Cieux tourmentés en noir&blanc et HDR

[Invité Guest]

Salut!

J'ai poussé un peu le post traitement sur quelques photos de cieux chaotiques post orageux et autres phénomènes plus calmes.

Certains d'entre vous reconnaîtront l'ambiance du 14 juillet 2010 et ses orages, déjà traité l'année dernière ici même.

L'intégralité des photos est sur mon site : http://paysages-en-nord.wifeo.com et sa galerie photo.

A bientôt, j'espère pouvoir en faire d'autres cette année avec les premiers orages sur la région!

Ciel post orageux en Manche :

1/

2/

3/ Le voilier paraît bien petit sous cette immensité :

4/

5/

6/ Superbe structure nuageuse :

7/ Ciel et terre de contraste, l'hiver 2009/2010

8/ Stratocumulus virga (vous confirmez?) sous la montgolfière

9/ Pour finir, ciel chaotique sur l'église au sommet des falaises d'Etretat :

Bonne journée!

[El' Coco]

Belle série de photos avec une préférence pour la 6 et la 8.

Beau travail en tout cas /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[stephdu74]

Jolies photos misteph,mes préférées restent celles avec des couleurs,et l'instabilité des premières est magnifique!

[rvbo]

Très jolie cette série, il y en a ceux qui aiment et ceux qui aiment moins. Je fais quant à moi partie de la 1er catégorie.

[Mica]

J'aime bien le HDR quand il est bien traité, et c'est le cas ici. Le rendu sur les photos couleurs est sublime

Par contre sur le N&B j'avoue ne pas accrocher, et en plus de ça, je ne trouve pas qu'il y a une grosse différence avec les photos classiques (à comprendre : "non HDRisées"). Mais ce n'est que mon simple avis /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Jolafh]

M a g n i f i q u e les images 1 à 4, du travail de pro

Je suis du même avis que Mida, le NetB est complètement écrasé par la qualité du rendu des images couleurs.

[Invité Guest]

En fait c'était pas un vrai HDR avec plusieurs prises de vue (je n'en avais qu'une à disposition), mais un "pseudo-HDR" avec une seule prise travaillée en 3 expositions différentes puis fusionnées. Pour info l'expérience a été faite pour toutes les photos (sauf celle de la montgolfière) avec des photos format jpg, les dernières prises comme ça juste avant que je ne passe définitivement au raw pour mes photos.

Le rendu est bien moins artificialisé qu'avec un vrai HDR et ça fait ressortir les structures et couleurs, c'est assez intéressant pour mettre en valeur des fichiers tirés en jpg et non en raw à la base. A l'impression sur papier perlé il y a un effet "peinture" qui ressort presque, c'est étonnant.

Pour le n&b, j'avais testé sur deux autres forums et le perçu dépend vraiment des gens, on accroche ou pas, ça dépend des goûts.

Mais pour les photos 5 et 6, elles étaient ratés à la base (je n'avais pas de trépied et elles étaient donc un peu surexposées et avec un flou de bouger). Le post-traitement fait comme ça à permi de récupérer les photos et mettre en avant la structure nuageuse alors qu'en couleur elles sont carrément moches.

Merci pour les critiques./emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

A+!

[mistigri07]

Nikel tes photos moi aussi en ce moment je m'amuse a faire du HDR et j'adore. Bravo pour toutes ces photos et continue sur cette lancé!

[Nomad]

La 3 je la trouve extra ! Chapeau bas !

[clem11]

Tu as poussé un peu mais tu t'en es relativement bien sorti ! Chapeau /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">