Cedski Posté(e) 31 octobre 2010 Grenoble (nord) Partager Posté(e) 31 octobre 2010 A 10 jours ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume1 Posté(e) 31 octobre 2010 Partager Posté(e) 31 octobre 2010 Souvent la tendance n'est pas loin du temps constaté 10 jours + tard. La tendance du temps de ces jours-ci etait vue il y a 10jours espoir, espoir C'est ce que j'allais dire, d'autant qu'on connait tous les précautions habituelles, sur lesquelles il n'est plus nécessaire d'insiter lorsqu'on observe une carte à LT Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume1 Posté(e) 31 octobre 2010 Partager Posté(e) 31 octobre 2010 Réserves d'usage c'est loin ça va changer tout ça, mais quand même le GFS12Z se rallie à CEP et affirme un peu plus cette potentielle tendance Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
chris38 Posté(e) 31 octobre 2010 Partager Posté(e) 31 octobre 2010 Réserves d'usage c'est loin ça va changer tout ça, mais quand même le GFS12Z se rallie à CEP et affirme un peu plus cette potentielle tendance On est pas loin du scénario de rêve pour les Alpes si je ne me trompe ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume1 Posté(e) 31 octobre 2010 Partager Posté(e) 31 octobre 2010 Dans l'absolu et sur le papier seulement... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cedski Posté(e) 31 octobre 2010 Grenoble (nord) Partager Posté(e) 31 octobre 2010 Mais !?? Pourquoi vous mettez mon avatar ???? /D /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 31 octobre 2010 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Auteur Partager Posté(e) 31 octobre 2010 Souvent la tendance n'est pas loin du temps constaté 10 jours + tard. La tendance du temps de ces jours-ci etait vue il y a 10jours espoir, espoir Oui mais le scenario actuel est un veritable boulet pour les Alpes du nord , dans ce cas , alors oui à 10 jours çà se confirme souvent , dans l'autre sens , les projections idéales du moment vont bouger lors du calage des centres d'actions çà ne peut au pire être que defavorable /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
HauteTarentaise73 Posté(e) 31 octobre 2010 La Rosière Montvalezan(1850m d'altitude ), St Bonnet Le Château(870m) et Fréjus(0m) Partager Posté(e) 31 octobre 2010 En effet situation de rêve modélisé ce soir pour les Alpes, j'espère de tout coeur que sa se concrétisera pour vous ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume1 Posté(e) 31 octobre 2010 Partager Posté(e) 31 octobre 2010 Euh...On va oublier le CEP de ce soir, tout le monde est d'accord ? Une tentative de sauvetage intéressante à lire ici: Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
oozap73 Posté(e) 1 novembre 2010 Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O). Partager Posté(e) 1 novembre 2010 Euh...On va oublier le CEP de ce soir, tout le monde est d'accord ? Une tentative de sauvetage intéressante à lire ici: /topic/61228-semaine-du-08112010-au-14112010/page__view__findpost__p__1386034'>http://forums.infoclimat.fr/topic/61228-semaine-du-08112010-au-14112010/page__view__findpost__p__1386034 ... et de ce matin aussi. Il est entêté dans son scénario horrible, mais GEM n'est pas très loin bien que moins extrême que CEP et un peu plus favorable à nous autres les Alpins. Par contre, GFS est splendide et suivi par les autres modèles, dans une moindre mesure puisque Nogaps (désormais facilement disponible en ensemble sur Meteociel) par exemple voit la dépression tangenter les iles britanniques puis plonger vers le nord de la France : http://91.121.84.31/modeles/gens/nogaps/run/gens-1-1-180.png http://91.121.84.31/modeles/gens/nogaps/run/gens-1-1-216.png Bref, un énorme potentiel mais un possible énorme flop, et un match au sommet entre CEP et GFS, arbitré par les autres modèles qui proposent des scénarios intermédiaires... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume1 Posté(e) 1 novembre 2010 Partager Posté(e) 1 novembre 2010 Oui, chacun campe sur sa position, vers du Tout Bon ou du Tout Pourri: voilà le dilemne pour les AN... De mémoire, ça fait maintenant 4 runs consécutifs que GFS est de rêve, puis CEP deux bons deux très mauvais. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume1 Posté(e) 1 novembre 2010 Partager Posté(e) 1 novembre 2010 Pour info le 6Z de GFS revient à la raison ( pas d'extrême) mais conserve le même genre de synoptique avec décalage à l'Est des acteurs. Bref, il est toujours en grande contradiction dans les grandes lignes avec CEP mais sans excès côté phénomènes envisagés. Ca resterait un bel épisode potentiel pour les AN. Intéressant de voir comment évoluera le CEP ce soir. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 1 novembre 2010 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Auteur Partager Posté(e) 1 novembre 2010 Bref, un énorme potentiel mais un possible énorme flop, et un match au sommet entre CEP et GFS, arbitré par les autres modèles qui proposent des scénarios intermédiaires... Je ne vois pas trop comment tu peux parler de flop à cette echéance , oui çà va probablement bouger avec de possible decalages de 300 ou 500 kms qui feront bien sûr toute la difference , mais quoi de plus normal à près de 150 h , des flops , c'est plutôt quand une situation modélisée à 24 ou 48 heures n'a plus rien à voir ( ou presque ) avec la réalité du terrain mais certainement pas sur une projection d'un scenario à moyen/ long terme . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 1 novembre 2010 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Auteur Partager Posté(e) 1 novembre 2010 A effacer , erreur entre répondre et modifier ! Merci ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
oozap73 Posté(e) 1 novembre 2010 Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O). Partager Posté(e) 1 novembre 2010 Je ne vois pas trop comment tu peux parler de flop à cette echéance , oui çà va probablement bouger avec de possible decalages de 300 ou 500 kms qui feront bien sûr toute la difference , mais quoi de plus normal à près de 150 h , des flops , c'est plutôt quand une situation modélisée à 24 ou 48 heures n'a plus rien à voir ( ou presque ) avec la réalité du terrain mais certainement pas sur une projection d'un scenario à moyen/ long terme . Enorme flop par rapport au potentiel énorme qui était projeté par GFS et quelques autres avec l'installation d'un flux nord-ouest si intéressant en cette période de l'année pour enneiger nos massifs. Mais c'est vrai que ce serait un flop des plus virtuels, rien à voir avec ceux que l'on constate parfois entre la prévi à cours terme des modèles et la situation réelle. Nous sommes bien d'accord. Le potentiel reste en tous cas très intéressants pour l'installation d'un flux de nord-ouest Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume1 Posté(e) 1 novembre 2010 Partager Posté(e) 1 novembre 2010 Le 12Z de GFS revient dans le Gros temps mais en décalant tout ça vers l'ouest.. Conséquence si on prenait la photo maintenant: beaucoup plus de foehn à l'avant dans les AN, moins de RR donc. Mais on est bien loin de pouvoir prendre une photo nette de ce qui nous attend: le sujet bouge beaucoup trop. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
oozap73 Posté(e) 1 novembre 2010 Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O). Partager Posté(e) 1 novembre 2010 Cela reste très correct sur le dernier GFS pour l'altitude (et pour le manque d'eau par ici notamment), mais par contre, faudrait pas non plus que cela se re-décale trop à l'ouest. Bon, en général en se rapprochant de l'échéance, il y a un tropisme vers l'est des modèles, donc pour le moment GFS reste très sympa. A voir les autres modèles ce soir... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume1 Posté(e) 1 novembre 2010 Partager Posté(e) 1 novembre 2010 CEP fait un gros pas vers GFS ce soir (et vers sa version première), même si le système dépressionnaire serait encore trop à l'ouest pour nous, (risque de foehnage) Mais c'est intéressant à suivre cette évolution ! ...Et comme tu dis, les modèles décalent souvent vers l'ouest en se rapprochant de l'échéance, donc comptons la dessus et voyons la suite A noter que les CDM des Alpes du nord semblent donner (au bulletin de midi) du crédit a la version CEP de ce matin, avec une tendance douce et passagèrement pluvieuse pour lundi et mardi prochains sur les alpes. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 1 novembre 2010 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Auteur Partager Posté(e) 1 novembre 2010 CEP fait un gros pas vers GFS ce soir (et vers sa version première), même si le système dépressionnaire serait encore trop à l'ouest pour nous, (risque de foehnage) Mais c'est intéressant à suivre cette évolution ! ...Et comme tu dis, les modèles décalent souvent vers l'ouest en se rapprochant de l'échéance, donc comptons la dessus et voyons la suite Ils decalent plutôt vers l'est en general à l'approche de l'echéance , certains hivers , çà en devient presque une recurrence !/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume1 Posté(e) 1 novembre 2010 Partager Posté(e) 1 novembre 2010 Ils decalent plutôt vers l'est en general à l'approche de l'echéance , certains hivers , çà en devient presque une recurrence !/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Oops oui mes doigts ont fourché sur le clavier, je voulais bien dire ça ! Mais pour une fois ce fameux décalage pourrait nous arranger... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume1 Posté(e) 2 novembre 2010 Partager Posté(e) 2 novembre 2010 Quand un modèle avance l'autre recule, comment veux tu comment veux tu qu'on... ait une prévision fiable à cette échéance /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Trêve de plaisanterie, les sorties du matin ont à nouveau très favorables, y compris CEP qui rebalance tout ça vers l'est, et GFS qui recreuse une bombounette sur l'ouest. Ca va encore bouger mais la probabilité d'un temps très agité par chez nous (reste à savoir dans quel sens) se précise encore un peu plus avec les sorties du matin. A noter que le nouveau modèle Australien propose une descente perturbée de nord pour cette échéance, pas aberrant non plus, ce modèle est à regarder sans doute (plus que WMC Moscou en tout cas ) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
oozap73 Posté(e) 2 novembre 2010 Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O). Partager Posté(e) 2 novembre 2010 Bof bof, le GFS 6h n'est pas top, il décale un peu plus à l'ouest la perturbation... Bon, c'est encore loin comme échéance, supérieure à J+6, et un décalage de 400 kms vers l'Est et c'est le jackpot ! Mais bon globalement cela s'annonce tout de même agité ce qui n'est pas si mal, même si le sud reste encore en point de mire du plus gros. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
oozap73 Posté(e) 2 novembre 2010 Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O). Partager Posté(e) 2 novembre 2010 Le dernier GFS - passage très à l'ouest de la dépression - est plutôt mauvais pour les Alpes du Nord, mais reste bon voire très bon pour les Alpes centrales et les Alpes du Sud... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) 2 novembre 2010 Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière Partager Posté(e) 2 novembre 2010 Le dernier GFS - passage très à l'ouest de la dépression - est plutôt mauvais pour les Alpes du Nord, mais reste bon voire très bon pour les Alpes centrales et les Alpes du Sud... Les Alpes du nord devraient déjà prendre une couche sympathique à basse altitude sur le front froid de dimanche. Et puis il est tôt, et je trouve qu'on est déjà bien gâtés (surtout la haute altitude, pour laquelle c'est maintenant ou "jamais"). Par ailleurs, ukmo est très très différent à 144h, avec une grosse dépression norvégienne et un flux plus nord-ouest en préparation. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
oozap73 Posté(e) 2 novembre 2010 Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O). Partager Posté(e) 2 novembre 2010 Oui, on est largement en avance sur le calendrier, pas de souci de ce côté là et comme tu dis la pertu de dimanche, certes moins spectaculaire, s'annonce assez costaud pour les Alpes du Nord. A voir aussi les autres modèles : Ukmo (trop court en échéance) est très différend en effet de GFS avec une dépression qui explose un peu plus tardivement et nettement plus à l'Est, ce qui serait prometteur pour nous autres les Nord-Alpins... UKMO 144 h : GFS 144h : http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfs-0-144.png?12 Attendons les autres modèles CEP, Nogaps, GEM et JMA notamment... ce n'est pas encore fixé. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant