Automne/ Hiver 2010/2011 à Québec

[dann17]

Les valeurs du jour ici : -22.5c / -7.2c

Donc des valeurs quasi-normales (un tout ptit chouille plus froid quel la norme le matin, et un tout ptit chouille plus doux l'après midi).

Demain, grande douceur... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Manou Québec]

Tn de -7.8C, -6.6C présentement sous une très très très faible neige. D'ailleurs à ce niveau là les prévisions sont désespérantes, va t-on faire pire que l'année dernière? D'ailleurs honte suprême, depuis le 1er décembre même Montréal fait mieux que nous

[Canada Goose]

D'ailleurs à ce niveau là les prévisions sont désespérantes, va t-on faire pire que l'année dernière?

Je ne pensais jamais pouvoir dire ça... Mais, en effet, on est à ce jour en droit de se le demander.

D'ailleurs honte suprême, depuis le 1er décembre même Montréal fait mieux que nous

C'est dire... Globalement, l'hiver à Montréal est dans la normale (voire mieux), aussi bien d'un point de vue neige que T.

C'est vraiment la région de Québec qui est le souffre-douleur cet hiver...

On va avoir du froid, c'est bien ; mais là je préfèrerais de la neige...

Pendant ce temps-là, le Nouveau-Brunswick et la Nouvelle-Angleterre vont se régaler, une fois de plus. Et pour ne pas changer une équipe qui gagne (enfin, ça dépend de quel côté l'on se place ), ils vont probablement en ramasser une autre début février...

[Manou Québec]

Je ne pensais jamais pouvoir dire ça... Mais, en effet, on est à ce jour en droit de se le demander.

Je viens de regarder il faudrait qu'il tombe 56cm d'ici la fin février pour égaler l'hiver précèdent (1er dec au 28 fev). Pour battre le record absolu (112.9cm) il ne faut pas dépasser les 28.1cm...

[Canada Goose]

Je viens de regarder il faudrait qu'il tombe 56cm d'ici la fin février pour égaler l'hiver précèdent (1er au 28 fev). Pour battre le record absolu (112.9cm) il ne faut pas dépasser les 28.1cm...

Là, tu ne parles que de l'hiver météorologique donc ?Le record (DJF) est jouable et la marque de l'an dernier encore plus.

[Manou Québec]

Tx de -4.1C bien doux donc et un 15e jour avec chute de neige pour ce mois mais de ces 15 jours, 13j ont un cumul inférieur à 2cm

Le froid (voire grand froid par moment) semble être au rendez-vous pour commencer février...

[Manou Québec]

Tn de -8.8C toujours sous un ciel gris ponctué de quelques flocons. Bref une météo assez désespérante merci!

A noter un petit évènement hier à Regina avec un léger dégel (Tx de 0.3C), il n'avait plus dégelé là-bas depuis le 17 novembre, série assez incroyable.

La série se poursuit par contre à Winnipeg.

Tx de +13.2C sous le soleil hier à Calgary, demain on prévoit -15C en apres-midi avec 20cm de neige , la magie de l'ouest opère toujours.

[dann17]

Salut,

J'ai oublié de donner les valeurs d'hier ici : -14.9°c / -5.3°c

Ce matin, -15.9°C, un peu plus frais que partout autour visiblement.

Le froid est en embusdcade tout près de nous et il déferlera sur la région dès dimanche soir...

Le record de la plus faible quantité de neige tombée au cours d'un mois de janvier est sur le point d'être battu ! Il doit rester 35-40cm au sol, la norme étant de 90-95cm en ce temps-ci de l'année.

[Canada Goose]

la norme étant de 90-95cm en ce temps-ci de l'année.

Tiens, au fait, pourrais-tu m'indiquer où as-tu trouvé des données d'enneigement pour Valcartier ?Et comment as-tu estimé les valeurs moyennes ?

Je te demande ça en toute innocence, vraiment, mais je trouve quand même que les valeurs moyennes que tu donnes sont très élevées...

Pendant ce temps-là, à Resolute, au Nunavut.

À noter du -41° dans le Grand Nord québécois, et ce n'est que le début...

Un petit -9.2° de Tn ici. Autour de -16° à Valcartier et -25° à Chibougamau.

Sinon il est encore tombé 28 cm de neige hier à Moncton, NB ; ce qui porte le cumul mensuel à plus de 120 cm et la couche de neige au sol s'approche du mètre...

[dann17]

Tiens, au fait, pourrais-tu m'indiquer où as-tu trouvé des données d'enneigement pour Valcartier ?

Et comment as-tu estimé les valeurs moyennes ?

Je te demande ça en toute innocence, vraiment, mais je trouve quand même que les valeurs moyennes que tu donnes sont très élevées...

Il n'y a pas de données d'anneigement pour Valcartier.J'ai pris les valeurs de Québec (elles sont de 70cm pour la fin janvier), et j'ai extrapolé en tenant compte de la différence moyenne que j'ai observée entre ici et Québec. POur faire court et simple, d'une manière générale, tout au long de l'hiver, la différence de hauteur de neige au sol est comprise, la plupart du temps, entre 10 et 50cm (j'ai même eu jusqu'à 60cm d'écart pendant qqs jours !). Cet hiver est on ne peut plus particulier du point de vue de la neige, et jusqu'à présent, il n'y a en effet eu qu'un écart généralement compris entre 5 et 15cm. Mais cet hiver ne correspond pas à ce qu'il se passe normalement.

[Canada Goose]

Oui je suis d'accord ; mais autant sur la quantité de neige moyenne annuelle je trouve que ton estimation est bonne, autant sur la hauteur de neige au sol ça me paraît beaucoup.

Car quand je vois les données de Wabush Lake (frontière Québec/Terre-Neuve), où il fait beaucoup plus froid et où il neige nettement plus qu'à Valcartier ou dans la région, on reste très loin des valeurs que tu donnes concernant la hauteur maximale moyenne.

Ou alors il y a un truc que je ne saisis pas...

[Manou Québec]

Oui je suis d'accord ; mais autant sur la quantité de neige moyenne annuelle je trouve que ton estimation est bonne, autant sur la hauteur de neige au sol ça me paraît beaucoup.

Car quand je vois les données de Wabush Lake (frontière Québec/Terre-Neuve), où il fait beaucoup plus froid et où il neige nettement plus qu'à Valcartier ou dans la région, on reste très loin des valeurs que tu donnes concernant la hauteur maximale moyenne.

Ou alors il y a un truc que je ne saisis pas...

Moi ca ne me semble pas énorme les écarts donnés par Gaël quand on sait qu'on parle d'un site extrêmement exposé au vent (aéroport de Québec) vs une vallée encaissée.Il suffit juste de regarder la différence de neige au sol entre la station de l'UL et l'aéroport pour comprendre que la hauteur de neige donnée par l'aéroport n'est pas très représentative du coin pour ne pas dire fausse.

[Canada Goose]

Moi ca ne me semble pas énorme les écarts donnés par Gaël quand on sait qu'on parle d'un site extrêmement exposé au vent (aéroport de Québec) vs une vallée encaissée.Il suffit juste de regarder la différence de neige au sol entre la station de l'UL et l'aéroport pour comprendre que la hauteur de neige donnée par l'aéroport n'est pas très représentative du coin pour ne pas dire fausse.

Certes, mais regarde les données de la Forêt Montmorency, à 640 mètres d'altitude et où il tombe 639 cm de neige par an.Même remarque que pour Wabush Lake.

[Manou Québec]

Certes, mais regarde les données de la Forêt Montmorency, à 640 mètres d'altitude et où il tombe 639 cm de neige par an.

Même remarque que pour Wabush Lake.

J'avoue qu'il y a un problème quelque part. Foret Montmorency et Québec même quantité de neige au sol .....impossible!

[Canada Goose]

J'avoue qu'il y a un problème quelque part. Foret Montmorency et Québec même quantité de neige au sol .....impossible!

On est d'accord... mais pourtant, les relevés devraient être sérieux ; ils sont effectués en collaboration avec l'université Laval (ce que tu sais). Faudrait poser la question.Sinon, dire que des gens vivent là-bas... /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

Canicule à Québec avec -4°... bien loin de la prévision (-8°).

[dann17]

Oui je suis d'accord ; mais autant sur la quantité de neige moyenne annuelle je trouve que ton estimation est bonne, autant sur la hauteur de neige au sol ça me paraît beaucoup.

Dès le mois de novembre, la hauteur au sol est rapidement plus élevée ici qu'à Québec (car plus froid, moins de fonte, et souvent, il en tombe un peu plus au début de l'hiver.Après on conserve l'avance, puis on l'acroît même petit à petit car les quelques épisodes doux qui surviennent dans l'hiver sont souvent moins doux ici qu'à Québec. Donc à force, on se ramasse vite avec du 20-30cm de plus en moyenne, sans problème.

Tiens j'ai dans mes courriels tous les relevés que j'ai envoyés à Hydrométéo. Je vais pouvoir comparer avec Québec les bains...

Quant aux données de la Forêt Montmorency, je suis très sceptique vis à vis de leurs valeurs : comment veux-tu qu'en février par exemple (mois où il pleut le moins, surtout là haut), avec près de 1m de chute de neige, ils passent de 72 à 86cm au sol, soit une hausse de 14 petits cm ?? C'est complètement abérant leurs données !

[dann17]

Tiens, voici l'historique :

26-01-07 : 55cm ici, 19cm à Québec

03-03-07 : 85cm ici, 59cm à Qc

18-03-07 : 70cm contre 45cm

20-03-07 : "près de 90cm" ici (suite à un beau clipper apparemment), 49cm à Qc.

29-03-07 : "50 à 55cm" ici, 37cm à Qc.

07-04-07 : "plus de 50cm" ici, 29cm à Qc

À prtir de là, mesures très précises...

16-12-07 : 75cm ici, 56cm Qc

23-12-07 : 69cm, 50cm

30-12-07 : 81cm, contre 43cm (elle a dû passer à côté de Qc la tempête !)

06-01-08 : 78cm, 43cm

13-01-08 : 66cm, 27cm

20-01-08 : 88cm, 43cm

27-01-08 : 84cm, 52cm

03-02-08 : 115cm, 78cm

10-02-08 : 132cm, 95cm

17-02-08 : 144cm, 116cm

24-02-08 : 134cm, 120cm

02-03-08 : 141cm, 102cm

09-03-08 : 160cm, 110cm

16-03-08 : 165cm, 123cm

23-03-08 : 165cm, 129cm

27-03-08 : 183cm (le maxi), 125cm (encore un clipper !)

30-03-08 : 167cm, 114cm

06-04-08 : 133cm, 97cm

13-04-08 : 92cm, 62cm

20-04-08 : 55cm, 16cm

14-12-08 : 70cm, 40cm

21-12-08 : 62cm, 33cm

28-12-08 : 70cm, 34cm

06-01-09 : 65cm, 39cm

11-01-09 : 83cm, 42cm

18-01-09 : 102cm, 49cm !

25-01-09 : 107cm, 59cm

01-02-09 : 132cm, 73cm !

08-02-09 : 110cm, 76cm

15-02-09 : 94cm, 62cm

22-02-09 : 114cm, 82cm

01-03-09 : 104cm, 68cm

08-03-09 : 112cm, 73cm

15-03-09 : 104cm, 69cm

22-03-09 : 91cm, 59cm

29-03-09 : 71cm, 36cm

05-04-09 : 35cm, 0cm

12-04-09 : 20cm, 0cm...

13-12-09 : 31cm, 15cm

20-12-09 : 29cm, 18cm

27-12-09 : 70cm, 35cm

03-01-10 : 71cm, 30cm

10-01-10 : 62cm, 26cm

17-01-10 : 63cm, 26cm

24-01-10 : 64cm, 28cm

31-01-10 : 56cm, 28cm

07-02-10 : 56cm, 28cm

14-02-10 : 52cm, 29cm

21-02-10 : 51cm, 29cm

28-02-10 : 43cm, 30cm

07-03-10 : 33cm, 15cm

15-03-10 : 27cm, 0cm

22-03-10 : 06cm.... (ça c'etait de l'hiver !)

Bon, j'arrête là !

Et finalement, je me demande si l'écart entre ici et Québec n'est pas encore plus grand que les 25cm que j'ai donnés...

[Manou Québec]

Tiens, voici l'historique :

26-01-07 : 55cm ici, 19cm à Québec

03-03-07 : 85cm ici, 59cm à Qc

18-03-07 : 70cm contre 45cm

20-03-07 : "près de 90cm" ici (suite à un beau clipper apparemment), 49cm à Qc.

29-03-07 : "50 à 55cm" ici, 37cm à Qc.

07-04-07 : "plus de 50cm" ici, 29cm à Qc

À prtir de là, mesures très précises...

16-12-07 : 75cm ici, 56cm Qc

23-12-07 : 69cm, 50cm

30-12-07 : 81cm, contre 43cm (elle a dû passer à côté de Qc la tempête !)

06-01-08 : 78cm, 43cm

13-01-08 : 66cm, 27cm

20-01-08 : 88cm, 43cm

27-01-08 : 84cm, 52cm

03-02-08 : 115cm, 78cm

10-02-08 : 132cm, 95cm

17-02-08 : 144cm, 116cm

24-02-08 : 134cm, 120cm

02-03-08 : 141cm, 102cm

09-03-08 : 160cm, 110cm

16-03-08 : 165cm, 123cm

23-03-08 : 165cm, 129cm

27-03-08 : 183cm (le maxi), 125cm (encore un clipper !)

30-03-08 : 167cm, 114cm

06-04-08 : 133cm, 97cm

13-04-08 : 92cm, 62cm

20-04-08 : 55cm, 16cm

14-12-08 : 70cm, 40cm

21-12-08 : 62cm, 33cm

28-12-08 : 70cm, 34cm

06-01-09 : 65cm, 39cm

11-01-09 : 83cm, 42cm

18-01-09 : 102cm, 49cm !

25-01-09 : 107cm, 59cm

01-02-09 : 132cm, 73cm !

08-02-09 : 110cm, 76cm

15-02-09 : 94cm, 62cm

22-02-09 : 114cm, 82cm

01-03-09 : 104cm, 68cm

08-03-09 : 112cm, 73cm

15-03-09 : 104cm, 69cm

22-03-09 : 91cm, 59cm

29-03-09 : 71cm, 36cm

05-04-09 : 35cm, 0cm

12-04-09 : 20cm, 0cm...

13-12-09 : 31cm, 15cm

20-12-09 : 29cm, 18cm

27-12-09 : 70cm, 35cm

03-01-10 : 71cm, 30cm

10-01-10 : 62cm, 26cm

17-01-10 : 63cm, 26cm

24-01-10 : 64cm, 28cm

31-01-10 : 56cm, 28cm

07-02-10 : 56cm, 28cm

14-02-10 : 52cm, 29cm

21-02-10 : 51cm, 29cm

28-02-10 : 43cm, 30cm

07-03-10 : 33cm, 15cm

15-03-10 : 27cm, 0cm

22-03-10 : 06cm.... (ça c'etait de l'hiver !)

Bon, j'arrête là !

Et finalement, je me demande si l'écart entre ici et Québec n'est pas encore plus grand que les 25cm que j'ai donnés...

Ouais on voit surtout que les relevés de Québec sont complètement faux et farfelus

J'adore la perte de 18cm en une journée par des températures largement négatives de la fin février 2008 : http://www.climat.me...8&Month=2&Day=1

Et des comme ca y'en a à profusion.

Donc objectivement s'il tombe effectivement en moyenne 350cm chez toi comme tu le prétends et compte tenu du fait que cet écart se fait surtout à l'automne je miserais plus sur un écart de 10/15cm en moyenne pas plus.

[dann17]

Ouais on voit surtout que les relevés de Québec sont complètement faux et farfelus

J'adore la perte de 18cm en une journée par des températures largement négatives de la fin février 2008 : http://www.climat.me...8&Month=2&Day=1

Et des comme ca y'en a à profusion.

Donc objectivement s'il tombe effectivement en moyenne 350cm chez toi comme tu le prétends et compte tenu du fait que cet écart se fait surtout à l'automne je miserais plus sur un écart de 10/15cm en moyenne pas plus.

Moi je crois surtout que les relevés de l'aéroport doivent être impossibles à être stables, étant donné le site très venté. Il est possible qu'il y ait des "coquilles", mais je pense qu'ils ne doivent pas prendre comme nous plusieurs mesures et en faire la moyenne. Si bien qu'ils peuvent être un jour dans un monticule plus haut que la moyenne de l'enneigement, et le lendemain, ils vont prendre la mesure sans le savoir dans un emplacement plus "creusé" par le vent. Je ne sais pas si vous me comprenez !Mais à mon avis, si on fait la moyenne de leurs valeurs prises sur quelques jours, on doit être dans les cordes. Autrement dit, ces valeurs à l'aéroport correspondent à mon avis bel et bien à la moyenne de ce qu'il y a effectivement au sol sur plusieurs jours (dur à expliquer). Il ne faut pas oublier qu'un tel emplacement est souvent beaucoup plus rapé par le vent, donc souvent un peu moins épais en neige. On a déjà dit qu'il est très difficile de savoir précisément combien il y a de neige au sol à Québec. Il est logique d'en trouver plus en ville qu'à l'aéroport, notamment vers les bâtiments. Donc cela fausse les jugements.

En tout cas, il est quasi-certain que, par rapport à l'aéroport, j'ai ici facilement (comme vous avez pu le voir) 30 à 40cm de plus qu'à l'aéroport en janvier par exemple. Mais toi Michel tu te bases par rapport à ce que tu mesures en ville, où les hauteurs mesurées sont souvent plus élevées que la hauteur réelle (cad celle qu'il y aurait s'il n'y avait pas de ville et pas de vent, on se comprend?).

Donc en effet il est possible qu'il n'y ait chez moi en moyenne que 10-15cm de plus que ce que tu mesures à Ste Foy, mais par rapport à l'aéroport, les 30-40cm de plus ne font pas de doute.

Du coup, les estimations que je devrais faire pour les normes ici sont même peut-être légèrement supérieures aux 95cm que je donnais pour fin janvier. C'est peut-être 1m en réalité !

[Manou Québec]

Moi je crois surtout que les relevés de l'aéroport doivent être impossibles à être stables, étant donné le site très venté. Il est possible qu'il y ait des "coquilles", mais je pense qu'ils ne doivent pas prendre comme nous plusieurs mesures et en faire la moyenne. Si bien qu'ils peuvent être un jour dans un monticule plus haut que la moyenne de l'enneigement, et le lendemain, ils vont prendre la mesure sans le savoir dans un emplacement plus "creusé" par le vent. Je ne sais pas si vous me comprenez !

Mais à mon avis, si on fait la moyenne de leurs valeurs prises sur quelques jours, on doit être dans les cordes. Autrement dit, ces valeurs à l'aéroport correspondent à mon avis bel et bien à la moyenne de ce qu'il y a effectivement au sol sur plusieurs jours (dur à expliquer). Il ne faut pas oublier qu'un tel emplacement est souvent beaucoup plus rapé par le vent, donc souvent un peu moins épais en neige. On a déjà dit qu'il est très difficile de savoir précisément combien il y a de neige au sol à Québec. Il est logique d'en trouver plus en ville qu'à l'aéroport, notamment vers les bâtiments. Donc cela fausse les jugements.

En tout cas, il est quasi-certain que, par rapport à l'aéroport, j'ai ici facilement (comme vous avez pu le voir) 30 à 40cm de plus qu'à l'aéroport en janvier par exemple. Mais toi Michel tu te bases par rapport à ce que tu mesures en ville, où les hauteurs mesurées sont souvent plus élevées que la hauteur réelle (cad celle qu'il y aurait s'il n'y avait pas de ville et pas de vent, on se comprend?).

Donc en effet il est possible qu'il n'y ait chez moi en moyenne que 10-15cm de plus que ce que tu mesures à Ste Foy, mais par rapport à l'aéroport, les 30-40cm de plus ne font pas de doute.

Du coup, les estimations que je devrais faire pour les normes ici sont même peut-être légèrement supérieures aux 95cm que je donnais pour fin janvier. C'est peut-être 1m en réalité !

Ok avec tout ce que tu as écrit /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ce matin toujours le même temps, floconnade et douceur , -6.0C présentement. Avec le retour du froid lundi au moins nous retrouverons le soleil....

[Manou Québec]

Capitale de la neige, tu parles! Si ca continue comme ca nous serons bientôt l'endroit le moins enneigé du Québec :

[kilèboleciel]

GFS annonce une bonne grosse chute de neige pour Montréal mercredi, un peu plus faible sur Québec... A suivre.

[Manou Québec]

GFS annonce une bonne grosse chute de neige pour Montréal mercredi, un peu plus faible sur Québec... A suivre.

En effet Montréal a une petite chance d'avoir une chute de neige correcte, par contre ici rien à attendre .

Ce matin toujours la même histoire, très faible neige, un peu plus frais cependant avec une Tn (provisoire?) de -11.8C, -10.0C présentement, le froid débarque ce soir normalement.

[dann17]

-17.8°C ce matin, -10.7°C en ce moment à 11h45.

Mine de rien, il est tombé hier 3-4cm de neige, et 5-6cm hier soir et cette nuit, soit environ 9cm au total. En ces temps de (grande) disette, c'est plutôt bien !

Je vais mesurer précisément ce qu'il y a au sol dans un instant.

On va voir comment se comportera le refroidissement de ce soir...

[Canada Goose]

Il arrive... à défaut d'elle.