gbl Posté(e) 5 mars 2010 Partager Posté(e) 5 mars 2010 Le livre d'Allègre est très violemment critiqué ; il est bourré d'erreurs et témoigne d'une grande mauvaise foi. Voici quelques articles critiques: http://www.lesechos.fr/info/analyses/020383652677-le-climatosceptique-en-chef-perd-le-nord.htm http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2010/02/all%C3%A8gre-d%C3%A9buggage-3-le-graphique-faux.html Voir aussi les articles du "Monde" sur son site Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
th38 Posté(e) 6 mars 2010 Partager Posté(e) 6 mars 2010 Quand on écrit un livre, et qu'on en fait de la pub, c'est que l'on est tant soit peu spécialiste de la question. Allègre n'est pas spécialiste du climat; il se sert de son nom... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Martini Posté(e) 6 mars 2010 Altkirch 301m / Retzwiller 315m dans le Sundgau Partager Posté(e) 6 mars 2010 C'est vrai qu'ils y vont fort... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
BZH_92 Posté(e) 6 mars 2010 Partager Posté(e) 6 mars 2010 Le livre d'Allègre est très violemment critiqué ; il est bourré d'erreurs et témoigne d'une grande mauvaise foi. Oui... Par contre, les présentations et rapports des organismes défendant les théories inverses des siennes n'ont, eux, bien évidemment jamais montré d'erreurs ni d'approximations scientifiques... L'ensemble des résultats présentés ont toujours été irréprochables d'un point de vue scientifique, beaucoup d'évènements et débats récénts l'ont bien demontré.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psncf Posté(e) 6 mars 2010 Saint Leu La Foret (95), altitude 70 mètre. Partager Posté(e) 6 mars 2010 Oui... Par contre, les présentations et rapports des organismes défendant les théories inverses des siennes n'ont, eux, bien évidemment jamais montré d'erreurs ni d'approximations scientifiques... L'ensemble des résultats présentés ont toujours été irréprochables d'un point de vue scientifique, beaucoup d'évènements et débats récénts l'ont bien demontré.... Oui , rappelez vous la crosse de Hockey version GIEC 1999 versus 2009 "il est passé ou le réchauffement du moyenne age ?"Je vous invite d'ailleurs a consulter régulièrement l'excellent site de pensée unique ici : http://www.pensee-unique.fr/ Phil Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
calou34 Posté(e) 6 mars 2010 Montpellier Partager Posté(e) 6 mars 2010 Soyons on ne peut plus clair, Allègre n’est pas un dynamicien des fluides géophysiques, son approche est exclusivement politique et fallacieuse. A l'évidence, le but de jeter le discrédit sur les travaux du GIEC fonctionne à merveille Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés