Evrard Posté(e) 22 octobre 2009 Partager Posté(e) 22 octobre 2009 Bonjour. Existe t'il des études sur l'influence de la chaleur du noyau terrestre sur le climat? Je suppose que ça doit être très difficile à démontrer. Merci pour vos réponses. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
laseryag Posté(e) 23 octobre 2009 Partager Posté(e) 23 octobre 2009 salut Mon lien. voir si ça peut aider bonne journée Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pinthotal Posté(e) 23 octobre 2009 Partager Posté(e) 23 octobre 2009 Bonjour. Existe t'il des études sur l'influence de la chaleur du noyau terrestre sur le climat? Je suppose que ça doit être très difficile à démontrer. Merci pour vos réponses. Tiens vous revoilà... Le flux géothermique à la surface de la Terre est en moyenne de 0.08 W/m2. Le rayonnement solaire moyen incident à la surface de la Terre est de 342 W/m2 soit 4000 fois plus fort. Autant dire qu'il est négligeable dans le bilan énergétique de la surface, sauf dans des cas très particuliers d'activité géothermique intense (notamment Islande, Nouvelle-Zélande) où des effets très locaux sur le climat, à petite échelle, existent en raison d'un réchauffement de la surface. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Evrard Posté(e) 23 octobre 2009 Auteur Partager Posté(e) 23 octobre 2009 Merci laseryag pour ton lien...Maintenant j'ai la réponse à ma question! Merci Penthotal pour ta réponse précise. Un petit rajout: je ne parlais pas de la chaleur géothermique mais de celle de la croute terrestre. Sachant que la température augmente d'environ 3° tout les 100 m, à 10km de profondeur la température atteint 300°. Est ce que ça a une influence sur la température du sol? Est ce que ça a été envisagé, ou mesuré lors des bilans énergétiques pour déterminer l'évolution climatique? Merci pour vos réponses. (excusez mon infidélité...j'ai aussi lancé ce sujet sur le forum Futura Science) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 23 octobre 2009 Brest Partager Posté(e) 23 octobre 2009 Merci laseryag pour ton lien...Maintenant j'ai la réponse à ma question! Merci Penthotal pour ta réponse précise. Un petit rajout: je ne parlais pas de la chaleur géothermique mais de celle de la croute terrestre. Sachant que la température augmente d'environ 3° tout les 100 m, à 10km de profondeur la température atteint 300°. Est ce que ça a une influence sur la température du sol? Est ce que ça a été envisagé, ou mesuré lors des bilans énergétiques pour déterminer l'évolution climatique? Merci pour vos réponses. (excusez mon infidélité...j'ai aussi lancé ce sujet sur le forum Futura Science) Je te laisse répondre pintothal ? Comme disait Damien sur un autre topic, je ne comprends pas trop où vous voulez en venir. Je vous conseille d'apprendre la notion d'échelle, avant de chercher à appréhender quelque phénomène physique, surtout en météo ou climat. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 24 octobre 2009 Brest Partager Posté(e) 24 octobre 2009 Je réponds, donc. Un petit rajout: je ne parlais pas de la chaleur géothermique mais de celle de la croute terrestre. Sachant que la température augmente d'environ 3° tout les 100 m, à 10km de profondeur la température atteint 300°. Est ce que ça a une influence sur la température du sol? Est ce que ça a été envisagé, ou mesuré lors des bilans énergétiques pour déterminer l'évolution climatique? Aaah, vous ne parliez pas de la chaleur géothermique mais de celle de la croûte terrestre... Vous raisonnez trop simplement. Le gradient de température provoque un flux d'énergie certes, mais en très grande partie tous les flux sont équilibrés, de telle sorte que la température n'évolue pratiquement pas. Ce qu'on appelle le flux géothermique c'est le flux continu d'énergie venant de la Terre interne (manteau, croûte, tout ce que vous voulez) qui n'est pas compensé : la Terre solide doit évacuer en permanence la production de chaleur interne... Le problème anthropique c'est qu'on a introduit à grande échelle un acteur imprévu qui oblige une réorganisation de l'équilibre. On va le retrouver cet équilibre, mais en attendant, on subit la transition : le réchauffement de la surface et de l'atmosphère terrestre. L'équilibre nouveau implique un réchauffement de cette surface et de l'atmosphère de quelques degrés. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 24 octobre 2009 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 24 octobre 2009 Je résume, la notion d'équilibre thermique du climat terrestre n'étant pas facile toujours à comprendre : Voici par exemple l'équation de l'équilibre thermique naturelle de la Terre (géothermie donc forcément comprise) : +1-1+10+4-3+9-5 etc... = 15°C de moyenne sur la surface de la Terre. Ca c'est le bilan thermique et radiatif de la Terre tout processus naturel existant compris (mes chiffres c'est n'importe quoi, c'est juste pour illustrer le post de Cotissois). Ah mais il faut maintenant rajouter l'effet de l'homme sur cet équilibre naturel, soit +2°C. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pinthotal Posté(e) 24 octobre 2009 Partager Posté(e) 24 octobre 2009 Je te laisse répondre pintothal ? Je vois que tu as déjà répondu !De toute façon je n'ai pas compris la deuxième question, pour moi le flux géothermique c'est le flux reçu à la surface par conduction depuis les couches profondes en raison du gradient thermique dans la croute terrestre. Donc voilà il fait 0.08 W/m2 en moyenne, je ne vois pas quoi dire de plus ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Evrard Posté(e) 25 octobre 2009 Auteur Partager Posté(e) 25 octobre 2009 C'est clair. De plus aucun scientifique ne parle de l'influence de la chaleur du manteau terrestre sur le climat. Mais que voulez vous, j'ai besoin d'être sûr. En tout cas merci pour vos réponses. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 26 octobre 2009 Brest Partager Posté(e) 26 octobre 2009 Besoin d'être sûr ? Parce que quelqu'un sur le forum aurait plus raison que le GIEC ? Un géophysicien peut sans doute t'en dire plus sur l'explication de ce flux, mais pour le climatologue ce qui compte c'est que ce flux évolue quasiment pas. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Evrard Posté(e) 26 octobre 2009 Auteur Partager Posté(e) 26 octobre 2009 Pour ceux que ça intéresse, voici des réponses à cette question sur la convection du manteau terrestre.. La chaleur dégagée par le noyau terrestre étant d'environ 20 Tw, ce qui donne 0.036w/m². Négligeable effectivement par rapport à l'ensoleillement. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant