Invité Guest Posté(e) 12 septembre 2008 Partager Posté(e) 12 septembre 2008 Cela fait pas mal de temps que cette demande est dans l'air : nous avons le photolive pour exposer des clichés et - pour ceux qui le souhaitent - les soumettre à notation, mais il nous manquait encore un espace spécifiquement dédié aux conseils pour améliorer nos photos météo, quelque soit le matériel dont on dispose. C'est pourquoi je créé ce topic pédagogique. Chacun pourra s'y reporter quand il le souhaitera pour bénéficier des suggestions des connaisseurs. Je pense que je viendrais régulièrement demander des conseils ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 12 septembre 2008 Partager Posté(e) 12 septembre 2008 Bonne idée ce topic ! Le premier conseil que je pourrai donner est : DE PRENDRE SON TEMPS ! Une photo est jolie en partie grâce à un bon cadrage, celui-ci se pense, il faut penser qu'avancer de 2m ou tout simplement mettre un premier plan peut totalement changer une photo. Par exemple : prendre une photo à partir d'un trottoir avec au premier plan la route... autant traverser la route, aller sur le second trottoir et il n'y a plus rien qui gêne à la prise de vue /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sebvolley Posté(e) 12 septembre 2008 Nantes Partager Posté(e) 12 septembre 2008 J'ajouterai qu'il ne sert à rien de chercher à faire une belle photo si LA première condition n'est pas présente. Je l'appelle la lumière. Sans elle, tu auras beau rechercher la plus belle composition, le meilleur réglage, un bon résultat sera terriblement difficile à obtenir (je parle bien sûr des phénomènes météo et de ma propre expérience). Ce sujet va me passionner je pense... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 12 septembre 2008 Partager Posté(e) 12 septembre 2008 Tout à fait seb ! Et je dirai même plus, avoir repéré un endroit pour une compo et faire la photo sans prêter attention à la lumière ne sert hélas pas à grand chose ! Autant y revenir et y ajouter un phénomènes réguliers (coucher de soleil,ciel étoilé, cirrus etc....) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorenzo83 Posté(e) 12 septembre 2008 Le Haut Rayol Partager Posté(e) 12 septembre 2008 Bonne idée ce topic ! Le premier conseil que je pourrai donner est : DE PRENDRE SON TEMPS ! Sauf lorsqu'on se trouve face à un tuba ou une tornade! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
meteo38 Posté(e) 12 septembre 2008 Varces allières et risset (38) 274m Partager Posté(e) 12 septembre 2008 J'ai une question Que veux dire le le F comme ça ---> f ? (ex f 5.6 ) Merci j'espere une réponce Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem064 Posté(e) 12 septembre 2008 Nay (64) / Metz (57) Partager Posté(e) 12 septembre 2008 J'ai une question Que veux dire le le F comme ça ---> f ? (ex f 5.6 ) Merci j'espere une réponce F signifie la focale ou plus simplement l'ouverture de ton objectif... Plus la focale et petite, plus l'objectif laisse rentrer la lumière. A contrario, plus la focale est grande moins la lumière rentre...(logique /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">) Cela sert surtout quand tu fais des photos d'orages... Si tu as un orage en soirée et qu'il ne fait pas totalement nuit, il faudra gérer entre la focale et le temps de pose. Tu pourras mettre un temps de pose court et une focale faible ou alors un temps plus long, mais une focale plus grande pour laisser rentrer moins de lumière, ce qui permettre à ta photo d'être moins vite surex. évidemment tout cela doit être modifié si tu utilises un filtre pola ou neutre La focale sert aussi de nuit... Les adeptes de pose très longues (dans le but de chopper plusieurs éclairs) en savent quelques chose... Il faudra augmenter la focale pour permettre un temps de pose beaucoup plus long et donc pouvoir capturer tous les coups de foudre qui tapperont dans les environs. Enfin il y a les modifications logique: Plus les coups de foudre seront proches plus il faudra fermer l'objo car la lumière sera plus forte et vise-versa etc... PS: excellente idée ce topic! Merci Yann! Clem /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sebvolley Posté(e) 12 septembre 2008 Nantes Partager Posté(e) 12 septembre 2008 Ceci dit, la majorité des photos météos se prêtent à prendre son temps et donc à gérer les différents paramétres. Je suis d'accord avec toi sur ce point. Pour reprendre ta classification des photos, je pense que 90% des phénomènes nous permettent de tendre vers une photo "artistique" (tout en restant modeste puisque la beauté reste subjective). La photo "réflexe" ne reste que l'exception. A regarder les formidables prises d'éclairs qui jalonnent le forum, on s'aperçoit que les plus belles sont celles dont l'auteur a réfléchi à sa position, à ses réglages et pourtant nous sommes sur un phénomène violent. Par contre, les moins intéressantes sont celles que j'appellerai "photos commentaires" et qui finalement ne présentent que peu d'intérêt même si le sujet est le même. La recherche artistique passe bien sûr par l'apprentissage de son matériel et des quelques notions de base de la photo. Mais pour moi, la qualité principale du bon photographe ( et je pense que je n'invente rien), c'est le feeling. LA photo vient souvent de ce que le photographe a le coup d'oeil. Alors ça, pour pouvoir l'expliquer, va falloir par contre s'accrocher... (et je précise que j'aimerai bien avoir ce feeling.... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> donc je suis preneur de tout retour d'expérience). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
steph44 Posté(e) 13 septembre 2008 Partager Posté(e) 13 septembre 2008 Bonjour, j'aimerai savoir si cela peut vraiment créer des photos sous-exposés, si je mets F16 en focale 55 mm, avec un temps de pause que je règle jusqu'à ce que l'indicateur de mon viseur m'indique que mon exposition est équilibrée. Mon objectif est un nikkor 18-55 mm F3,5-5,6 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alainh Posté(e) 13 septembre 2008 Partager Posté(e) 13 septembre 2008 Bonjour Sujet vaste et diaboliquement intéressant que voilà ! amicalement Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
steph44 Posté(e) 13 septembre 2008 Partager Posté(e) 13 septembre 2008 Alainh, pour ma part, je trouve que ce que vous dîtes ne sont pas des "banalités banales", mais de bons conseils plein d'expériences, qui peuvent aider des débutant comme moi, à trouver le bon équilibre dans les photos. En effet, le partage de ces expériences concernant des situations précises, tout en évoquant les difficultés rencontrés lors des prises de vues, ne peut être que formateur. amicalement, /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
meteo38 Posté(e) 13 septembre 2008 Varces allières et risset (38) 274m Partager Posté(e) 13 septembre 2008 F signifie la focale ou plus simplement l'ouverture de ton objectif... Plus la focale et petite, plus l'objectif laisse rentrer la lumière. A contrario, plus la focale est grande moins la lumière rentre...(logique /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">) Cela sert surtout quand tu fais des photos d'orages... Si tu as un orage en soirée et qu'il ne fait pas totalement nuit, il faudra gérer entre la focale et le temps de pose. Tu pourras mettre un temps de pose court et une focale faible ou alors un temps plus long, mais une focale plus grande pour laisser rentrer moins de lumière, ce qui permettre à ta photo d'être moins vite surex. évidemment tout cela doit être modifié si tu utilises un filtre pola ou neutre La focale sert aussi de nuit... Les adeptes de pose très longues (dans le but de chopper plusieurs éclairs) en savent quelques chose... Il faudra augmenter la focale pour permettre un temps de pose beaucoup plus long et donc pouvoir capturer tous les coups de foudre qui tapperont dans les environs. Enfin il y a les modifications logique: Plus les coups de foudre seront proches plus il faudra fermer l'objo car la lumière sera plus forte et vise-versa etc... PS: excellente idée ce topic! Merci Yann! Clem /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci pour ta réponce Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yosedolo Posté(e) 13 septembre 2008 Peyrus - 420m - VERCORS ouest et Autrans-Meaudre en Vercors 1050m - VERCORS Nord Partager Posté(e) 13 septembre 2008 La focale sert aussi de nuit... Les adeptes de pose très longues (dans le but de chopper plusieurs éclairs) en savent quelques chose... Il faudra augmenter la focale pour permettre un temps de pose beaucoup plus long et donc pouvoir capturer tous les coups de foudre qui tapperont dans les environs. Clem /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> salut Clément , sur ce point , je suis pas trop d'accord . tu augmentes plutôt ta focale car les éclairs se rapprochent (éviter la surex) et non pour capturer plus d'éclairs si tu as une pose longue de 30minutes à f3,5 avec des impacts à 10 bornes et d'un autre coté une pose longue de 30 minutes à f12 avec des éclairs à 1 bornes le résultat sera le même et tu auras autant d' éclairs que l'orage aura voulu te donner et l'image sera surement de bonne qualité.Augmenter la focale qd les orages approchent à l'autre avantage d'augmenter considérablement la profondeur de champ. Tu augmentes pas la focale pour avoir un temps de pose plus long mais surtout pour éviter que trop de lumières rentre dans l'objectif lors de l'éclairs, le seul moment ou tu peux le faire c'est à la tombé du jour comme tu le dit.mais à ce moment là , c'est très difficile à gérer et le déchet en photo est énorme , j'attends souvent qu'il fasse bien nuit. C'est aussi vrai qd tu es proche de lumières (phare de voiture , eclairage public) ou ces sources lumineuses peuvent être génantes sur des poses trop longue. Pour moins de déchets , je joue à clint eastwood avec mon déclencheur (je règle l'ouverture pour avoir des poses de 0,3 à 0,6 secondes) et cela marche assez bien. Pour le reste , c'est ok. en conclusion , ouvrir au maximum à F3,5 ne t'empêchera pas de faire une pause de deux heures et une superbe photo avec 200 éclairs situées à 10 bornes. Bonne soirée à toi c'est vrai , tu as raison , c'est une bonne idée ce topic. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem064 Posté(e) 14 septembre 2008 Nay (64) / Metz (57) Partager Posté(e) 14 septembre 2008 salut Clément , sur ce point , je suis pas trop d'accord . tu augmentes plutôt ta focale car les éclairs se rapprochent (éviter la surex) et non pour capturer plus d'éclairs Oui, je l'ai indiqué à la fin de mon post. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci de m'avoir repris sur ce que j'ai dit après... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> En fait j'ai toujours augmenter un peu la focale quand j'ai fais des poses longues, mais c'est vrai que je suis en hauteur et que je cadre sur ma ville donc les lumières des lampadaires etc.. crament vite la photo et du coup je dois augmenter la focale... Clem. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 14 septembre 2008 Partager Posté(e) 14 septembre 2008 Arrêtez-vous des conseils entre gens qui s'y connaisent, vous allez devenir trop bon. Si si continuez ! Je n'interviens pas, mais je lis avec intérêt vos échanges. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
steph44 Posté(e) 16 septembre 2008 Partager Posté(e) 16 septembre 2008 Quand j'ai réalisé ma première photo d'orage, avec mon compact, mon diaphragme était sur F/2,9, avec une sensibilité de 200 iso et un temps d'expo de deux secondes voir sujet: /index.php?showtopic=33470&st=0&p=786146'>ma première photo d'orage NB:J'ai retouché la photo avec une correction du gamma, afin de mieux distinguer l'éclair, sachant que le cliché d'origine était légèrement surexposé, mais récupérable. Merci à Clem064 et à Yosedolo, pour leurs conseils techniques. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormvision Posté(e) 21 septembre 2008 Partager Posté(e) 21 septembre 2008 Tout dépend du concept engagé. Lorsque je traque l'orage depuis 2 heures avec 300 km dans le ventre, l'essentiel est de pouvoir capturer les points d'impacts de la foudre, c'est à dire priorité aux points de vue en hauteur... ce qui donne parfois une profondeur exceptionnelle ensuite vient le choix d'un beau cadrage avec des chances très réduites pour photographier la foudre proche. Mais il ne s'agit plus de chasse mais d'une attente afin de pouvoir obtenir un cliché esthétique voire artistique... Chacun son choix ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 27 septembre 2008 Partager Posté(e) 27 septembre 2008 Je dispose d'un compact PANASONIC DMC-FX3 (surtout ne rigolez pas /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) avec un objectif LEICA DC VARIO-ELMART 1:2.8-5.0/5.8-17.4 ASPH. La question est simple : est-ce qu'avec ce genre d'appareil il m'est matériellement possible de chercher à photographier un éclair ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
RobinR Posté(e) 27 septembre 2008 Partager Posté(e) 27 septembre 2008 Apparemment, il n'y a qu'un petit temps de pose (8 sec) sur ton apn et l'ouverture min est de f5.6 pour le grand angle, et f10 avec le zoom, ce qui est déjà un problème pour faire des photos d'éclairs (de jour, en tout cas)... Tu pourras peut-être réussir à capturer des éclairs avec des séries de photos de 8 sec de pose, mais sinon, je ne pense pas que cet apn te permette de faire de bonnes photos d'éclairs, malheureusement... EDIT : Je viens de voir qu'il y avait un temps de pose de "15/30/60 sec" pour "Ciel étoilé", ça peut sans doute aider /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
editas Posté(e) 27 septembre 2008 Parigny les Vaux 250m d'alt Partager Posté(e) 27 septembre 2008 Tiens, je n'avais pas vu ce topic.... Bonne idée. C'est un bon moyen de partager ses expériences avec tout un chacun. Une bonne façon aussi de parler de façon conviviale et sans passion exacerbée, autour d'un thème qui nous est cher à tous.... Je dispose d'un compact PANASONIC DMC-FX3 (surtout ne rigolez pas /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) avec un objectif LEICA DC VARIO-ELMART 1:2.8-5.0/5.8-17.4 ASPH. La question est simple : est-ce qu'avec ce genre d'appareil il m'est matériellement possible de chercher à photographier un éclair ? Salut Yann merci à toi d'avoir été l'initiateur de ce sujet,J'ai regardé la fiche technique de ton appareil... A priori, il semblerai que ce le fait de réaliser des photos d'éclairs avec ton Lumix soit possible. Tu disposes d'une vitesse d'obturation maxi de 8 secondes. Si tu disposes ton appareil sur un trépied et si tu définis cette vitesse, tu as de bonnes chances de voir à un moment, s'imprimer un éclair sur ton capteur. C'est clair, il te faudra réaliser un nombre important de déclenchements, pour espérer capter un éclair, mais bon, cela semble possible. la prise de vue reste l'élément principal mais où le post-traitement reste indissociable (dans 90 % des cas) et sans vouloir réveiller les vieux démons, admettre la supériorité de l'oeil humain aux meilleurs des capteurs est une banalité..................................... ................................. c'est une vraie gageur que de vouloir rivaliser avec l’oeil humain.............................. ............................ Un superbe phénomène météorologique parfaitement (techniquement) capturé peut devenir une photo monstrueuse si préalablement on l’a espérée. Repérage des sites potentiels, chercher le petit élément qui peut faire le point d’appui idéal (arbre sur colline, clocher, pylône, pourquoi pas) et qui va donner toute la force au cadrage. Il faut que la photo vide de toute intérêt météorologique soit une photo composée, équilibrée, plaisante en résumé. Si l’éclair ou l'arcus passent un jour dedans : Bingo !........................... Salut Alain Je te rejoins totalement sur tous ces points. On peu avoir un très bon scénario, mais s'il mal joué, avec une musique bidon, le film restera moyen. Si ce même scénario est magistralement mis en scène dans une musique à pleurer, le commun devient sublime.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 27 septembre 2008 Partager Posté(e) 27 septembre 2008 J'ai regardé la fiche technique de ton appareil... A priori, il semblerai que ce le fait de réaliser des photos d'éclairs avec ton Lumix soit possible. Tu disposes d'une vitesse d'obturation maxi de 8 secondes. Si tu disposes ton appareil sur un trépied et si tu définis cette vitesse, tu as de bonnes chances de voir à un moment, s'imprimer un éclair sur ton capteur. C'est clair, il te faudra réaliser un nombre important de déclenchements, pour espérer capter un éclair, mais bon, cela semble possible. Merci beaucoup pour vos réponses, Cyclone et Editas. Il va donc falloir que je regarde attentivement le manuel d'utilisation de mon APN pour essayer les réglages adéquats la prochaine fois que l'occasion se présentera (il me faudra un orage très électrique...). Je n'ai pas de trépied par contre... PS : qu'est ce que la vitesse d'obturation ? Pourquoi est-elle importante pour photographier un éclair ? (à priori ce n'est pas pareil que le temps de pose) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
editas Posté(e) 27 septembre 2008 Parigny les Vaux 250m d'alt Partager Posté(e) 27 septembre 2008 Il va donc falloir que je regarde attentivement le manuel d'utilisation de mon APN pour essayer les réglages adéquats la prochaine fois que l'occasion se présentera (il me faudra un orage très électrique...). Je n'ai pas de trépied par contre... PS : qu'est ce que la vitesse d'obturation ? Pourquoi est-elle importante pour photographier un éclair ? (à priori ce n'est pas pareil que le temps de pose) Il n'est pas obligatoire que l'orage soit hyper électrique.Ce qui est fondamental, c'est que l'éclair se déclenche au moment où l'obturateur de ton APN est ouvert. Par contre, il y a des chances pour que l'appareil, enregistre l'image à postériori, pendant un temps équivalent à la prise de vue. Par exemple: - Tu appuies sur le déclencheur - L'obturateur s'ouvre pendant le temps que tu as sélectionné (par ex: 8s) - Pendant ce temps là, si l'orage est sympa, l'éclair se produit et.... miracle ! La photo est géniale (ou pas... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">) - Pendant ce temps là, si l'orage n'est pas sympa, il ne se passe rien et l'image est quelconque.... ou nulle.... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> - Dans tous les cas, il te faudra attendre 8 nouvelles secondes pendant lesquelles ton APN ne fait qu'enregistrer l'image précédemment impressionnée sur le capteur. - Et si à ce moment là, un éclair génial se produit........ tu pestes après ce fichu appareil qui n'aura rien vu (Phénomène hyper classique quand on a la poisse... ) Autrement, c'est certain, il te faut un trépied (même bon marché). Ou alors tu poses ton APN sur un support stable, mais c'est moins efficace. Pour terminer, vitesse d'obturation et temps de pose, sont deux termes qui veulent dire la même chose. On pourrait parler aussi de temps d'ouverture, ce qui est à la limite plus parlant. C'est le temps pendant lequel, l'obturateur de l'appareil s'ouvre pour prendre la photo. Plus le temps sera long, plus la lumière impressionnera longtemps le capteur et plus tu auras de chance de capter un éclair (mais plus tu auras le risque de surexposer la photo). Cyclone a raison, tu disposes aussi de cette possibilité : "Ciel étoilé" avec 60s maxi. Et c'est là, celà devient très confortable. Par contre, il te faudra faire pas mal d'essais, pour trouver les bons paramètres d'ouverture (F2.8, F5.6 etc) et la bonne sensibilité. En fonction de l'endroit où tu te trouves (ville ou campagne), en fonction des points lumineux existants, il sera utile de modifier les réglages pour améliorer la prise de vue. Là c'est ta pratique personnelle, qui améliorera tes clichés. Et quelquefois, il faut aussi un peu de bol... Ah, vivement le prochain orage ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Edit: décidement, nous sommes toujours deux à te répondre en même temps. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 27 septembre 2008 Partager Posté(e) 27 septembre 2008 Merci beaucoup Pierre et Editas pour ces explications ! Je ferais un essai à la prochaine occasion...Je vous montrerais le résultat. D'ailleurs la prochaine occasion orageuse pourrait être jeudi prochain, mais en ciel de traîne actif....Pas le plus simple ! Il faudrait vraiment que j'aie la chance de tomber sur une cellule assez électrique pour me permettre de procéder à quelques essais... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 3 octobre 2008 Partager Posté(e) 3 octobre 2008 Dans le topic "/index.php?showtopic=34554'>Le Havre en traîne active", j'ai post-traité les clichés pour les éclaircir mais Pierre (Alti) m'a dit que j'aurais du également ajouter du contraste. Ma question (plus globale) est donc la suivante : comment (en plus du réglage du contraste et de la luminosité) améliorer la qualité de ces clichés, et pourriez vous me faire une petite démo ? Merci beaucoup d'avance ! Voici quelques clichés version "sortie brute" de mon APN. 1 2 3 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 3 octobre 2008 Partager Posté(e) 3 octobre 2008 Effectivement, c'est mieux avec ce traitement. Un truc dont je viens de me rendre compte - tu vas rire - c'est que j'oublie que j'ai un filtre anti-UV devant mon écran ! Il faudrait peut-être qu'un jour je pense à le retirer avant de post-traiter mes photos ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant