Bourg les Valences, Drôme

[MACÉ Jacques]

Bonjour a tous

Ayant des Amis dispersés en France, ayant du temps, et pour évité de dire n'importe quoi. Chaque mois depuis 2 ans je récapitule les mm de pluie reçus pour 21 villes.

Nice, Strasbourg, Marseille, Sète, Biarritz, Mont Aigoual, Pointe de Penmarc'h, Fouesnant, Quimper, Brest, Rennes, Angers, Blois,le Vigan ...... Bourg les Valences(26)

j'utilise pour cela exclusivement vos archives et du coup dans ma famille et auprès de mes amis je passe pour un expert, ou tout au moins quelqu'un (de mieux) d'informé, que ceux qui en reste à météo France.

Mais c'est remis sérieusement en question. une Amie qui habite Portes les Valences dans la Drome a été très étonnée des mm que je lui annonçais POUR OCTOBRE ET NOVEMBRE, a fait ses propres recherches et elle est arrivée sur le lien suivant :

http://stationmeteo26.pagesperso-orange.fr/LES%20BILANS/LES%20BILANS.htm

MM D'EAU

Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Sept Octobre Nov Déc TOTAL

2014 Bourg lès Valences (26) info climat

17,90 18,50 5,20 2,40 22,10 12,00 21,40 44,80 30,20 42,50 34,40 1,10 253 Portes lès valence station météo 26

135,70 121,20 27,40 16,50 51,20 27,90 82,80 75,60 124,80 185,90 263,10 25,90 [align=center] [/align]

[align=center]1138 [/align]

soit 886 mm de différence entre 2 villes séparées d'a peine 8 km, a la même altitude, dans la même vallée, etc.........

J'ai maintenant de gros doute sur la fiabilité des info " infoclimat" dois je recroiser toute vos infos,

Comment sont sélectionnés et contrôlés vos sources ?

Merci d'avance pour votre réponse

Jacques MACÉ

[Sebaas]

Il suffit de prendre une station proche pour vérifier que ce cumul annuel de 253 mm est absurde: http://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2014/granges-les-beaumont/valeurs/00004.html

Il s'agit d'une station du réseau StatIC, et les données sont produites sous la responsabilité du propriétaire - qui ne semble pas suivre sa climato!

En revanche, pour les stations synoptiques (genre Nice, Strasbourg, Marseille, Sète, Biarritz, Mont Aigoual, Pointe de Penmarc'h, Fouesnant, Quimper, Brest, Rennes, Angers, Blois...), qui sont des stations MF, et hormis les pannes d'instruments ou de transmission qu'elles peuvent rencontre de temps à autre, ces informations sont fiables.

[Charly-C]

Il suffit de prendre une station proche pour vérifier que ce cumul annuel de 253 mm est absurde: http://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2014/granges-les-beaumont/valeurs/00004.html

Il s'agit d'une station du réseau StatIC, et les données sont produites sous la responsabilité du propriétaire - qui ne semble pas suivre sa climato!

En revanche, pour les stations synoptiques (genre Nice, Strasbourg, Marseille, Sète, Biarritz, Mont Aigoual, Pointe de Penmarc'h, Fouesnant, Quimper, Brest, Rennes, Angers, Blois...), qui sont des stations MF, et hormis les pannes d'instruments ou de transmission qu'elles peuvent rencontre de temps à autre, ces informations sont fiables.

Pourtant sur Romma, la station affiche les bons relevés de pluviométrie.

http://www.romma.fr/station_clim_an.php?id=59&year=2014

[MACÉ Jacques]

Merci pour vos réponses

La station concernant "Bourg les valences " crée semble t'il fin 2012 à toujours envoyé des info erronée dès son premier envois, voir le comparatif ci joint

va t'elle restée sur votre site ?

INFO CLIMA 2014 17,90 18,50 5,20 2,40 22,10 12,00 21,40 44,80 30,20 42,50 34,40 1,10 253 ROMMA 2014 114,20 116,60 28,20 24,60 55,00 32,80 102,00 48,00 84,80 119,20 189,00 14,20 929 INFO CLIMA 2013 12,60 6,70 13,60 16,50 44,70 8,30 19,30 9,80 33,00 25,80 7,30 12,00 209,60 ROMMA 2013 45,60 27,60 83,60 96,80 181,20 10,40 98,00 44,20 71,20 122,20 51,20 69,60 901,60 INFO CLIMA 2012 19,40 23,00 17,40 59,80 ROMMA 2012 74,00 162,00 25,80 261,80 sincères salutations Jacques MACÉ

[alex26]

Les relevés pluviométriques de cette station sur IC sont erronés, mais ils sont parfaitement corrects sur le site internet de la station.

En revanche, aucun problème pour les T qui concordent parfaitement sur IC.

[PCh26]

Bonjour à vous deux,

Oui Jacques MACE à raison il y a une grosse incohérence dans les données IC pluviométrie de ma station.

Il doit y avoir une raison technique à cela.

Je vais rechercher de mon coté la raison d'un tel décalage.

Encore merci pour ces observations.

Cordialement

PCh26

[PCh26]

Bonsoir à tous,

J'ai demandé à nos chers administrateurs de InfoClimat de suspendre la collecte des données de ma station sur la pluviométrie.

J'ignore encore comment je vais pouvoir corriger les valeurs enregistrées et même si cela est possible.

Je dois travailler là dessus.

J'ai demandé aussi que la méthode de collecte des données de ma station soit changée à savoir, remplacer la récupération du fichier STATIC.txt par une utilisation directe de mes données sur WeatherLink.com.

Cette modification me permettra, je pense, de neutraliser l'erreur sur la pluviométrie provoquée, d'après moi, par de mauvaises données générées par mon interface MétéoHub.

Un bug, une erreur de réglage de ma part ?, difficile à dire pour l'instant, car, pour vérifier les données du fichier static.txt il me faut, du temps de libre et aussi de la pluie, au même moment…

Et actuellement les deux me manque un peu.

Désolé pour toutes ces erreurs bien involontaire.

Cordialement

PCH26

[Oliv13]

Avec le passage depuis hier soir à la méthode de récupération sous WeatherlinkIP, les relevés pluvios seront en effet bien plus fidèles à la réalité, sans compter que les données de la station sont désormais archivés toutes les 10 minutes au lieu de 30 auparavant

[PCh26]

Avec le passage depuis hier soir à la méthode de récupération sous WeatherlinkIP, les relevés pluvios seront en effet bien plus fidèles à la réalité, sans compter que les données de la station sont désormais archivés toutes les 10 minutes au lieu de 30 auparavant

Oui Oliv13, cela était déjà évident pour moi mais, ayant investi dans un Météohub pour, à l'époque, étant sur Mac, envoyer mes données, je n'étais pas pressé d'effectuer la bascule.

Evidement, dès que ''MACÉ Jacques'' a détecté les erreurs dans ma pluviométrie, cette bascule m'est venue de suite à l'esprit.

Dorénavant les données seront plus fines et j'espères justes.. nous verrons demain mon site de prévision préféré m'annonce de la pluie ...

Le revers de la chose est que j'ai maintenant du matériel non utilisé

Un MétéoHub

Une Console VUE avec son Datalogger iP, oui, oui vous avez bien vue ''VUE'' elle fonctionne très bien avec une Vantage Pro2 + et ses sondes UV et Solar...

Mais alors d'ou viennent les données pour StatIC ? d'une autre console VANTAGE PRO et de son Datalogger iP .

Grace à la console VANTAGE PRO je gère aussi une station auxiliaire pour mon immense serre de ... 8 m², chose impossible avec la VUE.

J'alimente aussi mon logiciel sur MacOS WeatherCat en Local et ROMMA via un autre compte WeatherLinkip, et maintenant aussi le réseau StatIC

Bref une usine à gaz que je suis bien content de simplifier..

Merci monsieur MACÉ !

Bon reste a corriger mes bêtises pluviométriques et cela depuis oct 2012,

Si quelqu'un à une méthode à me proposer ?

J'ai trouvé !!! et bé y a du boulot, mais je vais le faire ligne par ligne, de nos jours jusqu'a oct 2012...

Bonne nuit à toutes et à tous.

Cordialement

PCh26