Capteur UV UVN800

[Vent d'Autan 81]

Bonsoir à tous.

Je possède un capteur UV UVN800 (Oregon scientific) qui est opérationnel depuis le 2 janvier 2008 avec ma station météo WMR100.

La console reçoit le signal et reconnaît bien le capteur.

Mon souci est que depuis le 2 janvier l’indice UV reste sur le 0 (léger) et que ses jours si sur le département (Tarn Castres81) MF avait un indice de 1 à 2.

Quelqu’un pourrait-il me renseigner sur la précision de ce capteur UV.

Merci à tous pour vos réponses.

A+++ /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Vent d'Autan 81]

Bonjour à tous.

Et bien, je vois qu’il n’y a pas de possesseur de cette sonde UVN800.

J’ai ne rien trouvé sur le net comme renseignement. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci quand même aux 46 pour la lecture.

A+++++ /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[didoulebreton]

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour vent d'Autan 81

En fait, le problème vient de l'orientation de la sonde; il faut la positionner en fonction de la hauteur du soleil dans le ciel, contrairement à la notice ou l'on indique de la placer verticalement!

Cette position n'est valable qu'en été.

Pour le réglage attendre que le soleil soit au zénith et pointer la sonde dans l'axe, l'heure varie suivant la région.

Personnellement je l'utilise de cette façon dans le 84, et les indices marqués correspondent à ceux de MF.

Cela oblige à modifier la position 4 fois dans l'année.

J'espère que ces infos te serviront.

A+

[Vent d'Autan 81]

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour vent d'Autan 81

En fait, le problème vient de l'orientation de la sonde; il faut la positionner en fonction de la hauteur du soleil dans le ciel, contrairement à la notice ou l'on indique de la placer verticalement!

Cette position n'est valable qu'en été.

Pour le réglage attendre que le soleil soit au zénith et pointer la sonde dans l'axe, l'heure varie suivant la région.

Personnellement je l'utilise de cette façon dans le 84, et les indices marqués correspondent à ceux de MF.

Cela oblige à modifier la position 4 fois dans l'année.

J'espère que ces infos te serviront.

A+

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonsoir Didoulebreton.Et bien je n’aurais pas pensé à une manipulation aussi précise. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Demain je m’attelle à pointer le capteur au zénith si la météo le permet et je te tien au courant au plutôt.

Je me faisais un peu de souci ayant changé le capteur plusieurs fois d’emplacement et toujours l’indice à zéro, enfin c’est le but de la météo de placer ces capteurs ou sondes dans les meilleures positions et emplacements.

J’ai envoyai un E-mail au site Oregon qui n’ont toujours pas répondu à mon message. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Dans tous les cas merci encore.

A+++ /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Vent d'Autan 81]

Bonjour.

Effectivement (Didoulebreton), après avoir orienter le capteur UV au zénith de notre astre solaire l’indice n’a pas traîné pour se manifesté, car sur le département du Tarn nous avons grand soleil aujourd’hui accompagner notre vent d’autan modérer aussi (21hph maxi)

Indice modérer de 4. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tx 12.8°c

Merci pour les infos.

[kittyCats]

Je viens d'installer également une sonde UVN800 avec ma WMR100 et le capteur UV reste souvent à raz les pâquerettes. Que ça soit l'indice UV, le rayonnement solaire (W/m²) ou l'évapo-transpiration, seul ce dernier affiche une valeur jusqu'à 2,5 mm : les autres restant bien souvent à 0. Je vais tenter la manip d'incliner la sonde et on verra ça dans une semaine.

[APEX]

Je viens d'installer également une sonde UVN800 avec ma WMR100 et le capteur UV reste souvent à raz les pâquerettes. Que ça soit l'indice UV, le rayonnement solaire (W/m²) ou l'évapo-transpiration, seul ce dernier affiche une valeur jusqu'à 2,5 mm : les autres restant bien souvent à 0. Je vais tenter la manip d'incliner la sonde et on verra ça dans une semaine.

Armelle, je ne dépasse pas la valeur 1 en ce moment avec cette sonde.

[kenaroh]

Je possède également cette sonde (depuis 2 mois) qui indique tout de même des variations, faibles bien sûr mais je mettais ça sur le fait que nous sommes en octobre. J'apprends donc qu'il faut l'orienter vers le Soleil. Si on veut être rigoureux, il faudrait un système de poursuite en équatorial (!), sans exagérer, je pense qu'une simple orientation au sud et une inclinaison égale à 90° - latitude du lieu (hauteur moyenne du Soleil à midi) devrait suffire.

[manu974]

Je possède également cette sonde (depuis 2 mois) qui indique tout de même des variations, faibles bien sûr mais je mettais ça sur le fait que nous sommes en octobre. J'apprends donc qu'il faut l'orienter vers le Soleil. Si on veut être rigoureux, il faudrait un système de poursuite en équatorial (!), sans exagérer, je pense qu'une simple orientation au sud et une inclinaison égale à 90° - latitude du lieu (hauteur moyenne du Soleil à midi) devrait suffire.

Je dirais une orientation au nord avec une inclinaison de 45° par rapport au sol, et là t'es approximative parallèle à l'axe de la terre, tout comme une monture équatoriale.

A+

[kenaroh]

Je dirais une orientation au nord avec une inclinaison de 45° par rapport au sol, et là t'es approximative parallèle à l'axe de la terre, tout comme une monture équatoriale.

Ben oui mais là, à part regarder la Polaire, tu n'auras pas beaucoup d'indice UV ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">Bien sûr, il faut pointer le sud ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[manu974]

Ben oui mais là, à part regarder la Polaire, tu n'auras pas beaucoup d'indice UV ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bien sûr, il faut pointer le sud ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

mais les rayons solaire seront perpendiculaire à ton capteur, c'est d'ailleurs de cette façon que l'on installe les chauffe-eaux solaire

[kenaroh]

Non, non, sur ce capteur UV la partie sensible (un composant semiconducteur) est placée au sommet du capteur, c'est bien ce composant qui doit regarder vers le Soleil, donc plein sud à un angle de hauteur qui correspond à 90° - la latitude du lieu.

Actuellement, le mien regarde le zénith (position conseillée par le fabricant) mais il apparaît que ça ne convient pas pour une mesure fiable.

on voit bien le phototransistor sur la partie supérieure

[manu974]

Exact, autant pour moi....faut que j'en commande un pour ma wmr100

A+

[snow62fr]

Bonsoir à tous.

Je possède un capteur UV UVN800 (Oregon scientific) qui est opérationnel depuis le 2 janvier 2008 avec ma station météo WMR100.

La console reçoit le signal et reconnaît bien le capteur.

Mon souci est que depuis le 2 janvier l'indice UV reste sur le 0 (léger) et que ses jours si sur le département (Tarn Castres81) MF avait un indice de 1 à 2.

Quelqu'un pourrait-il me renseigner sur la précision de ce capteur UV.

Merci à tous pour vos réponses.

A+++ /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

2 ans après , je reprends cette conversation : moi aussi j'ai incliné ma sonde UV vers le sud à 45° environ et bien sur, en hiver les indices sont plus élevés. Mais le probleme est que les relevés sont alors plus élevés à midi, mais moins élevés le matin et le soir. Et l'angle d'inclinaison va favoriser une saison plutot qu'une autre (l'hiver si l'angle est élevé et l'été si l'angle est faible). La façon la plus objective de possitionner le capteur, c'est la verticale.

Avez vous des retours d'expréicne depuis 2 ans?

[Vent d'Autan 81]

2 ans après , je reprends cette conversation : moi aussi j'ai incliné ma sonde UV vers le sud à 45° environ et bien sur, en hiver les indices sont plus élevés. Mais le probleme est que les relevés sont alors plus élevés à midi, mais moins élevés le matin et le soir. Et l'angle d'inclinaison va favoriser une saison plutot qu'une autre (l'hiver si l'angle est élevé et l'été si l'angle est faible). La façon la plus objective de possitionner le capteur, c'est la verticale.

Avez vous des retours d'expréicne depuis 2 ans?

Bonjour,Et bien justement tu tombe à pic avec ta question, moi je laisse ma sonde à la verticale depuis lannée dernière, ca sert à rien (chez moi) de linclinée ou juste pour voir si elle fonctionne.

Pour moi ce nest pas le cas, cest la 2me sonde en 2 ans et ½ qui est défectueuse (après lhiver, elle reste figer sur le 0) je vais men procurer une autre qui celle là, passera lhiver prochain au chaud cest sur.

Voir ici un sujet que jai posté.

/index.php?showtopic=55974'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=55974

A++++ /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[crsdele]

Bonjour,

Et bien justement tu tombe à pic avec ta question, moi je laisse ma sonde à la verticale depuis l’année dernière, ca sert à rien (chez moi) de l’inclinée ou juste pour voir si elle fonctionne.

Pour moi ce n’est pas le cas, c’est la 2me sonde en 2 ans et ½ qui est défectueuse (après l’hiver, elle reste figer sur le 0) je vais m’en procurer une autre qui celle là, passera l’hiver prochain au chaud c’est sur.

Voir ici un sujet que j’ai posté.

/index.php?showtopic=55974'>http://forums.infocl...showtopic=55974

A++++ /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

on comprend vraiment rien à ce que tu dis...

[Vent d'Autan 81]

on comprend vraiment rien à ce que tu dis...

Bonjour,Pour répondre plus clairement à Cirrus, je laisse ma sonde à la verticale en permanence !

Maintenant pour crsdele, cela fait ma 2eme sonde (UVN800) qui est défectueuse après le passage de l’hiver (je ne sais pas mais elles ne supportent pas le froid apparemment)

Actuellement il fait grand soleil ici depuis quelques jours et j’ai toujours l’indice 0 à longueur de journée (après changement de piles, reset, etc.)

A++++

[crsdele]

Bonjour,

Pour répondre plus clairement à Cirrus, je laisse ma sonde à la verticale en permanence !

Maintenant pour crsdele, cela fait ma 2eme sonde (UVN800) qui est défectueuse après le passage de l'hiver (je ne sais pas mais elles ne supportent pas le froid apparemment)

Actuellement il fait grand soleil ici depuis quelques jours et j'ai toujours l'indice 0 à longueur de journée (après changement de piles, reset, etc.)

A++++

toutes les sondes UVN800 positionnées verticalement vont donner 0 en hiver défectueuses ou non (appart évidement dans les pays proches de l'équateur...)... Si tu as 0, c'est qu'elle marche. Maintenant, faut peut-être la positionner correctement...

[Vent d'Autan 81]

toutes les sondes UVN800 positionnées verticalement vont donner 0 en hiver défectueuses ou non (appart évidement dans les pays proches de l'équateur...)... Si tu as 0, c'est qu'elle marche. Maintenant, faut peut-être la positionner correctement...

Bonjour,Nouvelle sonde UVN800 opérationnelle depuis mercredi 24 mars, même inclinaison quavec la précédente mais cèle-ci fonctionne !

Lancienne na pas supportée lhiver surement!

A++

[obelix44]

Slt , sa ne marche toujours pas même orienté a plein sud et 45° , et j'ai changé sa position en plusieurs endroit rien a faire je ne comprend plus là , mais une petite question ma sonde est a environ 1.50m du sol es ce que sa une importance ?

[Boudu34]

-

Non, si elle n'est pas à l'ombre des arbres ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Par contre je me permets juste une remarque, que personne ne s'en offusque !

À part quand on vit sous les tropiques, le soleil n'est jamais au zénith.

Le zénith, c'est le point du ciel à la verticale de l'opérateur. (Zénith / horizon = 90°)

Si l'opérateur est au Pôle Nord, son zénith sera l'Étoile Polaire, et s'il veut capter les rayons UV du soleil, il faudra qu'il dirige la tête de sa sonde vers le soleil, même s'il est bas sur l'horizon ( 6 mois only /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

D'ailleurs pour info, ce point s'appelle le point de Culmination (je crois me souvenir /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

C'est la meilleure façon de mesurer le temps et la "puissance" du rayonnement UV reçu au cours du jour.

-

[boudha]

L'orientation de ce capteur fait effectivement débat sur ce même forum...

Certains pensent qu'il est nécessaire d'incliner la sonde en fonction de la hauteur du soleil, d'autres, dont je fais partie, pensent que c'est une hérésie.

Si on voulait maintenir cette sonde orientée "face" au soleil, il serait nécessaire de tenir compte en permanence de sa déclinaison (qui varie de plus de 46° au cours d'une année), celle ci n'évoluant pas de manière linéaire, avec de plus grosses évolutions aux équinoxes et de moindres aux solstices.

De plus, avoir une sonde inclinée signifie certes percevoir plus de rayonnement au zénith, mais moins le reste de la journée (effet de masquage)...

Comme tu le dis, aux pôles le problème se complique, tout comme en région intertropicale, où une partie de l'année le soleil a son zénith au sud, et le reste au nord...

De plus, je serais vraiment surpris qu'une station météo professionnelle fasse évoluer l'inclinaison de ses capteurs au cours de l'année.

Quoiqu'il en soit, certains utilisateurs de cette même sonde l'ont montée verticalement (comme indiqué dans le mode d'emploi) et obtiennent des résultats cohérents...

Il me semble qu'incliner cette sonde pour mesurer plus de rayonnement revient à incliner un pluviomètre pour mesurer davantage de précipitations lorsque la pluie ne tombe pas verticalement /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[obelix44]

-

Non, si elle n'est pas à l'ombre des arbres ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Par contre je me permets juste une remarque, que personne ne s'en offusque !

À part quand on vit sous les tropiques, le soleil n'est jamais au zénith.

Le zénith, c'est le point du ciel à la verticale de l'opérateur. (Zénith / horizon = 90°)

Si l'opérateur est au Pôle Nord, son zénith sera l'Étoile Polaire, et s'il veut capter les rayons UV du soleil, il faudra qu'il dirige la tête de sa sonde vers le soleil, même s'il est bas sur l'horizon ( 6 mois only /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

D'ailleurs pour info, ce point s'appelle le point de Culmination (je crois me souvenir /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

C'est la meilleure façon de mesurer le temps et la "puissance" du rayonnement UV reçu au cours du jour.

-

Ben du coup ma base ne capte plus la sonde depuis que je l'ai déplacé c'est une sonde que je vais remplacer bientôt (le mois prochain ) na !

[obelix44]

Elle re-capte la sonde alors là surprise !, je ni comprend plus rien et toujours ce même problème zéro encore zéro = la tête a toto ,

[TouchFlo]

Quoiqu'il en soit, certains utilisateurs de cette même sonde l'ont montée verticalement (comme indiqué dans le mode d'emploi) et obtiennent des résultats cohérents...

Il me semble qu'incliner cette sonde pour mesurer plus de rayonnement revient à incliner un pluviomètre pour mesurer davantage de précipitations lorsque la pluie ne tombe pas verticalement /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

+1

j'en fait partit.

Il faut la mettre verticalement à un endroit dégagé (a mon humble avis) les résultats sont 'parfaits'.