sécheresse en petite Camargue

[LMK]

Salut

En répondant au sujet sur le cumul de 2007, j'ai fait une petite synthèse qui m'amène à ouvrir ce sujet. En effet bien que notre région soit souvent soumise à la sécheresse, je pense que nous vivons en ce moment une période particulièrement sèche sur le littoral gardois. Il est à noter que des stations tres proches d'ici ont un bilan bien moins aride (sans pour autant etre arrosé lol), en raison du caractère localisé des précipitations qui constituent la plus grande partie des cumuls.

Pour cette année 2007 le cumul est de 342.4mm, ce qui est mieux que le cumul de 2006 qui était vraiment tres faible.

Avec 645mm en 2 ans, il manque donc ici 10 mois de précips sur les 2 dernières années! (moyenne annuelle 560mm sur 78-06) chose assez rare.

On peut parler de sécheresse ici sur les 10 dernières années, en effet apres des années 94 à 96 bien arrosées, 97 a été dans la moyenne, puis de 1998 à 2007, il n'y a eu que 3 années avec cumul supérieur à la moyenne (max 767mm en 1999), contre 7 années inférieures à la moyenne (min 303mm en 2006).

Toujours sur les 10 dernières années, seulement 3 années avec cumul supérieur à 600mm (dont 1 supérieur à 700), contre 6 années avec cumul inférieur à 500mm... dont 3 cumuls inférieurs à 400 et 2 inférieurs à 350!

La série la plus remarquable étant 2004-2007, en effet sur ces 4 ans la moyenne est de 389.4mm!

Voici la série de cumuls annuels sur 12 mois glissants depuis 2004:

période.....................cumul

01/2004-12/2004.....414.0

02/2004-01/2005.....384.0

03/2004-02/2005.....366.0

04/2004-03/2005.....343.0

05/2004-04/2005.....322.0

06/2004-05/2005.....354.0

07/2004-06/2005.....386.0

08/2004-07/2005.....387.0

09/2004-08/2005.....389.0

10/2004-09/2005.....496.2

11/2004-10/2005.....544.8

12/2004-11/2005.....588.8

01/2005-12/2005.....498.0

02/2005-01/2006.....626.6

03/2005-02/2006.....629.8

04/2005-03/2006.....638.2

05/2005-04/2006.....605.4

06/2005-05/2006.....568.4

07/2005-06/2006.....522.0

08/2005-07/2006.....520.0

09/2005-08/2006.....535.4

10/2005-09/2006.....421.4

11/2005-10/2006.....349.8

12/2005-11/2006.....302.2

01/2006-12/2006.....303.4

02/2006-01/2007.....179.4

03/2006-02/2007.....200.6

04/2006-03/2007.....210.4

05/2006-04/2007.....238.6

06/2006-05/2007.....338.2

07/2006-06/2007.....368.0

08/2006-07/2007.....372.2

09/2006-08/2007.....354.6

10/2006-09/2007.....308.6

11/2006-10/2007.....312.2

12/2006-11/2007.....341.6

01/2007-12/2007.....342.4

A noter la valeur de 179.4mm en 1 an du 1/02/2006 au 31/01/2007, il faut remonter aux années 40 pour retrouver des valeurs équivalentes, et encore il y avait beaucoup de trous dans les relevés à l'époque en raison des guerres, donc si ça se trouve la valeur de 2007 est un record "historique".

Pour l'ensembe des années 2000, malgré le joli 684mm de 2003, la moyenne sur 8 ans (2000-2007) est de 482mm.

Voila donc pour 2008, une seule chose à souhaiter à notre littoral: de la flotte! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[grecale2b]

intéressants ces petits calculs.

c'est vrai que sur la carte d'humidité des sols, la petite camargue est chroniquement en rouge depuis quelques temps...

[LMK]

En effet Grecale, les sols ont été globalement secs surtout ces 2 dernières années.

Je me suis amusé à faire un graphique des valeurs annuelles glissantes depuis 1978:

aaaah les années 90! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[th38]

Cela va bientôt devenir dramatique en Camargue..

Mais la vallée du Rhône n'est guère mieux lotie, même si les cumuls sont (toujours) plus importants qu'en Camargue.

En pays roussillonais (moyenne vallée du Rhône), on est très déficitaire pour la 5ème année consécutive.

Entre 2003 et 2007, il a manqué chaque année entre 80 et 170mm. En cumulé, sur 5 ans, il manque 570 mm, c'est à dire quasiement une année de précipitation.

Les nappes sont au plus bas, et l'on craint un gros été.

[LMK]

Au passage...

La page climatologie a été mise à jour aujourd'hui sur le site, elle est plus complète qu'avant

http://meteo-camargue.ifrance.com/climatologie.htm

@+!

[jf-nimes]

Au passage...

La page climatologie a été mise à jour aujourd'hui sur le site, elle est plus complète qu'avant

http://meteo-camargue.ifrance.com/climatologie.htm

@+!

Salut Mike

Merci pour ce travail, c'est interessant, et effectivement assez préoccupant ...quid de l'avenir ?

a +

[LMK]

Petit copier coller d'un message du forum suivi qui a plus sa place ici lol:

Voici la liste des rapports à la normale depuis janvier 2006:

année mois rapport(mm)

06...01... +47.0

06...02... -36.3

06...03... -18.1

06...04... -49.2

06...05... -32.1

06...06... -19.6

06...07... -12.5

06...08... -9.4

06...09... -4.5

06...10... -66.0

06...11... -30.8

06...12... -49.8

07...01... -53.5

07...02... -15.1

07...03... -8.3

07...04... -21.0

07...05... +67.5

07...06... +10.2

07...07... -8.3

07...08... -27.0

07...09... -50.5

07...10... -62.4

07...11... -1.4

07...12... -49.0

08...01... -18.3

08...02... -22.3

08...03... -19.1

Ce qui nous fait en 27 mois, 3 mois excédentaires, 5 mois à peu pres dans les normes (tous en négatif lol), et 19 mois déficitaires

Cumul en 27 mois: 765 mm (normale 1978-2007 pour 2 années + janvier-mars: 1250 mm)

[gosto13]

Ce qui nous fait en 27 mois, 3 mois excédentaires, 5 mois à peu pres dans les normes (tous en négatif lol), et 19 mois déficitaires

Cumul en 27 mois: 765 mm (normale 1978-2007 pour 2 années + janvier-mars: 1250 mm)

C'est tout de même impressionant le nombre de mois déficitaire en camargue environ 70% durant cette période

A noter que c'est l'ensemble de la camargue qui est touchée par cette sécheresse (petite et grande camargue).