Orages Dimanche?

[printemps]

Une forte ligne instable va traverser la France d'ouest en est dimanche, gfs mt un cape favorable de la Normandie au Centre, avec air froid en altitude, et refroidissement à l'arrière avec fortes précipitations localement

Des orages sont t'ils possibles sur une tranche de la moitié nord noyés dans cette ligne instable, surtout avec la douceur actuelle?

orages

[Run999H]

Ce n'est pas vraiment encore la bonne saison pour voir les orages dignes de ce nom! Certes la douceur est là, mais pas suffisante pour donner de vrais orages! Si jamais il doit y avoir des orages ils seront sous la traine active, et on appellera alors ces orages d'air froid. La situation n'a rien d'une situation estivale, et le conflit de masse d'air n'est alors pas suffisant... On peut s'attendre tout au plus à quelques bonnes averses convectives et un coup de tonnerre par-ci par-la. Les orages qui se sont produits sur le S-O vers le 17 ou 18 sont un phénomène assez rare à cette époque ( si telle est ta référence ).

Attention, les orages d'air froid peuvent également êtres dangereux par leur puissance parce que un orage par toute situation reste un phénomène dangereux de toute façon, mais l'activité électrique reste le bien souvent aseez faible, localisée et momentanée!

La journée se dimanche n'est d'ailleurs pas la seule journée exposée à ce type de temps, puisque dès demain il sera possible d'en observer.

[printemps]

Ce seront des orages d'air froids, mais on sait au combien ils peuvent etre puissants, on l' a vu il y'a 15 jours en lorraine et dans l'yonne.

Donc une instabilité localement orageuse et le retour de la neige en montagne à moyenne altitude.La ligne instable a l'air assez costaud dimanche!

[chris68]

Le front en lui même, très actif, serait caractérisé par de fortes pluies où quelques coup de tonnerre ne sont pas exclus. Dans la traine à l'arrière, pourront se former des orages pouvant être accompagnés de phénomènes violents (comme ce fut le cas le 11/02). L'activité électrique de ces orages n'avait d'ailleurs rien à envier à des orages de printemps, avec des croix roses et rouges sur Météo Centre.

[printemps]

Il y a un risque d'orages des demain sur les régions de l'est, et dimanche sur les régions du centre ouest.Ils seront parfois violents et accompagnés de fortes rafales très localement, des phénomènes comme il y'a 15 jours ne seront pas à exclure car de l'air froid en altitude (-30) va stationner sur ces régions, bref un peu d'action aprés une semaine de calme et de douceur sans intérets au mois de février... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Cotissois 31]

Et même dès cette nuit par l'ouest... C'est vrai que l'activité convective est à suivre pour les prochains jours.

Voici les prévisions par le modèle anglais de l'instabilité entre 850 et 500 hPa :

http://ows.public.sembach.af.mil/index.cfm...REAT_SFC_??_00Z

On voit bien l'instabilité dans le creux des 2 thawlegs, l'un arrivant cette nuit, l'autre dimanche matin.

Estofex a sorti le niveau jaune seulement, mais le bulletin associé montre une situation très dynamique (plus qu'hier soir)

[Cotissois 31]

Encore une situation très dynamique ce soir sur l'ouest.

C'est difficile de faire des prévisions à l'avance car des petits changements sur la progression des anomalies peut changer beaucoup de choses.

On a une pertubation en développement sur le proche-Atlantique, qui devrait toucher la Bretagne en soirée. Elle évolue dans une zone assez barocline et pourrait devenir une dépression fermée sur le nord de la France/Bénélux. Cette pertubation contient l'anomalie positive principale de theta-e à 850 hPa.

A l'arrière, un brutal assèchement est prévu à 700 hPa, causant une situation très instables en basses-couches (KO index = -3). D'autant plus si l'air doux et humide résiste au sol, d'où un risque de fortes rafales.

L'anomalie de tropopause s'annonce bien marquée, enfonçant en coin la pertubation, avec sans doute un gros forçage. La divergence d'altitude paraît suffisante pour aspirer l'air chaud et creuser le champ de pression, mais ce ne sera pas forcément très convectif.

L'anomalie de tropopause contient évidemment une anomalie froide, donc explique que le CAPE est positif en dessous d'elle, et en fonction de l'humidité, des grains pourront se déclencher en mer.

--> (à suivre)

[js13120]

J'en profite car j'ai un ptit peu de temps libre, sympathique talweg à suivre cette nuit :

http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/9-100.GIF

http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/12-100.GIF

http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/15-100.GIF

Dans cette configuration pas étonnant de voir le TA qui grimpe pas mal dans l'axe du tawleg :

http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/12-175.GIF

http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/15-175.GIF

Ce qu'il faut suivre c'est biensur le phasage entre ALT/BC et au vu des quelques cartes on pourrait bien avoir des phénomènes convectifs explosif, je m'explique :

On observe en premier lieu l'advection de TA300 qui est très importante sur la Normandie

http://www2.wetter3.de/Animation_12_UTC/12_8.gif

Le tout sur une advection chaude assez prononcée :

http://www2.wetter3.de/Animation_12_UTC/12_5.gif

Qui plus est on est dans une situation d'altitude assez idéale pour la convection à grande échelle puisqu'on voit bien sur la carte divergence300hPa+vent qu'on a une sortie gauche d'un rapide de jet associée à un bon noyau de divergence d'altitude :

http://www2.wetter3.de/Animation_12_UTC/12_38.gif

Comme dans tout talweg qui se respecte, il y a présence d'un beau dipôle d'advection d'épaisseur et thermique

http://www2.wetter3.de/Animation_12_UTC/12_10.gif

Ca traduit assez bien la dynamique du système.

Maintenant en coupe :

à 1h du mat, coupe passant du Cotentin au Nord(59)

: http://www.meteociel.fr/modeles/minicarte....=240&y2=202

c'est donc vers le haut du tawleg le long des côtes de la Manche principalement.

http://www.meteociel.fr/modeles/coupegfs/p..._1172333611.png

On observe l'effondrement de la 1.5PVU sur le Cotentin avec notre anomalie chaude à 30°C entre 725 et 850hPa.

Les forçages engendrent des ascendances colossales :

http://www.meteociel.fr/modeles/coupegfs/p..._1172333742.png

Au niveau convergence/divergence, c'est pas mal du tout avec pas mal de convergence vers 850hPa :

http://www.meteociel.fr/modeles/coupegfs/p..._1172333828.png

et au dessus bien phasée à 300hPa le noyau de divergence bien prononcé, petit jet de BC :

http://www.meteociel.fr/modeles/coupegfs/p..._1172334001.png

Mais l'HR est saturée sur toute l'épaisseur de la couche :

http://www.meteociel.fr/modeles/coupegfs/p..._1172334042.png

Ce qui est dommage car si on avait une intrusion sèche à l'étage moyen ça pourrait être pas trop mal mais bon l'advection chaude se fait assez haute déjà...

A 4h loc, la coupe transversale à l'axe du talweg se fait selon ce plan :

http://www.meteociel.fr/modeles/minicarte....=251&y2=147

Niveau thêta E on retrouve l'anomalie chaude moins en forme mais qui interagit toujours avec la 1.5PVU :

http://www.meteociel.fr/modeles/coupegfs/p..._1172334434.png

On sent qu'on a déjà passé la phase opitmale qui doit sans doute opérée vers 2/3h du matin, là on a passé l'optimum.

Mais les VV sont toujours aussi impressionantes ainsi que la convergence/divergence :

http://www.meteociel.fr/modeles/coupegfs/p..._1172334630.png

http://www.meteociel.fr/modeles/coupegfs/p..._1172334673.png

Lorsque le phasage sera le plus optimale, l'axe du talweg devrait se situer en gros du pas de calais à l'aube, du nord de l'Idf à la Picardie et au nord pas de calais je pense qu'il ne serait pas impossible d'entendre gronder le tonnerre, loin de là... sous cellule convective on peut s'attendre à de bons cumuls localement... surtout près des côtes de la Manche là ou la dynamique sera la plus prononcée, le long des côtes de la somme à celles du pas de calais. Je pense que les 15 à 25mm en une heure ou deux sont largement possibles.

petit PS : Voici des cartes intéressantes qui devraient intéresser les passionnés de la prévi orageuse...

http://lightningwizard.estofex.org/Europe/gfs_lfc_eur18.png

autres champs de modèles pas souvent utilisés mais intéressants :

http://lightningwizard.estofex.org/Europe/gfs_mixr_eur18.png

advection d'humidité avec le lignes de courant, les plages de couleurs représentent les rapports de mélange.

Ici les thêta E (en plage de couleur) + les thêta'w au niveau du sol (en lignes noires) :

http://lightningwizard.estofex.org/Europe/...hetae_eur18.png

avec la convergence en rouge sur les lignes de courants (vent à 10m)

Même chose mais à 700hPa :

http://lightningwizard.estofex.org/Europe/...he700_eur18.png

intéressant pour voir l'intrusion sèche et le décallage de la dynamique entre les basses couches et l'étage moyen (convergence du vent en rouge et divergence en bleu sur les lignes de courant)

Ici, les cisaillements sur diverses épaisseurs (0-1km sur les plages de couleur et 0-6km sur les lignes noires) http://lightningwizard.estofex.org/Europe/gfs_stp_eur18.png

Ici on le voit bien sur l'axe du tawleg.

[stormigen]

EXELLENTE ANALYSE JS

Merci pour moi qui suis passionné d'orages /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[pouicpouet]

le jour ou je serais capable de faire une analyse comme ça nous serons tous sur Mars

[Bofix]

le jour ou je serais capable de faire une analyse comme ça nous serons tous sur Mars /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et moi donc /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Très bon travail pour cette analyse en tout cas

[chris68]

Fantastique analyse mais j'ai besoin de revenir sur quelques points car, étant débutant, je ne comprend pas tout

Au niveau convergence/divergence, c'est pas mal du tout avec pas mal de convergence vers 850hPa :

http://www.meteociel.fr/modeles/coupegfs/p..._1172333828.png

La convergence est matérialisée par les plages bleues c'est ça? C'est donc une convergence de BC plutôt favorable aux ascendances?

Ce qui est dommage car si on avait une intrusion sèche à l'étage moyen ça pourrait être pas trop mal mais bon l'advection chaude se fait assez haute déjà...

Quelles conséquences aurait eu une intrusion sèche à l'étage moyen?

petit PS : Voici des cartes intéressantes qui devraient intéresser les passionnés de la prévi orageuse...

http://lightningwizard.estofex.org/Europe/gfs_lfc_eur18.png

J'ai un peu de mal à comprendre cette carte. Les flèches représentent à priori les ascendances (plus elles sont épaisses, plus les ascendances sont fortes?) mais quid des plages de couleur "lifting condensation level"?

En attendant qu'une âme charitable veuille répondre à ces quelques questions, je m'en vais potasser mes notions de TA et de Thêta

[seb35]

super analyse ,que de travaille

à bientôt

seb35

[js13120]

La convergence est matérialisée par les plages bleues c'est ça? C'est donc une convergence de BC plutôt favorable aux ascendances?

En effet, sur la coupe les valeurs correspondent à de la divergence (quand les valeurs sont négatives c'est qu'on passe en convergence). Donc les plages bleues correspondant à des valeurs négatives représentent bien la convergence. La convergence de BC est favorable à l'ascendance, oui, mais c'est plutôt le fait que quand elle est associée à des ascendances elle augmente le TA, qui nous intéresse.

En altitude la divergence est bien prononcée (valeurs positves) en avant de l'anomalie de tropo et ça aussi c'est très important.

Quelles conséquences aurait eu une intrusion sèche à l'étage moyen?

Là, il faut bien retenir qu'une particule d'air sec est plus lourde qu'une particule d'air humide.

Imagine une particule d'air chaud et humide qui s'élève, se condense puis rencontre une plage sèche vers 700/600hPa, étant beaucoup plus légère que cet environnement, elle va monter encore plus vite. Donc intrusion sèche à l'étage moyen (mais pas trop épaisse quand même) = boostage de la convection = @ suivre

J'ai un peu de mal à comprendre cette carte. Les flèches représentent à priori les ascendances (plus elles sont épaisses, plus les ascendances sont fortes?) mais quid des plages de couleur "lifting condensation level"?

En couleur on a le LCL qui est le niveau de condensation c'est à dire le niveau à partir duquel une particule d'air humide qui s'élève en suivant la pseudo adiabatique (voir un émagramme) va atteindre la condensation.

Et puis ensuite on a la différence entre le LFC et le LCL. Le LFC qui est en fait un niveau à partir duquel la flottabilité suffit à elle seule à maintenir l'ascendance de la particule.

Plus la différence entre le LFC et le LCL est petite est plus on est susceptible d'observer une convection.

Ici plus les flèches sont petites et plus LFC-LCL est petit et donc favorable à la convection.

Plus le LFC est proche du sol est plus c'est intéressant en général...

[bru]

Extofex sort un niveau 1 sur le Nord du pays http://www.estofex.org/

[chris68]

Merci JS pour les réponse, toujours un vrai régal à lire!

http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/9-100.GIF

http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/12-100.GIF

http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/15-100.GIF

Ces cartes montrent la Thêta E ou TPE ok. J'avoue avoir encore du mal à me familiariser avec ce paramètre. Bon, je sais que c'est une température modifiée qui pour faire simple prend en compte la condensation d'une particule qui dégage de la chaleur dite latente. Que la TPE sert à localiser des zones d'activités frontales ou baroclines. Une TPE élevée signifie donc beaucoup de condensation et beaucoup d'énergie libérée?

Ici, les valeurs me semblent pas mal du tout non? Donc plus celles-ci sont élevées, plus l'anomalie chaude est importante car plus il y a de chaleur latente libérée? Donc plus il y a de condensation potentielle et donc d'activité?

[adriano50]

en tous cas ca risque d'etre assez agité cette nuit et demain sur le nord du pays

regardez le tres bel enroulement depressionaire au sud irelande qui va se raprrochzer de nous !

a suivre

[yvo]

Magnifique démonstration pour tout le monde. Il y a tellement de petits détails à apprendre, à garder précieusement Merci JS /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif

[Loon]

. Une TPE élevée signifie donc beaucoup de condensation et beaucoup d'énergie libérée?

Ici, les valeurs me semblent pas mal du tout non? Donc plus celles-ci sont élevées, plus l'anomalie chaude est importante car plus il y a de chaleur latente libérée? Donc plus il y a de condensation potentielle et donc d'activité?

Je ne suis pas le plus à même de te répondre car tu dois en savoir au moins autant que moi, mais je te répondrai que "oui", perso, je pense que ce que tu dis est vrai...afin d'inviter un "bon" à nous répondre.

J'ajouterai que l'étage atmosphérique visible en coupe est très important, je crois...Notamment question de phasage avec les anomalies d'altitude et interactions avec les vents en ALT, MC et BC...

C'est cet aspect de la météo qui me passionne maintenant : cette dynamique recèle encore pour moi tant de mystères, de parts d'ombres et , en un mot, d'interêt capital pour la prévi, que j'ai envie, en fonction du temps de loisir dont je dispose, de progresser, "tout doucètement", à mon rythme, en postant ici sur le forum prévi en court terme...ce qui me force à m'entraîner et à me triturer les méninges !

Faites comme moi !

[chris68]

J'ajouterai que l'étage atmosphérique visible en coupe est très important, je crois...Notamment question de phasage avec les anomalies d'altitude et interactions avec les vents en ALT, MC et BC...

(...)

Faites comme moi !

Pour les coupes, je pense également comme toi. D'ailleurs, JS ne l'a pas fait à moitié. Sur la première, on distingue l'anomalie chaude à 30°C entre 725 et 850hPa déjà mise en évidence sur les cartes de surface et l'anomalie chaude en altitude à 32°C à l'avant de l'anomalie de tropo. Sur cette même zone ou plutôt couche devrais-je dire se phasent donc une TPE plutôt élevée, un courant jet, une divergence, si j'ai bien tout suivi.

Sinon, je suis exactement dans la même démarche que toi. Je suis en pleine phase d'apprentissage de la météo dynamique et des prévisions mais je le fait doucement à mon rythme. C'est pourquoi je ne poste encore quasiment jamais, car je veux d'abord bien assimiler les bases.

[js13120]

Pour la thêta E, je remet une explication de Météofun (si elle vous a échappé) que j'aime beaucoup car il a su imager tout ça très bien avec le potentiel énergétique... :

Petit rappel sur la chaleur latente. (c’est claire que c’est déjà connu par un grand nombre d’entre vous, mais c’est primordiale pour la compréhension de la θe ou de la θ’w)

La chaleur latente ne peut pas être mesurée par un thermomètre, elle est cachée. C’est en quelque sorte de la chaleur « potentielle » puisqu’elle n’est libérée que dans des conditions adéquates.

C’est un peu comme un objet que l’on tient dans une main au-dessus du sol. Cet objet possède une énergie potentielle de pesanteur. De plus, on a un appareil qui mesure l’énergie acquise par l’objet par le biais de sa vitesse (une sorte de radar, par exemple) si on connaît sa masse (énergie cinétique).

Nous, on a une parcelle d’air qui possède de la chaleur latente et un appareil qui mesure la température de la masse d’air (le thermomètre).

L’appareil qui lit la vitesse de l’objet n’est absolument pas au courant de l’énergie potentielle de pesanteur. Pour lui, elle n’existe pas et ne la prend pas en compte dans sa mesure. Par contre, si on lâche l’objet, sa vitesse, donc son énergie cinétique, va augmenter et l’appareil va le détecter. Normal, puisque comme l’énergie potentielle diminue, l’énergie cinétique doit augmenter. En effet, l’énergie totale (mécanique, c’est-à-dire cinétique+potentielle) du système doit rester inchangée si on néglige l’influence du milieu extérieur (tel que les frottements, par exemple). La conservation de l’énergie est fondamentale dans la physique en générale et la météorologie en particulier.

Pour nous, le thermomètre n’est absolument pas au courant de la chaleur latente. Mais qu’est-ce que cette chaleur latente ? En faite, dans l’atmosphère, la chaleur latente est liée à l’eau qu’elle contient. Chacun sait que l’eau est présente sous trois état (solide, liquide, gazeux (vapeur)) et pour passer de l’un à l’autre (dans l’ordre de lecture), il faut fournir de l’énergie (par exemple, il faut chauffer l’eau pour la faire bouillir), inversement, le passage du gazeux au liquide, du liquide au solide ou du gazeux au solide cède de l’énergie. La vapeur est donc l’état le plus énergétique de la matière. Si on passe à l’état condensé, on a moins de chaleur latente et si on passe à l’état solide, on n’a plus du tout de chaleur latente. On va donc avoir une augmentation de la chaleur sensible, donc une augmentation de la température mesurable par un thermomètre. Finalement, on peut dire que l’on a deux chaleurs latentes : la chaleur latente de condensation et la chaleur latente de congélation (solidification). Mais ces histoires de θ, θe et θ’w ne concerne que la chaleur latente de condensation. Pour la suite, on ferra comme si la chaleur latente de solidification n’existait pas. On remarquera aussi que ce qui nous intéresse principalement pour la suite est l’énergie sous forme de chaleur : par exemple, on ne s’intéressera pas aux rayonnements

Mais revenons à la θe (température équivalente potentielle) …

On laisse tomber l’objet jusqu’au sol. A l’instant précédent l’impact, l’énergie potentielle de l’objet devient nulle et son énergie cinétique maximale : on a rendu entièrement visible à notre appareil l’énergie qui lui était initialement cachée.

Pour notre parcelle d’air, c’est exactement la même chose. On lui fait subir une détente adiabatique qui la refroidi (de façon imagée : moins de pression, donc moins de chocs entre les molécules, donc une température en baisse). En se refroidissant, fatalement, le point de condensation va être atteint. Passé ce stade, la condensation libère de la chaleur (ce qui ne veut pas dire que la parcelle d’air va se réchauffer puisque sinon on se retrouve sous saturé, et donc avec évaporation ! En faite, la parcelle d’air continu de se refroidir, mais de façon moins rapide …). On a donc transformation de la chaleur latente en chaleur sensible. Le refroidissement a donc lieu selon la pseudoadiabatique. Chacun a en mémoire cette courbe de la tension de vapeur saturante de l’eau en fonction de la température.

http://www.atmosphere.mpg.de/media/archive/1101.jpg

Plus la température est élevée, plus l’atmosphère peut contenir d’eau sous forme de vapeur et ce selon une exponentielle. On en déduit que, si la parcelle d’air est condensée, plus elle est chaude plus la quantité d’eau condensée pour un refroidissement donné augmente, donc plus l’apport de chaleur sensible augmente. C’est ce que montre le réseau des pseudoadiabatiques sur l’émagramme : plus on va vers des températures élevées, moins le taux de décroissance de la température en fonction de l’altitude de la courbe en tirets verts est fort. C’est aussi la raison pour laquelle ce ne sont pas des droites : plus on monte en altitude, plus la température descend (selon la pseudoadiabatique puisque on suppose notre parcelle saturée) et moins l’air contient d’humidité, donc a un refroidissement donné, il y a de moins en moins de vapeur qui se condense. L’apport de chaleur sensible est de plus en plus faible, donc le taux de refroidissement augmente avec l’altitude. Il arrivera un moment où l’air est tellement froid (donc tellement sec) que les pseudoadiabatiques et adiabatiques sont quasiment parallèles.

Autrement dit, la parcelle d’air ne contient quasiment plus d’humidité : on pourra considérer que toute la chaleur latente a été transformée en chaleur sensible (celon le principe de conservation de l’énergie), donc mesurable par un thermomètre (même si du fait de l’altitude, elle est très froide). Pour permettre les comparaisons de température il ne reste plus qu’à ramener notre parcelle d’air au niveau de référence 1000hPa. On notera que pour ne pas s’encombrer de l’inertie thermique des gouttelettes, on suppose qu’elles précipitent instantanément lors de leur condensation. (Remarque : on notera le problème que pose cette approximation dans le cas d’un « foehn non précipitant ». Normalement, le réchauffement est quasi nul puisque l’énergie libérée par la condensation est exactement reprise pour l’évaporation des gouttelette lors de la descente de l’autre côté de la montagne, ce que ne met pas en valeur cette approximation qui suppose le foehn nécessairement précipitant…). On en déduit que la compression pour ramener la parcelle d’air à 1000hPa se fait selon l’adiabatique. On notera qu’au niveau de pression initiale la différence entre la température T et la température équivalente Te est directement dû à la transformation de la chaleur latente en chaleur sensible (donc à la différence du taux de variation de température en fonction de l’altitude entre la pseudoadiabatique lors de la détente et de l’adiabatique lors de la compression). Cette différence restera inchangée à 1000hPa entre la θ et la θe puisque les adiabatiques sont parallèles.

En résumé, pour la θe : détente adiabatique jusqu’au point de condensation, puis détente pseudoadiabatique jusqu’à ce que l’humidité de la parcelle d’air soit quasiment nulle, et enfin une compression adiabatique jusqu’à 1000hPa (mais js13120 avait très bien expliqué ce résumé, notamment avec le schéma de son dernier message)

Et la θ‘w (température pseudoadiabatique potentielle du thermomètre mouillée –vive l’abréviation !-) dans tout ça ?

En fait, c’est juste une question de rapport de comparaison. Il faut s’interroger sur ce que veulent montrer ces paramètres. La Te est défini comme le température équivalente et avec ce que l’on expliqué plus haut, on comprend aisément que l’on ne se rapporte plus seulement à la chaleur sensible, mais à la « chaleur totale ». Autrement dit, on inclut la chaleur latente dans le calcul. Pour l’inclure, on l’a transformée en chaleur sensible

Donc pour répondre à ta question, c'est clairement oui, plus les thêta E sont élevées et plus les particules sont chaudes et vont pouvoir retenir d'autant plus de vapeur d'eau qui va pouvoir par la suite libérer de la chaleur latente donc de l'énergie... plus les valeurs sont élevées et donc plus l'anomalie chaude est importante, mais les valeurs sont relatives aussi à l'air environnant, il est évident que ce qu'on appelle élevé en hiver ne l'est pas en été lol.

[adriano50]

en tout cas y en a eu deja !

ici sud manche a 0h 35 ligne de grain avec orage tonerre grele et fortes rafales de vent !

une ligne de grain s'etire du sud bretagne vers la normandie !

la nuit et la matinée s'annonce agité sur le nord de la france

suremnt d'autre orage dans la traine et de fortes rafales de vent

[yvo]

C'est cet aspect de la météo qui me passionne maintenant : cette dynamique recèle encore pour moi tant de mystères, de parts d'ombres et , en un mot, d'interêt capital pour la prévi, que j'ai envie, en fonction du temps de loisir dont je dispose, de progresser, "tout doucètement", à mon rythme, en postant ici sur le forum prévi en court terme...ce qui me force à m'entraîner et à me triturer les méninges !

Faites comme moi !

Tout à fait d'accord avec toi, je trouve que c'est encore ce qui a de plus passionnant et c'est en écrivant parfois des c*****s qu'on arrive à progresser, c'est pour cela que je poste de temps en temps et en espérant de ne pas trop déranger /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci JS et Meteofun pour vos explications

Sinon cela souffle dure sur le pays, actuellement (7h) le max est sur les côtes Bretonnes, 122km/h à la Pte du Raz, 107 à Ouessant, 100 à Perros , puis 104km/h dans l'estuaire de la Loire mais aussi sur Paris avec des 72km/h. Plus tard ce sont les îles de Groix et Belle Ile avec 112km/h, cela semble descendre (voir avec le Jet plus bas)

Il faut dire qu'il y a un bon Jet de 120nds avec un axe Vendée-Ht.Savoie. La Tropo est bien dynamique avec un mini sur la Manche de 22000 pieds, ~6600m. Ce Jet va descendre ensuite sur La Rochelle.

Un autre est prévu ce soir axé Nord Sud et passant au milieu de la Bretagne (Perros - St.Nazaire) avec des vents de 130nds avec une Tropo dynamique fluctuant entre 19000 pieds et 40000 pieds (~5700m-12000m)