Pluviometrie depuis le 01 Janvier 2007

[hugoslave]

Maintenant 228.4mm ici a Londres sud est angleterre

dsl javais oublie que le lieu n'etait pas indiquer a gauche sous mon pseudo...

[JP54]

566mm depuis le 01-01-2007 suite à l'orage de ce soir (14mm)

[Ggene 30]

La Barre symbolique des 300mm est passé ici avec 303mm exactement, il a autant plut au mois de mai(154mm) que pendant les 4 premiers mois de l'année(149mm)

[JP54]

+ 8mm aujourd'hui grace à un orage en fin d'après midi, total 574mm pour 2007

[Météo2007]

Ici (à Tunis) j'en suis à 264.7 mm grâce à un mois de Mars excédentaire, mais comme Tunis est situé dans une zone de climat méditerranéen, cette statistique ne devrait pas trop bouger au moins juqu'à septembre!

[Météo2007]

Ici (à Tunis) j'en suis à 264.7 mm grâce à un mois de Mars excédentaire, mais comme Tunis est situé dans une zone de climat méditerranéen, cette statistique ne devrait pas trop bouger au moins juqu'à septembre! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je rectifie c'est en fait un total de 294.6mm

[Mauersegler]

ici 314.6 mm depuis le début de l'année

[hugoslave]

228.4+32.2mm=260.2mm en tout pour cette annee.

[Run999H]

Pour Dax, nous sommes à 442.6mm de pluies. Ces données proviennent de météociel, donc je ne sais pas si elles sont fiables ou pas?

[alex67]

Pour Dax, nous sommes à 442.6mm de pluies. Ces données proviennent de météociel, donc je ne sais pas si elles sont fiables ou pas?

Oui elles sont fiables, s'il n'y a pas de données manquantes...

Ici dans le Nord de la plaine d'Alsace cumul de 315,2mm depuis le début de l'année 2007. Dans la normale pour cette époque de l'année (pluvio annuelle 750-800mm)... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[frc63]

Aulnat, Limagne (Clermont):

env 164 mm à ce jour. C'est faible, mais pas vraiment exceptionnel.

[toto42]

Aulnat, Limagne (Clermont):

env 164 mm à ce jour. C'est faible, mais pas vraiment exceptionnel.

A un moment, on était assez proche côté pluviométrie, mais la plaine du Forez s'est refait une belle santé.

Le mois de Mai est très souvent arrosé, cette année encore plus.

On relève ainsi 245 mm à St Etienne/Bouthéon, dont 127 mm pour ce mois de Mai.

Cependant, à l'inverse de Clermont, ce mois de Mai est plus arrosé sur le METAR que dans la ville.

Par exemple, le Sud de la ville a eu 100 mm (dont 60 mm en 1 seul jour!) ce qui est à 5 mm près la moyenne pour un mois de Mai.

La situation est donc très acceptable dans la plaine du Forez qui est excédentaire, mais plus critique sur la ville de St Etienne.

Cumul chez moi: 256 mm

Cumul Sud de la ville: 222 mm

Cumul METAR: 245 mm

La moyenne sur le Sud de la ville est de 860 mm

La moyenne du METAR: 740mm

On voit nettement le retard des précipitations pour la ville de St Etienne.

A suivre

[ricos]

Ici sur les hauteurs du Nord Isère : 450 mm

.

[JEROME38140]

Bonsoir,

Depuis le 1er janvier 07 le cumul s'éléve à 548,5 mm. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

@+ jéjé038²

[hugoslave]

260.4+4.6=265mm pour Londres.

[sylver19]

ICI 1034 mm et 187.5 mm pour mai.

[clem11]

389 mm pour 2007!

C'est quand même bien!

[JP54]

Voici le détail de la pluviométrie à Jarny pour 2007

Total 2007: 588mm

Déjà 2mm pour juin

[gotman42]

Bonsoir à tous! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je continue de vous faire parvenir le classement de la pluviométrie depuis le début de l'année. Comme cela en devient une habitude, le tableau suivant correspond au rang, puis à la station, puis à la pluviométrie et enfin à l'évolution par rapport au 30/04/07 (exemple: +2 = 2 rang de gagner).

1) Brest : 609.2 (=)

2) Biarritz : 605.4 (+1)

3) Limoges : 578 (+2)

4) Tarbes : 575 (=)

5) Chambéry / Aix-les-Bains : 571.8 (-3)

6) Aurillac : 533.2 (=)

7) Charleville-Mézières : 504.4 (=)

8) Bordeaux : 490.6 (=)

9) Mont-Aigoual : 484.6 (+1)

10) Besançon : 480.4 (+1)

11) Nantes : 467 (-2)

12) Mont-de-Marsan : 419.6 (=)

13) Epinal : 416 (+1)

14) Niort : 412.6 (-1)

15) Grenoble / St-Etienne-St-Geoirs : 410.2 (+12)

16) Toulouse – Blagnac : 355.2 (+8)

17) Carcassonne : 345.6 (+1)

18) Nevers : 341.6 (-1)

19) Metz : 341.2 (-4)

20) Rennes : 339.8 (+1)

21) Caen : 331.6 (-2)

22) Poitiers : 325 (-6)

23) Châteauroux : 319.6 (-3)

24) Lyon – Bron : 315.6 (+15)

25) Rouen : 307.4 (-1)

26) Albi : 303.2 (+8)

27) Vichy : 296.6 (-1)

28) Agen : 295.2 (-3)

29) Mende – Brenoux : 284.2 (+8)

30) Bastia : 280.6 (+6)

31) Lille : 278.6 (=)

32) Strasbourg : 278.4 (-1)

33) Ajaccio : 272.6 (-5)

34) Dijon : 272.2 (-4)

35) Sète : 268.6 (+6)

36) Saint-Etienne : 266.4 (+10)

37) Tours : 265.6 (-5)

39) Nïmes – Courbessac : 259.2 (+10)

39) Perpigan : 259 (-19)

40) Montpellier : 256.6 (+2)

41) Paris – Montsouris : 254 (-3)

42) Le Mans : 251.4 (-9)

43) Auxerre : 243.6 (-8)

44) Montélimar : 229.6 (+1)

45) Le Puy : 216.8 (-1)

46) Beauvais : 208 (-6)

47) Troyes : 199.4 (-6)

48) Clermont-Ferrand : 175.2 (-1)

49) Nice : 143.2 (=)

50) Marignane : 127.8 (=)

Le mois de mai a été bien pluvieux un peu partout avec pas moins de 27 stations sur les 50 qui atteingent ou dépassent les 100 mm. Il y en a même 8 qui dépassent les 150 mm (Grenoble ayant la palme avec 215 mm)!

Autre statistique qui témoigne de cette pluviométrie importante en ce mois de mai : plusieurs stations ont relevé plus de précipitations ce mois ci que durant les 4 premiers mois de l'année cumulés (c'est le cas entre autres de Saint-Etienne, de Sète, de Montpellier, de Lyon...).

Plus fortes hausses : Lyon (+15), Grenbole (+12), Saint-Etienne (+10), Nîmes (+10). Le centre-est a donc bien tiré son épingle du jeu sur ce mois même si Saint-Etienne reste ecnore englué assez bas dans le classement.

Plus fortes baisses : Perpignan (-19), Le Mans (-9), Auxerre (-8). Perpignan est à crédité du plus faible total pluviométrique sur le mois avec 47.8 mm.

Les deux derniers ne s'en sortent pas et gardent le même classement depuis un moment déjà.

En tête, peu de changements : dans les 14 premiers, on notera juste les 3 places perdues de Chambéry, les 2 places de perdues de Nantas et les 2 places gagnées de Limoges qui grimpe sur le podium pour la première fois. Brest reste leader mais est désormais menacé par Biarritz.

A noter qu'il y a 55 mm d'écart entre le 15ème et le 16ème alors qu'il y a moins de 30 mm d'écart entre le 30ème et le 42ème... Les 15 premiers s'envolent!

Vivement la suite pour voir comment tout cela va bouger.

Une des questions centrales concernera Brest : va-t-il perdre pour la première fois son siège de leader?

A bientôt!

[JP54]

Juin démarre fort 26mm cette nuit, cumul 2007 614mm et il pleut encore

[sabes974]

Et ben Moi 1210 mm

qui dit mieux ?

[JEROME38140]

Bonjour,

Le cumul annuel continue de monter est il en n'ai à 594,5 mm depuis le 1er janvier.

@+ jéjé038

[grecale2b]

malgré un mois de mai plutôt bien arrosé, le déficit pluviométrique à erbalunga (haute-corse), reste assez prononcé, avec à peine plus de 60% de la moyenne.

- janvier: 16mm

- février: 42mm

- mars: 69mm

- avril: 11mm

- mai: 85mm

total au 31 mai: 223mm

[ricos]

Ici dans le Nord Isére : 503 mm

dont 52 mm ces dernieres 24 h .

[frc63]

Bonsoir à tous! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je continue de vous faire parvenir le classement de la pluviométrie depuis le début de l'année. Comme cela en devient une habitude, le tableau suivant correspond au rang, puis à la station, puis à la pluviométrie et enfin à l'évolution par rapport au 30/04/07 (exemple: +2 = 2 rang de gagner).

1) Brest : 609.2 (=)

2) Biarritz : 605.4 (+1)

3) Limoges : 578 (+2)

4) Tarbes : 575 (=)

5) Chambéry / Aix-les-Bains : 571.8 (-3)

6) Aurillac : 533.2 (=)

7) Charleville-Mézières : 504.4 (=)

8) Bordeaux : 490.6 (=)

9) Mont-Aigoual : 484.6 (+1)

10) Besançon : 480.4 (+1)

11) Nantes : 467 (-2)

12) Mont-de-Marsan : 419.6 (=)

13) Epinal : 416 (+1)

14) Niort : 412.6 (-1)

15) Grenoble / St-Etienne-St-Geoirs : 410.2 (+12)

16) Toulouse – Blagnac : 355.2 (+8)

17) Carcassonne : 345.6 (+1)

18) Nevers : 341.6 (-1)

19) Metz : 341.2 (-4)

20) Rennes : 339.8 (+1)

21) Caen : 331.6 (-2)

22) Poitiers : 325 (-6)

23) Châteauroux : 319.6 (-3)

24) Lyon – Bron : 315.6 (+15)

25) Rouen : 307.4 (-1)

26) Albi : 303.2 (+8)

27) Vichy : 296.6 (-1)

28) Agen : 295.2 (-3)

29) Mende – Brenoux : 284.2 (+8)

30) Bastia : 280.6 (+6)

31) Lille : 278.6 (=)

32) Strasbourg : 278.4 (-1)

33) Ajaccio : 272.6 (-5)

34) Dijon : 272.2 (-4)

35) Sète : 268.6 (+6)

36) Saint-Etienne : 266.4 (+10)

37) Tours : 265.6 (-5)

39) Nïmes – Courbessac : 259.2 (+10)

39) Perpigan : 259 (-19)

40) Montpellier : 256.6 (+2)

41) Paris – Montsouris : 254 (-3)

42) Le Mans : 251.4 (-9)

43) Auxerre : 237.6 (-8)

44) Montélimar : 229.6 (+1)

45) Le Puy : 216.8 (-1)

46) Beauvais : 208 (-6)

47) Troyes : 199.4 (-6)

48) Clermont-Ferrand : 175.2 (-1)

49) Nice : 143.2 (=)

50) Marignane : 127.8 (=)

Le mois de mai a été bien pluvieux un peu partout avec pas moins de 27 stations sur les 50 qui atteingent ou dépassent les 100 mm. Il y en a même 8 qui dépassent les 150 mm (Grenoble ayant la palme avec 215 mm)!

Autre statistique qui témoigne de cette pluviométrie importante en ce mois de mai : plusieurs stations ont relevé plus de précipitations ce mois ci que durant les 4 premiers mois de l'année cumulés (c'est le cas entre autres de Saint-Etienne, de Sète, de Montpellier, de Lyon...).

Plus fortes hausses : Lyon (+15), Grenbole (+12), Saint-Etienne (+10), Nîmes (+10). Le centre-est a donc bien tiré son épingle du jeu sur ce mois même si Saint-Etienne reste ecnore englué assez bas dans le classement.

Plus fortes baisses : Perpignan (-19), Le Mans (-9), Auxerre (-8). Perpignan est à crédité du plus faible total pluviométrique sur le mois avec 47.8 mm.

Les deux derniers ne s'en sortent pas et gardent le même classement depuis un moment déjà.

En tête, peu de changements : dans les 14 premiers, on notera juste les 3 places perdues de Chambéry, les 2 places de perdues de Nantas et les 2 places gagnées de Limoges qui grimpe sur le podium pour la première fois. Brest reste leader mais est désormais menacé par Biarritz.

A noter qu'il y a 55 mm d'écart entre le 15ème et le 16ème alors qu'il y a moins de 30 mm d'écart entre le 30ème et le 42ème... Les 15 premiers s'envolent!

Vivement la suite pour voir comment tout cela va bouger.

Une des questions centrales concernera Brest : va-t-il perdre pour la première fois son siège de leader?

A bientôt!

Merci Gotman42 pour ce recapitulatif precieux, avec les évolutions de classement en prime !

J'y vais de mes petits commentaires :

On remarque que Limoges et Clermont, villes géographiquement assez proches sont toutes les deux 3ième... Mais la première en partant du début et la seconde de la fin /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> , avec plus d'un facteur 3 entre les deux villes. Bon, c'est classique.

La situation de Nice est tres preocupante par rapport à ces deux "voisines" pluvio (Marignane et Clermont) car contrairement à ces deux dernières (deux des rares "moins de 600 mm" de France), d'un point de vue pluvio, Nice est plutot une ville de haut de classement (normale de l'ordre de 850mm/an).

Pire, Nice à une pluviométrie estivale faible, contrairement à Clermont (mais comme Marignane), il y a donc fort à parier que Clermont remontera fort dans le classement cet été, alors que Nice risque fort de rester tout en bas du classement.

Cependant, les tres fortes pluie d'automne peuvent faire gagner 30 places à Nice en quelques épisodes entre septembre et decembre (ainsi que Marignane), ce qui est impossible pour Clermont, une des villes de France ou les fortes pluies sont les plus inexistantes.

On notera aussi de beaux écarts entre les quatres derniers du classement, alors que au dessus de 210 mm c'est beaucoup plus resséré.

Marignane, ville en principe la plus sèche de France tient fort logiquement sont classement.

A+