Chaos sur la planête (la tempête de glace & le brasier infernal)

[Nico 080]

"Chaos sur la planète" est une série de docu-fictions scientifiques qui va vous montrer ce que nous pourrions subir si les accidents climatiques que nous connaissons aujourd'hui atteignaient des proportions inconnues jusqu'ici.

La tempête de glace :

Chaque hiver, des tempêtes de neige s'abattent sur diverses régions de la planète. Mais il existe un phénomène plus inhabituel et bien plus destructeur : la tempête de glace. Lorsque elle s'abat sur une région, elle gèle instantanément tout ce qu'elle touche. Ce type d'intempéries peut plonger une ville entière dans le chaos en quelques heures, rendant les lignes de téléphone et d'électricité inutilisables. Cet épisode de «Chaos sur la planète» montre les conséquences que pourrait avoir une tempête de glace à Montréal. La ville se retrouverait littéralement asphyxiée, les moyens de transports cesseraient de circuler et des mouvements de panique naîtraient certainement au sein de la population.

Le brasier infernal :

Le second docu-fiction se déroulera en Australie, à Sydney. Entourée par 6.000 kilomètres carrés de végétation dense et sèche, cette forêt est une véritable bombe à retardement qui peut s'enflammer à tout instant. Mais la ville semble avoir tout prévu puisque Sydney est dôtée de la plus grande brigade de pompiers du monde... Dans cet épisode de ‘Chaos sur la planète’, vous allez être plongés au cœur d’un incendie comme vous ne l’avez jamais vu, et découvrir quels phénomènes produisent ces terribles catastrophes.

Durée 1h40.

Postez vos réactions et commentaires.

[chris68]

Trop tard, ces deux phénomènes se sont déjà produit.

1998 pour la tempête de glace, 2006 pour les incendies en Australie

Enfin, ça sera sans doute du même topo que la série précédente.

[Nico 080]

Pour ceux que cela intéresse, c'est dans quelques minutes sur M6

[pochetteblanche]

et aussi sur France2 un telefilm sur une des 2 tempêtes de 1999

[kéké]

j'ai donc zapé la 2 ca a l'air mieux sur la 6 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[kéké]

j'ai donc zapé la 2 ca a l'air mieux sur la 6 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[JeromeR28]

J'ai préféré suivre l'histoire d'amour de Pierre Brochant pour ma part, bien moins soporiphique. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[ricos]

j'ai donc zapé la 2

ca a l'air mieux sur la 6 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tu n'aimes pas Astrid ! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[pochetteblanche]

J'ai trouvé le "tempête de glace" très intéressant

Belles images d'archives

Montage bien fichu

Commentaires pas ennuyeux (voix posée)

Maintenant aux spécialistes du forum de nous dire s'il y a eu des incohérences

Pour ma part je ne me suis pas ennuyé

[grecale2b]

j'ai trouvé Villeret au top de sa forme! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

[kéké]

ya des erreurs, on parle de cyclones au lieux de depressions, et souvent les termes sont exagérés pour rendre l'affaire plus "grandiose" sinon c'était pas mal, ca ma tenu en haleine

Autre chose incohérente, on mélange tout en ce qui concerne le retour de la neige, ca na rien a voir avec la baisse du mercure! tout se passe dans les hautes couches et moyennes couches mais ca on ne l'explique pas vraiment, sauf au debut où c'est pas mal illustré.

ca doit quand même être énorme mais au bout d'un moment ca m'embeterais plutot qu'autre chose!, plus de courant... plus de chauffage... on peut plus bouger... il fait froid... en revanches des paysages gradioses ! mais c'est éxagéré, je préfère un bon givre Normand ^^

[Nico 080]

Pour ma part je n'est regardé que la tempête de glace sur les 2 épisodes que M6 proposait.

C'était plutôt pas mal, peut-être un peu trop abusé sur certains points mais c'est le scénario