anemomètre WS2300 souestimation?

[rcnm]

salut a tous,

alors j'ai installé l'anémomètre de ma WS2300 sur l'antenne du toit (7m) et pourtant j'ai l'impression de sousestimer énormément quasiment le double par exemple aujourd'hui à 5h02 j'ai relevé 52.5km/h tandis qu'à perpignan la station officielle donne 91km/h or avec la tramontane il ya peu de disparités entre perpignan et narbonne excl.gif un membre du forum ma conseillé de mutiplier par 1.7 ce qui donne de meilleurs résultats mais comment faire si c'est un problème technique et non pas d'emplacement?

[jcg]

Salut,

le changer pour un anémomètre à coupelle pour 2300 , va voir sur nouveaux objets.

@+ JC

[rcnm]

Salut,

le changer pour un anémomètre à coupelle pour 2300 , va voir sur nouveaux objets.

@+ JC

[LMK]

un membre du forum ma conseillé de mutiplier par 1.7

Christian et d'autres spécialistes te confirmerons que c'est la plus mauvaise idée qu'il existe pour donner une idée de la vitesse du vent, il vaut mieux donner les vraies valeurs, et préciser ou se trouve l'anémo (pres d'habitations, etc...).Pour le reste c'est comme pour la T tu ne peux pas comparer Narbonne et Perpi, meme si les rafales ont atteint 90 à Narbonne (ce qui est fort possible aujourd'hui je dirais au moins 70) ça veut pas dire que c'est comparable et que c'est toujours pareil qu'à Perpi, ici j'ai déjà vu 40 km/h d'écart en 5 km sur une rafale maxi horaire, et on peu avoir bien plus.

Ensuite ne t'inquiète pas ton anémo ne sousestime pas, il ne faut pas oublier 2 choses:

-La différence vient du pas de mesure, l'anémo MF a le temps de mesurer 10 rafales pendant que le tien en mesure 1 seule, mais il vaut pas le meme prix aussi

-La différence est accentuée par l'emplacement, en ville tu ne peux pas rivaliser avec les conditions de mesures des terrains bien dégagés des Stations MF

Maintenant si tu es en ville tu peux effectivement mettre des coupelles qui réagiront mieux avec les turbulences.

Le probleme du coefficient (= multiplier par 1.7), c'est que les rafales sont aléatoires et que parfois tu auras des valeurs différentes car la longueur des rafales aura varié, et le 1.7 ne te servira plus à rien sauf à surestimer nettement la mesure, c'est pourquoi c'est la pire des c*******s d'appliquer cette méthode.

@+

[mm91]

Tout OK avec lmk,

et surtout pas de coéficient !

voir: la mesure de la vitesse du vent

[rcnm]

ok merci pour vos conseils /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[orage30]

salut

je tenais a dire aussi que cette anémometre que ce soit la hélice ou a coupelle a peux de différence surtout pour la vitesse du vent, le probleme vient de se temps de latence soit 8s entre 2 relevés /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

cela fait 2 ans que j'ai la ws2305 et mon record c'est 64.8km/h et cela il y a peu de temps le 25/11/06.

alors que je suis assez bien exposer au mistral je devrais avoir des valeur de 75 a 85 par fort mistral.

mais bon je fais avec en attendant que j'économise pour une vantage pro 2

voila