guillaume1 Posté(e) 27 novembre 2006 Auteur Partager Posté(e) 27 novembre 2006 Cette descente fraiche vers le 3/12 est une constante qui est parfois remise en cause par certains runs. Mais personnellement, je pense qu'elle a une fiabilité tout de même supérieure à d'autres scénarios avancés par certains... GFS et Nogaps 6h vont en ce sens, mais ça reste fragile et faiblard... croisons les doigts ! Je partage l'optimisme de circonstance d'Oozap ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 27 novembre 2006 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 27 novembre 2006 Oui, cela pourrait être une situ très interessante, avec une dépression qui traverserait la france... On peut même extrapoler en voyant une possibilité d'isothermie couplée à un refroidissement, et des chutes de neige jusqu'à très basse altitude... Pure spéculation (c'est à 162h et donc extrêmement loin pour un élément de prévision aussi instable) mais qui ranime la prévision qui n'est pas si figée que cela... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sur les 11 scénarios de gfs, c'est le seul scénario qui voit cette dépression passait aussi sud. La plupart des autres scénarios voit cette dépression passer sur les cotes de la manche.http://www.meteociel.fr/modeles/gefs_carte...e=10&mode=0 Dans le même temps nogaps 6 z est carrement different de tous les scénarios de gfs. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 27 novembre 2006 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 27 novembre 2006 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> spéciale dédicasse pour toi Edel situation critique meme plus haut et grave pour nos glaciers (enfin ce qu'ils en restent) super webcam http://www.valthorens.com/webcam/webcam_360/ A quelle altitude se trouve la webcam? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume1 Posté(e) 27 novembre 2006 Auteur Partager Posté(e) 27 novembre 2006 A quelle altitude se trouve la webcam? A 2300 mètres... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
oozap73 Posté(e) 27 novembre 2006 Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O). Partager Posté(e) 27 novembre 2006 A quelle altitude se trouve la webcam? Je pense qu'elle doit être vrs 2300m environ. Il me semble que Val Tho avait pas été très bien servie dans les dernières chutes de neige... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume1 Posté(e) 27 novembre 2006 Auteur Partager Posté(e) 27 novembre 2006 Je pense qu'elle doit être vrs 2300m environ. Il me semble que Val Tho avait pas été très bien servie dans les dernières chutes de neige... C'est ce que je disais 5 cm plus haut . Val Tho la station est à 2300m, la mais elle montre aussi Péclet Polset qui culmine à 3400m environ /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon, la Maurienne avait été plutôt pas mal servie pour une fois, mais Val Tho un peu moins, le foehn a duré plus longtemps avant le passage perturbé. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
edel Posté(e) 27 novembre 2006 Viroflay (78) / Puteaux (92) Partager Posté(e) 27 novembre 2006 spéciale dédicasse pour toi Edel situation critique meme plus haut et grave pour nos glaciers (enfin ce qu'ils en restent) super webcam http://www.valthorens.com/webcam/webcam_360/ Oui merci Pouic mais je la connaissais déjà depuis... hier !Qualité sublime, les autres webcmas sont pourries à coté de celle-là... Par contre l'enneigement c'est édifiant ! En plus d'être d'une qualité exceptionnelle, cette webcam possède des archives quotidiennes depuis fin mars avec une vue toutes les 15 minutes (en journée), voici donc un petit comparatif: Avant la perturbation de la semaine dernière, y avait rien (19/11) : http://www.valthorens.com/webcam/webcam_36...1119_154500.jpg Après la pertu, c'était joli : http://www.valthorens.com/webcam/webcam_36...1122_141500.jpg Aujourd'hui (sniff) : http://www.valthorens.com/webcam/webcam_36...1127_141500.jpg Et pour comparer avec l'hiver dernier, voici une photo de fin mars où l'enneigement était encore très bon : http://www.valthorens.com/webcam/webcam_36...0323_094500.jpg (notez que la qualité de la webcam a encore été améliorée depuis l'hiver dernier au niveau du rendu des couleurs). Bref, mettez cette webcam dans vos favoris Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
patric95 Posté(e) 27 novembre 2006 Bouffémont (95) Val d'Oise Partager Posté(e) 27 novembre 2006 C'est des glaciers que l'on voit sur les sommets coté nord? Si c'est le cas ils se portent pas terrible. L'essentiel c'est que la neige arrive pour noël ( pour la station) mais surtout pour la reconstitution des glaciers qu'il y est un flux zonal permanent et des quantités de neige en haute altitude significative ( pas des HP tropicales). A+ Patric95 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Riclusaz74 Posté(e) 27 novembre 2006 Partager Posté(e) 27 novembre 2006 Depuis 2-3 jours les reportages sur le manque de neige dans les stations se multiplient sur les chaines de Télé. Au 13h de TF1, Evelyne Dheliat est intervenue pour parler d'un léger rafraichissement dans la semaine mais d'un redoux à partir de Vendredi. Ce qui veut dire que Meteo France ne croit pas encore au dernier scénario envisagé par GFS ce midi. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
oozap73 Posté(e) 27 novembre 2006 Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O). Partager Posté(e) 27 novembre 2006 Depuis 2-3 jours les reportages sur le manque de neige dans les stations se multiplient sur les chaines de Télé. Au 13h de TF1, Evelyne Dheliat est intervenue pour parler d'un léger rafraichissement dans la semaine mais d'un redoux à partir de Vendredi. Ce qui veut dire que Meteo France ne croit pas encore au dernier scénario envisagé par GFS ce midi. Normal, MF se base sur ECMF... Mais il n'y a pas que GFS qui voit ce rafraichissement, il y a aussi Nogaps et JMA. MF devrait modifier sa prévision d'ici là, on a l'habitude de leur réaction tardive... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume1 Posté(e) 27 novembre 2006 Auteur Partager Posté(e) 27 novembre 2006 Mais contrairement aux centres voisins, le prévisionniste de MF 38 opte bien pour notre scénario GFS avec beaucoup de précautions, et un indice de confiance de 2/5. Couillu ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cedski Posté(e) 27 novembre 2006 Grenoble (nord) Partager Posté(e) 27 novembre 2006 25 Mpx la cam de val tho : c'est un seul capteur, pas un assemblage d'images... impressionant. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cedski Posté(e) 27 novembre 2006 Grenoble (nord) Partager Posté(e) 27 novembre 2006 et il dit quoi plus précisemment ???? Il est rare qu'ils se mouillent... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
edel Posté(e) 27 novembre 2006 Viroflay (78) / Puteaux (92) Partager Posté(e) 27 novembre 2006 Il dit que c'est une hypothèse à confirmer dans les prochains bulletins... Il s'appelerait pas Martoni le prévi ? (référence cinématographique pour ceux qui comprendraient pas ) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 27 novembre 2006 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 27 novembre 2006 Mais contrairement aux centres voisins, le prévisionniste de MF 38 opte bien pour notre scénario GFS avec beaucoup de précautions, et un indice de confiance de 2/5. Couillu ! "Beaucoup d'incertitude pour cette échéance... mais j'opterai plutôt pour un temps perturbé et plus frais !"C'est la première fois que je lis cela. J'opterai..... Le mec, il travaille tout seul ou quoi? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 27 novembre 2006 Partager Posté(e) 27 novembre 2006 25 Mpx la cam de val tho : c'est un seul capteur, pas un assemblage d'images... impressionant. bien sûr que si : c'est un assemblage soit d'un capteur rotatif, soit plusieurs capteurs qui couvrent à 360° pour preuve : on voit des différences d'exposition dans les panoramas, ce qui signifie bien qu'il y'a eu plusieurs photo. En revenche, le système de "merge" des photos à l'air très au point. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 27 novembre 2006 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 27 novembre 2006 Je pense qu'elle doit être vrs 2300m environ. Il me semble que Val Tho avait pas été très bien servie dans les dernières chutes de neige... Salut Oozap ,L'autre jour ( vendredi ) au JT pour l'ouverture de la saison là haut , ils ont fait voir Val Thorens , l'enneigement semblait correct pour un début de saison a la station ( 40 cm a 2300 m avec du canon certainement ? ) , quelle calotte ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pouicpouet Posté(e) 27 novembre 2006 Deauville 14 (8 km) Plaisir 78 (en haut) Partager Posté(e) 27 novembre 2006 Oui merci Pouic mais je la connaissais déjà depuis... hier ! Qualité sublime, les autres webcmas sont pourries à coté de celle-là... Par contre l'enneigement c'est édifiant ! En plus d'être d'une qualité exceptionnelle, cette webcam possède des archives quotidiennes depuis fin mars avec une vue toutes les 15 minutes (en journée), voici donc un petit comparatif: Avant la perturbation de la semaine dernière, y avait rien (19/11) : http://www.valthorens.com/webcam/webcam_36...1119_154500.jpg Après la pertu, c'était joli : http://www.valthorens.com/webcam/webcam_36...1122_141500.jpg Aujourd'hui (sniff) : http://www.valthorens.com/webcam/webcam_36...1127_141500.jpg Et pour comparer avec l'hiver dernier, voici une photo de fin mars où l'enneigement était encore très bon : http://www.valthorens.com/webcam/webcam_36...0323_094500.jpg (notez que la qualité de la webcam a encore été améliorée depuis l'hiver dernier au niveau du rendu des couleurs). Bref, mettez cette webcam dans vos favoris /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Oui bien sur dans les favoris /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> merci pour la semaine dernière j'avais vu aussi mais quand même il y a de quoi s'affolé pour Val Thorens station de haute montagne il devrait y avoir au minimum 2 m de neige fraîche sur les glaciers /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Parole d'un ancien moniteur /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume1 Posté(e) 27 novembre 2006 Auteur Partager Posté(e) 27 novembre 2006 "Beaucoup d'incertitude pour cette échéance... mais j'opterai plutôt pour un temps perturbé et plus frais !" C'est la première fois que je lis cela. J'opterai..... Le mec, il travaille tout seul ou quoi? Oui, c 'est très rare quand ils utilisent le "je" pour leur bulletin. Soit il a un apparte à louer à Chamrousse soit il utilise la méthode coué, peu efficace à priori sur les patates anticycloniques, mais va savoir ! Sinon, France 2 annonce de la neige à 1700m, mais les réponddeurs locaux (et les cartes) montrent sans beaucoup d'espoir que ça ne dépassera pas 3/5cm et encore, à l'ouest des massifs seulement... Mais le picto "neige" va raviver les réservations , non ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
edel Posté(e) 27 novembre 2006 Viroflay (78) / Puteaux (92) Partager Posté(e) 27 novembre 2006 Ah ben là c'est sur qu'à moins d'un mois des vacances de noël va falloir sortir les pictos neige à tout va... attention à la désinformation ! Sinon je viens de voir GFS et ENS, bon ben c'est toujours aussi désespérant et çà le restera tant que les hauts géopotentiels conserveront leur lattitude actuelle. Il va falloir un gros revirement des modèles ou une évolution majeure de la situation générale pour avoir les 50 cm nécessaires à de bonnes conditions de glisse pour la semaine d'ouverture des pricipaux domaines... Au pire s'il en tombe 10-20 on se rabattra sur le fond ou la raquette, et si c'est le statu-quo (quelques centimètres balayés par la douceur entre les coups de frais) ben faudra songer à aller ailleurs, du côté de la Scandinavie lool Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume1 Posté(e) 27 novembre 2006 Auteur Partager Posté(e) 27 novembre 2006 Salut Oozap /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> , L'autre jour ( vendredi ) au JT pour l'ouverture de la saison là haut , ils ont fait voir Val Thorens , l'enneigement semblait correct pour un début de saison a la station ( 40 cm a 2300 m avec du canon certainement ? ) , quelle calotte /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! le même journal vient d'annoncer ce soir l'annulation de compétitions en autriche, le critérium de Val on saura dans deux jours, des records de T° en suisse et en croatie, et le manque de neige en montagne sans possibilité d'en fabriquer avec la même assurance que vendredi quand ils disaient que la saison est lancée ! j'adore /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 27 novembre 2006 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 27 novembre 2006 le même journal vient d'annoncer ce soir l'annulation de compétitions en autriche, le critérium de Val on saura dans deux jours, des records de T° en suisse et en croatie, et le manque de neige en montagne sans possibilité d'en fabriquer avec la même assurance que vendredi quand ils disaient que la saison est lancée ! j'adore /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ah ces journalistes ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume1 Posté(e) 27 novembre 2006 Auteur Partager Posté(e) 27 novembre 2006 ...y'en a qui, sur ce sujet là, savent un peu plus de quoi ils parlent /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grelibre Posté(e) 27 novembre 2006 Partager Posté(e) 27 novembre 2006 Pour INFO : Depuis lundi matin, le site de Météo-chamonix.org est indisponible... Tout devrait rentrer dans l'ordre dès demain (Info d'Eric concepteur du site). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Vercors- Posté(e) 28 novembre 2006 Lans en Vercors - 1000m Partager Posté(e) 28 novembre 2006 Les modèles me semblent assez sympathiques ce matin, enfin en tout cas plus que les jours précédents ... Les pluies de demain sont revues à la hausse sur les préalpes du nord, toujours avec une limite Pluie/neige proche des 2000m d'altitude. Pour ce qui est de la prévision à plus long terme, on se dirigerait vers un beau flux de Nord Ouest sur GFS ... le 9 decembre ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés