PANASONIC lumix dmc fz7

[alexy31]

Je sais que certains vont me detruire au vue de ce nouveau sujet qui a été à mainte et mainte reprise traversé dans ce forum, mais je l'ai est lu tous:

/index.php?showtopic=15073&hl=panasonic+lumix+dmc+fz7'>Comme ici...

Dans tous ces sujets aucun n'a réellement répondu à ma question:

Le panasonic lumix dmc fz7 est il un bon appareil pour prendre des photographies de phénomenes métérologique? A t'il un temps de pause suffisamment long pour prendre la foudre? Une bonne qualité?... Si quelqu'un le posséde peut il nous envoyer des photos? des avis?...merci beacoup car je suis vraiment perdu dans l'achat des appareils, je ne sais plus du tout!

merci encore

alexy31

[meteo71]

Il y a quelques jours, un membre du forum m'a contacté après avoir vu une de mes photos faites avec le Lumix Fz7.

Voici ma réponse :"

avant de l'acheté j'ai bien pesé le pour et le contre, j'avais lu qu'il y avait un problème de bruit mais cela ne m'a pas arrété pour autant. C'est parfois assez net sur les photos de nuages et de ciel mais cela reste acceptable si on reste à 80iso. De plus avec un bon logiciel de réduction de bruit (neat image par exemple), cela s'arrange facilement. A l'utilisation, cela n'est pas vraiment génant.

Je n'ai pas trouvé de gros défauts sur cet appareil. Une facilité d'utilisation incroyable avec un petit joystick à l'arrière permettant de chosir l'ouverture et la vitesse d'expo en un clin d'oeil. On peut aussi passer en en mode focus manuel ce qui est très bien la nuit. De nombreux réglages possibles etd'options qui permettent une bonne créativité. Une optique LEICA avec un zoom assez fort et de bonne qualité.

Le mode rafale est aussi rapide et le mode Macro excellent

Je n'ai pas essayé le mode vidéo mais j'ai lu qu'il était très bien mais assez gourmand en taille.

Un petit problème pour les photos d'éclairs (comme sur tout les appareils autre que Reflex), c'est le temps de traitement des images sur une pose longue : exemple 10s de pose, 10s de traitement. mais je crois que tout les bridges et APN classique font pareils. La pose peut aller jusqu'à 60s et tu as la possibilité de faire 3 photos en rafales en pause longue, c'est assez pratique.

quelques avis sur le lumix à lire ici

http://www.twenga.fr/avis-Lumix-DMC-FZ7-PA...ues-15096-1-0-0

et la

http://www.twenga.fr/avis-Lumix-DMC-FZ7-PA...ues-15096-3-0-0

Tu trouveras ici quelques photos faites avec le Lumix

http://photonaturemeteo.free.fr/

ici aussi http://www.meteo71.com/phpBB2/viewtopic.php?t=988

et la :

http://www.meteo71.com/phpBB2/viewtopic.php?t=1072

et encore la :

http://www.meteo71.com/phpBB2/viewtopic.php?t=1076

voila, j'espère t'avoir éclairé. En tout cas, depuis que je l'ai (1 mois 1/2), je ne regrette en rien mon achat.

"

quelques photos sur photolive avec le Lumix (les 8 premières)

http://www.infoclimat.fr/photolive/?motcle...pt=&region=

[edel]

Oui c'est moi qui ait demandé j'assume lool, et bien j'ai d'ailleurs eu l'occasion de le tâter aujourd'hui et on a presque l'impression d'avoir à faire à un gros compact tellement il est petit pour un bridge, c'est pas pour rien qu'il ne fait que 350 gr batterie intégrée...

Le temps de pose est bien assez long pour les orages, c'est même à ma connaissance le maximum qui se fait hors apn type "reflex" (bcp plus chers) : jusqu'à 60 secondes.

Pour illustrer les capacités de cet appareil, voici la liste des photolive publiées prises par cet appareil : http://www.infoclimat.fr/photolive/?motcle=fz7

y en a peut-être d'autres mais l'apn utilisé n'aurait, le cas échéant, pas été précisé.

[alexy31]

Merci beaucoup pour vos deux réponses, c'est donc un trés bon appareil et j'en suis trés heureux! Je pense que je vais l'acheter finalement!

D'autres avis sont les bienvenus!

Merci beacoup

alexy31

[Nicolas 17/69]

Moi aussi je suis très content de mon fz7 dont j'ai pu apprécier les possibilités de réglage express de l'exposition (réglage gardé ensuite en mémoire).

Apn testé lors de ma première chasse à l'orage le 15 août dernier en Espagne, mais pas eu encore l'occasion d'activer le temps de pose (orage peu électrique et en journée).

Je confirme pour la fonction macro vraiment agréable à utiliser (photos de documents avec une excellente qualité de résolution).

Par contre, je trouve le mode rafale plutôt lambinard. Peut-être parce que c'est le premier apn que j'ai eu l'occasion de tester ?

La fonction vidéo est sympa elle aussi mais très gourmande en mémoire. Mes deux cartes 512 Mo y sont passées en quelques bouts de films. A savoir aussi pour ceux qui débutent comme moi.

[alexy31]

Merci Nicolas, pourrais tu nous faire part de tes quelques clichés?merci beaucoup encore à vous!

alexy31

[Nicolas 17/69]

Quand je me serai trouvé un hébergeur. J'ai des adresses intéressantes, mais le plus dur reste à faire : m'y mettre. Dsl j'ai les yeux fragiles et je ne peux regarder un écran trop longtemps quand il s'agit d'y suivre des instructions.

Mais t'inquiètes dans le pire des cas quelques unes de mes photos et(ou) vidéos seront mises en ligne dans un dossier collectif monté par le groupe dont je faisais partie.

Je m'aperçois que cet appareil a une très bonne cote, finalement. Bon rapport qualité/prix.

[edel]

Hello,

De retour sur ce topic après de nombreuses pérégrinations et documentations en tout genre... et pour vous dire que je m'intéressais de très près au FZ7, mais mon choix a changé, et oui y a que les imbécilles qui changent pas d'avis c'est bien connu /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Alors pourquoi ? Déjà je reste dans la gamme Lumix, pour ses nombreuses qualités (zoom puissant et stabilisé, fonction EZ qui augmente encore le zoom sans extrapolation, temps de pose long jusqu'à 1 min ce qui est loin d'être un standard, et j'en passe)

Mais j'ai eu l'occasion de tester brièvement un FZ7 et la première impression que j'ai eu c'est d'avoir entre les mains un bridge plus proche d'un compact que d'un reflex, tant dans son utilisation que dans sa finition. Pour un usage normal, de type ludique ou familial, ca suffit amplement, le budjet est correct (de 350€ sur le net à 400€ en magasin classique), et il est léger, 350 grammes environ.

Par contre, pour un usage avancé avec un controle complet et précis des paramètres, je pense qu'il vaut mieux viser la gamme au-dessus. J'ai donc choisi le FZ50 (tout juste voire à peine sorti, disponible uniquement en VPC actuellement), pour les raisons suivantes :

- Zoom et mise au point plus précis par bague sur l'objectif et non via une molette à l'arrière, avec une approche similaire au reflex

- Look plus proche d'un reflex (plus pro) que le FZ7

- Ecran LCD pivotable et rétractable, pratique pour les macros en particulier

- C'est un 10 megapixels, mais personnellement ce n'est pas cet élément qui m'a fait choisir cet APN

- Batterie plus résistante avec sur un test analogue (test CIPA, pour comparer ce qui est comparable) : durée de vie de 320 photos pour le FZ7 et 360 pour le FZ50.

- Et un nouveau traitement de l'image qui améliore la gestion du bruit et règle intelligemment la sensibilité. Oui je sais c'est assez marketing comme argument, mais les retours de forums spécialisés sont bons... sauf celui de megapixel qui est ultra pro-reflex et ultra anti-bridge...

Bref pour toutes ces raisons va falloir rallonger le budjet de 200/250€, mais s'agissant d'un investissement long terme je pense que ca en vaut la peine, ayant fait le tour de mon valeureux Nikon 4300 que je commence à trouver trop limité surtout au niveau du zoom lol.

J'espère l'avoir courant septembre, je suis assez réticent à l'acheter en VPC car pour le SAV çà implique un retour à mes frais et des délais rallongés, j'attends donc qu'il soit dispo en boutique pour faire griller la carte bleue !

Plus d'infos sur cet APN sur cet excellent site : http://www.nemodus.com

[Nicolas 17/69]

Arguments convaincants c'est clair pour tout ceux qui visent la qualité "pro". Pour ma part, les arguments de mon porte-feuille restent encore très persuasifs...

Une question pour le FZ7 : lors de mes premières prises de vues sous orage j'ai remarqué un manque de définition "grain" très gênant, dès qu'il n'y a plus assez de luminosité (couverture nuageuse complète...). Prises de vues avec réglage manuel de l'exposition -1.

Quelqu'un a une explication ? Et surtout y a-t-il un moyen d'éviter ça ?

[florent76]

Oui c'est moi qui ait demandé j'assume lool, et bien j'ai d'ailleurs eu l'occasion de le tâter aujourd'hui et on a presque l'impression d'avoir à faire à un gros compact tellement il est petit pour un bridge, c'est pas pour rien qu'il ne fait que 350 gr batterie intégrée...

Le temps de pose est bien assez long pour les orages, c'est même à ma connaissance le maximum qui se fait hors apn type "reflex" (bcp plus chers) : jusqu'à 60 secondes.

Pour illustrer les capacités de cet appareil, voici la liste des photolive publiées prises par cet appareil : http://www.infoclimat.fr/photolive/?motcle=fz7

y en a peut-être d'autres mais l'apn utilisé n'aurait, le cas échéant, pas été précisé.

Je suis un des panasonistes du site et on trouve pas mal de mes clichés par l'intermédiaire de ce raccourci...Je suis très content de mon FZ7... plus de pixels n'est pas nécessaire dans la majorité des cas, car ensuite il faut pouvoir stocker les images... Sur une carte mémoire de 500Mo, on ne doit pas mettre beaucoup plus que 50 clichés à 10 M de pixels. C'est pour ça que sont maintenant vendues des cartes mémoires de 4 GO qui vont être compatibles avec le nouveau FZ50, mais qui valent naturellement leur prix.

Alors le FZ7 a une moins belle finition, mais très franchement il a tout ce qu'il faut pour faire de très belles photos pour un prix raisonnable. Avec le stabisateur, je n'en rate pas une et il y a plus de temps de pause qu'il n'en faut pour saisir tous les éclairs d'orage. Je ne voulais pas mettre plus de 400 euros et j'en ai vraiment pour mon argent. D'autant plus qu'avec les à côté et accessoires qu'il ne faut pas négliger, on en a presque pour le prix d'un deuxième APN : cartes mémoire, éventuelle seconde batterie, trépied, prolongation de garantie (sur ce type de très fine électronique, c'est plus que conseillé).

Maintenant, si vous avez vraiment le porte-feuille bien garni, n'hésitez-pas : le FZ50 devrait être un must !

Florent.

[Henri bubuf]

Une question pour le FZ7 : lors de mes premières prises de vues sous orage j'ai remarqué un manque de définition "grain" très gênant, dès qu'il n'y a plus assez de luminosité (couverture nuageuse complète...). Prises de vues avec réglage manuel de l'exposition -1.

Quelqu'un a une explication ? Et surtout y a-t-il un moyen d'éviter ça ?

Mon pauvre Nico, le grain est du à ton tout petit capteur et Dieu sait s'il est sensible surtout sur les appareils de la gamme Lumix. Le mieux est de régler ton apn sur iso en manuel et de ne pas le bouger de la sensibilité minimale (80 ISO) quitte à retoucher le grain avec un bon logiciel comme Noise Ninja. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Nicolas 17/69]

Mon pauvre Nico

Quelle sollicitude ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci en tout cas pour les explications. J'ai pas tout compris, mais avec la notice et un peu de manipulations derrière, ça devrait aller. Et puis c'est vrai qu'il y a les retouches qu'on peut faire derrière. Mais bon, ça j'aimerais éviter autant que possible.