Coût des inondations dans le sud de la France

[Paul1305]

Bonsoir à tous !

Alors qu'un nouvel épisode de fortes pluies potentiellement exceptionnel se profile dans le sud de la France, le coût des inondations de Septembre vient d'être estimée par l'afa ( l'association française de l'assurance ).

Celui-ci s'élèverai déjà à plus de 320 millions d'euros !

Ça commence déjà à faire pas mal quand on sait que la tempête Xynthia avait provoqué pour environ 1 milliard d'euros de dégâts en France.

A suivre donc pour l'épisode en cours, sachant que ce chiffre ne prends pas en compte les dernières inondations à Montpellier par exemple.

L'Automne 2014 risque bien de rester gravé dans les annales.

Source : http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/3074733/intemperies-de-septembre-cout-estime-a-320-millions-deuros-pour-les-assureurs.html

[Cotissois 31]

J'avais fait une recherche : les coûts annuels dans un pays méditerranéen sont entre plusieurs dizaines et plusieurs centaines de millions d'euros. On est donc dans la fourchette haute.

[Invité Sky Blue]

Et les polices d'assurances vont continuer à monter.

[Altitude600]

Et les polices d'assurances vont continuer à monter.

Et les maires à accorder des permis de construire en zone inondable.

[bernardt60]

Et les maires à accorder des permis de construire en zone inondable.

J'en suis beaucoup moins sûr quand les assurances ne pourront plus se permettre ou ne voudront plus tout assurer et qu'on ne pourra plus dire: "Ne vous tracassez pas en cas d'inondations , les assurances paieront ! "

Et dans ce cas, les gens seront encore plus prompts à se retourner contre les maires en cas de sinistre, ce qui risquent de bien les faire réfléchir avant d'accorder des permis de construire en zone inondable, car le fait d'expliquer que cela est du uniquement au changement climatique, ça ne prend pas vraiment :

http://www.meteofrance.fr/actualites?articleId=14885301

[Cotissois 31]

En France, je crois que le classement en catastrophe naturelle rend l'Etat responsable du remboursement, même si les assurances font l'intermédiaire.

C'est donc l'Etat qui a intérêt à éviter les catastrophes /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> (ou à réfléchir avant de sortir un état de catastrophe naturelle)

[Invité Sky Blue]

C'est la France au grand complet qu'il faut classer en catastrophe naturelle et pas que pour des raisons météo.

[bernardt60]

En France, je crois que le classement en catastrophe naturelle rend l'Etat responsable du remboursement, même si les assurances font l'intermédiaire.

C'est donc l'Etat qui a intérêt à éviter les catastrophes (ou à réfléchir avant de sortir un état de catastrophe naturelle)

De toutes façons ce sont nos primes d'assurances qui vont en pâtir :

http://www.ccr.fr/index.do?aid=2094981368466376057

Et une attention toute particulière au paragraphe" V. LE PROJET DE REFORME DU REGIME DES CATASTROPHES NATURELLES:" et aux graphiques.

[Cotissois 31]

C'est la France au grand complet qu'il faut classer en catastrophe naturelle et pas que pour des raisons météo.

La France est un pays protecteur qui utilise l'effort national pour offrir des aides sociales et rembourser les sinistrés. Il y a pire, quand même !

L'effort national, c'est une notion pas tout à fait risible.

[Thundik81]

Désolé de déterrer

 

Communiqué de la FFA :

https://www.ffa-assurance.fr/content/inondations-des-14-et-15-octobre-2018-le-cout-final-est-estime-220-millions-euros

 

Aucun rapport (pas de lien fait avec événements récents) j'ai découvert qu'aujourd'hui qu'il y avait eu en avril 2018 une seconde édition du Guide du diagnostic des structures dans les bâtiments d’habitation anciens.

Lien : http://boutique.lemoniteur.fr/guide-du-diagnostic-des-structures-dans-les-batiments-d-habitation-anciens-2018.html

[Thundik81]

 

Voir le premier lien du message ci-dessus.

 

Et dans Que Choisir d'octobre 2019 :

http://www.seon42.eu/meteo/qc584-pp16-21.pdf

Modifié 23 septembre 2019 par Thundik81