Classement des années les plus fraiches et les plus chaudes à Nice

[ToNy06]

Je me suis amusé à établir un classement des années les plus chaudes et les plus fraîches à la station Nice-Aéroport depuis 1945:

Voici les résultats:

Années les plus fraiches:

1- 1956: 14,3°C

2- 1965: 14,5°C

3- 1963: 14,6°C

4- 1960: 14,7°C

5- 1962: 14,7°C

6- 1954: 14,8°C

7- 1972: 14,8°C

8- 1980: 14,8°C

9- 1984: 14,9°C

10- 1969: 14,9°C

11- 1958: 14,9°C

12- 1974: 14,9°C

13- 1951: 15,0°C

14- 1976: 15,0°C

15- 1978: 15,0°C

16- 1968: 15,1°C

17- 1975: 15,1°C

18- 1946: 15,1°C

19- 1966: 15,1°C

20- 1952: 15,1°C

Comme on peut le constater, une seule année postérieure à 1980 figure dans cette série (1984)

Années les plus chaudes:

1- 2003: 16,7°C

2- 1997: 16,3°C

3- 2001: 16,3°C

4- 1990: 16,2°C

5- 1994: 16,2°C

6- 2000: 16,2°C

7- 2002: 16,2°C

8- 1999: 16,2°C

9- 1945: 16,1°C

10- 1988: 16,1°C

11- 1982: 16,1°C

12- 2004: 16,1°C

13- 1983: 16,1°C

14- 1989: 16,0°C

15- 1986: 15,9°C

16-2005: 15,8°C

17- 1998: 15,8°C

18- 1987: 15,8°C

19- 1992: 15,8°C

20- 1995: 15,7°C

Sur les 20 années les plus chaudes à Nice, toutes sont postérieures à 1982, à l'exception de l'année 1945.

A part 1991, 1993 et 1996, toutes les années postérieures à 1985 font partie de ce classement

Ce genre de données ne permet guère de mettre en doute le réchauffement climatique, tout du moins dans la région /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

NB: Si d'autres membres ont établi de tels classements pour d'autres stations, ce serait sympa de les poster ici, histoire de comparer /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[maximois]

Super ce que t'as fait ToNy .

Malheureusement ,j'effectue mes relevés depuis 2005 seulemnt /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , donc je ne peux pas faire comme toi.

En effet dans notre region on a pris environ 1°c de plus en 1/2 siecle /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

[ToNy06]

Super ce que t'as fait ToNy .

Malheureusement ,j'effectue mes relevés depuis 2005 seulemnt /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , donc je ne peux pas faire comme toi.

En effet dans notre region on a pris environ 1°c de plus en 1/2 siecle .

Exact...

Evolution de la température moyenne annuelle:

1951-1980: 15,0°C

1970-2000: 15,6°C

1990-2005: 16,0°C

Soit une évolution de 1°C en seulement 30 ans

PS: A noter que l'hiver "sibérien" 2005-2006 (D-J-F) ne se classe qu'en 20ème position des hivers les plus froids à Nice , avec 9,0°C, juste devant l'hiver 2004-2005 (9,1°C), bien loin derrière les hivers 62-63 (6,7°C), 1946-47 (7,5°) ou encore 1955-56 (8,1°C)

A noter qu'en prenant les mois de J-F-M (au lieu de D-J-F), l'hiver 2005 est l'hiver le plus froid depuis 1991 et 1985, devant 2006

[Patricia Régnier]

A noter qu'en prenant les mois de J-F-M (au lieu de D-J-F), l'hiver 2005 est l'hiver le plus froid depuis 1991 et 1985, devant 2006

Euh ! je perds la mémoire. L'hiver 2006 il est déjà passè

[charolais06]

très intéressant ton relevé /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

il est vrai qu'à l'analyse des chiffres que tu donnes on est vraiment dans une phase croissante des témpératures depuis une 20ène d'années.

En tant que skieur cela se ressant sur l'enneigement ( surtout à moyenne altitude ) /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Toutefois, il serait interessant d'avoir un peu plus de recul dans les années pour voir s'il s'agit d'une rupture ou bien d'un cycle déjà observé.

peux-tu remonter au début des années 1900 ?

[ToNy06]

très intéressant ton relevé

il est vrai qu'à l'analyse des chiffres que tu donnes on est vraiment dans une phase croissante des témpératures depuis une 20ène d'années.

En tant que skieur cela se ressant sur l'enneigement ( surtout à moyenne altitude )

Toutefois, il serait interessant d'avoir un peu plus de recul dans les années pour voir s'il s'agit d'une rupture ou bien d'un cycle déjà observé.

peux-tu remonter au début des années 1900 ?

Non, les relevés ne remontent pas aussi loin malheureusement /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il existait bien des relevés à Nice avant-guerre, mais ils sont loin d'être fiables

Une chose est certaine, c'est que le climat était bien plus frais au début de ce siècle, dans le 06

D'ailleurs, le point culminant des Alpes-Maritimes, la Cime du Gélas (3143m), doit son nom aux neiges éternelles qui persistaient en son sommet à la fin du 19ème siècle

Cela parait vraiment incroyable, car aujourd'hui, cette montagne même en ubac est dépourvue de neige dès les mois de mai ou juin, voire plus tôt ces dernières années

[lozere]

Non, les relevés ne remontent pas aussi loin malheureusement /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il existait bien des relevés à Nice avant-guerre, mais ils sont loin d'être fiables

Une chose est certaine, c'est que le climat était bien plus frais au début de ce siècle, dans le 06

D'ailleurs, le point culminant des Alpes-Maritimes, la Cime du Gélas (3143m), doit son nom aux neiges éternelles qui persistaient en son sommet à la fin du 19ème siècle /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Cela parait vraiment incroyable, car aujourd'hui, cette montagne même en ubac est dépourvue de neige dès les mois de mai ou juin, voire plus tôt ces dernières années

D'où tiens-tu cette info sur le Gélas fin XIXème? Sur un site consacré à Victore de Cessole (photographe de montagne fin 19ème- début 20ème), on lit au contraire: "Le Gélas est finalement le seul sommet majeurvisible à partir du sanctuaire de la Madone de Fenestre. C'est encore à Antibes que l'on peut le mieux découvrir la magnifique chaîne des préalpes ! La plupart des peintres paysagistes venus sur la Côte ne peuvent résister au plaisir de peindre ce panorama incomparable. Il n'y a pas non plus de glaciers, de séracs, de mer de glace propres à exciter les imaginations romantiques, à attirer les premiers amateurs de “ l'extrême ”. Les quelques neiges éternelles l'été, il faut les chercher à l'ubac… En 1900 les glaciers

niçois étaient déjà victimes du réchauffement..."

Quant au névés d'été à l'ubac, le site du parc national du Mercantour est moins affirmatif: "Située à plus de 80% au-dessus de 1800m d'altitude, la zone centrale du Parc national englobe les étages supra forestiers marqués par les formes glaciaires et périglaciaires anciennes et actuelles, qui constituent les éléments essentiels du paysage d'altitude. La limite actuelle des neiges permanentes, facteur conditionnant l'installation d'un glacier, se situe dans les Alpes du Sud au-dessus de 3200m sur les adrets et 2900m sur les ubacs. C'est pourquoi l'étage nival est strictement limité aux conditions stationnelles, et les glaciers n'existent plus sauf à l'état résiduel de névés (versant italien de la crête Gélas-Clapier)."

[charolais06]

je crois malheureusement que Tony à raison.

j'ai vu dans un livre édité par le Conseil général sur le Mercantour certaines photos du Gélas au début du siècle ou l'on voit certain névés de tailles très importantes.

le titre de la photo en question s'intutitulait même le glacier de la ... ( j'ai malheureusement oublié le nom!)

je vais tenter de retrouver cette photo et de la mettre en ligne.

Pour ce qui est de la situation actuelle il existe dans le Merantour certains névés permanent ( autour du Gélas, versent italien du col de notre dame de fenestre, autour du col de la bonete...)

En ce qui concerne la pèriode de fonte, la hauteur de neige est encore souvent assez importante à haute altitude jusqu'à la mi juin.

[ToNy06]

D'où tiens-tu cette info sur le Gélas fin XIXème? Sur un site consacré à Victore de Cessole (photographe de montagne fin 19ème- début 20ème), on lit au contraire: "Le Gélas est finalement le seul sommet majeur

visible à partir du sanctuaire de la Madone de Fenestre. C'est encore à Antibes que l'on peut le mieux découvrir la magnifique chaîne des préalpes ! La plupart des peintres paysagistes venus sur la Côte ne peuvent résister au plaisir de peindre ce panorama incomparable. Il n'y a pas non plus de glaciers, de séracs, de mer de glace propres à exciter les imaginations romantiques, à attirer les premiers amateurs de “ l'extrême ”. Les quelques neiges éternelles l'été, il faut les chercher à l'ubac… En 1900 les glaciers

niçois étaient déjà victimes du réchauffement..."

Oui, le climat était bien plus rigoureux dans la 2eme partie du 19eme siècle qu'au début du 20eme.

Je ne sais plus où j'ai lu cela, mais je sais qu'au 19ème siècle, le Gélas était un glacier, d'où son nom

Quant aux neves permanents, ils existent toujours seulement sur certains ubacs frontaliers...

Mais on reste bien loin d'un glacier

J'ai fait le Gélas il y a 2 ans au mois de juillet, il y avait seulement qqs plaques de neige persistantes sur le versant Nord...

[lozere]

Oui, le climat était bien plus rigoureux dans la 2eme partie du 19eme siècle qu'au début du 20eme.

Je ne sais plus où j'ai lu cela, mais je sais qu'au 19ème siècle, le Gélas était un glacier, d'où son nom

Quant aux neves permanents, ils existent toujours seulement sur certains ubacs frontaliers...

Mais on reste bien loin d'un glacier /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai fait le Gélas il y a 2 ans au mois de juillet, il y avait seulement qqs plaques de neige persistantes sur le versant Nord...

Oui,mais il était côté ubac, et donc non visible de Nice (même au plus fort du petit âge glaciaire, à mon avis)... Que les glaciers reculent, au Gélas comme ailleurs, surtout à basse altitude (3000m dans les Alpes méridionales...), c'est une évidence, et pas que depuis 50 ans! Citons encore Victor de Cessole qui s'exprime en 1906, il ya donc 100 ans de cele (je te conseille d'ailleurs le site suivant, plein de magnifiques photos de glaciers et de sommets des Alpes Maritimes au début du siècle [url=]http://www.victordecessole.org):[/url]

" Les seuls glaciers importants des Alpes Maritimes, aujourd'hui connus sous les noms de glaciers des Gelas, de la Maledia, de Pagari, de Peirabroc et du Clapier, sont situés sur le versant Nord de la cime des Gelas, de la cime de la Maledia, de la Cime de Peirabroc et du mont Clapier. Bien que nous n'ayons jamais eu l'occasion de nous livrer à de véritables observations scientifiques sur ces masses glaciaires, nous avons néanmoins remarqué depuis quelques années que celles-ci opéraient un mouvement de régression assez appréciable. Cette constatation, nous l'avons également faite dans le massif de l'Argentera, au petit glacier de Lourousa. Le guide J.-B. Plent affirme que le grand glacier des Gelas, qu'il a visité en septembre 1905, avait diminué d'au moins 15 mètres, il est utile de noter, à propos du recul de ces glaciers, que les chutes de neige, devenues moins abondantes pendant ces dernières années, ne fournissent plus l'aliment nécessaire pour maintenir ces glaciers dans leur état primitif. "

[charles.muller]

Evolution de la température moyenne annuelle:

1951-1980: 15,0°C

1970-2000: 15,6°C

1990-2005: 16,0°C

Soit une évolution de 1°C en seulement 30 ans

Nice suit de ce point de vue l'ensemble de la France (et d'ailleurs de l'Europe), où le gros du réchauffement s'est concentré sur les 30 dernières années (entre 0,35-0,45 °C / décennie). En 1980, par exemple, il n'y avait que +0,2°C par rapport à 1901 sur 66 des 70 stations homogénéisées par MF. Or, au bilan final 1901-2000, on était à +1,1 °C.

Voir des infos et des cartes cette discussion récente :

/index.php?showtopic=14437'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=14437

Dans cette discussion, il y a les coordonnées d'un site qui donne certaines séries homogénéisées (projet IMFREX) :

http://medias.dsi.cnrs.fr/IMFREX/

Je ne me souviens pas d'avoir vu Nice, mais tu trouveras peut-être en fouillant. Ce site est très riche pour les données long terme.

[ToNy06]

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui,mais il était côté ubac, et donc non visible de Nice (même au plus fort du petit âge glaciaire, à mon avis)... Que les glaciers reculent, au Gélas comme ailleurs, surtout à basse altitude (3000m dans les Alpes méridionales...), c'est une évidence, et pas que depuis 50 ans!

Citons encore Victor de Cessole qui s'exprime en 1906, il ya donc 100 ans de cele (je te conseille d'ailleurs le site suivant, plein de magnifiques photos de glaciers et de sommets des Alpes Maritimes au début du siècle [url=]http://www.victordecessole.org):[/url]

" Les seuls glaciers importants des Alpes Maritimes, aujourd'hui connus sous les noms de glaciers des Gelas, de la Maledia, de Pagari, de Peirabroc et du Clapier, sont situés sur le versant Nord de la cime des Gelas, de la cime de la Maledia, de la Cime de Peirabroc et du mont Clapier. Bien que nous n'ayons jamais eu l'occasion de nous livrer à de véritables observations scientifiques sur ces masses glaciaires, nous avons néanmoins remarqué depuis quelques années que celles-ci opéraient un mouvement de régression assez appréciable. Cette constatation, nous l'avons également faite dans le massif de l'Argentera, au petit glacier de Lourousa. Le guide J.-B. Plent affirme que le grand glacier des Gelas, qu'il a visité en septembre 1905, avait diminué d'au moins 15 mètres, il est utile de noter, à propos du recul de ces glaciers, que les chutes de neige, devenues moins abondantes pendant ces dernières années, ne fournissent plus l'aliment nécessaire pour maintenir ces glaciers dans leur état primitif. "

Merci pour ce lien. Les photos sont géniales

On voit bien sur certaines photos la présence d'un glacier sur le Gélas, versant Nord, à la fin du 19eme siècle.

Le réchauffement, et la pénurie de neige, sont donc dans la région, bien antérieurs à 1980

[lozere]

Merci pour ce lien. Les photos sont géniales /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

On voit bien sur certaines photos la présence d'un glacier sur le Gélas, versant Nord, à la fin du 19eme siècle.

Le réchauffement, et la pénurie de neige, sont donc dans la région, bien antérieurs à 1980

Oui, les photos de Cessolle sont très belles et ont un mérite considérable: elles sont datées au jour près! Si seulement j'avais un peu de temps, j'irais bien faire une comparaison sur place, à la même période, un siècle après, en essayant de prendre des photos des mêmes points de vue... Je pense que le résultat serait très éloquent!Quant à l'absence de réchauffement entre 1900 et 1980, il n'est pas forcément incompatible avec la disparition de glacier comme celui de Gélas: les précipitations sont aussi un élément très important de la variation des glaciers. De plus, il s'agit sans doute d'un glacier relique du PAG, appelé à disparaître, même sans augmentation de températures au 20ème siècle (trop au sud, pas assez haut)...

[ToNy06]

Nice suit de ce point de vue l'ensemble de la France (et d'ailleurs de l'Europe), où le gros du réchauffement s'est concentré sur les 30 dernières années (entre 0,35-0,45 °C / décennie). En 1980, par exemple, il n'y avait que +0,2°C par rapport à 1901 sur 66 des 70 stations homogénéisées par MF. Or, au bilan final 1901-2000, on était à +1,1 °C.

Voir des infos et des cartes cette discussion récente :

/index.php?showtopic=14437'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=14437

Dans cette discussion, il y a les coordonnées d'un site qui donne certaines séries homogénéisées (projet IMFREX) :

http://medias.dsi.cnrs.fr/IMFREX/

Je ne me souviens pas d'avoir vu Nice, mais tu trouveras peut-être en fouillant. Ce site est très riche pour les données long terme.

C'est assez surprenant, mais il y a aucune donnée pour le 06 sur ce site, en dépit de la taille de la base de données! D'autant que la grande majorité des départements français est représenntée /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ce qui est quand même étonnant au travers de ces données, c'est que contrairement aux idées reçues, la station de Paris Montsouris, est loin d'être la station qui se réchaffe le plus vite.

Les stations de PACA ou LR (Mont-Aigoual compris) semblent avoir par exemple un réchauffement plus marqué au cours de ces 25 dernières années...

[gbl]

Classement des années à Lyon-Bron

2003 : 13,92°C

2000 : 13,46

2002 : 13,21

1994 : 13,21

1997 : 13,11

1999 : 13,00

2001 : 12,90

1943 : 12,78

2004 : 12,73

1947 : 12,70

1989 : 12,65

2005 : 12,63

1982 : 12,60

1945 : 12,58

1998 : 12,56

1995 : 12,51

1988 : 12,45

1990 : 12,41

1949 : 12,38

1961 : 12,37

1983 : 12,36

1959 : 12,32

1950 : 12,18

1991 : 12,10

1992 : 12,01

1928 : 12,01

1937 : 11,89

1952 : 11,85

1976 : 11,79

1974 : 11,78

1953 : 11,75

1951 : 11,75

1930 : 11,74

1934 : 11,70

1955 : 11,69

1966 : 11,68

1926 : 11,68

1958 : 11,66

1946 : 11,66

1996 : 11,64

1993 : 11,61

1986 : 11,60

1921 : 11,60

1948 : 11,57

1944 : 11,56

1984 : 11,55

1967 : 11,54

1975 : 11,51

1977 : 11,49

1979 : 11,48

1960 : 11,48

1987 : 11,46

1981 : 11,44

1936 : 11,41

1927 : 11,41

1957 : 11,36

1923 : 11,35

1935 : 11,34

1964 : 11,30

1954 : 11,29

1942 : 11,27

1970 : 11,19

1924 : 11,08

1972 : 11,04

1969 : 11,02

1973 : 10,99

1933 : 10,98

1978 : 10,94

1932 : 10,94

1968 : 10,93

1929 : 10,91

1985 : 10,90

1965 : 10,90

1980 : 10,86

1971 : 10,82

1938 : 10,82

1925 : 10,80

1939 : 10,72

1931 : 10,57

1941 : 10,47

1962 : 10,42

1940 : 10,20

1922 : 10,20

1956 : 9,96

1963 : 9,92

A Lyon, comme partout, le réchauffement est très net depuis 1980

[lozere]

Classement des années à Lyon-Bron

2003 : 13,92°C

2000 : 13,46

2002 : 13,21

1994 : 13,21

1997 : 13,11

1999 : 13,00

2001 : 12,90

1943 : 12,78

2004 : 12,73

1947 : 12,70

1989 : 12,65

2005 : 12,63

1982 : 12,60

1945 : 12,58

1998 : 12,56

1995 : 12,51

1988 : 12,45

1990 : 12,41

1949 : 12,38

1961 : 12,37

1983 : 12,36

1959 : 12,32

1950 : 12,18

1991 : 12,10

1992 : 12,01

1928 : 12,01

1937 : 11,89

1952 : 11,85

1976 : 11,79

1974 : 11,78

1953 : 11,75

1951 : 11,75

1930 : 11,74

1934 : 11,70

1955 : 11,69

1966 : 11,68

1926 : 11,68

1958 : 11,66

1946 : 11,66

1996 : 11,64

1993 : 11,61

1986 : 11,60

1921 : 11,60

1948 : 11,57

1944 : 11,56

1984 : 11,55

1967 : 11,54

1975 : 11,51

1977 : 11,49

1979 : 11,48

1960 : 11,48

1987 : 11,46

1981 : 11,44

1936 : 11,41

1927 : 11,41

1957 : 11,36

1923 : 11,35

1935 : 11,34

1964 : 11,30

1954 : 11,29

1942 : 11,27

1970 : 11,19

1924 : 11,08

1972 : 11,04

1969 : 11,02

1973 : 10,99

1933 : 10,98

1978 : 10,94

1932 : 10,94

1968 : 10,93

1929 : 10,91

1985 : 10,90

1965 : 10,90

1980 : 10,86

1971 : 10,82

1938 : 10,82

1925 : 10,80

1939 : 10,72

1931 : 10,57

1941 : 10,47

1962 : 10,42

1940 : 10,20

1922 : 10,20

1956 : 9,96

1963 : 9,92

A Lyon, comme partout, le réchauffement est très net depuis 1980

Ce sont aussi des données homogénéisées?

[gbl]

Ce sont aussi des données homogénéisées?

Non, mais la station n'a pas subi de changements importants , sinon évidemment une certaine urbanisation à distance (c'est tout de même un aérodrome...)

[corsu]

Il me semblait pourtant que la station de Lyon Bron avait été déplacée de quelques dizaines de mètres il y a quelques années ?

[ToNy06]

On retrouve dans le classement de gbl à peu près les mêmes caractéristiques que pour Nice:

- seulement 15 des 20 années les plus chaudesà Lyon-Bron sont postérieures à 1980 (contre 19 sur 20 pour Nice), mais 14 sont à partir de 1988 (contre 15 à Nice). Le réchauffement semble donc avoir commencé qqs années plus tôt à Nice qu'à Lyon

- Les 9 années après 1996 font toutes partie des 20 années les plus chaudes (comme à Nice)

- Parmi les années les plus froides, on retrouve seulement 2 années de la décennie 1980 à Lyon (1980 et 1985) comme à Nice (1980 et 1984); aucune année postérieure à 1985 n'a été "froide"

Certaines différences apparaissent malgré tout:

- Comme on pouvait s'y attendre, la variabilité des T° une anne sur l'autre est bien moindre à Nice qu'à Lyon. Entre l'année la plus chaude (2003 avec 13,9°C) et l'année la plus froide (1963 avec 9,9°C), onobserve un écart de 4°C A Nice, cet écart n'est que de 2,4°C, entre 2003 (16,7°C) et 1956 (14,3°C)

- la décennie 1940 est bien représentée à la tête de ce classement, avec 4 années (1943, 45, 47 et 49) dans le Top 20, contre une seule année pour Nice (1945), même si le classement ne commence qu'en 1945...

En tout cas merci pour ces données gbl /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je sais que d'autres memlbres de ce forum ont des données, pour Paris, Sainté, GBrenoble ou Bordeaux...

N'hésitez pas à les poster /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[weather.bordeaux]

Je sais que d'autres memlbres de ce forum ont des données, pour Paris, Sainté, GBrenoble ou Bordeaux...

N'hésitez pas à les poster /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour Bordeaux-Mérignac depuis 1926 (pas de données de 1940 à 1945)

20 années les plus chaudes:

2003: 14.9°C

1997: 14.9°C

1994: 14.5°C

1990: 14.5°C

1989: 14.4°C

1995: 14.4°C

2000: 14.4°C

2002: 14.4°C

1999: 14.3°C

1998: 13.9°C

2001: 13.9°C

2005: 13.8°C

2004: 13.8°C

1988: 13.7°C

1996: 13.7°C

1982: 13.7°C

1947: 13.5°C

1961: 13.5°C

1949: 13.4°C

1959: 13.4°C

20 années les plus froides

1956: 11.2°C

1931: 11.5°C

1963: 11.6°C

1962: 11.9°C

1932: 12.1°C

1972: 12.1°C

1946: 12.1°C

1936: 12.1°C

1954: 12.1°C

1939: 12.2°C

1935: 12.2°C

1985: 12.2°C

1965: 12.2°C

1980: 12.2°C

1973: 12.2°C

1971: 12.3°C

1927: 12.3°C

1929: 12.3°C

1964: 12.3°C

1951: 12.3°C

[charles.muller]

C'est assez surprenant, mais il y a aucune donnée pour le 06 sur ce site, en dépit de la taille de la base de données! D'autant que la grande majorité des départements français est représenntée /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ce qui est quand même étonnant au travers de ces données, c'est que contrairement aux idées reçues, la station de Paris Montsouris, est loin d'être la station qui se réchaffe le plus vite.

Les stations de PACA ou LR (Mont-Aigoual compris) semblent avoir par exemple un réchauffement plus marqué au cours de ces 25 dernières années...

Hélas, pas étonnant : tu n'as que 70 stations homogénéisées par MF (et, de mémoire, certains départements en ont deux). Donc, par définition, tous ne sont pas représentés : je n'ai rien non plus pour le 41 où je réside.

Comme MF explique que les données non-homogénéisées ne valent pas grand chose pour les estimations climato. à long terme, au moins les estimations précises (avec une marge d'erreur inférieure à 0,2°C), cela restreint pas mal le champ.

Pour Paris-Montsouris, ce n'est qu'à moitié surprenant : en dynamique, Paris intra muros a sans doute moins d'évolution urbaine ces vingt ou trente dernières années que d'autres zones ; et j'avais lu que les stations urbaines placées dans les jardins, parcs ou bois enregistrent moins l'ICU que les autres, sans doute à cause du micro-climat environnant le capteur.

[ToNy06]

Pour Bordeaux-Mérignac depuis 1926 (pas de données de 1940 à 1945)

20 années les plus chaudes:

2003: 14.9°C

1997: 14.9°C

1994: 14.5°C

1990: 14.5°C

1989: 14.4°C

1995: 14.4°C

2000: 14.4°C

2002: 14.4°C

1999: 14.3°C

1998: 13.9°C

2001: 13.9°C

2005: 13.8°C

2004: 13.8°C

1988: 13.7°C

1996: 13.7°C

1982: 13.7°C

1947: 13.5°C

1961: 13.5°C

1949: 13.4°C

1959: 13.4°C

20 années les plus froides

1956: 11.2°C

1931: 11.5°C

1963: 11.6°C

1962: 11.9°C

1932: 12.1°C

1972: 12.1°C

1946: 12.1°C

1936: 12.1°C

1954: 12.1°C

1939: 12.2°C

1935: 12.2°C

1985: 12.2°C

1965: 12.2°C

1980: 12.2°C

1973: 12.2°C

1971: 12.3°C

1927: 12.3°C

1929: 12.3°C

1964: 12.3°C

1951: 12.3°C

Comme pour Nice et Lyon le réchauffement à Bordeaux est très marqué depuis la fin des années 1980.

A Bordeaux, les 15 années les plus chaudes sont toutes postérieures à 1988!

Quant aux années froides, plus rien depuis 1980 et 1985 (comme Lyon)...

[ToNy06]

Pour Paris-Montsouris, ce n'est qu'à moitié surprenant : en dynamique, Paris intra muros a sans doute moins d'évolution urbaine ces vingt ou trente dernières années que d'autres zones ; et j'avais lu que les stations urbaines placées dans les jardins, parcs ou bois enregistrent moins l'ICU que les autres, sans doute à cause du micro-climat environnant le capteur.

Tu as raison, l'évolution urbaine est sans doute plus faible à Paris intra-muros qu'ailleurs, c'est évident.

Mais dans ce cas, comment epliquer que la station se réchauffe moins vote que celle du Mont-Aigoual, où l'effet d'îlot urbain est nul? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[lozere]

Tu as raison, l'évolution urbaine est sans doute plus faible à Paris intra-muros qu'ailleurs, c'est évident.

Mais dans ce cas, comment epliquer que la station se réchauffe moins vote que celle du Mont-Aigoual, où l'effet d'îlot urbain est nul? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour le Mt-Aigoual, j'ai une tm annuelle de 4,45°C sur la décennie 1951-1960 et de 5,41°C sur 1991-2000 soit une hausse de 1°C précisément en 40 ans.Pour Paris-Montsouris, j'ai une tm annuelle de 11,47°C sur la décennie 1951-1960 et de 12,46°C sur 1991-2000, soit une hausse de 0,99°C sur cette période.

En revanche, il est vrai que l'évolution du Mont-Aigoual et de Montsouris sont assez différentes au sein de ces 40 années de comparaison.

La plus forte hausse décennale à l'Aigoual est observée dans les années 80: +0,9°C entre la tm annuelle de 1971-1980 et celle de 1981-1990 contre "seulement" +0,4°C entre 1981-1990 et 1991-2000. A noter que le rythme du réchauffement se ralentit légèrement à l'Aigoual en ce début de millénaire : la tm annuelle sur 2001-2005 est de 0,15°C supérieure "seulement" à celle de 1991-2000.

Pour Paris Montsouris: +0,4°C entre la tm annuelle sur 1971-1980 et celle de 1981-1990, +0,4°C à nouveau entre 1981-1990 et 1991-2000. Et le rythme de la hausse semble en revanche s'accélérer: la tm annuelle sur 2001-2005 est de 0,34°C supérieure à celle de 1991-2000.

[gbl]

Il me semblait pourtant que la station de Lyon Bron avait été déplacée de quelques dizaines de mètres il y a quelques années ?

Il y a eu en effet autour de 1995, un déplacement de qq. dizaines de m, mais toujours sur l'aérodrome; il semble que le nouveau site soit un peu plus chaud d'environ 0,2à 0,3°. cela ne change pas la tendance générale