victor Posté(e) 25 avril 2006 Partager Posté(e) 25 avril 2006 Impressionnant la vitesse de désagrégation du cyclone!. Quelqun aurait il une courbe des pressions, pour bien se rendre compte de son affaiblissement? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cirrus06 Posté(e) 25 avril 2006 Partager Posté(e) 25 avril 2006 j ai trouver cliquez sur le lien pour avoir historique de monica , record battu pression minimal 868 hpa ICI Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 25 avril 2006 Partager Posté(e) 25 avril 2006 Ah, oui, j'oubliais, il ne faut peut-être pas encore enterrer Monica. Aussi incroyable qu'il soit, il est possible que le système fasse reparler de lui dans les prochains jours, mais ce n'est qu'une hypothèse bien sûr. Pourrais tu préciser ton hypothèse ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Laurentor Posté(e) 25 avril 2006 L'Etang La Ville (78) Auteur Partager Posté(e) 25 avril 2006 Je ne suis pas un expert mais je vois mal comment, vu la trajectoire prévue, Monica pourrait reprendre de l'activité: Il en serait autrement si ce système repartait en mer mais ça n'a pas l'air d'être au programme... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Laurentor Posté(e) 25 avril 2006 L'Etang La Ville (78) Auteur Partager Posté(e) 25 avril 2006 j ai trouver cliquez sur le lien pour avoir historique de monica , record battu pression minimal 868 hpa /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ICI C'est d'autant plus surprenant que si ce système avait frappé une région moins isolée ou les USA on en aurait plus parlé... Quelqu'un sait-il si il en a été question sur la chaine météo ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cirrus06 Posté(e) 25 avril 2006 Partager Posté(e) 25 avril 2006 C'est d'autant plus surprenant que si ce système avait frappé une région moins isolée ou les USA on en aurait plus parlé... Quelqu'un sait-il si il en a été question sur la chaine météo ? pour wilma tout les médias on fait les gros titre , mais pas un mots pour monica , un cyclone qui a des vents en rafales a 350 km/h sa ne doit pas passer inaperçu Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bicri Posté(e) 25 avril 2006 Partager Posté(e) 25 avril 2006 Concernant lcm , je n'ai pas vu d'infos , ni en bande défilante ;;;;;;; Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
williams Posté(e) 25 avril 2006 Partager Posté(e) 25 avril 2006 Pour que ce cyclone est une pression de 868,50 hPa et des vents a 350km/h et une variation de la pression tres rapide soit tout comme Wilma (Le cyclone qui s'est intensifié le plus vite est le cyclone WILMA où la pression a chuté de 98 hPa en 24 heures les 18 et 19/10/2005 en passant de 980 à 882hPa, et le record de la vitesse du vent enregistré au sol a été dans le cyclone WILMA, le 19/10/2005 avec des vents à 330 km/h) ceci est a cause une fois de plus a non seulement la temperature de l'ocean du a La Nina ici mais aussi a la temperature de la stratosphere tres basse dont une température de -80.4° pour MONICA et -87°C pour WILMA... Ce qui montre bien l'effet de la temperature de la stratosphere sur les cyclones et donc prouve que si elle continue a baisser les cyclones seront plus violents et voir plus nombreux. Williams Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
autan81 Posté(e) 25 avril 2006 Partager Posté(e) 25 avril 2006 Pourrais tu préciser ton hypothèse ? Bien sûr: ICI dont voici quelques extraits:"Cyclone Monica has spared Darwin and has weakened to a tropical low, but may intensify again before menacing Western Australia." "Cyclone Monica was expected to redevelop over the next 12-18 hours as it moved towards the Kimberley coast, forecasters warned." "She said Monica had the potential to intensify beyond a category two cyclone before potentially striking the WA coast." En effet ce n'était pas mon hypothèse mais celle de trois articles parus ce matin selon lesquels un membre du Bureau de Météorologie aurait déclaré que Monica pourrait se réactiver en regagnant la mer. Il m'a semblé normal de vous en faire part, tout en précisant "il est possible" et "ce n'est qu'une hypothèse bien sûr", mais visiblement je n'ai pas bien expliqué que cela ne venait pas de moi. D'ailleurs: Je ne suis pas un expert mais je vois mal comment, vu la trajectoire prévue, Monica pourrait reprendre de l'activité. Voilà mon véritable point de vue! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cirrus06 Posté(e) 26 avril 2006 Partager Posté(e) 26 avril 2006 Pour que ce cyclone est une pression de 868,50 hPa et des vents a 350km/h et une variation de la pression tres rapide soit tout comme Wilma (Le cyclone qui s'est intensifié le plus vite est le cyclone WILMA où la pression a chuté de 98 hPa en 24 heures les 18 et 19/10/2005 en passant de 980 à 882hPa, et le record de la vitesse du vent enregistré au sol a été dans le cyclone WILMA, le 19/10/2005 avec des vents à 330 km/h) ceci est a cause une fois de plus a non seulement la temperature de l'ocean du a La Nina ici mais aussi a la temperature de la stratosphere tres basse dont une température de -80.4° pour MONICA et -87°C pour WILMA... Ce qui montre bien l'effet de la temperature de la stratosphere sur les cyclones et donc prouve que si elle continue a baisser les cyclones seront plus violents et voir plus nombreux. Williams d ailleurs live science a fait un article dessus Ma page Web traduit ICI voila tout se qui reste de monica voila une animation qui montre comment monica a perdu tout puissance en rentrent sur les terres ICI Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pouicpouet Posté(e) 26 avril 2006 Deauville 14 (8 km) Plaisir 78 (en haut) Partager Posté(e) 26 avril 2006 Etonnant ce trou dépressionnaire la pression passe de 889.1 à 868,5 ????? Quelqu'un a une explication ? 2006APR23 223300 8.0 868.6/ +10.6 /170.0 8.0 8.0 8.0 8.0 NO LIMIT OFF 17.81 -82.66 EYE/C 18 IR -11.33 -135.25 COMBO 2006APR24 000000 8.0 868.5/ +10.5 /170.0 8.0 8.0 8.0 8.0 NO LIMIT OFF 19.81 -81.22 EYE/C 17 IR -11.45 -135.05 COMBO 2006APR24 003300 8.0 868.5/ +10.5 /170.0 8.0 8.0 8.0 8.0 NO LIMIT OFF 9.75 -80.54 EYE/C 20 IR -11.46 -135.07 COMBO 2006APR24 083300 7.5 889.1/ +10.1 /155.0 6.5 6.5 6.5 6.5 NO LIMIT ON 10.78 -73.43 EYE/C 19 IR -11.87 -134.14 COMBO 2006APR24 093300 7.5 889.1/ +10.1 /155.0 6.5 6.5 6.5 6.5 NO LIMIT ON 4.81 -73.32 EYE/C 16 IR -11.92 -133.92 COMBO Sinon une belle photosatellite du 24/4 Je crois qu'on voit la mer en zooman http://www.fvalk.com/images/Day_img_new/Ea...60424-0425z.jpg Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
grecale2b Posté(e) 26 avril 2006 Partager Posté(e) 26 avril 2006 d ailleurs live science a fait un article dessus Ma page Web traduit ICI voila tout se qui reste de monica voila une animation qui montre comment monica a perdu tout puissance en rentrent sur les terres ICI sur l'image sat, on dirait qu'une grosse coulée froide rejoint le sud de l'australie, et Monica file à sa rencontre... ça donnerait quoi ce gros conflit de masses d'air (si c'est bien ça)?quelqu'un peut nous montrer les cartes à 850hpa sur l'australie? le cyclone le plus puissant jamais enregistré sur l'australie, la stratosphère anormalement froide... ça vous rappelle pas le début d'un certain film? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 26 avril 2006 Partager Posté(e) 26 avril 2006 Un aperçu de la situation à 850hpa...On voit effectivement sur cette carte la coulée froide sur l'ouest de l'Australie, et le léger creux ("148") trahissant la présence de Monica. Les effets devraient essentiellement se faire sentir en terme d'intensité des précipitations sur la partie centrale du sous-continent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant