Invité Guest Posté(e) 17 décembre 2005 Partager Posté(e) 17 décembre 2005 Sur la page d'acceuil pour les rafales de vent , les records du 17 / 12 / 2004 n'apparaissent pas . Le comble , c'est que vous mettez la rafale de vent a Reims de 104 km/h de 1989 , alors que l'année derniere le 17 decembre 2004 , ca a soufflé à 126 km/h ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> :!: /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LMK Posté(e) 17 décembre 2005 Le Grau-du-Roi Partager Posté(e) 17 décembre 2005 Salut, Les records présentés dans cette rubrique sont issus des tableaux disponibles à la rubrique "normales et records", pour le vent les statistiques vont de 1981 à 1990 (ou 96 pour certaines stations), pour la température et les précipitations de 1961 à 1990 à quelques nuances près. Ce n'est pas à moi de dire ça, mais il faudrait un minimum se renseigner avant de dire "le comble..." @+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chri Posté(e) 17 décembre 2005 Quimperlé (29) - 51m Partager Posté(e) 17 décembre 2005 Salut, Les records présentés dans cette rubrique sont issus des tableaux disponibles à la rubrique "normales et records", pour le vent les statistiques vont de 1981 à 1990 (ou 96 pour certaines stations), pour la température et les précipitations de 1961 à 1990 à quelques nuances près. Ce n'est pas à moi de dire ça, mais il faudrait un minimum se renseigner avant de dire "le comble..." @+ dommage, car 1990, c'est seize ans en arrière. Il en est tombé des records depuis! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 17 décembre 2005 Partager Posté(e) 17 décembre 2005 Salut, Les records présentés dans cette rubrique sont issus des tableaux disponibles à la rubrique "normales et records", pour le vent les statistiques vont de 1981 à 1990 (ou 96 pour certaines stations), pour la température et les précipitations de 1961 à 1990 à quelques nuances près. Ce n'est pas à moi de dire ça, mais il faudrait un minimum se renseigner avant de dire "le comble..." @+ Ca ne justifie en rien , 1 : c'est pas dit sur la page d'acceuil 2 : Pourquoi se contenter de 61-90 ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyrilD44 Posté(e) 17 décembre 2005 Nantes Partager Posté(e) 17 décembre 2005 Ca ne justifie en rien , 1 : c'est pas dit sur la page d'acceuil 2 : Pourquoi se contenter de 61-90 ? bah offres tes qualités de webmestre aux contributeurs du site : présentes ta candidature en gros /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 17 décembre 2005 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 17 décembre 2005 T'es de la police? C'est pas possible de prendre un ton aussi désagréable! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Renseigne toi d'abord sur le prix auquel MF vend ce genre de données, et tu comprendras peut-être pourquoi on ne diffuse pas librement de données plus récentes... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiks83 Posté(e) 18 décembre 2005 Partager Posté(e) 18 décembre 2005 Ca ne justifie en rien , 1 : c'est pas dit sur la page d'acceuil 2 : Pourquoi se contenter de 61-90 ? Complètement d'accord avec Sebaas. C'est bien les parisiens ça /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> (humour /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Essayes quand même de t'exprimer correctement. De plus, le travail qu'effectue les responsable est collossal, essaye de réfléchir avant de critiquer... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
victor Posté(e) 18 décembre 2005 Partager Posté(e) 18 décembre 2005 je crois pas l'avoir entendu critiquer? C'est quoi cet acharnement ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiks83 Posté(e) 18 décembre 2005 Partager Posté(e) 18 décembre 2005 Je pense qu'il pourrait s'exprimer plus correctement, au lieu de prendre de haut les responsable et les autres membres. Enfin, c'est mon avis, débat clos pour ma part, avant que le topic se déchaine... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeff04 Posté(e) 20 décembre 2005 Partager Posté(e) 20 décembre 2005 Mais pour répondre à la question initiale et pour ajouter quelques précisions, les records vont être (j'ai pas de date) revus et on va rajouter certaines données sur des stations qui n'en ont pas ou qui n'en ont que partiellement. Même chose pour la rubrique "Climatologie" où certaines stations ne sont pas pourvues de toutes leurs données. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neptune-1 Posté(e) 21 décembre 2005 Partager Posté(e) 21 décembre 2005 Salut, Les records présentés dans cette rubrique sont issus des tableaux disponibles à la rubrique "normales et records", pour le vent les statistiques vont de 1981 à 1990 (ou 96 pour certaines stations), pour la température et les précipitations de 1961 à 1990 à quelques nuances près. Ce n'est pas à moi de dire ça, mais il faudrait un minimum se renseigner avant de dire "le comble..." @+ dommage, car 1990, c'est seize ans en arrière. Il en est tombé des records depuis! Et ils manquent des rafales spectaculaires de tempêtes de 1999 partout en France... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 21 décembre 2005 Partager Posté(e) 21 décembre 2005 je crois pas l'avoir entendu critiquer? C'est quoi cet acharnement ? Merci Victor ! Ps : C'est ca les mechants parisiens , de toutes facons en s'en prend toujours aux parisiens , comme quand vous dites qu'on sonduit mal alors que c'est toujours les provinciaux qui trainent dans paris /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Avis aux moderateurs : Ceci était une petite provocation pour rigoler ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant