Nemlod Posté(e) 26 novembre 2005 Partager Posté(e) 26 novembre 2005 Bonjour J'aimerais savoir si quelqu'un à un lien vers un site officiel (français ou non, francophone de préférence) disant que le terme mini-tornade est impropre. Merci beaucoup (je ne cherche pas ici à lancer un débat entre partisan et non, je veux juste un avis officiel, donc restez calme ! A+ PS: j'en chercher en vain dans les archives du forum le sujet est beaucoup abordé mais personnes ne donnes de sources officielles vérifiables Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 26 novembre 2005 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 26 novembre 2005 C'est même une bonne question je trouve. On serait définitivement fixé. C'est vrai que je dis que c'est "impropre" comme tu dis, uniquement par habitude et aussi parce que sur l'echelle de Fugita le mot n'existe pas. Mais je n'ai vu nul part de façon officiel qu'il ne fallait pas employer ce mot. Ca m'intéresserait aussi de savoir. ^^ Voilà de quoi relancer le débat /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ps : désolé de ne pas répondre à ta question aussi. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas 17/69 Posté(e) 26 novembre 2005 Partager Posté(e) 26 novembre 2005 Peut-être alors trouver la réponse de manière indirecte, c'est-à-dire une terminologie officielle avec définition exacte de chaque terme. Où du coup l'absence du terme "minitornade" aurait valeur de fait. (terminologie de l'OMM ?) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemlod Posté(e) 26 novembre 2005 Auteur Partager Posté(e) 26 novembre 2005 Oui mais par exmeple chez MF il n'y a pas "virga"...... pourtant ça existe ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> L'absance de preuve n'indique pas l'innocence (enfin là y a pas d'assassin..... Madame Mini-Tornade dans la cuisine avec la clef anglaise (ou la crème anglaise si elle est dégueu /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> )) m**** je redélire LOL A+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas 17/69 Posté(e) 26 novembre 2005 Partager Posté(e) 26 novembre 2005 (enfin là y a pas d'assassin..... Madame Mini-Tornade dans la cuisine avec la clef anglaise (ou la crème anglaise si elle est dégueu )) m**** je redélire LOL /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ah ben évidemment s'il manque des mots dans le lexique, ça ne va pas arranger tes affaires. Bon ben désolé je ne vois pas bien que te dire... J'ai bien un article où MF La rochelle critique l'appellation de "minitornade" pour un gros front de rafales. Mais ça ne prouve pas forcément que le mot n'existe pas. D'ailleurs eux-mêmes l'emploient au CDM alors on n'est pas sortis de l'auberge. Au fait, c'est pour quoi exactement que tu recherches cette "preuve" officielle ? Et bien sûr, si tu as réponse à cette question fais nous en part. ça m'intéresse. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gombervaux Posté(e) 26 novembre 2005 Partager Posté(e) 26 novembre 2005 Mini tornade, au lieu de front de rafale c'est impropre. Comme keuf pour flic; ou meuf pour petite soeur. Regarde pour les vigilances : tout le monde croit que vert et jaune c'est pareil, à croire que tout le monde est daltonien. Pour l'instant, c'est impropre, mais dans l'avenir? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
js13120 Posté(e) 26 novembre 2005 Partager Posté(e) 26 novembre 2005 meuf pour petite soeur Loool /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> hé gombervaux va falloir encore un peu d'entraînement pour parler le djeun's Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gombervaux Posté(e) 27 novembre 2005 Partager Posté(e) 27 novembre 2005 Loool /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> hé gombervaux va falloir encore un peu d'entraînement pour parler le djeun's Scuse moi je suis obligé de choisir mes mots pour ne pas en envoyer plein le clavier à cause des dents qui manquent /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 27 novembre 2005 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 27 novembre 2005 lol [traducteur spécial gombervaux ON] lol = /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> [traducteur spécial gombervaux OFF] /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour l'instant, c'est impropre, mais dans l'avenir? Oui..... qui sait........Ca va bien finir par devenir officiel si ca continue comme ça, à être plus employé que tout le reste, sans qu'on sache vraiment pourquoi. Pis c'est mimi une ch'tite tornade. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gombervaux Posté(e) 27 novembre 2005 Partager Posté(e) 27 novembre 2005 Y'en a qui mériteraient des coups de canne. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemlod Posté(e) 28 novembre 2005 Auteur Partager Posté(e) 28 novembre 2005 Petite citation de MF: En deçà se rencontre l' échelle aérologique , que l'on associe notamment à la convection et qui représente la plus vaste des petites échelles , encore appelées microéchelles, lesquelles s'étendent de quelques centimètres à quelques kilomètres et durent de quelques secondes à quelques dizaines de minutes ; outre des phénomènes marqués comme les thermiques et les tornades , ces petites échelles recouvrent nombre de processus de frottement et de turbulence associés à la couche de surface . J'ai aussi trouver: [...]qui les font habituellement passer, à tort, pour des tornades ou des "mini-tornades". les guillemets doivent être le signe que c'est un terme non valable Le fait que les tornades sont des phénomènes de microéchelle ne voudrait il pas dire que les affligés d'un "mini" serait faux (d'ailleurs ni Météo-France ni Alex Hermant ne parle pas de miniéchelles, donc on ne pourrait pas parler de miniorage, minirafale, miniaverse etc), ce serait un mélange entre les échelles, comme dire qu'un petit éléphant est microscopique (enfin méfiance un éléphant ça trompe). A++ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 28 novembre 2005 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 28 novembre 2005 Oui ca reste assez flou en tout les cas. Si on parle d'échelle ok, mais si on en parle comme un evenement météorologique à part entière c'est différent. C'est cela qui le rend officiel ou non je pense. Ps : Aîe ca fait mal Gombervaux. Mais j'l'avais mérité je reconnais ^^ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant