Suivi des volcans islandais

[floup]

En tout cas il est cohérent......il n y avait pas de glace sur l askja non plus

On parle de chaudron.pour le bardarbunga...mais cela ressemble plutot a une cocotte minute secouée par des seismes.......

[Thexou62]

Toujours plus loin... Désormais le panache de SO2 est visible sur la carte satellite à plus de 10 000 kilomètres de sa source! Bientôt un tour du monde? Si l'éruption reste en l'état, on pourra y penser lorsque l'éruption "fêtera" ses 20 jours d'existence je pense.

[RomainD]

Rien de nouveau au point de 11h30.

- L'éruption fissurale se poursuit sans baisse d'activité

- Déplacements GPS mineurs

- L'essaim de séisme s'est beaucoup réduit autour des fissures (zone nord) et reste soutenu autour de la caldeira.

https://www.facebook.com/jardvis

[Thundik81]

Rien de spécial dans le bulletin du jour :

http://www.vedur.is/skjalftar-og-eldgos/frodleikur/greinar/nr/2940

Surtout suivi de l'air avec le signalement du site :

http://www.loftgaedi.is

[Thexou62]

Quelle magnifique vidéo sous forme de reportage On voit d'ailleurs très bien les petites fissures non éruptives qui parcourent la plaine à la 4éme et 10éme minute! Découvrez également les coulisses du suivi.. Enfin bref, si vous avez 30 minutes devant vous, regardez! http://static.youreporter.it/video_SPECIALE_Bardarbunga_occhi_puntati_sul_temibile_vulcano

[RomainD]

En 2007, la caldeira du Piton de la Fournaise s'était affaissée de plus de 300 m avec un mécanisme qui ressemble (sans entrée dans le détail) à celui de cette éruption

http://www.ipgp.fr/~peltier/images/2009_PeltierEtAl_Collapse.pdf

En particulier figure 14.

Alors éruption style Askja 1875 ou Piton de la Fournaise 2007?

L'impact ne sera pas le même

http://icelandreview.com/news/2014/09/10/subsidence-bardarbunga-serious-not-uncommon-globally

[floup]

Rikke Pedersen :

dixit:

elle note que la lave a parcouru 40 km

que le cratère a 10 km de diametre

recouvert de 600 m de glace

et:

"Il est le plus dans le cratère, et le bouchon s'enfonce car le magma c'est vidé en dessous. Toutefois, si le drainage souterrain n'est pas suffisant, et il ya encore magma de niveaux plus profonds, donc vous pouvez imaginer qu'il est dirigé une fissure . Supposons ....une épidémie de bord suffisante pour générer des ondes de marée et un nuage de cendres"

http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7016838/oeget-risiko-for-alvorligt-vulkanudbrud-pa-island/

En 2007, la caldeira du Piton de la Fournaise s'était affaissée de plus de 300 m avec un mécanisme qui ressemble (sans entrée dans le détail) à celui de cette éruption

http://www.ipgp.fr/~peltier/images/2009_PeltierEtAl_Collapse.pdf

En particulier figure 14.

Alors éruption style Askja 1875 ou Piton de la Fournaise 2007?

L'impact ne sera pas le même

http://icelandreview.com/news/2014/09/10/subsidence-bardarbunga-serious-not-uncommon-globally

je parie pour style Eyjajoll (il y a deja un peu plus de silice dans la lave)

[max44]

Séisme autour de 4 selon les geophones de jon frimann vers 12h24UTC

[Sebaas]

En 2007, la caldeira du Piton de la Fournaise s'était affaissée de plus de 300 m avec un mécanisme qui ressemble (sans entrée dans le détail) à celui de cette éruption

Moi aussi depuis le début de cet affaissement, je pense à l'exemple du Piton de la Fournaise que j'ai pu voir de près. Mais je suis quand même très prudent sur le parallèle avec le Bárðarbunga, qui a des caractéristiques bien plus explosives...

En image, photos perso de décembre 2006 : http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-26368-le-coin-d-enfer-de-l-ile-paradisiaque.html

Et en juin 2008, photos perso là encore, prises du même endroit (et du même hélico) :

Je peux vous dire que la différence est vraiment incroyable, 300 m de moins et un volume colossale qui s'est échappé par le flan (120 millions de m3), agrandissant l'Ile de plusieurs hectares! Manque de chance, j'ai raté cette éruption historique de 2007

[RomainD]

Moi aussi depuis le début de cet affaissement, je pense à l'exemple du Piton de la Fournaise que j'ai pu voir de près. Mais je suis quand même très prudent sur le parallèle avec le Bárðarbunga, qui a des caractéristiques bien plus explosives...

En image, photos perso de décembre 2006 : http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-26368-le-coin-d-enfer-de-l-ile-paradisiaque.html

Et en juin 2008, photos perso là encore, prises du même endroit (et du même hélico) :

/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=15924'>333.JPG /index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=15925'>334.JPG

/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=15926'>335.JPG /index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=15927'>336.JPG

Je peux vous dire que la différence est vraiment incroyable, 300 m de moins et un volume colossale qui s'est échappé par le flan (120 millions de m3), agrandissant l'Ile de plusieurs hectares! Manque de chance, j'ai raté cette éruption historique de 2007

Merci pr les infos en plus. C'est vrai qu'en parler de 300m de moins et le voir, c'est fou.

Je ne cherchais pas à comparer les 2 systèmes volcaniques dans mon "éruption à la Piton de la Fournaise?" mais plutôt à dire qu'on peut finalement avoir quand même des cas de figure de subsidence énormes sans explosion complète de la caldeira. Tout ça pour dire, que la subsidence actuelle du Bardabunga, pourrait bien être mais n'est pas à 100% le signe d'une future explosion dévastatrice /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[max44]

Séisme autour de 4 selon les geophones de jon frimann vers 12h24UTC

4.1 selon Geofon et EMSC

[Thundik81]

Joli prise du MODIS Terra à 12h10 UTC :

http://lance-modis.eosdis.nasa.gov/imagery/subsets/?subset=Iceland.2014254

(Regarder aussi en Bands 7-2-1)

[Thexou62]

Suivi des cartes SO2 ;

1 septembre : http://1.bp.blogspot.com/-BiUhlzK6avY/VATVWNDE5tI/AAAAAAAAGsQ/zssrk4_k5xA/s1600/volcan_Bardarbunga_SO2_01-septembre-2014.JPG

2 septembre : http://images.meteociel.fr/im/4416/gome2_vcd_NRT_106_lr_lte7.gif

3 septembre : http://images.meteociel.fr/im/7475/gome2_vcd20140903_106_lr_qka9.gif

4 septembre : http://images.meteociel.fr/im/1994/gome2_vcd20140904_106_lr_nps4.gif

5 septembre : http://images.meteociel.fr/im/7574/gome2_vcd20140905_106_lr_rjk5.gif carte monde ici : http://images.meteociel.fr/im/1273/gome2_vcd20140905_000_lr_xxv7.gif

6 septembre : http://images.meteociel.fr/im/117/gome2_vcd20140906_106_lr_yyl7.gif Carte monde ici : http://images.meteociel.fr/im/7631/gome2_vcd20140906_000_lr_hoc5.gif

7 septembre : http://images.meteociel.fr/im/2005/gome2_vcd20140907_106_lr_miw1.gif

8 Septembre : http://images.meteociel.fr/im/3846/gome2_vcd20140908_106_lr_dhx1.gif

9 septembre : http://images.meteociel.fr/im/6534/gome2_vcd20140909_106_lr_abc1.gif

10 septembre :

11 septembre : On fil vers les 2 semaines d'éruption non stop.

A+

[el'bougnat]

Une tres belle image sat encore ce soir :

[clem064]

Bonsoir,

Bonne activité sismique ce soir de nouveau !

[droupi]

En tout cas depuis le Krafla (au nord), on a une plutôt belle vue sur le nuage de fumée souffrée aux tonalités rosâtres particulières, depuis le site éruptif (où ça fume bien vu de loin!) jusqu'en direction des fjords de l'Est.

J'ai fait quelques photos, mais au 105 mm ça reste limite ^^.

Si c'est dégagé ce soir (ca semble mal barré mais sait-on jamais), je remonterais peut etre sur le Krafla pour essayer d'apercevoir quelques lueurs de l'éruption, la bas au loin.

Je viendrais mettre quelques modestes photos de ce que j'ai pu chopper comme ambiances éruptives lointaines a mon retour en France ;-)

[max44]

Aujourd'hui on a pu constater qu'il y a eu deux périodes de 2 à 3h où on observe des séismes sur le flan Est du Tungnafellsjökull entre 4 et 1km de profondeur.

Remontée de magma ?

EDIT : 22h04 : Très gros séisme (supérieur à 5) selon les geophones de jon frimann.

EDIT : 22h06 : 4.7 pour EMSC - 5.1 pour Geofon -

[turbulence]

Aujourd'hui on a pu constater qu'il y a eu deux périodes de 2 à 3h où on observe des séismes sur le flan Est du Tungnafellsjökull entre 4 et 1km de profondeur.

Remontée de magma ?

EDIT : 22h04 : Très gros séisme (supérieur à 5) selon les geophones de jon frimann.

EDIT : 22h06 : 4.7 pour EMSC - 5.1 pour Geofon -

Bonsoir

Pourquoi rien encore à 22h12 sur

http://baering.github.io

???

(je vois effectivement l'info du S à 5 ou 5,2 sur d'autres sites web)

[max44]

Bonsoir

Pourquoi rien encore à 22h12 sur

http://baering.github.io

???

Leurs sismographes sont calibrés pour les séismes de faibles intensités, il faut attendre plusieurs heures avant réactualisation des gros séismes.

Nouvelle réévaluation : EMSC 5 - GEOGON 5.2 -

EDIT 22h19 : Mauvaise langue que je suis, 5.2 selon IMO.

[lesommer35]

Bonsoir

Pourquoi rien encore à 22h12 sur

http://baering.github.io

???

Il est fréquent d'attendre jusque 1h avant de le voir là /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[turbulence]

Pourquoi faut-il aller aux Etats Unis, en Hollande, en Australie… pour capter l'information rapidement ? Je croyais que nous avions en France à Strasbourg une administration leader qui pouvait nous donner ce type d'information sur les seismes.

Bref et autrement dit, en France ? nous n'avons pas un système d'alerte en temps réel pour les seismes ouvert au public sur le net ?

[MCS34]

Pourquoi faut-il aller aux Etats Unis, en Hollande, en Australie… pour capter l'information rapidement ? Je croyais que nous avions en France à Strasbourg une administration leader qui pouvait nous donner ce type d'information sur les seismes.

Bref et autrement dit, en France ? nous n'avons pas un système d'alerte en temps réel pour les seismes ouvert au public sur le net ?

Moi j'utilise l'application "Séisme" sur iOS qui m'alerte par notifications 5 minutes après la survenue d'un séisme (on peut régler la magnitude à partir de laquelle on désire être notifié ainsi que la région que l'on veut surveiller) !

[nicolass]

En plus des gros séismes sous la caldera, avez vous remarque plus à l'ouest le tout nouvel essaim sismique marque ?

A t on des nouvelles mesures du niveau de la glace au dessus de la caldera pour voir si ça baisse encore ? Et les cartes d'évolutions du suivi de la coulée ?

[turbulence]

Un article très intéressant sur ru.is

Ici l'original en Anglais

traduction auto Google

Le billet est bien expliqué et rapporte un avis de 2 géophysiciens Magnus Tumi Gudmundsson et Pall Einarsson à l'Institut d'Etat sciences de la Terre de l'Université de l'Islande.

et encore une belle image

Bardarbunga Volcano, Iceland on Sept. 2, 2014. Credit photo ARCTIC-IMAGES/CORBIS

[Thundik81]

Pourquoi faut-il aller aux Etats Unis, en Hollande, en Australie pour capter l'information rapidement ? Je croyais que nous avions en France à Strasbourg une administration leader qui pouvait nous donner ce type d'information sur les seismes.

Bref et autrement dit, en France ? nous n'avons pas un système d'alerte en temps réel pour les seismes ouvert au public sur le net ?

Comme pour la météo, regarder le système national (ici le même comme dans de nombreux pays) :

http://en.vedur.is/earthquakes-and-volcanism/earthquakes/vatnajokull#view=table

Carte du SIL :