VANTAGE PRO: Quel bonheur !

[Invité Guest]

Mollie-margot météo J'ai longuement hésité avant de m'acheter une VANTAGE PRO. Avant j'avais une WS2300 mais qui était peu fiable, surtout qu'il fallait obligatoirement mettre la sonde à l'ombre ou alors imaginer un abri contre les rayons du soleil... et la température prenant l'ascenseur...

Depuis que j'ai une VANTAGE PRO, plus aucun soucis ! Quelle précision ! La température est exacte (et pourtant la sonde est en plein soleil, mais l'abri circulaire en dessous protège fort bien des rayons), pas besoin de régler le niveau de la pression atmosphérique car elle est très précise. Sans compter tout le reste.

Pour ceux qui hésitent encore, je tiens à signaler que la VANTAGE PRO vaut son prix. Elle est plus que fiable, précise et ne requiert aucune modification ou mise à jour.

Un véritable régal pour les amoureux de météo comme moi !

http://www.mollie-margot.com

[CyrilD44]

Bienvenue dans la communauté des vantage pro 2 philes ( difficile d'accoller le chiffre 2 avec le mot "philes" /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) .

Vous avez donc pu voir la sacré différence !

Sinon faites attention dans le menu de votre site, vous avez écrit "Avantage pro 2"

[mm91]

Bonjour Isboy76,

Un véritable régal

Ton entousiasme fait plaisir à entendre !Bien que ne l'ayant jamais utilisée, je suis un fervent défenseur de cette station.

MAIS:

Avant j'avais une WS2300 mais qui était peu fiable

VANTAGE PRO vaut son prix. Elle est plus que fiable

Cetainement que la Vantage est plus fiable, mais ce qui serait intéressant c'est ta propre expérience:

combien de temps d'utilisation de la ws2300 ?

combien de temps d'utilisation de la Vantage pro ?

quelles pannes et maintenances respectives ?

La température est exacte

comment le sais-tu ?

quelle est ton étalon ?

pas besoin de régler le niveau de la pression atmosphérique car elle est très précise

extraordinaire !

mais alors comment fais-tu pour avoir la pression relative ?

On préfèrerai plus d'infos et moins de "Pub de bazard" !

[Invité Guest]

Bonjour Isboy76,

Un véritable régal

Ton entousiasme fait plaisir à entendre !Bien que ne l'ayant jamais utilisée, je suis un fervent défenseur de cette station.

MAIS:

Avant j'avais une WS2300 mais qui était peu fiable

VANTAGE PRO vaut son prix. Elle est plus que fiable

Cetainement que la Vantage est plus fiable, mais ce qui serait intéressant c'est ta propre expérience:

combien de temps d'utilisation de la ws2300 ?

combien de temps d'utilisation de la Vantage pro ?

quelles pannes et maintenances respectives ?

La température est exacte

comment le sais-tu ?

quelle est ton étalon ?

pas besoin de régler le niveau de la pression atmosphérique car elle est très précise

extraordinaire !

mais alors comment fais-tu pour avoir la pression relative ?

On préfèrerai plus d'infos et moins de "Pub de bazard" !

Cetainement que la Vantage est plus fiable, mais ce qui serait intéressant c'est ta propre expérience:combien de temps d'utilisation de la ws2300 ?

Je l'ai utilisée 2 ans et j'ai remarqué qu'il y avait pas mal d'écart de température entre ma station et la réalité du terrain. Le pluviomètre n'indiquait pas ce qu'il pleuvait réellement. Et quand il neige, la neige ne tombe pas complètement dans le récipiend de la WS2300 car il est très petit (au contraire de la Vantage Pro). De plus, la WS2300 est très légère et tout en plastic simplifié. Sans parler de la mesure du vent qui était trop peu élevée...

combien de temps d'utilisation de la Vantage pro ?

Un mois seulement mais je suis très satisfait car j'ai comparé mes résultats avec le site de Météo Suisse officiel et cela est très proche !

Par exemple la pression est quasi identique (pression relative) et la température ne prend pas l'ascenseur comme sur la WS2300... D'autant plus que j'ai dû l'installer sur le toit... La WS2300 amplifiait la température car elle ne possédait pas d'abri. J'avais essayé d'en construire un mais cela n'a jamais fonctionné. Maintenant avec la Vantage Pro, la température est juste. Les anneaux protecteurs blancs en dessous de la station sont très protecteurs des rayons du soleil.

Je peux dire que je me suis cassé la tête et les mains (pour tenter d'installer à la WS2300) pour un résultat qui était vraiment nul. Depuis que j'ai la Vantage Pro, j'ai mis une heure à l'assembler et à l'installer et cela est très impressionnant. Je compare mes résultats avec le site de Météo Suisse et d'autres stations de la région. Et là, c'est très très réel !

Je ne changerai pour rien au monde. J'ai épeluché toutes les stations, lu toutes les infos et suis maintenant persuadé que cette station météo est la plus fiable et la plus sûre. Elle est aussi robuste. Son prix est élevé mais cela en vaut la peine !

[Gombervaux]

La température est exacte

comment le sais-tu ?

quelle est ton étalon ?

et la température ne prend pas l'ascenseur comme sur la WS2300... D'autant plus que j'ai dû l'installer sur le toit... La WS2300 amplifiait la température car elle ne possédait pas d'abri. J'avais essayé d'en construire un mais cela n'a jamais fonctionné. Maintenant avec la Vantage Pro, la température est juste.

Ca ne suffit pas pour dire qu'une température est juste, surtout sur un toit /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[mm91]

Je suis vraiment désolé Isboy76 d'être un peu dur, mais on ne peut pas laisser passer ça !

Tes messages contiennent une trop grande quantité d'erreurs et de contre-vérités.

Et il faut que les lecteurs moins compétents en soient averti.

Je me permets de citer une belle phrase de "Chamois" qui te conviendrai bien:

sortir du rationnel pour entrer dans le domaine de l'affectif, et là tout est possible et rien n'est critiquable!

bon vent à toi,

[chamois]

Bonsoir,

Vous êtes dur avec Isoboy 76, mais vous avez raison!

Seulement quand on aime.....

Comparer une WS2300 à une vantage c'est un peu comme comparer une voiture à 8000€ avec une autre à 25000€. Heureusement qu'il y a une différence!

Il est vrai que Lacrosse, comme Oregon , prend ses clients pour des débiles en leur vendant des station "professionnelles" munies d'un capteur recouvert d'un champignon de plastique en expliquant qu'il faut le mettre sur un mur Nord ou sous un rebord d'un toit.

A moins qu'ils (Lacrosse et Oregon) ne connaissent pas les conséquences de ce genre d'installation.

A la vue des problèmes que j'ai eu avec un capteur Lacrosse, que j'ai du modifier pour le faire fonctionner, je pencherais pour la deuxième hypothèse!

Pour en revenir à toi, Isoboy 76, si tu avais mis le capteur de ta WS2300 dans un vrai abri météo MF ou un bon abri à ventilation mécanique bien situé (avec une bon thermomètre agréé MF comme témoin), en regardant les température affichées tu aurai des valeurs comparables à celle de la vantage, et je dirais même, par temps ensoleillé et peu ventilé, meilleur. L'abri simple de la vantage à le mérite d'exister, d'être sérieux, mais quand même un peu limité par fort ensoleillement et vent faible.

Cordialement

Chamois

Et vive les vantages, la mienne est entre GES-lyon et chez moi, dans les méandres postaux

[Chri]

L'abri simple de la vantage à le mérite d'exister, d'être sérieux, mais quand même un peu limité par fort ensoleillement et vent faible.

Ah bon, c'est nouveau ça !Les récents modèles ont la sonde de température et d'hygrométrie bien centrée par rapport à l'abri.

il s'agit d'un abri anti-radiation comme le 7714.

[Invité Guest]

Bonsoir,

je suis nouveau sur ce site, la météo m'intéresse mais je ne suis pratiquement pas instrumenté et votre discussion m'apporte quelques éclaircissements forts intéressants.

Je souhaiterais vous poser une question: Quel le rapport de prix entre une station WS 2300 et la VANTAGE PRO?

@+

[chamois]

Bonsoir Christian,

Non, absolument pas. Pourquoi Davis commercialise-t-il une vantage avec un abri à ventilation forcée (6153 EU).

As-tu vue cette étude de Davis:

Je veux simplement dire que l'abri simple de la 6152EU est bien mais qu'il y a mieux, plus cher j'en conviens parfaitement.

Cordialement

Chamois

[ChristianP]

Bonjour,

Ne t'en fais pas Christian, les abris MF à ventilation naturelle ont les mêmes styles d'écarts que le 7714 face au ventilé Davis (en plus gros ici vu les essais Davis très courts). Ie 7714 est tout à fait comparable et aussi efficace que les abris MF standards pour déterminer les Tx et Tn.

Ne pas mélanger les écarts sur les T instantanées et avec les écarts sur des Tx et Tn finales. Ils sont différents. Les écarts instantanés importants existent déjà entre deux modèles MF qui donnent pourtant des Tx autrement plus proches que ne le montrent des erreurs instantanées (comme par exemple le matin après le lever du soleil entre le grand modèle et le modèle réduit sous vent faible, le grand peu avoir un temps de réaction de 30 mn et être décalé de 2°)

Le ventilé Davis que je continue à tester a sorti parfois de gros biais sur des Tx après certaines conditions très humides avec un sol saturé à la saison des bas rayonnements (effet psychromètrique persistant longtemps). Le 7714 et les MF à ventilation naturelle n'ont jamais donné de telles erreurs sur des valeurs finales dans tous les essais MF sur le sujet et ici, même par très fort rayonnement et dans des conditions non normalisées.

Actuellement j'essaie de voir si le problème du ventilé méca Davis dans ces conditions, provient d'un manque de ventilation ou d'un défaut de conception. Je l'ai passé de 1.1 m/s à plus de 5 m/s en changeant la ventilation.

L'abri ventilé méca Davis en 1.1 m/s s'était parfaitement comporté face au MF pendant la saison chaude. Les résultats sont conformes aux longs essais MF. Quand tout sera prêt je publierai les résultats de l'été dernier.

Ceux qui veulent s'équiper peuvent se procurer un 7714 sans risques pour comparer des valeurs Tx et Tn à un abri MF standard (attention je ne parle pas de l'abri vantage1 ou 2 avec coupelles circulaire ou avec le support noir, je ne les ai pas testés. Le 7714 réduit sous la vantage1 est un peu moins bon en valeurs instantanées que le véritable 7714 sans vantage qui possède plus de plaques, mais les Tx sont correctes)

Davis fournit probablement des abris ventilés car aux US la ventilation est une norme dans certains réseaux (il faut 2.5 à 10 m/s).

Un petit échantillon des Tx hier :

T Monitor2 dans abri MF 18.9°

T Vantage1 7714 18.6°

T officielle MF dans abri MF (avec Monitor 2) 18.7°

T ventilé méca Davis en 5.5 m/s 18.9

Perso je préfère utiliser un abri qui a été testé face à des modèles pro que n'importe quel abri à priori très bien bricolé (qui ne suit pas un plan précis d'un modèle existant). Seuls des tests valident les abris, on le voit bien dans les essais MF sur des modèles pro pourtant conçu longuement par des ingénieurs. Certains se retrouvent diqualifiés dans les essais alors que sur le papier ils paraissaient bons.

Le prix du 7714 est négligeable par rapport aux modèles pro et à la certitude qu'il apporte (les extrêmes du jour sont assez comparables à ceux relevés dans les abris MF standards ce qui n'est pas le cas du ventilé méca Davis pour le moment dans certaines conditions)

[Chri]

Bonsoir,

cette analyse me réconforte et confirme ce que j'avais lu auparavant avant d'acheter la vantage pro plus de Davis : l'abri est fiable.

En tous cas, merci encore pour ces précisions toujours très interessantes et instructives.

D'après le test, la Tx relevée dans l'abri de la Vantage pro 1 serait même légèrement inférieure à celle de l'abri ventilé.

Par contre, l'abri de la vantage est, apparement, un 7714 réduit.

Mais qu'ont donné des tests sur cet abri en pleine chaleur, l'été, au soleil, sans vent ?

[chamois]

Bonsoir,

Une fois de plus, je vais "encore" animer le débat!, mais n'est-ce pas le but du forum?!

J'ai reçu ma vantage pro2 sans fil et je ai succombé au plaisir de la mettre à coté de ma WS2500, avant d'emballer cette dernière.

La WS2500 dans le capteur ventilé fabrication maison, qui me sert d'avatar, la vantage sur un poteau à 1m.

La nuit, le matin et le soir, la vantage = abri ou vantage -0.1°C /abri. Avec des sondes données à +-1°C pour la WS et +-0.5°C pour vantage: super, difficile d'espérer mieux! .

De 11h à 3h soleil, avec quelques passages brefs de toute petites traces de nuages, juste de quoi faire baisser le luxmètre:

Vantage entre +0.4 à +0.5°C par rapport à l'abri, puis dès le soleil couché retour égalité.

Il est évident qu'une journée c'est pas un test sérieux, j'en suis conscient, mais....

Avez vous lu au bas de la notice en anglais de la vantage2, celle de Davis, page 52 en tout petit avec *** en début?

Le même jour je n'ai pas résisté, (on ne se refait pas!), au plaisir de mettre au haut de mon mât l'anémomètre de la vantage face à celui de la WS2500. Cela tombait bien celui de la WS est orienté au SUD et celui de la Vantage au NORD. Ils étaient exactement à la même hauteur et distant de 70cm environ. Coup de chance pour moi il a soufflé un bon vent d'EST pendant plusieurs heures.

Pointe vantage sur 2.5s: 43km/h, vue par WS2500 à 37.8km/h. Max pour WS2500 15mn plus tard: 41.5km/ vue par vantage à 39 km/h . Sachant qu'un anémomètre est rodé depuis 5 mois l'autre tout neuf sorti de la boite même si j'y ai mis un goutte d'huile très fluide......

Vous trouverez les résultats, dans quelques jours, sur mon site, je puis vous assurer qu'ils vont en étonner plus d'un et faire pas mal réfléchir ceux qui ont des idées bien arrêtées sur le sujet..... mais là aussi il ne s'agira que d'un test pontuel.

En plus des résultats extraits des logiciel respectifs (weatherlink et PC-WS2500) que je mets sur excel, j'ai fait 60 relevés manuels sur les deux écrans toutes les 2'45" minutes (pour chaque relevé: rafale mini et maxi, soit 66 valeurs, plus moyenne 10mn lue sur écran vantage face à vitesse lu écran WS2500), plus de 3 heures à noircir du papier.

A plus......

A noter: je ne regrette pas mon achat, car coté hygrométrie.............y a pas photo et de loin!

cordialement

Chamois