Recherche d'un objectif grand angle

[arnaud_059]

Bonjour à tous.

J'ouvre ce sujet puisque je suis en pleine réflexion concernant un probable achat d'un objectif grand angle.

Actuellement je dispose d'un Nikon D5100 avec l'objectif Nikkor 18-105mm depuis 1 ans. Alors je me pose la question de l'utilité d'un objectif grand angle et si cela vaut le coup d'y mettre le prix.

J'ai déjà repéré le tamron SP 24/70mm f/2.8 DI.

Donc je viens vers vous pour vous demander vos avis et ainsi m'éclairer.

[Meteo-Corny]

10-20 ou un fisheye

[arnaud_059]

J'ai déjà regardé le fisheye mais je ne pense pas que ça me corresponde pour des photos de paysages où d'orages, la distorsion est énorme. Ce que je cherche c'est un bon objectif qui puisse amener quelque chose de plus que le 18-105!

La marque de l'objectif m’intéresse aussi. C'est pour ça que j'aimerais avoir l'avis de personnes qui possèdent déjà un objectif grand angle et qui ont déjà une certaine pratique dans la photographie pour me diriger vers tel ou tel produit!

[Damia]

Sans hésitations : Le 10-20 f 4-5.6 de chez Sigma. Cela va faire 7 mois que je l'ai, et il est très bien ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Tu as aussi la version ouverte ) 3.5 si je ne m'abuse, mais ça fera plus cher /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[steph44]

Le SIGMA 17-50mm f/2.8 DC OS HSM EX Nikon D, qui a un bon rapport qualité/prix. à 17 mm, avec une ouverture entre F/4 et F/5.6, il pique très bien.

Sinon, les objectifs à focale fixe, piquent mieux que les zooms, en théorie. Je propose celui-ci

[arnaud_059]

merci pour vos propositions. J'aimerais juste savoir les avantages à avoir une ouverture fixe !

sinon le sigma 10-20 f3.5 et le 20mm f1.8 m'intéresse.

[cirrus007]

Le range 10-20mm correspond plutôt à de l'Ultra grand angle (sauf en fin de range ou il devient un GA). Le meilleur zoom grand angle/"transtandard" DX a l'heure actuelle est le Sigma 18-35mm f1.8.

Le tamron 24-70 f2.8 que tu présentes est un objectif pour FX, il reste bien sur utilisable en DX mais tu perds l'intérêt du grand angle, cela en fait un objo un peu "battard" avec une plage focale pas forcément adaptée.

Si tu cherches un UGA uniquement: Sigma 8-16mm f4.5-5.6 ou Tokina 11-16mm f2.8 (très bien côté)

Pour un UGA/GA: Nikon 10-24 f3.5-f4.5, Tamron 10-24 (moins bon que le Nikon tout de même).

Pour un GA et un peu au dela: Sigma 18-35 f1.8.

Le Sigma 20mm f1.8 ne semble pas une bonne réussite, je te le déconseille vu le prix... Les tests sont plutôt implacables à son sujet, très faiblard à pleine ouverture, dommage quand même ... un objo de kit à 20mm fait mieux: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/803-sigmaex2018dx?start=1 à creuser avec d'autres avis, optimalement des gens possédant l'objo.

[arnaud_059]

Effectivement en regardant le test du 20 mm ça semble ne pas être le meilleur choix! Sinon dans tes propositions j'ai regardé les avis et tests de chacun et le Nikon 10-24 m'a l'air fiable ainsi que le sigma 18-35! Après c'est à moi de décider si un 18mm me suffit et si je suis prêt à mettre le prix si je choisis le Nikon!

[Raphaël_od]

Même interrogation que toi il y a qq temps : mon choix Tokina 11-16DXII un super caillou, autofocus au petits oignons, pique bien sur les bords même en photo de cieux étoilés. Je l'ai complété pour les arcs en ciel, arcus etc ... par un semi Fisheye le Sigma 10 trouvé d'occasion sur les divers forums. Objectif très spécialisé utilisé en archi/urbain.

A toi de voir mais privilégie une bonne ouverture ça aide souvent dans des conditions limites.

A+

Bonne chasse

[arnaud_059]

Par contre sur le tokina 11-16 il est dit que "Au niveau de l'autofocus, la version Nikon ne propose pas de motorisation intégrée (contrairement au modèle Canon). Il faudra donc soit utiliser des boîtiers experts soit se passer de l'autofocus." trouvé sur le site focus numérique.

[Raphaël_od]

la version II règle le pb

http://nikonrumors.com/2012/01/26/new-tokina-at-x-11-16-f2-8-pro-dx-%E2%85%A1-lens-announced.aspx/

[cirrus007]

La version II du tokina 11-16mm est motorisée, attention de bien choisir ce modèle donc pour ton D5100. A toi de savoir après si tu as vraiment besoin d'un UGA: si tu te trouves souvent à l'étroit en position 18mm et que la plupart de tes photos se font à cette focale alors un UGA est sans doute fait pour toi.

Le tokina se trouve neuf pour 600€ environ, il existe assez peu de revendeurs physiques, plutôt trouvable sur Internet.

Pour le Nikon 10-24 tu le trouves neuf pour 780€, en occasion sous les 500€ fréquemment, j'en ai acheté un d'occas et j'avoue ne pas être déçu du rendu: très belle homogénéité sur l'ensemble de la plage focale, pique toujours au centre, à partir de f5.6 il devient très bon sur l'ensemble de l'image, un bel objo Nikkor de construction sérieuse A vrai dire j'ai longtemps hésité entre lui et le tokina, mais c'est le range plus grand et confortable du Nikon qui m'a fait trancher, en balade c'est appréciable de pouvoir switcher de l'UGA au GA rapidement.

[arnaud_059]

Merci pour les renseignements, je pense que j'ai assez d'informations pour pouvoir faire mon choix, qui se tournera soit sur le Tokina où le Nikon.

[steph44]

merci pour vos propositions. J'aimerais juste savoir les avantages à avoir une ouverture fixe !

sinon le sigma 10-20 f3.5 et le 20mm f1.8 m'intéresse.

J'ai lu sur un livre de Chris Weston (un photographe professionnel), livre traduit de l'anglais par Xavier Guesnu (édition Dunod, isbn 978-2-10-052381-8), où il dit au sujet des objectifs à focale fixe:

" Moins polyvalents que les zooms, les objectifs à focale fixe offrent généralement une meilleure qualité optique. La raison essentielle en est que la lumière doit franchir une épaisseur de verre réduite. Avec certaines optiques extrêmes, comme les super-objectifs grand angle et les super-téléobjectifs, la qualité de l'image est considérablement améliorée si vous employez un objectif à focale fixe, mais attention en grand-angle aux formules du siècle dernier, conçues seulement pour l'argentique, car un zoom récent haut de gamme sera souvent bien meilleur."

J'espère que ces précisions vous seront utiles, car moi-même, je ne le savais pas, avant de l'avoir lu.

Je propose celui-ci, c'est un 14 mm à focale fixe de samyang. Vu le rapport qualité/prix, ce n'est pas moi qui va cracher dessus et il est même possible que je l'achète pour moi.

[arnaud_059]

Merci steph44 pour ces explications. J'aurais appris quelque chose aujourd'hui .

Le 14 mm que tu me propose a l'air intéressant. Je regarderais ce soir si il y a des tests dessus.

[radar86]

Je ne peux pas te dire ce que vaut le 14 mm, mais pour avoir pu faire un test récemment du tokina 11-16mm grâce à une connaissance (bon sur canon mais c'est le même chez nikon), la qualité est vraiment extra. Rien à redire, je doute qu'on puisse trouver mieux en UGA.

Si tu décides de prendre un objectif plus transtandard avec une longueur focale minimale moins courte, reste toujours le moyen de faire une panoramique de photos en hauteur pour remédier au problème dans les situations les plus compliquées.

Je ne possède pas d'UGA, et au 18 mm en faisant une pano de photos en hauteur, j'ai réussi en englobé cela :

http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-178511-petite-enclume-trop-grande.html?&auteur=15718

Alors que sans faire de pano en hauteur, je n'aurai pu englober que cela :

Mais je trouve que le meilleur choix dans ton cas, serait un couple tokina 11-16mm II + ton 18-105mm.

[arnaud_059]

Donc plusieurs personnes qui me conseillent le tokina. et ayant vu les tests dessus effectivement c'est alléchant /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Radar86 j'avais vu ta photo sur photolive et c'est vraie qu'elle m'a impressionné et j'ai bien envie de m'exercer au panoramique, mais je dois avouer que cette pratique m'est totalement inconnue. En même temps ça doit pas être bien compliqué.

[steph44]

Merci steph44 pour ces explications. J'aurais appris quelque chose aujourd'hui .

Le 14 mm que tu me propose a l'air intéressant. Je regarderais ce soir si il y a des tests dessus.

Il y a en effet un test et le testeur le trouve tellement bien qu"il a voulu le garder pour lui, car c'est un objectif qui arrive à la cheville des pros, à petit prix et même si il est dépourvu d'autofocus, il reste imbattable en terme de rapport qualité/prix, car c'est la qualité de l'optique qui compte. Voici le lien du test (test sur le terrain). Le seul bémol, c'est la distorsion, mais il existe des logiciels pour corriger ce désagrément, et il me semble que sur ufraw, il y a un outils pour régler ce problème (l'onglet pour paramètrer l'objectif afin de corriger la distorsion, il me semble)

Voici les test de dxomark qui confirment ce que dit Chris Weston (lien du test).

NB: comme le d5100 n'est pas référencé, j'ai choisis le D5200, pour le test, mais cela ne devrait pas changer grand chose.

[radar86]

Donc plusieurs personnes qui me conseillent le tokina. et ayant vu les tests dessus effectivement c'est alléchant .

Radar86 j'avais vu ta photo sur photolive et c'est vraie qu'elle m'a impressionné et j'ai bien envie de m'exercer au panoramique, mais je dois avouer que cette pratique m'est totalement inconnue. En même temps ça doit pas être bien compliqué.

Si tu veux un avis d'un utilisateur expérimenté du tokina, demandes à guillaume67 qui le possède depuis un bon bout de temps.

Merci, non rien de bien compliquer à faire une pano, soit tu assembles tes photos avec photoshop (mieux pour éviter de mauvais assemblage), ou avec ton APN directement avec risque de mauvais assemblage (et pas sûr qu'on puisse faire une pano de photos en hauteur directement avec un APN ?).

[cirrus007]

Le Samyang 14mm toutefois ne possède pas d'AF, tout se fait en mise au point manuelle. Bon à 14mm en général ce n'est pas très gênant (en fermant à f10 tout le champ de vue devient net) mais c'est un point à signaler et qui explique aussi son prix faiblard Et puis c'est un fixe, meilleure qualité qu'un zoom pour sur, mais polyvalence en moins... il faut utiliser ses jambes les fixes obligent le photographe à bouger, chercher un cadrage, c'est une pratique différente d'un zoom.

Tu ne sera pas déçu par le Tokina 11-16, son seul inconvénient, sa plage focale réduite, mais c'est sans aucun doute le meilleur UGA pour DX

Si tu cherches un range plus long, tu as le Nikon 10-24 qui se défend également très bien, mais à prendre d'occas car neuf il est tout de même cher (marque constructeur oblige).

[arnaud_059]

oui le Nikon est assez cher neuf, après je ne connais pas de site ou forum qui vendent des objectifs d'occas. Le Samyang est pas mal mais comme tu le dit cirrus je ne cherche pas forcement un fixe et le gros point noir à mon avis c'est l’inexistence de l'autofocus!

[cirrus007]

Il y a le forum Nikon passion: http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=86.0

Ou aussi le bon coin, c'est là ou j'ai récupéré le mien, en regardant vite fait il y a une annonce intéressante sur un Nikon 10-24 en ce moment d'ailleurs: http://www.leboncoin.fr/image_son/651493688.htm?ca=11_s

[steph44]

Le Samyang 14mm toutefois ne possède pas d'AF, tout se fait en mise au point manuelle.

Je l'ai déjà mentionné dans mon message précédent, mais pour ma part ce n'est pas très gênant, car bien que disposant d'un autofocus à 39 collimateurs (je parle de mon boitier D5200), je ne l'utilise pas, mais il y a des gens qui ne peuvent pas s'en passer. Ce n'est pas le seul inconvénient du samyang, car il y a aussi l'impossibilité d'ajouter un filtre et la distorsion.

Le tokina 11-16, présente un piqué qui manque d'homogénéité à certaines ouvertures (en particulier, à 16 mm, avec une ouverture de F2.8.), à savoir que le centre est net, mais les bords sont flous. Sinon, à 11 mm en fermant à f4, le piqué est excellent et homogène.

C'est un très bon zoom en UGA, cependant, il faut éviter les grandes ouvertures (entre f2.8 et f4) à partir de 15 mm. Voici les test

Bon, je n'ai pas toujours raison, après tout ...

[arnaud_059]

Au final je pense que mon choix va se porter sur le Tokina. Merci à tous pour votre aide et éclaircissement pour un débutant comme moi!

[steph44]

Au final je pense que mon choix va se porter sur le Tokina. Merci à tous pour votre aide et éclaircissement pour un débutant comme moi!

De rien /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">