Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Neige à Kredarica sur 50ans (Slovénie 2500 m )


lothski
 Partager

Messages recommandés

Jai enfin eu le temps de reprendre sur excel les données météo slovènes de Kredarica dont la webcam me régale d'images wub.png chaque hiver.

5m35 là

siwc_KREDA-ICA_e_latest.jpg

Données issues de http://meteo.arso.gov.si/met/en/weather/

Sur infoclimat ça remonte moins loin et je me suis fait une brochette de graphiques

Pas le temps ce soir de faire des analyses je donne juste les graphiques mais ils sont gatés là bas depuis 15 ans et le record 2000 /2001 :

Plusieurs saisons ont eu une période montant la courbe du record de neige au sol à une date donnée . ( Courbe qui restait 100 % inchangée de 1984 à 2000 ! )

en 5 ans un excellent 2008/2009, un décembre 2010 XXL , février cette année, les autres années fastes étaient entre 1975 et 1979

Rque pour les chutes de neige fraiche, qui est un paramètre très sensible à la méthode employée , gros doutes sur années 61 à 63 en particulier 62 /63 bien faiblard , ça ne colle pas avec les RR ni avec les cumuls des stations autour . Même le très sec 63/64 semble aussi un peu douteux.

Pour la neige au sol je ne sais pas trop comment le vent ( fort là haut ) intervient et homogénéité ? Les années 60 n'ont guère de gros chiffres .

Sinon j'ai vu qq bugs comme -124 cm en 1 jour en juin 1970 .

Pour les cumuls je ne mets que ça

Fig1 cumul sept à juin : neige en cm

les autres après : RR pluie/neige en mm

140616010221736585.jpg

140616010233649762.jpg

140616010236438098.jpg

automne , hiver , printemps , quelques différences parfois avec la base de infoclimat

140616010239723879.jpg

Hiver 2014 XXL !

140616010225768513.jpg

140616010230599572.jpg

Pour la neige au sol posts suivants

EDIT Toutes les données avant 1973 de mes graphiques sont incomparables aux années suivantes (énorme sous évaluation avant 1973 )

voir post en bas de page homogénéisation et liens vers graphiques homogénéisés )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

et pour le détail

140616010319491786.jpg

140616010323159198.jpg

140616010328213539.jpg

140616010332809493.jpg

140616010336871385.jpg

140616010341797022.jpg

140616010346627351.jpg

140616014724378591.jpg

140616010350897129.jpg

140616010353501741.jpg

les horreurs :

140616010315537632.jpg

pas si horrible que ça là quand même :

http://www.crometeo.net/phpbb/viewtopic.php?f=1&t=7354&start=1545

remarque chutes de neige : moyenne sept à juin de 1965 (en enlevant années douteuses du début) à 2014: 10m80 c'est à peu prs la moyenne sur 30ans à Whistler au Canada lieu de mesure "mid montain" mais plus concentré sur nov à avril et en hausse là bas 11m 70 sur 10 dernières années contre 11,1m à Kredarica )

c'est nettement en dessous des trous à neige comme le col du Grand st Bernard , Santis (à altitude égale et mal loti cet hiver lui ..) par exemple ou encore du Grimsel Hospiz qui est 600m plus bas mais 10m80 ça fait bcp plus que vers Verbier qui n'en à peine que la moitié à 2200 m

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

PS1 j'ai la même chose pour Leysin, et pour la neige au sol Felberg , Santis et Zugspitze ( données ECA là ) mais je vous en fais grâce .

PS2

Ce sujet est dédié à SNOWHUNTER de Belgrade qui fait des stats et graphs bien mieux que moi, il en produit des dizaines plus jolis et en continu sur le forum là http://www.crometeo.net/phpbb/viewtopic.php?f=1&t=8826&start=660

de belles photos d'autres aussi

celui là je pourrais le convaincre de bosser à la neigère facilement s'il était dans notre coin ..(une de ses photos )

gornjelipovo12022012.jpg

s'il tombe sur ce sujet au hasard d'un Google comme je ne suis pas inscrit là bas , un message :

Congratulations Mr snowhunter , thank you for your long time great work ! sorcerer.gif

I follow it via Google translate .. you can check some snow stuff here

http://www.skipass.com/forums/enmontagne/meteo/sujet-99816-100.html#2962991

http://www.skipass.com/forums/enmontagne/meteo/sujet-129850-100.html#3060045

(Jojoski/Lothski the legofreeskiers snowmaker )

PS3 pour bonne nuit :

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Illkirch-Graffenstaden (143 m) et Entzheim (149 m)

Impressionnant en effet scared.gif

Merci pour les graphiques, tu as du y passer pas mal de temps !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour les graphiques ça va vite une fois que l'un est fait suffit de changer 2 lettres de la plage de cellules et le nom .,

j'ai passé du temps à coller et structurer les données quotidiennes des tableaux puis créer/éplucher des tables de calcul des quotients de chute neige sur RR afin de chercher des incohérences

genre 10 cm de neige avec 18 mm de RR par - 5° /-10° c'est louche .. , bcp trouvées comme ça en début années 60

PS c'est marrant c'est souvent en période de foot ( euro ou mondial) que je fouine de façon ultra ciblée dans le web pour créer des sujets "catalogue " comme dans un autre genre celui là http://www.skipass.com/forums/sports/ski/rando/sujet-95627.html

on pourrait croire que je me réfugie vers mon ordi pendant que le reste de la famille est devant des matchs à la TV ....

mais en fait non , personne ne regarde le foot chez nous .

Rque je n'a pas mis le nb de j de neige au sol car il y a des trous en fin de certaines saisons genre 50 cm un 20 juin puis plus de relevé après .... j'ai juste qq graph en plus nb jours >= 50 cm et >= 100 cm pas mis ci-dessus

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Brassac les Mines (sud 63) 405m sur les bords de l'Allier

Des données très intéressantes a en faire baver plus d'un pablo25!happy.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Décines (69), Aeroport St Exupery (69)

Rque je n'a pas mis le nb de j de neige au sol car il y a des trous en fin de certaines saisons genre 50 cm un 20 juin puis plus de relevé après .... j'ai juste qq graph en plus nb jours >= 50 cm et >= 100 cm pas mis ci-dessus

Pas forcement des trous, j'ai observé exactement le même problème au Zugspitze... je pense qu'en fin de saison l'enneigement est tellement irrégulier qu'on peut avoir encore près de 50cms au point de mesure tandis qu'ailleurs la couche se disloque et fini par couvrir moins de 50% de la surface du sol -> on passe abruptement de 50cms à zéro sur la serie de relevés.

Si le debut de l'enneigement continu est facile à définir en automne, la fin est nettement plus sujette à discussion et c'est le critère des 50% qui fait cesser subitement les mesures et ainsi la saison de l'enneigement continu.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'avais pas pensé à ça mais c'est probable en effet et je ne sais pas exactement où et comment c'est mesuré autour du refuge

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon un membre du forum triveneto (1 ) m'a posté ça . Bonjour la mine d'or ! sorcerer.gif

http://forum.meteotriveneto.it/showthread.php?13361-Accumulo-nevoso-in-montagna-2013-14/page100

Your doubts are correct.

The snow measurement station change position in 1972 due to excessive snow drift by wind. You can see this in page 57 of this doc - http://www.met-austria.eu/docs/forschung/klimatologie/report_wp5.pdf

- and in page 10 of this one - http://meteo.arso.gov.si/uploads/probase/www/climate/text/sl/publications/spremenljivost%20podnebja.pdf

Both present also a homogenization of old and new data

2 docs et graphiques à voir absolument thumbup1.gif

Toutes les données avant 1973 de mes graphs sont incomparables aux années suivantes

légende du graph du doc1

1971-1972. Le saut peut être expliqué par des métadonnées - technique de mesure a changé

avec l'arrivée d'un nouvel observateur. (.. ). Par conséquent nous avons décidé de

créer deux séries de saisons, pour la période avant et après l'hétérogénéité, avec

statistiques climatiques similaires (somme des précipitations, de la température moyenne).

Le ratio moyen a ensuite été calculé pour les deux ensembles, et divisé afin d'obtenir un facteur de correction.

Ce facteur a été appliquée à la période avant hétérogénéité et les résultats sont présentés par la ligne rouge sur Figure 48.

Les résultats de correction à une augmentation de l'épaisseur de neige maximum de 57%.

Cela a un impact énorme sur la tendance linéaire calculée, qui devient évidemment négatif après la procédure d'homogénéisation (Figure 48).

Les résultats ont été confirmés par observateurs dans les années 50 et 60 qui prétendent que les hivers dans cette période ont été la plupart du temps

sévère et avec de la neige abondante.

l'autre doc montre une reconstruction sur plus d'un siècle et demie depuis 1852 wub.png Avec qq années énormes ! Sans surprise l'incontournable 1951 et un 1879 qui s'y mesure, écrasent l'officiel 2001

Quelques différences avec celle du 1° doc mais il est clair que les 60"s ne sont en fait pas du tout celles de mes données brutes des graphs ..

j'avais des doutes pour la période 65/70 car je me demandais si ce n'était pas une succession d'années mauvaises dans ce coin (comme par ex . 2012 ) pendant que c''était bon en Suisse du nord / centrale dont je connais beaucoup mieux les stats

(1 ) j'ai bien fait de m'inscrire là bas il y a de sacrés passionnés par les statistiques de neige en Italie sur les forums que je lis depuis des années

(et aussi en Croatie /serbie/slovénie que je suis rarement )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 year later...

scared.gif

kredaricavisinasnijegdeoa2.jpg

Pendant que bien plus à l'est certains coins de la côte turque de la mer noire se noyaient sous des tonnes de neige à 1m d'altitude , de "l'événement météo historique " se joue là aussi avec ce 0 cm un 5 janvier

Source du graph SNOWHUNTER flowers.gif

topic là http://www.crometeo.net/phpbb/viewtopic.php?f=1&t=9731&start=450

Couche au sol sur les 30 derniers jours : Tous à 0 sauf 1 jour cette semaine avec 4 cm ,

En remontant plus loin à des mesures faites depuis décembre 1954 : Tous les mois de décembre ont eu au moins 1 fois 50 cm au sol ( 50 cm = pire maxi sur 60 ans obtenu en dec1988 )

et 5 cm aujourd'hui mais toute la région en contrebas en a (un peu ) PLUS ! Les RR sont restées en dessous du haut des montagnes là bas .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...