Gombervaux Posté(e) 8 juillet 2005 Partager Posté(e) 8 juillet 2005 1. La circulation atmosphérique s'organise en bandes zonales ? Vrai ou Faux. Sauf que tu dis : circulation.Un dynamicien de l'atmosphère te répondrait : Faux, (voir cartes jet GFS) bien qu'en moyenne vectorielle ce soit vrai. Le problème qui persiste est de bâtir des concepts météorologiques sur ce principe de base faux. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 8 juillet 2005 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 8 juillet 2005 lol Dans l'absolu tu as raison. Mais pour des élèves du premier cycle (d'où son tirés mes questions) je crois que ce modèle simplifié de la circulation atmosphérique suffit largement Bon aller. A toi de poser une question Gombervaux.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gombervaux Posté(e) 8 juillet 2005 Partager Posté(e) 8 juillet 2005 Je pose plus de questions, puisqu'y en a qui font des copié-collé comme réponse. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 8 juillet 2005 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 8 juillet 2005 Je sais pas si c'est à moi que ca s'adresse, mais il me semble avoir préciser la chose dès le départ de ma question. J'avais pas d'idée, j'ai dis. Faut pas prendre les choses aussi sérieusement, c'est qu'un jeux après tout. Ou alors Eclaire-nous de tes lumières Gombervaux, plutôt que de dénigrer. J'ai jamais dis que je savais tout. Au contraire même, j'aime apprendre. Je pense que ce Quiz est un bon moyen d'apprendre et de faire marcher sa matière grise. EDIT : Bon je m'excuse auprès de Gombervaux, car il semblerait que je me sois enflammé pour rien puisqu'il ne s'agissait apparement pas de moi dont il était question (après dialogue avec Gombervaux). Je m'excuse donc et reprenons ce jeux sur de nouvelles bases. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> (euh je laisse le message initial pour qu'on sache pourquoi je m'excuse, sinon les modos peuvent effacer /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Euh quelqu'un veut poser une question au Quizz ? Promis je répond vraiment que si je sais. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gombervaux Posté(e) 12 juillet 2005 Partager Posté(e) 12 juillet 2005 Quelle est la définition de PVU Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gombervaux Posté(e) 24 juillet 2005 Partager Posté(e) 24 juillet 2005 Bon , je fais quand même un copié-collé : From Wikipedia, the free encyclopedia: PVU stands for potential vorticity unit = 10-6 K m2 kg-1 s-1. ou Unité de Tourbillon Potentiel /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Qu'est_ce que le cisaillement? /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Previ83D Posté(e) 29 juillet 2005 Partager Posté(e) 29 juillet 2005 On trouve sur le site MF : cisaillement : changement notables et persistant dans la répartition spatiale des déplacements de l'air. Ils sont visibles sur les radio-dondages et quelquefois sur les animations satellites. à moi : Peut-il y avoir un front de rafales sans orage? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gombervaux Posté(e) 20 août 2005 Partager Posté(e) 20 août 2005 C'est vrai que pour qu'il y ait un FRONT faut 2 masses d'air en contact et pour qu'il y ait rafales, faut un cisaillement important. Je dirai que c'est forcément un courant de densité, donc un cunimb. OK pour le piège, je le découvre en rédigeant, il était dans le mot orage... Orage = son entendu. Donc un front de rafale peut exister s'il n'y a pas d'orage. Question : Mis à part le front de rafales quels sont les autres éléments qui mettent en évidence un courant de densité? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
js13120 Posté(e) 20 août 2005 Partager Posté(e) 20 août 2005 les précipitation, la hausse du champ de pression, obscurcissement soudain du ciel ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gombervaux Posté(e) 21 août 2005 Partager Posté(e) 21 août 2005 Le plus important : la baisse de la température, de 2 à 10° suivant les cas, ainsi que de la TPW; Comme tu le dis : la hausse de pression de 1 à 2 hPa Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gombervaux Posté(e) 17 octobre 2005 Partager Posté(e) 17 octobre 2005 Une définition. Qu'est ce qu'un disdromètre? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
marco_p Posté(e) 17 octobre 2005 Partager Posté(e) 17 octobre 2005 un appareil de mesure qui mesure le spectre de taille des gouttes d'eau Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gombervaux Posté(e) 18 octobre 2005 Partager Posté(e) 18 octobre 2005 OK, on aurait pu rajouter: grâce à un faisceau laser. tu peux poser ta question. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
marco_p Posté(e) 18 octobre 2005 Partager Posté(e) 18 octobre 2005 Qui était Gumbel, et pourquoi est il connu en Météorologie?? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
anecdote Posté(e) 17 novembre 2005 Partager Posté(e) 17 novembre 2005 je connais la loi de Gumbel, qui s'applique bien en hydrologie statistique lorsqu'il s'agit d'évaluer la valeur d'une crue millénale par exemple. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
marco_p Posté(e) 17 novembre 2005 Partager Posté(e) 17 novembre 2005 Bon, on va considerer que c'est correct! Gumbel est très connu en Météorologie pour les lois de statistiques des valeurs extrèmes, en pluviométrie journalière par exemple. C'est souvent, mais pas toujours, avec une loi de Gumbel qu'on détermine la durée de retour d'un évènement exceptionnel. Mais n'oublions pas aussi l'homme, très intéressant: "Sébastien Hertz (Lyon) : Emil Julius Gumbel, un statisticien chassé par les nazis et émigré en France Le mathématicien E.J. Gumbel (1891-1966) est une figure à la fois singulière et extrêmement intéressante pour notre sujet. D'abord, ses démélées avec les nazis sont bien antérieurs à 1933 : en bon statisticien, il avait minutieusement dénoncé les assassinats politiques perpétrés par l'extrême-droite depuis 1919 et leur impunité presque totale. Mais son ardent engagement comme pacifiste et républicain et ses origines juives devaient aussi l'isoler de ses pairs universitaires. A tel point qu'il fut le premier professeur allemand évincé sous la pression des nazis, avant même l'avènement de Hitler ! Chassé de Heidelberg, il débarqua à Paris, grâce à Borel et Fréchet, et prononça fin novembre 1932 devant la SMF sa première conférence française, au titre annonciateur : "L'âge limite". En effet, de ses bagages et de ses rencontres d'exilé allait alors éclore son oeuvre scientifique : la statistique des valeurs extrêmes et ses applications. Cependant, tout en s'assimilant à la communauté scientifique française, il ne cessa jamais le combat politique contre l'Allemagne de Hitler : il milita très activement au Front Populaire Allemand, à l'aide aux réfugiés, et chercha même en vain à fédérer les forces intellectuels de l'"Autre Allemagne" - celles des bannis. En juin 1940, il fut contraint à un nouvel exil, cette fois vers New York. Et d'outre Atlantique, il ne désarma pas, se mettant à la disposition à la fois des Forces Françaises Libres et des services secrets américains. Avec le même souci : éradiquer le nationalisme. " C'est à Anecdote de poser sa question.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
anecdote Posté(e) 18 novembre 2005 Partager Posté(e) 18 novembre 2005 Entre 1951 et 1989, à Paris, 4 mois de février ont vu la température dépasser la barre des 19°C. Lesquels ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
weather.bordeaux Posté(e) 18 novembre 2005 Partager Posté(e) 18 novembre 2005 Entre 1951 et 1989, à Paris, 4 mois de février ont vu la température dépasser la barre des 19°C. Lesquels ? 1957,1958, 1959, 1960 , et 1961Tx Date 19,0 le 2/2/1957 20,1 le 15/2/1958 19,5 le 27/2/1959 19,5 le 28/2/1959 21,4 le 28/02/1960 19,0 le 14/02/1961 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
anecdote Posté(e) 18 novembre 2005 Partager Posté(e) 18 novembre 2005 1957,1958, 1959, 1960 , et 1961 Tx Date 19,0 le 2/2/1957 20,1 le 15/2/1958 19,5 le 27/2/1959 19,5 le 28/2/1959 21,4 le 28/02/1960 19,0 le 14/02/1961 ah oui pardon il y en a 5. Remarquez que ces mois sont consécutifs et suivent un -14.9°C le 2/2/1956... bravo weather.bordeaux, à toi maintenant. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
marco_p Posté(e) 18 novembre 2005 Partager Posté(e) 18 novembre 2005 On peut aussi remarquer que quoiqu'ayant des maximales élevées, ces mois sont très différents en moyenne: (Moyenne min, moyenne max, moyenne moyenne) févr-57 4,5 10,8 7,65 févr-58 3,2 9,5 6,35 févr-59 -0,9 7,9 3,5 févr-60 1,6 8,3 4,95 févr-61 4,4 12,3 8,35 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 21 novembre 2005 Partager Posté(e) 21 novembre 2005 Bon je pose une question ! Quelle est la formule du point de rosée à partir de la Temperature et de l'humidité ?? Et aussi : Quel le record des chutes de pluies les plus abondantes en un an et ou? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mircl Posté(e) 25 novembre 2005 Trémouilles (12), Le Bastié, alt. 775m Partager Posté(e) 25 novembre 2005 Bon je pose une question ! Quelle est la formule du point de rosée à partir de la Temperature et de l'humidité ?? Et aussi : Quel le record des chutes de pluies les plus abondantes en un an et ou? Bonsoir, voici mes réponses Calcul de la température de point de rosée, Td: avec Td = température du point de rosée (°C) RH = taux d'humidité (%) t = température de l'air (°C) Pws = préssion partielle de la vapeur d'eau saturée (mbar) Si t est comprise entre -40°C et 50 °C, alors A, M, et Tn sont des constantes dont les valeurs sont les suivantes: A = 6.1078 m = 7.5 Tn = 237.3 RH et t sont donc les seules variables A noter que l'on peut aussi utiliser le diagramme de Mollier suivant pour déterminer graphiquement la température de point de rosée en fonction de la température de l'air et du taux d'humidité. Diagramme de Mollier: Maximum de précipitations moyennes sur un an: Pour la France: 2450 mm au Ballon d'Alsace (département 68 je crois) Pour le monde: 11875 mm à Mawsynram en Inde Voilou, en espérant ne pas avoir commis d'erreur. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gombervaux Posté(e) 27 novembre 2005 Partager Posté(e) 27 novembre 2005 On attend toujours la validation de la réponse par Antoine, pour que mircl puisse poser une question... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
js13120 Posté(e) 27 novembre 2005 Partager Posté(e) 27 novembre 2005 lol, d'après ce que j'ai compris antoine est au lycée, à son niveau je pense pas qu'on soit en mesure de valider l'équation suivante. L'émagramme et le digramme de Mollier constituent évidemment le plus simple moyen de connâitre le pt de rosée. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
loute21 Posté(e) 27 novembre 2005 Partager Posté(e) 27 novembre 2005 je recommence car j'ai mal écris thierry et frys ou kelk1 autre pour m'aider a apprendre le vocabulaire météorologie j'ai une adresse msn si c'est possible merci cordialement laurent Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant