Réseau météo conseil Général (Hérault)

[MP84120]

Il y a 1 heure, vedasien a dit :

 

Pourtant je crois qu'elle émet toujours la station MF de Saint-Martin-de-Londres non ? 

A priori non depuis l'épisode orageux qui a foudroyé Valfaunes.

[clem34]

Donc St Martin de Londres(MF) foudroyé aussi ? Soumont ça serait le vent à ce qu'il parait ! 

 

Ca fait quand même pas mal de dégâts sur le matériel météo pour un épisode .. 

[Vedasien]

Il y a 7 heures, MP13850 a dit :

A priori non depuis l'épisode orageux qui a foudroyé Valfaunes.

 

A ce serait vraiment pas de chance non plus...Il y aura peut-être des informations plus tardivement. 

[clem34]

Oui pour les infos ça sera ici vers le 3 octobre par là : https://publitheque.meteo.fr/okapi/accueil/okapiWebPubli/index.js Il y a Soumont aussi vers Lodève qui émet plus mais bon avec le réseau du CG34, l'Hérault va reprendre un souffle au niveau des stations, déjà avec des stations comme Vérargues au dessus de Lunel, sur la route de Sommières, Clermont l'Hérault, 2 stations en moyenne vallée de l'Hérault, une station à Lodève même, une nouvelle station à Béziers, une à Montarnaud, enfin pas mal quoi ! 

Modifié 21 septembre 2016 par clem34

[adri34]

Il y a 21 heures, vedasien a dit :

 

Pourtant je crois qu'elle émet toujours la station MF de Saint-Martin-de-Londres non ? 

 

Non elle ne transmet plus depuis l'épisode du 14/09 ou elle a reçu près de 200 mm d'après la lame d'eau. Elle a sûrement été foudroyée comme valflaunes,  c'est mon hypothèse. 

[Vedasien]

Il y a 14 heures, adri34 a dit :

 

Non elle ne transmet plus depuis l'épisode du 14/09 ou elle a reçu près de 200 mm d'après la lame d'eau. Elle a sûrement été foudroyée comme valflaunes,  c'est mon hypothèse. 

 

C'est une possibilité en effet, mais sincèrement ce serait vraiment pas de chance! 

[clem34]

Il y a 3 heures, vedasien a dit :

 

C'est une possibilité en effet, mais sincèrement ce serait vraiment pas de chance! 

 

Le pire ça c'est produit en même temps, c'était déjà un secteur sans trop de stations et là on a plus rien, encore on se serait dit, il y aurait Valflaunès, beh non elle aussi HS. 

Il y a un truc qui me chagrine, c'est que 2-3 jours après cette épisode, la station de St Martin de Londres a remarché mais après plus rien aussi, quand on pense que cette station a été mise en ligne par MF que depuis Décembre 2015. 

[Vedasien]

Il y a 2 heures, clem34 a dit :

 

Le pire ça c'est produit en même temps, c'était déjà un secteur sans trop de stations et là on a plus rien, encore on se serait dit, il y aurait Valflaunès, beh non elle aussi HS. 

Il y a un truc qui me chagrine, c'est que 2-3 jours après cette épisode, la station de St Martin de Londres a remarché mais après plus rien aussi, quand on pense que cette station a été mise en ligne par MF que depuis Décembre 2015. 

 

Oui vraiment pas de chance, ça s'est concentré essentiellement sur le Pic-St-Loup c'est fou! Ou alors c'est un souci des capteurs justement à cause de la foudre. En espérant qu'elle fonctionne de nouveau...

[clem34]

Il y a 6 heures, vedasien a dit :

 

Oui vraiment pas de chance, ça s'est concentré essentiellement sur le Pic-St-Loup c'est fou! Ou alors c'est un souci des capteurs justement à cause de la foudre. En espérant qu'elle fonctionne de nouveau...

 

Puis il y a Soumont vers Lodève, qui marchait bien, grosse rafale de vent et hop plus rien depuis, 3 stations HS.. je suppose que c'est le vent car à St Jean de fos, il y a eu un phénomène venteux qui a ravagé des toits de maisons ! 

[Météo Roussillon]

'ai trouvé ça: 

 

[MP84120]

Si j'ai bien vu, la station sur la vidéo se situe à Fabrègues.

[clem34]

leurs réseaux à eux, est payant, puis assez contesté par endroit pour surchauffer en été ! 

Le conseil Départemental, l'a bien dit, ils diffuseront que leurs réseaux et non les stations MF et de l'ACH34 , les stations du conseil département 34 sont des cimel aussi et à savoir que Marsillargues, Soumont, st Jean de Minervois sont en copropriétés avec MF. 

Modifié 29 septembre 2016 par clem34

[MP84120]

Oui l'abri cimel surchauffe, légèrement sur terrain dégagé et surchauffe très nettement sur terrain au dégagement moyen ou médiocre.

[clem34]

Après, les stations du conseil départemental, d'après les annales climato, semblent avoir des relevés correct !

[adri34]

Le 9/29/2016 à 14:45, clem34 a dit :

leurs réseaux à eux, est payant, puis assez contesté par endroit pour surchauffer en été ! 

Le conseil Départemental, l'a bien dit, ils diffuseront que leurs réseaux et non les stations MF et de l'ACH34 , les stations du conseil département 34 sont des cimel aussi et à savoir que Marsillargues, Soumont, st Jean de Minervois sont en copropriétés avec MF. 

 

Comme l'ancienne saint martin de londres

 

En effet les stations cimel ont la qualité d'un abri en carton ! Surchauffe de 0.7 par 5 m/s de vent (au niveau de l'abri) et 1.5 avec 1 m/s donc en environnement fermé on comprendra bien que ça surestime très fortement. Des écarts entre une classe 4 équipée d'un cimel et une classe 2 en abri ventilé on donné des écarts de 5 degrés. Voir site et posts de ChristianP. C'est juste une honte cet abri. 

Le socrima de météo france surchauffe quand même 2 fois moins. 

[clem34]

Il y a 4 heures, adri34 a dit :

 

Comme l'ancienne saint martin de londres

 

En effet les stations cimel ont la qualité d'un abri en carton ! Surchauffe de 0.7 par 5 m/s de vent (au niveau de l'abri) et 1.5 avec 1 m/s donc en environnement fermé on comprendra bien que ça surestime très fortement. Des écarts entre une classe 4 équipée d'un cimel et une classe 2 en abri ventilé on donné des écarts de 5 degrés. Voir site et posts de ChristianP. C'est juste une honte cet abri. 

Le socrima de météo france surchauffe quand même 2 fois moins. 

 

Les cimel sont moins chère que les socrima ? 

[adri34]

Il y a 1 heure, clem34 a dit :

 

Les cimel sont moins chère que les socrima ? 

 

C'est juste pas la même marque la cimel c'est une station globale mais en voulant économiser sur l'abri on se retrouve avec une mauvaise station (même si les capteurs et l'emplacement sont bons). L'abri fait 8 cm de diamètre dans mes souvenirs et est en alu, il en faudrait 20 et du plastique et ça ressemblerait à un 7714 qui coûte moins cher que le cimel. 

Donc pour une station pro ça fout les boules quoi ! Des milliers d'euros pour rien à cause d'un truc bidon

[clem34]

Il y a 15 heures, adri34 a dit :

 

C'est juste pas la même marque la cimel c'est une station globale mais en voulant économiser sur l'abri on se retrouve avec une mauvaise station (même si les capteurs et l'emplacement sont bons). L'abri fait 8 cm de diamètre dans mes souvenirs et est en alu, il en faudrait 20 et du plastique et ça ressemblerait à un 7714 qui coûte moins cher que le cimel. 

Donc pour une station pro ça fout les boules quoi ! Des milliers d'euros pour rien à cause d'un truc bidon

C'est vrai que pour le coup c'est dommage, le pire c'est qu'on prend en compte ces valeurs et qui sont au final fausses.. 

[adri34]

il y a 20 minutes, clem34 a dit :

C'est vrai que pour le coup c'est dommage, le pire c'est qu'on prend en compte ces valeurs et qui sont au final fausses.. 

 

Eh oui l'exemple le plus flagrant et connu sont les 44.1 à conqueyrac et saint Christol les ales tous deux équipés d'un cimel en classe 4. Donc ces valeurs ne valent pas plus de 41.5 je pense. 

[MP84120]

Sinon y'a le Davis 7714, surement un des meilleurs abris, et, 90 €...

Je ne comprends vraiment pas ceux qui s'entêtent avec des abris cimel ou autres abris du genre qui surchauffent et qui sont hors de prix !!

Modifié 4 octobre 2016 par MP13850

[clem34]

Le 04/10/2016 à 14:01, adri34 a dit :

 

Eh oui l'exemple le plus flagrant et connu sont les 44.1 à conqueyrac et saint Christol les ales tous deux équipés d'un cimel en classe 4. Donc ces valeurs ne valent pas plus de 41.5 je pense. 

 

Mais j'ai l'impression que Conqueyrac chauffe un peu moins qu'avant ou c'est juste une impression. 

[MP84120]

il y a 10 minutes, clem34 a dit :

 

Mais j'ai l'impression que Conqueyrac chauffe un peu moins qu'avant ou c'est juste une impression. 

La station à été déplacée il me semble.

[clem34]

il y a 8 minutes, MP13850 a dit :

La station à été déplacée il me semble.

 

Oui elle aurait été déplacé d'après ce que j'ai vu, juste après la canicule de 2003. 

[adri34]

il y a 40 minutes, clem34 a dit :

 

Mais j'ai l'impression que Conqueyrac chauffe un peu moins qu'avant ou c'est juste une impression. 

 

Ah ben oui nettement c'est une bonne classe 2 dans un champ avec un abri socrima. Plus rien à voir avec l'autre emplacement classe 5.

En effet juste après 2003. Ils se sont peut être rendu compte que quelque chose clochait ^^ tiens il fait 3 degrés de plus que mon voisin c'est bizarre ^^

Modifié 5 octobre 2016 par adri34

[clem34]

il y a 10 minutes, adri34 a dit :

 

Ah ben oui nettement c'est une bonne classe 2 dans un champ avec un abri socrima. Plus rien à voir avec l'autre emplacement classe 5.

En effet juste après 2003. Ils se sont peut être rendu compte que quelque chose clochait ^^ tiens il fait 3 degrés de plus que mon voisin c'est bizarre ^^

 

Oui, c'est certain c'est beaucoup mieux, même si par moment elle montre bien le bout de son nez, en même le l'environnement le permet, ce qui est dommage, on a un record de T° en France mais au final qui n'aurait pas pu être atteint avec les conditions d'aujourd'hui.