bernardt60 Posté(e) 1 mars 2019 56800 Taupont Partager Posté(e) 1 mars 2019 Justement mise au point d'Airparif sur Twitter ( je n'ai pas inventé certains discours !) : 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_sb Posté(e) 1 mars 2019 Aubagne (13400) Partager Posté(e) 1 mars 2019 Y a des trucs qui me laissent pantois ... Dans les cantines, il est interdit par exemple d'utiliser des oeufs frais pour éviter une intoxication éventuelle (principe de précaution). Il y a des lois, réglements et contôles. Dans le même temps, on a une constance de pollutions diverses au-dessus des normes sanitaires. C'est écrit, on le sait mais aucune volonté d'envergure pour lutter efficacement. On connait le coût humain, social, économique, ... mais surtout pas d'oeufs frais aux enfants dans les cantines. Comme pour le climat, à une échelle plus petite, mais même constat : des milliers de pages de rapports qui s'entassent, des milliers de bonnes intentions déclarées et ... plus rien. Les actions continuent comme si tout était sain et normal .... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bernardt60 Posté(e) 1 mars 2019 56800 Taupont Partager Posté(e) 1 mars 2019 Pour rebondir sur le fait de dire que la situation s'est améliorée en IDF, tout le monde n'en profite pas de la même manière, et comme bien souvent on en oublie le volet social où c'est toujours les plus démunis les plus mal lotis et qui trinquent : https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/inegalites-sociales-et-environnementales-vont-de-pair-en-ile-de-france_114105 Et les habitants de Fos-sur-Mer ça leur fait une belle jambe de dire que la situation s'est globalement améliorée, c'est sûr que la solution qui parait la plus simple c'est de virer la production en Asie pour la montrer ensuite du doigt comme les gros pollueurs de la planète, Daniel Moutet, président de l'ADPLGF( Association de défense et de protection du littoral du golfe de Fos) souligne bien qu'il n'a jamais souhaité la fermeture des usines mais "demande en revanche que les pouvoirs publics mènent de vrais études épidémiologiques pour mesurer les impacts sur la population et obligent les industriels à investir dans leur outil de production en conséquence " https://www.lemonde.fr/pollution/article/2018/05/28/la-pollution-industrielle-impregne-les-habitants-de-fos-sur-mer_5305981_1652666.html Et un reportage de France 3 le 3 février dernier : https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/emissions/qui-sommes-nous-2/voir-premiere-fos-fumees-du-silence-enquete-inedite-scandale-sanitaire-1615885.html 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bruno50 Posté(e) 1 mars 2019 Beauvoir (Manche/Mt st Michel Partager Posté(e) 1 mars 2019 Il y a 5 heures, _sb a dit : Y a des trucs qui me laissent pantois ... Dans les cantines, il est interdit par exemple d'utiliser des oeufs frais pour éviter une intoxication éventuelle (principe de précaution). Il y a des lois, réglements et contôles. Dans le même temps, on a une constance de pollutions diverses au-dessus des normes sanitaires. C'est écrit, on le sait mais aucune volonté d'envergure pour lutter efficacement. On connait le coût humain, social, économique, ... mais surtout pas d'oeufs frais aux enfants dans les cantines. Comme pour le climat, à une échelle plus petite, mais même constat : des milliers de pages de rapports qui s'entassent, des milliers de bonnes intentions déclarées et ... plus rien. Les actions continuent comme si tout était sain et normal .... c'est quand même plus facile d'organiser une cantine sans oeufs frais qu'un système de transport urbain sans voiture, non? 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_sb Posté(e) 1 mars 2019 Aubagne (13400) Partager Posté(e) 1 mars 2019 Je ne parlais pas de facilité mais de volonté. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 18 mars 2019 Brest Partager Posté(e) 18 mars 2019 (modifié) http://berkeleyearth.org/air-pollution-overview/ L'intérêt de cette reconstruction est qu'elle a un point de vue global, pas centré sur les villes, et aussi non biaisé. BerkeleyEarth s'est fait une spécialité de supprimer les biais, d'abord sur la climatologie, mais maintenant sur d'autres variables environnementales, considérant qu'il faut mieux des erreurs "oscillantes" que des erreurs biaisées à cause de 1 mauvais capteur au mauvais endroit. Elle permet également de montrer la différence sanitaire abyssale entre le régime de la surpopulation asiatique et le reste du monde technologique. Avec l'historique, on voit les pics de pollution en Europe. Modifié 18 mars 2019 par Cotissois 31 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge L Posté(e) 2 juillet 2019 Toulon Bas-Faron Partager Posté(e) 2 juillet 2019 Avec cette chaleur associée à un fort ensoleillement depuis le début de la canicule, la qualité de l’air reste très préoccupante par ici : https://www.atmosud.org/actualite/fort-episode-de-pollution-photochimique-depuis-le-24-juin-2019 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant