Responsable Technique Matt67 Posté(e) 7 janvier 2018 Kogenheim (67) Responsable Technique Partager Posté(e) 7 janvier 2018 Bonjour à tous, Suite à la réussite du projet du Grand ballon réalisé par les membres de l'association Infoclimat, à une discussion avec @alsavosges et après quelques temps de réflexion, je vous propose un nouveau projet. L'idée serait d'installer une VP2 au Champ du feu ( 67 ). Celui-ci constitue à la fois le point culminant des Vosges Bas-Rhinoises et un lieu prisé des touristes été comme hiver. Certes une station MF se trouve dans le secteur mais celle-ci n'est pas libre de droits : il faut payer pour accéder à un jeu de données. Du coup, j'ai pensé que l'on pourrait mener à bien un projet identique à celui du Grand ballon, cela compléterait les données du secteur 67 et du massif vosgiens dans un même temps. Concernant la localisation de la station, elle se situerait dans le secteur de la Serva ( entre 1000 et 1050m d'altitude suivant le lieu d'installation ) : Pour le moment je n'ai effectué aucune démarche auprès des propriétaires des bâtiments du secteur. Si le projet intéresse suffisamment de membres pour envisager un financement de la station, j'effectuerais les démarches nécessaires et m'occuperais de l'installation de la VP2 avec des volontaires ( coût globale de météo shopping : 1196€ FDP in ) Concernant le matériel, il faudrait bien entendu une VP2 et certainement un DataloggerIP au minimum, et probablement rajouter un réchauffeur pour le pluviomètre. J'attends vos avis, suggestions et remarques _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Suivi du projet : - 24 janvier 2018 : Prise de contacte avec le responsable de l'auberge Hazemann, présentation du projet, - 20 février 2018 : Accord théorique pour l'implantation de la VP2, - 14 mars 2018 : Recherche d'un emplacement favorable, et validation de celui-ci par le responsable du domaine alpin, - 26 mars 2018 : Commande de la station, - 28 mars 2018 : Réception station et datalogger, - 5 avril 2018 : installation de la station, - 11 avril 2018 : ouverture du port RJ45, - 12 avril 2018 : émission des premières données de la station sur WL, - 13 avril 2018 : inscription à statIC, - 14 avril 2018 : intégration à statIC, - 18 avril 2018 : lancement du co-financement, - 23 mai 2018 : changement d'emplacement, pour une meilleur exposition au précipitation et au vent - 5 juin 2018 : Clôture du co-financement. - 19 Septembre 2018 : Petite maintance, nettoyage, contrôle du serrage des fixations. - 8 février 2019 : Installation d'un répéteur, retour des données -19 mai 2019 : Maintenance sur le répéteur sans réel succès. - 5 aout 2019 : Maintenance sur le répéteur, déplacement de celui-ci, succès total - 31 octobre 2019 : Maintenance, nettoyage, calibrage et ajout d'un pyranomètre A venir : - Peut être un changement d'emplacement - Maintenance en mai 2020. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ La liste des participants au co-financement : - Matt67 - Matt67 x2 - RomainD - Sebaas - Neness064 - Mike - Emmsoleil - Chris68 - Catlino - Alex67 - Simon67 - Gawo - Babarskaja - Fanfoe63 Photos de la station : Déplacement le 23 mai 2018, nouvel emplacemet : On profite d’une petite maintenance pour avoir quelques rayons de soleil : 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mike Posté(e) 7 janvier 2018 Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m ) Partager Posté(e) 7 janvier 2018 il y a 6 minutes, matt67 a dit : Bonjour à tous, Suite à la réussite du projet du Grand ballon réalisé par les membres de l'association Infoclimat, à une discussion avec @alsavosges et après quelques temps de réflexion, je vous propose un nouveau projet. L'idée serait d'installer une VP2 au Champ du feu ( 67 ). Celui-ci constitue à la fois le point culminant des Vosges Bas-Rhinoises et un lieu prisé des touristes été comme hiver. Certes une station MF se trouve dans le secteur mais celle-ci n'est pas libre de droits : il faut payer pour accéder à un jeu de données. Du coup, j'ai pensé que l'on pourrait mener à bien un projet identique à celui du Grand ballon, cela compléterait les données du secteur 67 et du massif vosgiens dans un même temps. Concernant la localisation de la station, elle se situerait dans le secteur de la Serva ( entre 1000 et 1050m d'altitude suivant le lieu d'installation ) : Pour le moment je n'ai effectué aucune démarche auprès des propriétaires des bâtiments du secteur. Si le projet intéresse suffisamment de membres pour envisager un financement de la station, j'effectuerais les démarches nécessaires et m'occuperais de l'installation de la VP2 avec des volontaires ( coût globale de météo shopping : 1196€ FDP in ) Concernant le matériel, il faudrait bien entendu une VP2 et certainement un DataloggerIP au minimum, et probablement rajouter un réchauffeur pour le pluviomètre. J'attends vos avis, suggestions et remarques très intéressant. Pour l'acheter, un conseil, l'acheter sur amazon, ils sont en concordances avec les allemands du site wetterladen et les prix sont bien moins chères la bas, c'est sur ce site que je l'avais acheté en 2010 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Matt67 Posté(e) 7 janvier 2018 Kogenheim (67) Auteur Responsable Technique Partager Posté(e) 7 janvier 2018 il y a 4 minutes, mike a dit : très intéressant. Pour l'acheter, un conseil, l'acheter sur amazon, ils sont en concordances avec les allemands du site wetterladen et les prix sont bien moins chères la bas, c'est sur ce site que je l'avais acheté en 2010 J'ai regardé sur amazon 679€, j'ai pas trouvé moins chère en France. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Count Posté(e) 7 janvier 2018 Riedisheim (68 - 262 m) Partager Posté(e) 7 janvier 2018 Le moins cher qu'il existe et là où j'achète tout mon matériel, c'est sur ce site : https://www.weerstationkopen.nl/weerstations/davis/ J'en suis extrêmement satisfait et je sais qu'on est nombreux sur le forum. En tous les cas, le projet est intéressant et cette installation comblerait un beau trou sur le réseau StatIC. Si je te suis, tu avais pensé à l'auberge Hazemann pour accueillir le station ? 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Matt67 Posté(e) 7 janvier 2018 Kogenheim (67) Auteur Responsable Technique Partager Posté(e) 7 janvier 2018 il y a 8 minutes, Count a dit : Le moins cher qu'il existe et là où j'achète tout mon matériel, c'est sur ce site : https://www.weerstationkopen.nl/weerstations/davis/ J'en suis extrêmement satisfait et je sais qu'on est nombreux sur le forum. En tous les cas, le projet est intéressant et cette installation comblerait un beau trou sur le réseau StatIC. Si je te suis, tu avais pensé à l'auberge Hazemann pour accueillir le station ? Oui tout à fait elle est moins chère, j'attends de voir si météo-shopping va faire des promos pour la période de solde. Oui j'ai pensé à l'auberge... à voir en réel, exposition, etc et bien entendu avec le propriétaire des lieux Je monte vendredi normalement pour faire un peu le tour Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
iloveracing Posté(e) 7 janvier 2018 Villé 67 ( 280m ) Partager Posté(e) 7 janvier 2018 Excellente idée. Par contre l'auberge est à flan de forêt, ne serait elle pas trop protégée lors des coups de vents ? Autre idée mais je ne sais absolument pas si cela est réalisable, ce serait de l'installer sur le pylône ou se situe la webcam pour InfoRoute, juste avant la tour en venant de Villé. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 7 janvier 2018 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 7 janvier 2018 Ah, je vois que le grand pas s'est fait dans la nuit après notre échange, bravo pour l'initiative! Comme je te le disais, il est fort probable qu'Infoclimat puisse participer à une partie du financement de la station (accessoires, datalogger ou réchauffeur de pluviomètre par exemples) et je me rappelle que Sebaas était plutôt partant dans ce sens pour un projet dans ce secteur. Après, je m'avance peut-être un peu trop car d'autres investissements pour 2018 sont sûrement aussi prévus : à voir... Concernant le choix de la station, je te conseille vivement d'opter pour la console de Vantage Vue qui est moins chère et qui te permettra de calibrer le pluviomètre à partir de la console (élément très important, surtout quand la station est difficilement accessible!). Attention au cône du pluviomètre aussi car le nouvel aérocône ne peut recevoir de réchauffeur de pluviomètre. De plus, il faut vraiment être vigilant sur la portée et prévoir directement un répéteur si l'éloignement entre console et capteurs (avec obstacles) est limite, car le parasitage des lieux fréquentés par le public entraîne des perturbations dans la transmission (voir Grand Ballon et autres projets de ce type). Sur ces quelques mots, je te souhaite réussite dans la conduite de ce nouveau projet. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Matt67 Posté(e) 7 janvier 2018 Kogenheim (67) Auteur Responsable Technique Partager Posté(e) 7 janvier 2018 Il y a 6 heures, alsavosges a dit : Ah, je vois que le grand pas s'est fait dans la nuit après notre échange, bravo pour l'initiative! Comme je te le disais, il est fort probable qu'Infoclimat puisse participer à une partie du financement de la station (accessoires, datalogger ou réchauffeur de pluviomètre par exemples) et je me rappelle que Sebaas était plutôt partant dans ce sens pour un projet dans ce secteur. Après, je m'avance peut-être un peu trop car d'autres investissements pour 2018 sont sûrement aussi prévus : à voir... Concernant le choix de la station, je te conseille vivement d'opter pour la console de Vantage Vue qui est moins chère et qui te permettra de calibrer le pluviomètre à partir de la console (élément très important, surtout quand la station est difficilement accessible!). Attention au cône du pluviomètre aussi car le nouvel aérocône ne peut recevoir de réchauffeur de pluviomètre. De plus, il faut vraiment être vigilant sur la portée et prévoir directement un répéteur si l'éloignement entre console et capteurs (avec obstacles) est limite, car le parasitage des lieux fréquentés par le public entraîne des perturbations dans la transmission (voir Grand Ballon et autres projets de ce type). Sur ces quelques mots, je te souhaite réussite dans la conduite de ce nouveau projet. Merci @alsavosges On verra avec Infoclimat au moment voulu je pense... Merci pour ce complément d'info, je ne savais pas pour le calibrage Comme dit plus haut je pense monter vendredi pour voir les divers emplacements et éventuellement un premier contact Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mistigri07 Posté(e) 7 janvier 2018 Vernosc-les-Annonay à 5km à l'Est d'Annonay dans le Nord Ardèche (07) Partager Posté(e) 7 janvier 2018 Il y a 7 heures, alsavosges a dit : De plus, il faut vraiment être vigilant sur la portée et prévoir directement un répéteur si l'éloignement entre console et capteurs (avec obstacles) est limite, car le parasitage des lieux fréquentés par le public entraîne des perturbations dans la transmission (voir Grand Ballon et autres projets de ce type). En effet nous avons se problème à Bauzon (07) et très certainement que le printemps/été venu, nous y installerons un répéteur. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Matt67 Posté(e) 7 janvier 2018 Kogenheim (67) Auteur Responsable Technique Partager Posté(e) 7 janvier 2018 à l’instant, mistigri07 a dit : En effet nous avons se problème à Bauzon (07) et très certainement que le printemps/été venu, nous y installerons un répéteur. Merci du retour. Quelle distance entre l'ISS et la console ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
RomainD Posté(e) 7 janvier 2018 Strasbourg-centre (soir&WE) / Gresswiller (jours ouvrés) Partager Posté(e) 7 janvier 2018 Belle idée d'une station dans le nord des Vosges. Intéressé sur le principe ! Mais le Champ du Feu a déjà une station MF, même si les données ne sont pas publiques. Du coup ça ne serait pas comme innover sur une zone vierge. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mistigri07 Posté(e) 7 janvier 2018 Vernosc-les-Annonay à 5km à l'Est d'Annonay dans le Nord Ardèche (07) Partager Posté(e) 7 janvier 2018 Il y a 1 heure, matt67 a dit : Merci du retour. Quelle distance entre l'ISS et la console ? Une cinquantaine de mètre. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Matt67 Posté(e) 8 janvier 2018 Kogenheim (67) Auteur Responsable Technique Partager Posté(e) 8 janvier 2018 Il y a 9 heures, RomainD a dit : Belle idée d'une station dans le nord des Vosges. Intéressé sur le principe ! Mais le Champ du Feu a déjà une station MF, même si les données ne sont pas publiques. Du coup ça ne serait pas comme innover sur une zone vierge. Oui, mais il serait tout de même intéressant de couvrir les Vosges bas-rhinoise que statIC Autrement comme haut sommet il n’y a pas grand chose dans le bas Rhin. Si jamais tu as des idées n’hesite pas Il y a 7 heures, mistigri07 a dit : Une cinquantaine de mètre. Ah oui .... Merci de ta réponse Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
RomainD Posté(e) 8 janvier 2018 Strasbourg-centre (soir&WE) / Gresswiller (jours ouvrés) Partager Posté(e) 8 janvier 2018 Il y a 5 heures, matt67 a dit : Oui, mais il serait tout de même intéressant de couvrir les Vosges bas-rhinoise que statIC Autrement comme haut sommet il n’y a pas grand chose dans le bas Rhin. Si jamais tu as des idées n’hesite pas Côté emblématique c'est sur qu'il n'y a pas mieux. Après pour être parlant, vaut-il mieux savoir qu'il neige à 1050 m sachant qu'il s'agit juste de la tranche supérieure, quelques hectares seulement à cette altitude ou avoir une station plus basse (à partir de 750 m) permettant d'appréhender une LPN/LTN parlante pour le massif? Propositions d'endroits potentiels (avec des habitations/bâtiments) avec déjà des + et - - Mont St Odile: site religieux historique, sans doute difficile. Altitude 750 m intermédiaires et pourrait être très intéressé pour comparer avec le Donon à altitude égale. Mais sans doute déjà bien doux et foehné - Le Hohbuhl au dessus de Grendelbruch. Altitude 730 m pour la maison du ski de fond. Altitude 753 m pour le sommet où il y a déjà une station de la FFVL (http://www.balisemeteo.com/balise.php?idBalise=5001). Ca veut dire qu'il y a moyen d'envoyer des données et p-e la possibilité de customiser l'installation pour réduire les coûts. - Autour du Schneeberg comme la MF du Nideck (600 m), le Windsbourg (750 m) ou les fermes du Schneeberg (750 m aussi). Ce ne sont pas des sommets, pas de composante vent à attendre. Mais c'est le plus au nord qu'on peut avoir à ces altitudes là. - Massif du Champ du Feu mais ailleurs genre Rotlach (950 m), le Welschbruch (780 m) ou le col de la Charbonnière (960 m) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Matt67 Posté(e) 8 janvier 2018 Kogenheim (67) Auteur Responsable Technique Partager Posté(e) 8 janvier 2018 (modifié) il y a 47 minutes, RomainD a dit : Côté emblématique c'est sur qu'il n'y a pas mieux. Après pour être parlant, vaut-il mieux savoir qu'il neige à 1050 m sachant qu'il s'agit juste de la tranche supérieure, quelques hectares seulement à cette altitude ou avoir une station plus basse (à partir de 750 m) permettant d'appréhender une LPN/LTN parlante pour le massif? Propositions d'endroits potentiels (avec des habitations/bâtiments) avec déjà des + et - - Mont St Odile: site religieux historique, sans doute difficile. Altitude 750 m intermédiaires et pourrait être très intéressé pour comparer avec le Donon à altitude égale. Mais sans doute déjà bien doux et foehné - Le Hohbuhl au dessus de Grendelbruch. Altitude 730 m pour la maison du ski de fond. Altitude 753 m pour le sommet où il y a déjà une station de la FFVL (http://www.balisemeteo.com/balise.php?idBalise=5001). Ca veut dire qu'il y a moyen d'envoyer des données et p-e la possibilité de customiser l'installation pour réduire les coûts. - Autour du Schneeberg comme la MF du Nideck (600 m), le Windsbourg (750 m) ou les fermes du Schneeberg (750 m aussi). Ce ne sont pas des sommets, pas de composante vent à attendre. Mais c'est le plus au nord qu'on peut avoir à ces altitudes là. - Massif du Champ du Feu mais ailleurs genre Rotlach (950 m), le Welschbruch (780 m) ou le col de la Charbonnière (960 m) Personnellement j’avais pensé au champ du feu, col de la charbonnière ou col du bonhomme mais qui est déjà dans le haut Rhin. C'est sur le champ du feu, représente le point culminant du bas Rhin, et est certainement le secteur le plus froid en hiver, et le vent souffle fort aussi Javais pas pensé à la rotlach ... qui peut être intéressant car plus enclavé que le champ du feu. Pour moi le secteur champ du feu reste un endroit stratégique du Bas-Rhin, pour une éventuelle VP2, à affiner sur la localité exacte Si d’autres peuvent émettre leur avis Modifié 8 janvier 2018 par matt67 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
iloveracing Posté(e) 8 janvier 2018 Villé 67 ( 280m ) Partager Posté(e) 8 janvier 2018 Après je ne sais pas si tu voulais absolument dans ton idée avoir une station en montagne mais il manque également de relevé à au niveau de la vallée de Villé qui au niveau climato est une vallée vachement intéressante . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Matt67 Posté(e) 8 janvier 2018 Kogenheim (67) Auteur Responsable Technique Partager Posté(e) 8 janvier 2018 L’idee de départ, est d’installer une station de montagne pour couvrir le massif Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 20 janvier 2018 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 20 janvier 2018 Des nouvelles? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Matt67 Posté(e) 20 janvier 2018 Kogenheim (67) Auteur Responsable Technique Partager Posté(e) 20 janvier 2018 il y a 2 minutes, alsavosges a dit : Des nouvelles? Jai pas eu le temps de monter je monte semaine prochaine sauf nouvelle imprévu 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mike Posté(e) 20 janvier 2018 Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m ) Partager Posté(e) 20 janvier 2018 il y a 14 minutes, matt67 a dit : Jai pas eu le temps de monter je monte semaine prochaine sauf nouvelle imprévu si tu as besoin d'un coup de main pour aller voir, je peux venir mais uniquement le weekend, je travaille de journée en semaine. Ecrit moi en MP 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Matt67 Posté(e) 20 janvier 2018 Kogenheim (67) Auteur Responsable Technique Partager Posté(e) 20 janvier 2018 Il y a 1 heure, mike a dit : si tu as besoin d'un coup de main pour aller voir, je peux venir mais uniquement le weekend, je travaille de journée en semaine. Ecrit moi en MP C’est sympa ! Je te tiens au courant dans la semaine Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Matt67 Posté(e) 24 janvier 2018 Kogenheim (67) Auteur Responsable Technique Partager Posté(e) 24 janvier 2018 (modifié) Bon un peu d'avancement sur le dossier, j'ai rencontré le responsable de l'auberge Hazemann, très sympathique et à l'écoute du projet. Lui visiblement n'y voit qu'un plus pour le lieu, il est absolument pas contre. Il doit néanmoins voir avec le directeur, s'il est d'accord. Je lui ai envoyé un mail pour cela ... à suivre ... Modifié 24 janvier 2018 par matt67 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Matt67 Posté(e) 20 février 2018 Kogenheim (67) Auteur Responsable Technique Partager Posté(e) 20 février 2018 Nouvel avancement dans le dossier. Jai reçu l’accord verbal pour implanter une VP2 au niveau de l’auberge, où un peu plus bas au niveau de la cabane des pisteurs. Le lieu exact n'est pas encore défini. Il sera défini ultérieurement. Je dois rencontrer le responsable de l’auberge à la fin des congés scolaires ( 12 mars ). Rendez vous dans 3 semaines 5 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Matt67 Posté(e) 14 mars 2018 Kogenheim (67) Auteur Responsable Technique Partager Posté(e) 14 mars 2018 Bonjour à tous Après 3 mois de démarches et d'attente, le projet approche de la fin J'avais rendez vous aujourd'hui avec le responsable de l'auberge et le responsable du domaine skiable, pour définir l'emplacement de la station. Nous avons trouvé un emplacement favorable Celui-ci ne se situe pas au niveau de l'auberge Hazemann, mais en contre-bas, au niveau du Hangar des pisteurs. Quelques photos de l'emplacement : L'ISS sera placée à 3m du sol environ, pour des raisons de sécurité, et l'anémomètre sera en bout de mat entre 6 et 8 m du sol. Concernant le financement de cette station, l'association infoclimat, achèterait le datalogger Il reste à voir si nous arrivons à trouver suffisamment de volontaires pour co-financer cette station à l'image de celle du grand ballon J'en profite pour faire appel à votre générosité Plus nous sommes nombreux, moins cela sera couteux par personne Il faudrait 659€ Je débute la liste : - Matt67 - Matt67 -> perso. - RomainD - Sebaas - Neness064 - Mike - Emmsoleil Merci de votre lecture et de votre participation 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pablo25 Posté(e) 14 mars 2018 Haute Joux, Les Fourgs 1140m Partager Posté(e) 14 mars 2018 juste une question: qui va gérer la maintenance? car le souci est permanent sur toutes les vp2 de montagne qui n'ont pas un Pablo sur place, cf mas de la barque, pour gérer le matos; car bien sûr ça tombe en panne lors des beaux épisodes........ Pensez y Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant