Nouvelle VP2 dans le Roussillon

[970hPa]

Il y a 5 heures, slo a dit :

 

J'ai lu ça aussi...

 

Le truc c'est qu'il est connecté et d'un coup, je ne sais pas pourquoi, il se met en veille...

 

Je vais voir si ce n'est pas possible de le connecter en ethernet directement, ce sera sans doute plus stable qu'en wifi.

Même s'il est en veille, il est toujours connecté au Wi-Fi ou ethernet.. 

 

Le touch ne sert qu'à activer le Bluetooth 😉

[slo]

Il y a 12 heures, 970hPa a dit :

Même s'il est en veille, il est toujours connecté au Wi-Fi ou ethernet.. 

 

Le touch ne sert qu'à activer le Bluetooth 😉

 

Arf! Pourtant la connexion wifi se réveille dès qu'on y touche...

[970hPa]

il y a 4 minutes, slo a dit :

 

Arf! Pourtant la connexion wifi se réveille dès qu'on y touche...

Nop, si vous êtes connecté au même réseau et que si vous allez sur l'appli vous allez avoir les données en direct.. Donc même avec la mise en veille il est toujours connecté au réseau ! 

[slo]

il y a 6 minutes, 970hPa a dit :

Nop, si vous êtes connecté au même réseau et que si vous allez sur l'appli vous allez avoir les données en direct.. Donc même avec la mise en veille il est toujours connecté au réseau ! 

 

Alors pourquoi les remontées sur weatherlink (et donc IC) ne se font plus?? Et dès qu'on touche à ce capteur, les remontées sur WL se font...?

 

Je dois avouer que je suis un peu perdu pour ça. Je vais voir quand le répéteur sera installé s'il est possible de mettre le WLL à proximité d'une prise réseau pour le brancher directement par un câble.

[970hPa]

Il y a 3 heures, slo a dit :

Alors pourquoi les remontées sur weatherlink (et donc IC) ne se font plus?? Et dès qu'on touche à ce capteur, les remontées sur WL se font...?

Alors, soit vous avez un soucis avec la box, soit avec le WLLive 😉.. 

 

Je vous conseille de laisser le WLLive en IP statique.. 

[Météo Roussillon]

Toujours pas de réactivation prévu? (Vu l’épisode de tramontane attendu vendredi) 🤪

[slo]

il y a 30 minutes, Météo Roussillon a dit :

Toujours pas de réactivation prévu? (Vu l’épisode de tramontane attendu vendredi) 🤪

 

On a acheté un répéteur mais on a toujours des problèmes de liaisons. Ca se joue à quelques mètres, vraiment.

 

On fait tout notre possible pour que ça fonctionne. Et avant vendredi je l'espère.

[Matt67]

Il y a 1 heure, slo a dit :

 

On a acheté un répéteur mais on a toujours des problèmes de liaisons. Ca se joue à quelques mètres, vraiment.

 

On fait tout notre possible pour que ça fonctionne. Et avant vendredi je l'espère.

 

Le placement du répéteur se joue aussi à pas grand chose ... Sur une de mes VP2, il est juste à l'extérieur de la maison et cela fonctionne, j'avais fait un essai à mi-chemin cela ne fonctionnez pas  

Bon courage, c'est une sacrée galère les répéteurs  

[970hPa]

Il y a 1 heure, slo a dit :

 

On a acheté un répéteur mais on a toujours des problèmes de liaisons. Ca se joue à quelques mètres, vraiment.

 

On fait tout notre possible pour que ça fonctionne. Et avant vendredi je l'espère.

Vous avez une console ? 🤔 

[slo]

Il y a 2 heures, 970hPa a dit :

Vous avez une console ? 🤔 

 

Non. Au départ la connexion devait se faire dans d'autres conditions... 

[Météo Roussillon]

Salut @sloalors ça donne quoi cette histoire de connexion, ça a l’air d’aller un peu mieux depuis hier après midi, t’as réussi à régler les soucis ou ça risque encore de sauté régulièrement?

 

Les aléas du terrain, j’ai vraiment du mal avec cette nouvelle version de WL qui donne du fil à retordre aux utilisateurs.. car ça foire tout pour le coup, autant pour les rafales que l’ensoleillement ou la flotte.. 

 

J’espère que t’arrivera a trouver solution à ce problème si il n’est pas déjà résolu et merci pour ce beau projet  

[slo]

Il y a 9 heures, Météo Roussillon a dit :

Salut @sloalors ça donne quoi cette histoire de connexion, ça a l’air d’aller un peu mieux depuis hier après midi, t’as réussi à régler les soucis ou ça risque encore de sauté régulièrement?

 

Les aléas du terrain, j’ai vraiment du mal avec cette nouvelle version de WL qui donne du fil à retordre aux utilisateurs.. car ça foire tout pour le coup, autant pour les rafales que l’ensoleillement ou la flotte.. 

 

J’espère que t’arrivera a trouver solution à ce problème si il n’est pas déjà résolu et merci pour ce beau projet  

 

Hello!

 

J'ai passé la moitié de mon dimanche à chercher un endroit où positionner le répéteur pour avoir un signal suffisant et effectivement, je pense avoir trouvé.

 

Je l'ai positionné sur l'ancien poteau télégraphique qui accueille l'anémomètre (à une 10aine de mètres de l'ISS) et effectivement, ça semble fonctionner. Il ne manquait pas grand-chose, à chaque fois qu'il pleuvait, la connexion se faisait entre l'ISS et le WL. Sans doute une histoire de réfraction des ondes radios sur les gouttes de pluie...

 

Par contre, le signal n'est pas terrible (-105) et on tourne à un taux de réception entre 50 et 80%.

 

Quand le répéteur sera fixé définitivement, il sera 1m ou 2 au dessus de son niveau actuel, j'espère que ça améliorera la réception encore un peu.

[slo]

J'ai un petit souci concernant la pression atmosphérique.

 

Cela fait plusieurs jours où je m'aperçois que la pression atmosphérique est supérieure à ses voisines (Perpignan Rivesaltes, Ste Colombe de la Commanderie, Perpignan Moulin à Vent, Théza,...) de 2-3hPa.

 

Comme je n'y connais rien je me dis que cet écart n'est sans doute pas uniquement du aux 20 petits mètres d'écart entre l'altitude de l'ISS (238m) et l'altitude la mairie où est le WLL (218m)...

[Sebaas]

Compte 0,8 hPa pour 10 m en atmosphère standard - ça explique déjà 1,6 hPa de surestimation.

Il faut en effet modifier la configuration pour enregistrer l'altitude où se trouve réellement la sonde barométrique, c a d dans le WeatherlinkLive lui-même.

[slo]

il y a 9 minutes, Sebaas a dit :

Compte 0,8 hPa pour 10 m en atmosphère standard - ça explique déjà 1,6 hPa de surestimation.

Il faut en effet modifier la configuration pour enregistrer l'altitude où se trouve réellement la sonde barométrique, c a d dans le WeatherlinkLive lui-même.

 

Je viens de corriger.