fryz Posté(e) 20 juin 2022 Partager Posté(e) 20 juin 2022 Hello la team, je cherche à me procurer une sonde thermique que je placerais dans un abris météo pour relever les TN/TX journalier sur une saison hivernale dans un endroit perdu. Je penchais pour celle avec embout USB. Niveau autonomie dans l'idéal un changement de pile par an. Avez vous une référence à me conseiller? Merci pour votre aide A+ Vincent Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babarskaja Posté(e) 20 juin 2022 Amiens Partager Posté(e) 20 juin 2022 Il y a l'elitech RC5+ qui est largement utilisé : https://www.elitecheu.com/fr/products/elitech-rc-5plus-temperature-data-logger-reusable-usb-temperature-recorder?variant=42028806897923 L'intervalle de mesure est paramétrable (par ex 1 prise de mesure toute les mn pour 21 jours de stockage, 2 mn/42j de stockage, 5mn/110j etc). Attention à utiliser une bonne pile CR2032 et pas la pile fournie (certaines ne supportent pas le froid). Faire un test une nuit au congel pour s'assurer que tout fonctionne et que la sonde/pile résiste au froid. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
fryz Posté(e) 25 juin 2022 Auteur Partager Posté(e) 25 juin 2022 Merci pour ton retour Barbarskaja Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Count Posté(e) 25 juin 2022 Riedisheim (68 - 262 m) Partager Posté(e) 25 juin 2022 Salut @fryz j'ai deux RC5 à vendre si jamais... N'hésite pas à me MP. Elles ont été utilisées dans des TAF pendant des années, sans aucun souci ni changement de pile ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
fryz Posté(e) 22 août 2022 Auteur Partager Posté(e) 22 août 2022 Ah mince désolé je découvre ton message seulement maintenant et j’ai déjà commandé des rc-51 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
meteomettra Posté(e) 20 novembre 2022 Lausanne, Suisse (650 m) Partager Posté(e) 20 novembre 2022 Est-ce que quelqu'un connaitrait le même type de capteur avec une meilleur précision, idéalement 0.1 °C. Est-ce que le 0.5°C annoncé pour le RC5 est du la dérive du capteur sur le long terme ou réellement à la précision "instantanée" (données bruitées, et que par exemple en faisant la moyenne sur 5 valeurs on aurait une précision un peu meilleur (en supposant que la T réelle ne varie pas pendant ces 5 mesures bien sur)). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
meteomettra Posté(e) 23 novembre 2022 Lausanne, Suisse (650 m) Partager Posté(e) 23 novembre 2022 @Babarskaja @Ced30 peut-être que vous auriez la réponse à mes questions ci-dessus ? merci d'avance Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ced30 Posté(e) 24 novembre 2022 St Paul les Fonts (30) Alt. 80 m, Gard rhodanien Partager Posté(e) 24 novembre 2022 Les 0.5°C ne sont pas liés à la dérive. Pourquoi un intérêt pour une précision de 0.1°C ? Tu dois pouvoir trouver des dataloggers à +-0.3°C qui font largement l'affaire pour des mesures "amateurs", mais personnellement je n'ai que des Elitech rc4 et 5. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
meteomettra Posté(e) 27 novembre 2022 Lausanne, Suisse (650 m) Partager Posté(e) 27 novembre 2022 Le 24/11/2022 à 18:26, Ced30 a dit : Les 0.5°C ne sont pas liés à la dérive. Pourquoi un intérêt pour une précision de 0.1°C ? Tu dois pouvoir trouver des dataloggers à +-0.3°C qui font largement l'affaire pour des mesures "amateurs", mais personnellement je n'ai que des Elitech rc4 et 5. Merci pour l'info. C'est pour faire différents types de mesures, par exemple comparer la température à 50 cm, 1m, 1m50 du sol chez moi à l'intérieur et sur la terrasse. Et aussi, j'ai l'idée de mettre une série de capteurs le long d'un versant (tous les 100 m de dénivellé par exemple), notamment pour voir ce qu'il se passe lors d'isothermies ou d'inversions (donc là je pense que le 0.1°C de précision est souhaitable, 0.2°C pourrait faire l'affaire, 0.3°C peut-être à voir...) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
meteomettra Posté(e) 26 juillet 2023 Lausanne, Suisse (650 m) Partager Posté(e) 26 juillet 2023 Petite question au sujet des elitechs, est-ce que la version avec capteur externe fonctionne aussi bien que la version sans (je ne connais que la version sans du RC5+) ? Est-ce que le capteur externe améliore grandement le temps de réponse de la mesure ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
meteomettra Posté(e) 5 août 2023 Lausanne, Suisse (650 m) Partager Posté(e) 5 août 2023 Le 27/07/2023 à 00:43, meteomettra a dit : Petite question au sujet des elitechs, est-ce que la version avec capteur externe fonctionne aussi bien que la version sans (je ne connais que la version sans du RC5+) ? Est-ce que le capteur externe améliore grandement le temps de réponse de la mesure ? @Ced30 il me semble que tu as les 2 versions, peut-être que tu aurais une réponse ? merci d'avance Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ced30 Posté(e) 5 août 2023 St Paul les Fonts (30) Alt. 80 m, Gard rhodanien Partager Posté(e) 5 août 2023 (modifié) La mémoire n'est que de 16000 valeurs contre 32000 au Rc5. La réponse de mesure est bien entendu meilleure que pour une sonde enfermée dans le boîtier mais vu que je fais des enregistrements toutes les 10min, cet aspect est moins important pour moi. En promo: https://m.fr.aliexpress.com/item/32744865857.html?spm=a2g0n.detail.1000014.2.7f7d573cORFeEf&gps-id=platformRecommendH5&scm=1007.40000.326746.0&scm_id=1007.40000.326746.0&scm-url=1007.40000.326746.0&pvid=ef73ec61-f71c-431b-b8a6-0a2954bfbf20&_t=gps-id:platformRecommendH5,scm-url:1007.40000.326746.0,pvid:ef73ec61-f71c-431b-b8a6-0a2954bfbf20,tpp_buckets:668%232846%238113%23663&pdp_npi=4%40dis!EUR!21.85!12.1!!!23.38!!%40212c01e916911259022373586e645a!61635539451!rec!FR!4686809736!A Modifié 5 août 2023 par Ced30 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
meteomettra Posté(e) 11 août 2023 Lausanne, Suisse (650 m) Partager Posté(e) 11 août 2023 Le 05/08/2023 à 12:40, Ced30 a dit : La mémoire n'est que de 16000 valeurs contre 32000 au Rc5. La réponse de mesure est bien entendu meilleure que pour une sonde enfermée dans le boîtier mais vu que je fais des enregistrements toutes les 10min, cet aspect est moins important pour moi. En promo: https://m.fr.aliexpress.com/item/32744865857.html?spm=a2g0n.detail.1000014.2.7f7d573cORFeEf&gps-id=platformRecommendH5&scm=1007.40000.326746.0&scm_id=1007.40000.326746.0&scm-url=1007.40000.326746.0&pvid=ef73ec61-f71c-431b-b8a6-0a2954bfbf20&_t=gps-id:platformRecommendH5,scm-url:1007.40000.326746.0,pvid:ef73ec61-f71c-431b-b8a6-0a2954bfbf20,tpp_buckets:668%232846%238113%23663&pdp_npi=4%40dis!EUR!21.85!12.1!!!23.38!!%40212c01e916911259022373586e645a!61635539451!rec!FR!4686809736!A ok, merci pour l'info. à noter qu'il existe le RC5+ avec capteur externe (et donc 32000 valeurs) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant