Orages69 Posté(e) 31 août 2013 Partager Posté(e) 31 août 2013 Bonsoir à tous, je lance un nouveau site spécial pour Lyon et ses environs. Ce site vous propose des prévisions locales à 7 jours, des prévisions personnalisées à la demande ainsi qu'un service de vigilance pour le département du Rhône. Bonne visite. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 31 août 2013 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 31 août 2013 Et avec l'adresse...? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cleofide Posté(e) 31 août 2013 Partager Posté(e) 31 août 2013 Et avec l'adresse...? Eh beh, Lyon et ses environs, non ?... .. . Plus sérieusement : http://www.meteo-lyon.org/ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Orages69 Posté(e) 1 septembre 2013 Auteur Partager Posté(e) 1 septembre 2013 Oui excusez moi j'ai oublié l'adresse, c'est bien http://www.meteo-lyon.org/ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain84 Posté(e) 1 septembre 2013 Saint-Saturnin-Lès-Avignon, Vaucluse Partager Posté(e) 1 septembre 2013 Oui excusez moi j'ai oublié l'adresse, c'est bien http://www.meteo-lyon.org/ Personnellement je ne souscrit pas à l'idée de réaliser une vigilance, pourquoi ne pas reprendre celle de Météo-France ? C'est ce que je fait moi, ça me donne moins de boulot car je n'est que les prévisions à actualiser, et surtout ça à l'énorme avantage de na pas brouiller un message officiel qui à déjà parfois beaucoup de difficultés à passer. De plus autant faire des prévisions plutôt fiables je sais faire, autant juger de l'importance d'un risque sur la population je ne sait pas, mais en plus ce n'est pas notre rôle de le faire, ne pas mettre de vigilance ou même mieux diffuser celle de Météo-France est selon moi faire preuve d'un peu d’humilité... Surtout que dans ton cas le code couleur est absolument identique à la vigilance officielle, bonjour la confusion, et les dégâts en cas d'erreur, car si erreur il y à M-F peut assumer ses responsabilités, et pas un amateur... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
flying38 Posté(e) 1 septembre 2013 Briord (Vérizieu) - Ain - 281 m Partager Posté(e) 1 septembre 2013 Personnellement je ne souscrit pas à l'idée de réaliser une vigilance, pourquoi ne pas reprendre celle de Météo-France ? C'est ce que je fait moi, ça me donne moins de boulot car je n'est que les prévisions à actualiser, et surtout ça à l'énorme avantage de na pas brouiller un message officiel qui à déjà parfois beaucoup de difficultés à passer. De plus autant faire des prévisions plutôt fiables je sais faire, autant juger de l'importance d'un risque sur la population je ne sait pas, mais en plus ce n'est pas notre rôle de le faire, ne pas mettre de vigilance ou même mieux diffuser celle de Météo-France est selon moi faire preuve d'un peu d’humilité... Surtout que dans ton cas le code couleur est absolument identique à la vigilance officielle, bonjour la confusion, et les dégâts en cas d'erreur, car si erreur il y à M-F peut assumer ses responsabilités, et pas un amateur... Je rejoins l'avis de Romain, il est inutile de faire sa propre vigilance, MF fait ça très bien. Je vois que tu as mis Infoclimat dans tes partenaires, je n'ai pas souvenir d'avoir reçu un mail d'une demande en ce sens. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant