étude d'un abri hélicoïdale

[AIRPOPCIE]

Bonjour , suite au sujet développé dans le post:

Comment réaliser un dossier regroupant les caractéristiques de ma station météo made home et les résultats de mes investigations sur les abris et diverses sondes utilisées

j'ai continué à chercher l'amélioration des abris pour ma station.

En effet, la forme et l'emplacement des différents abris modifie le résultat des mesures.

En parcourant le net sur le sujet, j'ai découvert ce type d'abri hélicoïdale (1ere photo).

 J'ai donc eu l'idée d'en étudier un sous SolidWorks

Voici les premiers résultats (2 et 3eme photos).

J'envisage d'en réaliser un exemplaire mais avant de me lancer je voudrai faire des comparaisons avec le dernier abri que j'ai mis en place car les premiers résultats ne sont pas probant, d'autant que je n'ai pas transféré mon capteur de l'ancien abri vers le nouveau. Celui-ci parait différent  dans sa réaction aux températures ''fraiches''. Je vais donc installer dans le nouvel abri le capteur de l'ancien.

 

d'autant qu'une étude des temps d'impression me donne  88 heures pour les spirales extérieures blanches (celles représentées en vert) et 21:45 heures pour les spirales intérieures noire.

 

A voir une fois les investigations faites.

 

Modifié 18 septembre 2022 par AIRPOPCIE

[Serge71400]

Très interessant.

[Hiigaraa]

Tu fourniras les STL (ou 3MF) une fois que tu auras validé l'abris?

[bianconero]

😡heu y'a pas comme un blem de copyright sur la propriété intellectuelle là non ?

https://www.baranidesign.com/radiation-shields

[bianconero]

et pour mettre stop ici aux éventuelles répliques

Barani a bien un brevet international et un enregistrement pour CETTE forme hélicoïdale

CQFD

[Damien49]

Je crois que si c'est à titre privé et dans le cadre d'un usage personnel sans "exercice de commerce", cela ne relève pas du droit d'invention breveté. Ce genre de chose se pose souvent dans le cas de l'impression 3D par exemple.

 

Par contre, en effet on va arrêter là sur le forum d'infoclimat, du coup.

[Thundik81]

il y a 17 minutes, Damien49 a dit :

Je crois que si c'est à titre privé et dans le cadre d'un usage personnel sans "exercice de commerce", cela ne relève pas du droit d'invention breveté. Ce genre de chose se pose souvent dans le cas de l'impression 3D par exemple.

 

Par contre, en effet on va arrêter là sur le forum d'infoclimat, du coup.

 

Sinon comme ailleurs attendre expiration :

SK (IPO) : https://wbr.indprop.gov.sk/WebRegistre/Dizajn/Detail/53-2015
EU (EUIPO) : https://euipo.europa.eu/eSearch/#details/designs/002979179-0006
US (USPTO) : https://pdfpiw.uspto.gov/.piw?PageNum=0&docid=D0796980&IDKey=&HomeUrl=%2F

[bianconero]

voilà et surtout rappeler les articles L. 122-5 du code de la propriété intellectuelle (pas d'exceptions ici) et L 613-4 pour les connaisseurs 🙈

et je doute fort que Barani ne renouvelle pas ses annuités post expiration de son brevet !)

 

Modifié 23 septembre 2022 par bianconero

[AIRPOPCIE]

Effectivement je me suis déjà posé la question donc je réaliserai a titre personnel cet abri pour un usage privé... Il en est de même pour les autres abris que l on réalisent en 3D et dont certains modèles sont copiés et diffusés sur le net...je vous tiendrais au fait des résultats.... 

[bianconero]

il y a 3 minutes, AIRPOPCIE a dit :

Effectivement je me suis déjà posé la question donc je réaliserai a titre personnel cet abri pour un usage privé... Il en est de même pour les autres abris que l on réalisent en 3D et dont certains modèles sont copiés et diffusés sur le net...je vous tiendrais au fait des résultats.... 

l’article L. 122-5 prévoit une liste de situations dans lesquelles l’auteur ne peut interdire les représentations, copies ou reproductions de son œuvre. L’exception pour copie privée énoncée au 2° de cet article n’est retenue que si trois conditions sont cumulativement réunies. La copie :

* est réalisée à partir d’une source licite, c’est-à-dire à partir d’une œuvre originale acquise légalement par le copiste ==> NON

* réservée à un usage strictement privé ==> OUI

* ne porte pas atteinte à l’exploitation normale de l’œuvre et ne porte pas préjudice aux intérêts légitimes du titulaire des droits ==> OUI

mais à toi de voir sachant que l'auteur est informé du projet visé en marge

à bon entendeur

[jackT]

Bonjour,

 

Une recherche de brevet au sujet de l'abri helicoidal Barani n'a mis en évidence qu'un seul brevet américain, n° USD796980S1  ( https://patents.google.com/patent/USD796980S1/en )

Ce brevet ne couvre que les Etats-Unis, et est donc sans effets en Europe et plus particulièrement en France.

 

Il existe peut-être un autre brevet européen, que je n'ai pas trouvé, et qui pourrait couvrir la France.

 

Toutefois, en ce qui concerne la France, il existe l'article L613-5 du code de propriété intellectuelle qui indique :

Les droits conférés par le brevet ne s'étendent pas :

1. Aux actes accomplis dans un cadre privé et à des fins non commerciales ;

 

Voir https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000025086745/

 

Donc concevoir et imprimer  un abri selon un design proche de celui couvert par le brevet pour un usage privé et non commercial est tout à fait autorisé.

Modifié 23 septembre 2022 par jackT

[AIRPOPCIE]

il y a 2 minutes, bianconero a dit :

l’article L. 122-5 prévoit une liste de situations dans lesquelles l’auteur ne peut interdire les représentations, copies ou reproductions de son œuvre. L’exception pour copie privée énoncée au 2° de cet article n’est retenue que si trois conditions sont cumulativement réunies. La copie :

* est réalisée à partir d’une source licite, c’est-à-dire à partir d’une œuvre originale acquise légalement par le copiste ==> NON

* réservée à un usage strictement privé ==> OUI

* ne porte pas atteinte à l’exploitation normale de l’œuvre et ne porte pas préjudice aux intérêts légitimes du titulaire des droits ==> OUI

mais à toi de voir sachant que l'auteur est informé du projet visé en marge

à bon entendeur

Je ne diffuserai pas les STL.... OK

[AIRPOPCIE]

il y a 4 minutes, jackT a dit :

Bonjour,

 

Une recherche de brevet au sujet de l'abri helicoidal Barani n'a mis en évidence qu'un seul brevet américain, n° USD796980S1  ( https://patents.google.com/patent/USD796980S1/en )

Ce brevet ne couvre que les Etats-Unis, et est donc sans effets en Europe et plus particulièrement en France.

 

Il existe peut-être un autre brevet européen, que je n'ai pas trouvé, et qui pourrait couvrir la France.

 

Toutefois, en ce qui concerne la France, il existe l'article L613-5 du code de propriété intellectuelle qui indique :

Les droits conférés par le brevet ne s'étendent pas :

1. Aux actes accomplis dans un cadre privé et à des fins non commerciales ;

 

Voir https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000025086745/

 

Donc concevoir et imprimer  un abri selon un design proche de celui couvert par le brevet pour un usage privé et non commercial est tout à fait autorisé.

Merci pour tes informations qui sont très utiles 

[jackT]

il y a 6 minutes, bianconero a dit :

il y a 11 minutes, AIRPOPCIE a dit :

 

l’article L. 122-5 prévoit une liste de situations dans lesquelles l’auteur ne peut interdire les représentations, copies ou reproductions de son œuvre

Cet article concerne la propriété littéraire et artistique.

[bianconero]

il y a 5 minutes, jackT a dit :

Cet article concerne la propriété littéraire et artistique.

c'est vrai que c'est + dans mes cordes sorry

[bianconero]

il y a 28 minutes, jackT a dit :

Il existe peut-être un autre brevet européen, que je n'ai pas trouvé, et qui pourrait couvrir la France.

https://euipo.europa.eu/eSearch/#details/designs/002979179-0006

c'est différent ...??

[Thundik81]

il y a 48 minutes, jackT a dit :

[...]

Il existe peut-être un autre brevet européen, que je n'ai pas trouvé, et qui pourrait couvrir la France.

[...]

 

Voir plus haut. Sinon tu peux aussi chercher via l'INPI :

https://data.inpi.fr/dessins_modeles/WODM/090822-001
https://data.inpi.fr/dessins_modeles/WODM/090822-002
https://data.inpi.fr/dessins_modeles/WODM/090822-003
https://data.inpi.fr/dessins_modeles/WODM/090822-004

 

Edit: pour les renouvellements, fait uniquement en SK actu.

Edit2: comme les liens ci-dessus l'indiquent ce n'est pas dans le BOPI Dessins et modèles français

https://www3.wipo.int/designdb/fr/showData.jsp?ID=HAGUE.D090822

Modifié 23 septembre 2022 par Thundik81

[jackT]

merci @bianconero et @Thundik81 pour les liens.

Le design de cet abri est superbe, comme par exemple les évolutions de courbures de la contre coupelle noire pour certains éléments. 

 

[bianconero]

Bonjour à tous,

 

Comme nous tous, la météo reste une (grande) passion
et pour couper court à une discussion stérile
il convient de garder à l'esprit qu'on peut aimer ou pas ce genre d'abri.
mais il y' a une certitude:
Barani ne se repose pas sur ces acquits, ceux qui le connaissent savent pertinemment qu'il y a une démarche permanente
d’amélioration qui se nourrit par l'apport des données fournies par des passionnés de divers lieux (sans aucune modestie in primis moi-même)
mais aussi  mon ami belgo-portugais @Toby qui ne semble pas avoir ici les mérites en retour pour des querelles intra-membres
mais ici la "syndicalisation" serait hors-sujet ! pour ne pas rentrer à nouveau dans une polémique (qui semble avoir ou pas justifier son propre départ d' IC) ...

 

Bref, ici la diversité des informations est et doit rester essentiel et ne peut pas se baser sur un lieu unique qui forcément est un climat unique.

Essayer de "copier", hormis ce problème de droiture intellectuelle (industrielle), est illusoire.

J'ai appris (merci toujous @Toby, ndr) qu'approcher une qualité en impression 3D est inaccessible pour un amateur.
Tout d'abord le type du filament: il faudrait un ASA de haute qualité ! et je vois mal un amateur trouver un ASA approchant cette qualité utilisable sur une imprimante 3D du commerce.
Puis secondement vient la problématique des print 3D : le pas d'impression !
Sauf avis contraire, on n'aura jamais un pas inférieur à 0.1mm qui est tout simplement insuffisant pour ce type de produit.
Avec un pas de 0.1mm vous aurez une surface qui n'est pas parfaitement lisse.
Certains en on fait l'expérience par exemple avec une surévelation du cône de réception d'un pluvio de chez Ecowitt wh40
https://www.wetterstationsforum.info/viewtopic.php?t=1133

Il n'est donc pas difficile de comprendre qu'une rugosité de 0.1mm verticale ou horizontal va totalement modifié le flux d'air entrant et sortant donc l’échange thermique interne de l'abri

Et si par chance, une âme charitable arrive à obtenir une impression approchant l'origine, va se poser le problème du type de capteur, de son montage pour obtenir un résultat probant.

En résumé, eu égard à ma (notre) "modeste" expérience, permettez-moi de dire que là c'est pas gagné: sa hauteur, son type de filtre, son positionnement va apporter tout son lot incertitude.

 

En conclusion, enfin, deux recommendations finales :

 

1. je crois pertinent qu'il faille respecter le travail du fabricant et par voie de conséquence tous ses lourds investissements aussi !

 

2. ne pensez-vous pas, enfin, qu'une démarche plus logique serait de soit se limiter à un 7714 (avec ses imperfections) ou d'investir dans un abri digne de son nom comme
un Barani, un Metspec ou un Comet et d'y joindre un capteur suivant un montage éprouvé par une multitude de personnes du nord ou du sud ?

 

Merci pour l'attention et bon week-end !

 

 

 

[Thundik81]

Il y a 13 heures, jackT a dit :

merci @bianconero et @Thundik81 pour les liens.

Le design de cet abri est superbe, comme par exemple les évolutions de courbures de la contre coupelle noire pour certains éléments.

 

il y a 35 minutes, bianconero a dit :

[...]

Barani ne se repose pas sur ces acquits, ceux qui le connaissent savent pertinemment qu'il y a une démarche permanente
d’amélioration qui se nourrit par l'apport des données fournies par des passionnés de divers lieux (sans aucune modestie in primis moi-même)

[...]

 

Hier à l'occasion de cette discussion je découvrais la 3ème génération de son abri :

https://www.openpr.com/news/2693549/gen-3-reference-standard-solar-radiation-shield-for-temperature

 

Bientôt (11-13/10) c'est la Meteorological Technology World Expo 2022 (en parallèle la TECO-2022) à Paris

[bianconero]

il y a une heure, Thundik81 a dit :

Hier à l'occasion de cette discussion je découvrais la 3ème génération de son abri :

https://www.openpr.com/news/2693549/gen-3-reference-standard-solar-radiation-shield-for-temperature

 ça reste actuellement toujours un proto. en cours de développement pour apporter d'autres modifications usuelles

[Serge71400]

il y a une heure, Thundik81 a dit :

 

Bientôt (11-13/10) c'est la Meteorological Technology World Expo 2022 (en parallèle la TECO-2022) à Paris

Bientôt en effet.

 

[bianconero]

il y a une heure, Serge71400 a dit :

Bientôt en effet.

 

et dèja avant à l'USA Expo  😇

https://www.meteorologicaltechnologyworldexpo.com/usa/index.php#floorplan

[Serge71400]

il y a 17 minutes, bianconero a dit :

et dèja avant à l'USA Expo  😇

https://www.meteorologicaltechnologyworldexpo.com/usa/index.php#floorplan

D'après notre équipe, cela était super.

[bianconero]

? de quelle équipe parles-tu ?