Une association pour les passionnés du MC ?

[metre3]

Face à la multiplication des projets d'installation de station, au dynamisme de la communauté centralienne et à la nécessaire réflexion sur sa structuration que devrait conduire Infoclimat compte tenu de sa taille, je lance ici (faute d'avoir trouver un endroit plus adapté) un débat sur le besoin, la volonté et l'opportunité pour les passionnés de météo du massif central de se structurer au delà des structures déjà existantes.

 

Débat dans le respect des opinions de chacun/e et dans la convivialité qui caractérise la communauté.

 

Merci

[sylver19]

A l'époque,  avec mon ex , nous avions fait un site météo MC aux débuts d'IC et nous l'avions fermé car doublon avec IC . J'y ai déjà songé à une association MC mais seul et n'étant pas un geek , voilà.

[snowman43]

C'est une bonne idée. Comme tu l'as dit il y a beaucoup de dynamisme dans la communauté.

 

Une filiale Infoclimat ne serait pas possible ? Comme les établissements dans les entreprises avec un bureau dédié et un budget.

 

Si le capital social appartient à plus de 50% à Infoclimat c'est bon en théorie.

Modifié 18 août 2023 par snowman43

[metre3]

Il y a 3 heures, snowman43 a dit :

C'est une bonne idée. Comme tu l'as dit il y a beaucoup de dynamisme dans la communauté.

 

Une filiale Infoclimat ne serait pas possible ? Comme les établissements dans les entreprises avec un bureau dédié et un budget.

 

Si le capital social appartient à plus de 50% à Infoclimat c'est bon en théorie.

Nous ne sommes pas dans le monde de l'entreprise mais de l'associatif.

Mais ce peut être une idée, des associations régionales qui assure la présence sur le terrain, le contact avec les adhérents, les collectivités locales, les partenaires régionaux, en lien étroit ou en partenariat, avec une association nationale qui coordonne l'ensemble et assure des missions plus complexes et lourdes (installation emblématique comme le Ventoux ou le partenariat avec le Parc national du Mercantour (mené en coopération avec l'association Météo06), la climatologie, le site internet, les partenariats nationaux et les financements publics nationaux.

L'important c'est d'être créatif pour que le plus grand nombre se retrouve dans le respect de nos valeurs et d'objectifs partagés.

[snowman43]

Personne n'est intéressé par ce sujet ? Pourtant nous avons de la matière climatique et des bonnes volontés 🤠

[sylver19]

Il faut au moins deux personnes il me semble , un président et un trésorier 

[metre3]

il y a 26 minutes, sylver19 a dit :

Il faut au moins deux personnes il me semble , un président et un trésorier 

Oui mais l'idée n'est pas de démarrer à 2 -3 non plus, plutôt à une vingtaine. Parce qu'il y a le fonctionnement par rapport à IC à construire et que c'est plus intéressant d'être un peu nombreux si il faut démarcher des structures comme IPAMAC (Inter Parc du MC ) ou l'APARA (Pnr d'auvergne Rhone Alpes sur les 10, 5 concernent le MC)

[sylver19]

il y a 5 minutes, metre3 a dit :

Oui mais l'idée n'est pas de démarrer à 2 -3 non plus, plutôt à une vingtaine. Parce qu'il y a le fonctionnement par rapport à IC à construire et que c'est plus intéressant d'être un peu nombreux si il faut démarcher des structures comme IPAMAC (Inter Parc du MC ) ou l'APARA (Pnr d'auvergne Rhone Alpes sur les 10, 5 concernent le MC)

une vingtaine? je n'y crois pas surtout sur notre territoire  étendue du MC. 

[boubou07]

perso les assoce et les collectifs je donne déjà pas mal.

dans celles où je suis on se retrouve une poignée à tout gérer, sans compter les chicaneries et les réunions à plus finir...

donc même si je trouve que c'est une bonne idée, je suis pas chaud du tout. 

mais allez-y !    

[Ffred]

Bonjour Philippe / @metre3 , bonjour à tous.

 

En effet les installations se multiplient. Si je comprends la passion qui anime les personnes investies dans cette démarche, deux questions me viennent à l'esprit:

- Quid de la maintenance sur la durée ?

- Intérêt climatologique et notamment pour le volet CC ? (rappel pour faire un peu de climato il faut 30 ans de données)

 

- Par expérience, pour la maintenance (matériel, séries), avec les 4 stations de Chaudefour, du Sancy, de la Bourboule et la mienne, je trouve déjà cela très chronophage et l'appui des spécialistes comme JJ / @Neness064 est loin d'être superflu.

 

Pour la climato (si tel est l'objectif des installations), il serait plus logique de se mobiliser en priorité sur les sites qui possèdent déjà un historique, et où l'on maximise les chances d'assurer une continuité des mesures. Pour ce point, la démarche associative et les partenariats avec les institutions, s'ils sont plus lourds à mettre en oeuvre, offrent globalement davantage de garantie qu'une approche individuelle. On peut poser la question de manière plus abrupte: que deviennent les installations personnelles et les séries recueillies une fois que les propriétaires déménagent, décèdent, etc. (même soucis qu'avec les bénévoles de Météo-France dans les années passées) ?

 

Le projet d'asso, ou d'antenne au sein d'Infoclimat sur le MC est une initiative intéressante, comme l'écrit @boubou07, il faut trouver du temps pour s'investir...

 

Bonne soirée

 

[snowman43]

Je vois que l'initiative soulève un certain débat.

 

Il faut commencer à mobiliser les énergies et arriver à quelque chose.

 

L'axe principal, si j'ai bien suivi, serait l'installation et le maintien de stations de mesure.

 

Ça pourrait être l'objet de cette association, antenne locale d'Infoclimat.

 

Infoclimat a t elle d'ailleurs prévu dans ses statuts des antennes locales ?

[snowman43]

Le sujet intéresse vraiment si peu de monde ?

 

Pourtant les initiatives comme ROMMA sont des exemples parlants de projets qui marche du tonnerre !

[sylver19]

il y a 14 minutes, snowman43 a dit :

Le sujet intéresse vraiment si peu de monde ?

 

Pourtant les initiatives comme ROMMA sont des exemples parlants de projets qui marche du tonnerre !

Tu sais ce que j'en pense par rapport à certains intervenants ... ce sera sans moi , surement je suis dans l'erreur mais je préfère continuer à ma façon peut etre individuelle et brute de décoffrage , mais pour l'instant ça "paye" 😉

[snowman43]

Je te comprends, je suis triste que le sujet intéresse si peu du monde alors que nous avons un tel potentiel climatique. Et de belles ressources humaines.

 

Je continuerai de mon côté à installer des stations autour du Mézenc pour refléter la richesse climatique du massif.

 

Modifié 24 septembre 2023 par snowman43

[sylver19]

il y a une heure, snowman43 a dit :

Je te comprends, je suis triste que le sujet intéresse si peu du monde alors que nous avons un tel potentiel climatique. Et de belles ressources humaines.

 

Je continuerai de mon côté à installer des stations autour du Mézenc pour refléter la richesse climatique du massif.

 

Car , n'étant pas présent dans cette future association , je pense que cela pourrait vous servir , je pense être un frein à la bonne cohésion du groupe 😉. 

[snowman43]

Nous avons besoin de toutes les énergies, surtout quand on a de l'expérience comme toi.

 

Tu seras notre consultant expert en pluviométrie

[Fanfoe63]

Ben pas le temps de m'investir dans un truc, c'est pour ça que je me complait dans IC déjà structuré.

Après oui pour participer à des stations (1 ou 2 par an depuis quelques années, que ce soit MC ou ailleurs) mais j'ai pas trop envie de faire dans la dissidence pour le même résultat.

Peut-être que je me trompe, à voir dans le temps, bon courage

[metre3]

il y a 9 minutes, Fanfoe63 a dit :

Ben pas le temps de m'investir dans un truc, c'est pour ça que je me complait dans IC déjà structuré.

Après oui pour participer à des stations (1 ou 2 par an depuis quelques années, que ce soit MC ou ailleurs) mais j'ai pas trop envie de faire dans la dissidence pour le même résultat.

Peut-être que je me trompe, à voir dans le temps, bon courage

L'idée n'est surtout pas de faire dans la dissidence mais de se structurer localement (à l'instar d'autres associations régionales) et de soulager IC national d'actions qui se font bien au niveau local.

c'est un niveau de plus mais ça peut être intéressant pour nouer des partenariats avec des collectivités ou organismes locaux, pour installer des stations avec une certaine espérance de vie  (même si dans 30ans, savoir combien il faisait 10 ans avant ne sera peut être plus notre première priorité)

[sylver19]

Il y a 5 heures, snowman43 a dit :

Nous avons besoin de toutes les énergies, surtout quand on a de l'expérience comme toi.

 

Tu seras notre consultant expert en pluviométrie

Je n'ai pas dit que j'arrêtais les installations car je n'ai pas fini mes objectifs 😉

[sylver19]

Il y a 10 heures, snowman43 a dit :

De plus , il y a combien d'adhérent et de non adhérent sur le MC potentiellement ? 20 maxi , et à 20 e par an de cotisation  , cela ferait 400e par an pour acheter une station donc impossible. 

[snowman43]

Je pense que tu sous estimes le nombre d'adhérents.

 

Je connais des personnes qui seraient intéressés par une association fournissant des relevés temps réel, des bilans et donnees climatiques.

 Je pense à tous les socioprofessionnelles.

 

Je pense qu'il faut partir sur 100 adhérents à l'échelle du Massif Central comme première base.

 

Et démarcher localement ensuite lors de l'installation d'une station.

 

De toute façon il ne faut pas réinventer la roue mais faire ce que font ROMMA.