Vantage pro2 - problème communication

[Seb-taradeau]

Bonjour

je possède une station vantage pro2 sans fil version US depuis 2004. Elle a toujours très bien fonctionné. Il y a 5 ans j’ai arrêté la console car la batterie de l’ISS se vidait en permanence et je savais qu’il me fallait changer le panneau solaire. Je me suis enfin décidé à la remettre en état et j’ai du aussi changer le condensateur sur la carte qui était HS. 
J’ai changé les capteurs températures pluviomètre et anémomètre. 
le problème est que maintenant je n’arrive plus à faire communiquer l’ISS avec la console. En mode démarrage config la console n’affiche jamais le chiffre 1  avec le message receiving from. 
J’ai essayé de mettre l’ISS en mode test et la led clignote lentement. 
Comment savoir si la carte de l’ISS est HS? Auriez vous des info sur ce mode test et comment comprendre le clignotement de la led ?

j’ai contacté Davis mais pour l’instant pas de réponse 

merci d’avance pour vos éclairages. 
Seb

[Neness064]

Bonjour

Lorsque l'ISS est en mode test, la Led clignote toute les 2.5 s environ et correspond a l'émission des données.

En mode configuration, aucun numéro de canal n'est affiché avec le message "Receving from".

Je viens de le tester sur une console.

Bonne journée

 

[Seb-taradeau]

Bonjour,

 

Le probleme est que de toute facon a la sortie du mode config aucune donnee n'est recue sur la console.

Du coup je viens de trouver un vendeur americain pou racheter ma carte electronique ISS version US.

Affaire a suivre.

 

Bonne journee

[sylver19]

Le 20/09/2024 à 15:16, Seb-taradeau a dit :

Bonjour,

 

Le probleme est que de toute facon a la sortie du mode config aucune donnee n'est recue sur la console.

Du coup je viens de trouver un vendeur americain pou racheter ma carte electronique ISS version US.

Affaire a suivre.

 

Bonne journee

et ta console est en US? 

[Seb-taradeau]

Probleme resolu en changeant ma carte ISS

Maintenant il me reste plus qu'a remettre en place mon vieux PC sous WinXP pour relancer weatherlink et pouvoir publier mes donnees...

Au passage existerait-il des templates interessants de page HTML ou autre utilisable avec weatherlink ?

 

Seb

oui console US du coup j'ai reussi a trouver un site Americain qui acceptait de me la vendre en France ....

 

[sylver19]

il y a 7 minutes, Seb-taradeau a dit :

Probleme resolu en changeant ma carte ISS

Maintenant il me reste plus qu'a remettre en place mon vieux PC sous WinXP pour relancer weatherlink et pouvoir publier mes donnees...

Au passage existerait-il des templates interessants de page HTML ou autre utilisable avec weatherlink ?

 

Seb

oui console US du coup j'ai reussi a trouver un site Americain qui acceptait de me la vendre en France ....

 

tu as mis un ISS US ou EU ?

[Seb-taradeau]

US

[sylver19]

il y a 21 minutes, Seb-taradeau a dit :

US

Ok , j'avais peur que tu prennes un EU avec une console US 😉. Oui , biensur que tu peux acheter de l'US pour utiliser en France 😉

[Mitrale]

il y a 51 minutes, sylver19 a dit :

Ok , j'avais peur que tu prennes un EU avec une console US 😉. Oui , biensur que tu peux acheter de l'US pour utiliser en France 😉

 

Ces fréquences radios allouées aux USA (902 - 928 MHz) ne correspondent pas avec celles autorisées en France (868,0 - 868,6 MHz). C'est donc "Streng verboten !" Cette bande de fréquences est allouée à d'autres utilisateurs dont le réseau de téléphonie mobile GSM de Free et SFR... (Source : Fréquences de téléphonie mobile en France — Wikipédia (wikipedia.org))

 

(Source : 6152_6162_6153_6163_Spec_SheetFF__Web.pdf )

[Sebaas]

Clairement, c'est une prise de risque. Car même si la puissance du signal n'est pas énorme, si tu te retrouves à brouiller même marginalement une fréquence d'un opérateur autorisé, l'enquête de l'ANFR et le risque d'amende très salée existent...

 

https://www.anfr.fr/controler/traitement-des-brouillages/les-enquetes-de-lanfr

https://www.anfr.fr/controler/cadre-juridique

[Mitrale]

il y a 4 minutes, Sebaas a dit :

Clairement, c'est une prise de risque. Car même si la puissance du signal n'est pas énorme, si tu te retrouves à brouiller même marginalement une fréquence d'un opérateur autorisé, l'enquête de l'ANFR et le risque d'amende très salée existent...

 

Ci-joint le cadre juridique du "Code des postes et des communications électroniques" :

Les brouillages de services radioélectriques autorisés causés par l’utilisation non conforme de fréquences radioélectriques, d’équipements radioélectriques, ou d’équipements électriques ou électroniques sont des délits soumis à une sanction pénale pouvant aller jusqu’à 6 mois de prison et 30 000 euros d’amende (article L. 39-1 du CPCE)." (Source : ANFR-Cadre juridique)

Article L39-1 - Code des postes et des communications électroniques - Légifrance (legifrance.gouv.fr)

 

[sylver19]

Slt , déja à 50 m le signal est faible alors à 100 m n'en parlons pas , il n'y a aucun risque , et il avait déja la station en US .

[970hPa]

ça risque rien, le signal est très faible pour avoir un impact sur le réseau mobile. 

[Sebaas]

il y a 4 minutes, 970hPa a dit :

ça risque rien, le signal est très faible pour avoir un impact sur le réseau mobile. 

 

Détrompe-toi, regarde les cas d'enquêtes!

[970hPa]

Il y a 10 heures, Sebaas a dit :

 

Détrompe-toi, regarde les cas d'enquêtes!

Bah, justement, je regarde 😁 et hormis s'il est à côté d'une antenne relais, je ne vois pas comment ça pourrait avoir une interference. Le signal est trop faible. 

[Mitrale]

Il y a 11 heures, sylver19 a dit :

Slt , déja à 50 m le signal est faible alors à 100 m n'en parlons pas , il n'y a aucun risque , et il avait déja la station en US .

 

Dans la spec. technique de Davis l'ISS "sans fil" a une portée à vue de 300 m ! (Source : 6152_6162_6153_6163_Spec_SheetFF__Web.pdf)

En d'autres termes, l'ISS est susceptible de perturber tout autre utilisateur légitime de cette bande de fréquences dans un rayon de 300 m.

En milieu urbain ou périurbain où la densité de population est bien plus importante qu'en rase campagne la probabilité d'impacter un autre utilisateur n'est pas à sous-estimer. Il est important que l'information soit juste, après chacun fait en connaissance de cause comme il veut... 

Modifié 1 octobre 2024 par Mitrale

[Mitrale]

Il y a 11 heures, Sebaas a dit :

Détrompe-toi, regarde les cas d'enquêtes!

 

Tout à fait ! Ces enquêtes relatées par l'ANFR sont tout à fait édifiantes et passionnantes à lire. Celle concernant un brouillage induit par un simple lecteur de pass RFID à plus particulièrement retenue mon attention. Elle concernait justement les mêmes bandes de fréquences que celle exploitées par Davis EU (868 MHz) vs. US (902 à 828 MHz).

 

"Comment un lecteur de pass peut brouiller une station 3G ?

Le lecteur de forfait des skieurs utilise la radio-identification, désignée par RFID (radio frequency identification), qui consiste en l’utilisation d’ondes électromagnétiques pour lire l’identité d’un marqueur (ici le pass forfait du skieur) appelé radio-étiquette. En Europe, le RFID est censé émettre autour de 868 MHz, cependant celui-ci émettait autour de 902 et 928 MHz, bande de fréquences attribuée à l’opérateur mobile.

C’est lors de son intervention que le technicien a pu constater que le module radio installé dans le lecteur RFID n’était pas le bon ! En effet, c’était un module radio destiné au territoire américain. D’une zone géographique à une autre les réglementations varient, le module émettait donc dans une bande de fréquences autorisée aux États-Unis pour les appareils radio à courte portée (RFID) mais qui en France, altérait la qualité de service sur toute la zone de couverture de cette antenne !"

 

(Source : https://www.anfr.fr/liste-actualites/actualite/les-forfaits-qui-empechent-de-communiquer)

[sylver19]

Il y a 2 heures, Mitrale a dit :

 

Dans la spec. technique de Davis l'ISS "sans fil" a une portée à vue de 300 m ! (Source : 6152_6162_6153_6163_Spec_SheetFF__Web.pdf)

En d'autres termes, l'ISS est susceptible de perturber tout autre utilisateur légitime de cette bande de fréquences dans un rayon de 300 m.

En milieu urbain ou périurbain où la densité de population est bien plus importante qu'en rase campagne la probabilité d'impacter un autre utilisateur n'est pas à sous-estimer. Il est important que l'information soit juste, après chacun fait en connaissance de cause comme il veut... 

Portée 300m sans obstacles et sans tôles métalliques ou charpente métallique qui absorbent le signal .

[Babarskaja]

il y a 40 minutes, sylver19 a dit :

Portée 300m sans obstacles et sans tôles métalliques ou charpente métallique qui absorbent le signal .

 

Le lecteur de pass de la station de ski n'avait pas une portée de 300m, ce qui ne l'a pas empêché d' "altérer la qualité de service sur toute la zone de couverture de l'antenne".

 

Conseiller à quelqu'un de mettre en place chez lui un système interdit, sur un forum public, sans évoquer le fonctionnement et les conséquences potentielles d'un tel choix, est tout simplement irresponsable.

[Sebaas]

Il y a 5 heures, 970hPa a dit :

Bah, justement, je regarde 😁 et hormis s'il est à côté d'une antenne relais, je ne vois pas comment ça pourrait avoir une interference. Le signal est trop faible. 

 

Un module wifi défaillant, qui ne doit pas dépasser les 20 ou 30 m de portée, qui brouille pourtant une antenne 3G d'un opérateur mobile installée à 2 km de là et dégrade le service sur toute la commune !

 

https://www.anfr.fr/liste-actualites/actualite/marche-arriere-en-bande-interdite

 

Les perturbations électro-magnétiques ne se résument pas à "ça porte pas loin, aucun risque". Le risque existe bien, il est certes moindre quand la puissance est réduite, mais loin d'être négligeable. Une VP2 est probablement d'ailleurs bien plus puissante que cette caméra wifi...

[sylver19]

Il y a 1 heure, Babarskaja a dit :

 

Le lecteur de pass de la station de ski n'avait pas une portée de 300m, ce qui ne l'a pas empêché d' "altérer la qualité de service sur toute la zone de couverture de l'antenne".

 

Conseiller à quelqu'un de mettre en place chez lui un système interdit, sur un forum public, sans évoquer le fonctionnement et les conséquences potentielles d'un tel choix, est tout simplement irresponsable.

Sa vp2 était déjà en place , il a juste changé son ISS   , j'ai rien conseillé  . Donc , merci de me lâcher la grappe , chacun son boulot  

[Mitrale]

Pour rebondir sur ce sujet des perturbations électromagnétiques toujours inattendues...

 

J'ai été confronté pendant des semaines à un problème de porte de garage télécommandée (433 MHz) qui refusait aléatoirement de se refermer ! Elle nécessitait alors la commande manuelle depuis un poussoir ce qui irritait passablement madame lorsqu'elle devait ressortir de la voiture par temps de pluie…

 

Après avoir resserré les vis des borniers de la carte de la centrale, remplacé les piles des télécommandes puis au fur et à mesure les interrupteurs de fin de course, les relais de la carte, tous les câbles de liaison puis même l'émetteur/récepteur de la barrière IR rien n'y faisait toujours le même problème ! Il n'y a pas pire panne qu'une panne intermittente…

 

Puis par hasard j'ai découvert que la porte acceptait de se refermer en se trouvant à proximité immédiate de la centrale (ce qui n'est pas le cas lorsqu'on est assis à l'extérieur dans une voiture) ou après l'extinction automatique de son éclairage… En déposant l'ampoule d'éclairage installée sur la carte le problème avait disparu ! En début d'année, l'ancienne à filament de 20 W étant tombée en panne je l'ai alors remplacée par une ampoule LED 3 W plus performante.

 

Cette ampoule LED produit à l'oscillo (bande passante limitée à 20 MHz) un signal électrique parasite visible de 400 kHz et d'environ 20 mV crète à crète… L'ampoule devait très certainement aussi rayonner car après l'installation d'une antenne de réception déportée la situation s'était très significativement améliorée ! Tiens, il faudrait que je lance un appel aux dons pour l'acquisition d'un analyseur de spectre ! 😁 J'ai depuis relié la commande d'éclairage de la centrale directement à celui de mon garage. Voili voiloo comme quoi... même une ampoule LED !

 

Trace visible à l'oscillo (balayage : 0,5 µs/cm / sensibilité : 5 mV/cm) :

 

[Hapax]

Il y a 3 heures, Mitrale a dit :

Pour rebondir sur ce sujet des perturbations électromagnétiques toujours inattendues...

Remplacer les lampes à incandescence de son salon par des lampes Led pour jouer l'écologiste de service pourrait alors avoir des résultats inattendus?

L'électronique liée à ces lampes Led serait alors mal conçue? Ou les lampes Led à bas prix auraient une électronique aussi de bas de gamme?

Le mieux est peut-être alors l'ennemi du bien?

[Mitrale]

Il y a 5 heures, Hapax a dit :

Remplacer les lampes à incandescence de son salon par des lampes Led pour jouer l'écologiste de service pourrait alors avoir des résultats inattendus?

L'électronique liée à ces lampes Led serait alors mal conçue? Ou les lampes Led à bas prix auraient une électronique aussi de bas de gamme?

Le mieux est peut-être alors l'ennemi du bien?

 

Non non, faut pas jouer à "l'écologiste de service" car je ne cesse de l'affirmer, l'écologie tue notre agriculture, notre économie, nos emplois et nous emm... tous ! 😉

La conception de ces ampoules LED (Made in China, d'ailleurs qu'est-ce qui ne l'est pas encore) est toute évidence très minimaliste. 💩
Quant aux ampoules à filament, elles chauffent inutilement et sont depuis devenues environ deux fois plus chères que celles à LED...

À chacun d'en apprécier les bénéfices par rapport aux risques... mêmes inattendus.

 

[Claude33]

Les LEDs bas de gamme d'il y a quelques années, en dehors du fait qu'elles tombaient en panne plus vite que les ampoules à incandescence qu'elles étaient censées remplacer à vie, étaient effectivement pour certaines sources de perturbations électromagnétiques (elles n'auraient jamais dû être importées vu qu'elles étaient loin de respecter les normes dans ce domaine). J'ai le souvenir de lampes passées directement à la poubelle car il était impossible de regarder la télé  (UHF à l'époque) quand elles étaient allumées.

 

Ma VP2 subit également des problèmes de transmission épisodiques dont je n'ai pas identifié la source : je suis entre 96 et 100% de transmission la plupart du temps (avec curieusement des loupés toutes les heures, mais pas toujours). Mais 3 ou 4 fois par an la transmission tombe à zéro ou presque pendant 1 heure ou deux. Un déplacement de la console que quelques cm résout généralement le problème. Va comprendre Charles 🤔