adriano50

c'est vrai que a part les premiers jours assez doux apres on peut pas dire que il a fait tres froid mais il a fait souvent frais avec qq jours froid je pense que je vais etre legerement en dessous des normes (mais pas bcp) -1.0°c ici ce matin sud manche par contre faut se rappeler que decembre 2004 a aussi été assez frais dans le nord ouest notamment + au debut du mois avec les inversions ,mais plus doux en fin de mois ! a+

tu pourra avoir un peu de neige peut etre mais le risque est bcp plus faible en fait les precipitation venant du nord est c'est un axe au nord de avranches mortain vire et le calvados qui devarit prendre le plus mais au sud de cette ligne les precipitations seraint comme bloqué par les collines normandes les + fort cumul a prevoir sur face nord des collines ,au sud moins ,et dès l'ile et vilaine et mayenne pratiquement plus rien ! ps clima50 :le nord cotentin semble aussi exposé dans les terres ! ensuite avec la perturbation de redoux vendredi toute les terres a l'interieur d'une ligne rennes caen evrait avoir de la neige avant la pluie avant le jeudi le sud est bretagne aussi avec un flux de sud est en marge d'une petite depression a+

je crois que certains confonde flux d'ouest et flux zonale ! le flux d'ouest n'est pas mort meme si il est la moins souvent mais on en a eu quand meme pas mal mais souvent il est anticyclonique car trop au nord ,nous nous trouvons en limite ! certains modeles voit le retour d'un flux oceanique (ouest nord ouest) assez perturbé mais surement temporaire certains pense que flux d'ouest c'est du zonale type 99 ! ca n'arrive pas souvent un truc comme ca ,c'est comme les grosse vague de froid faut rester objectif dans les 2 sens profitons du froid et neige pendant 3 a 5 jours et apres on verra a+

je trouve que il n' y a rien d'etonnant dans les modeles ils on juste legerement avancé (1 journée) le retour d'un flux oceanique perturbé ! ca fait 2 jours que ils voient + ou - ca en fin de semaine mais personne voulait y croire car tous le monde est absorbé par le froid et la aneige et perd la notion de realisme de lecture des modeles et ceux qui disent que c'est pas fiable car dans 5 a 6jours ,par contre quand du froid est possible a 10 jours on dit que c'est fort possible ! rare on été les runs a voir un blocage de l'anti mais c'est ceux la que beaucouip avait retenu ,plus par passion que par raison ! ca a donc l'air de ne meme pa etre une vague de froid car 3 jours c'est trop courts pour etre qualifier de ca ! ce sera une offensive hivernale marquée tout simplement! et en + comme c'est souvent le cas les cuups de froid sont debloqué par un fort flux oceanique descandant assez bas sur l'atlantique ,les modeles voit la transition se faire brutalement par un coup de vent et pluie soutenues ps :la situ ressemble legerement a debut fevrier 96 sauf que l'anti est + fort cette année et la descente froide + marqués : situ le 3 fevrier 96 (flux d'est depressionnaire apportant de la neige au nord de la france) http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/1996/Rrea00119960203.gif ://http://www.wetterzentrale.de/archiv...0119960203.gif ://http://www.wetterzentrale.de/archiv...0119960203.gif ://http://www.wetterzentrale.de/archiv...0119960203.gif ://http://www.wetterzentrale.de/archiv...0119960203.gif ://http://www.wetterzentrale.de/archiv...0119960203.gif puis le 7 fevrier flux atlantique fort remis en place et forte tempete dans le sud ouest :souvent 110 a 140 km/h mais localement 160 km/h !) la depression que l'on voit arrivera rapidement en fin de journée sur le sud ouest !: http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/1996/Rrea00119960207.gif ://http://www.wetterzentrale.de/archiv...0119960207.gif ://http://www.wetterzentrale.de/archiv...0119960207.gif ://http://www.wetterzentrale.de/archiv...0119960207.gif ://http://www.wetterzentrale.de/archiv...0119960207.gif ://http://www.wetterzentrale.de/archiv...0119960207.gif par contre je pense que le flux oceanique pourrait etre vite fini (qq jours ) par une remonté de l'anti atlantique donnant un flux de nord voir nord est a l'arriere de la derniere depression ??? a suivre mais en fevrier 96 c'est ce qui etait arrivé a suivre a+

pas tout a fait exact Pour le 26 les modeles voyait bien une depression secondaire avec la trajectoire que lothar a reelement pris, mais son intensité variait enormement d'un modeles a l'autre ! arpege a été le meilleur voyant des vents a presque 150 km/h a paris mais les meteorologues jugant ce resultat trop extreme furent prudent et prirent en compte l'ensemble des modeles et deciderent de mettre du 140 km/h sur cotes et 120 km/h dans les terres (en disant que ca pourrait etre localemnt un peu plus) pour la 2 eme des vents de 150 etaient envisagé par arpege aussi mais la trajectoire fut mal modelisé ! donc en fait lothar a été mieux prevu mais les meteorologue n'ayant pas pu reagir pour lothar croyant ca trop extreme on pu mieux reagir pour martin affinant sa trajectoire heure par heure! En Bref chez moi souvenir memorable de lothar dans le sud manche avec 190 km/h (210 a granville et 212 au mont st michel) a+

***Message modéré*** antoine a un peu raison il faut toujours rester prudent certains oublient vite ce qui c'est deja produit ,il suffit de revoir l'excitation en fevrier dernier ou bcp annoncé une vague de froid terrible a la vue des modeles etc .... on a eu une vague de froid interressante mais rien d'exceptionel attendre que ca soit la on aura peut etre un tres beau truc , ou une vague de froid assez normal .. on verra

les temperature au sol sont assez dur a precoir encore ! pour l'instant on peu tabler sur tn -6 -7 dans les terres et -2 a -4 cotes en general localement - en fait sur certain coins a peine plus froid que ce que l'on a pu avoir aujourd'hui c'est encore trop loin mais pas de froid remarquable pour le moment en vu ca dependra ciel clair et neige au sol qui jouent un role primordial a+

que d'excitation ! mais parfois inutile ! le froid est certes quasi assuré du 27 au 30 ,il faut attendre son intnsité ,sa localisation exacte et les precipitations associées?? mais apres rien est sur! bcp de modeles ce soir envisage un retirement de l'anti et un flux de nord ouest a ouest depressionnaire et + doux ! donc avant d'essayer de comparer avec tel ou tel année de froid il faut attendre qu'elle soit la ! pour ma part je dirais vu les modeles de soir que ce qui est annoncé n'atteint pas 96 /97 ! et pour l'ouest ca n'atteint meme pas 2003 ! (-8.5°c chez moi sud manche) donc faut attendre l'arrivée de l'evenement qui parfois meme a 24 h apportera des surprises (bonnes ou mauvaises ??) ! a+

sud manche je croyais que le brouillard aller revenir ,il n'a disparu qu'apres 16h et bien non ! et contrairement a ce qui se passe normalement, le ciel est clair est la temperature remonte ! car l'air froid qui etait emprisonnée par ces brouillard peut s'evacuer ! et comme en altitude il fait assez doux ,ca remonte actu 0.6°c alors que a 18h50 j'avais 0.2°c ! a+

ces records au moins pour le 288 km/h date d'avant 1980 et ne sont donc pas fiable ,les anemometres surestimé bcp les fortes rafales (+20%) ! des camions peuvent etre couché a 110 a 120km/h en rafales quand ils roule et 140 150 km/h a l'arret ! donc rien de tres impressionnant vitres de voiture exploser c'est deja plus rare ! par contre si tu arrivait a tenir debout il y avait moins de 140km/h la ou tu te trouve ! (en hauteur je dit pas ,ca pouvait etre +) (regarde si tu peux les photos et video de la tempete du 3 fevrier 90 a paris ,rafales a 130 voir 140 et les gens sont pliés et ne peuvent avancé ,certains tombent !) a suivre la semaine prochaine un possible fort mistral voir meme tres fort ! a+

journée froide dans le sud manche tn -3.2°c tx 2.2°c seulement , c'est digne d'une vague de froid ici ! actu 0.2°c a+

pour nous ca va se jouer a pas grand chose ! faut croiser les doigts at attendre le dernier moment hier les modeles etaient assez mauvais pour nous (sauf gfs) ce matin il sont presque tous bons ! on pourrait avoir de bonne gelées suivi ciel degagé et eventuelle neige au sol pour certains endroits on aura pas bcp plus froid que ce matin voir moins peut etre le 27 et 28 et 29 decembre sont a attendre on pourrait atteindre eventuellement -8 dans les terres localement et -3 -4 localement sur cotes a suivre

alors que beaucou attende la semaine prochaine pour le froid ,il faut deja profiter de ce que l'on a ! le froid est bien present dans le sud ouest et meme dans le nord ouest et a certain endroit il est pas sur que l'on est bcp plus froid la semaine prochaine ! ici sud manche : tn -3.2°c a 11h 15 encore -1.2°c avec brouillard dense givrant journée hivernal ! meteo france avait bien prevu ca ici il annonce une tx de 1°c a+

gombervaux : bien evidement que il n'y avait pas d'anemo mais on a estimé le vent au vu des degats sur l'etable a coté duquel la vache se trouvait et les autres structures et vegetaux a cotés , ainsi que par les + proches mesures ,et par le temoignage de l'agriculteur (abrité) qui a vu sa vache projeté ! evidamment c'est peut etre 160 ou 180 mais c'etait pour montrer la violence d'un vent de cette vitesse ! ***Message modéré***

faux c'est le contraire les anemo surestimés avant 1980 ! il suffit de voir n'importe ou en france ,au nord ou au sud que des valeurs enormes ont été enregistrés et que les degats se sont averé bcp moins important que avec des tempetes recentes avec les memes valeurs voir meme moins ! comme les 252 km/h enregisté a belfort lors d'ue tempete dans les années 50 ou 60 ?? et les degats ont été idem voir moindre que avec d'autres tempetes recentes entre 120 et 140 km/h ! il y a meme un 162 km/h a rennes dans le passé alors que cette ville est peu venté et meme en 1987 date du record officiel alors dans une position incroyable pour le vent avec le centre de l'ouragan au nord de jersey il n'y a eu que 137 km/h ! idem pour le ventoux ou l'aigoual les 320 ou 360 sont surement surestimé sui en moyenne faut enlever 20% (parfois meme bcp+) ca ferait deja environ 250 a 285 km/h valeur + logique ettout de meme enorme! et pour parler de la force du vent a 180 km/h un homme est obligatoirement couché ! voir glisse sur le sol en 1987 les anglais on prouvé que des rafales a 170 ont reussi a faire retourné des voitures de +900 kg! (pas des camions car c'est plus tot encore il y a plus de prise au vent) en 1987 toujours des rafales d'environ 170 km/h pres de vitré ont propulsé une vache a 35 metres de son etable ! c'est ca la force reel d'un vent a + 170 km/h ! a+

pour le brouillard j'ai eu pareil hier dans le sud manche visi < 25 metres! sans lumieres on ne voyait rien ! actu 0.9°c en baisse ,ca baisse + qu'hier car la j'ai pas de brouillard a+

non rien a cacher je le metrait peut etre bientot mais je voyais pas l'interet ,vu que l'on parlais surtout de la force du vent dans le sud ,que l'on surestime sinon pour le norsd ouest on verrait plus de difference entre chaque mois , principale difference avec le sud qui montre que dans le sud c'est souvent ! mais par contre les valeurs hivernales seraient + fortes et les records + elevés pour le sud c'est le nombre de jour de vent fort (> a 70 -100) et la continuité qui sont impressionnant mais les records ne le sont pas a+

faut encore etre prudent un revirement est vite venu ,mais ca semble aller dans le bon sens ! un janvier 2003 ca serait deja pas mal un 96 super ! perso je me suis interressé a la meteo depuis 96 avec ici sud manche une année froide et tres neigeuse! fevrier 4 episodes en debut de mois laissant parfois 10 cm puis l'extreme du 20 fevrier 35 cm et congere frolant 1 metre! (50cm et congeres 2.5metres a mortain) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">puis le 7 mars a nouveau 15 cm chez moi ! soit en 1 mois un cumul chez moi de 60 cm environ ! une temerature descendant a -10 °c fin fevrier ! sous la neige et enfin en decembre la vague de froid avec +15 jours de gelées et une minimale descaendant a nouveau presque a -10°c ! sinon 1985 l'incroyable ! ca serait trop dangereux economiquement et meme vitalement de nos jours! -17 a -20 °c dans le sud manche de minimale (je pense que c'est les records pour ici) ! a suivre ! mais essayont de profiter de ce que l'on aura sans vouloir a tout pris un truc enorme type 85 ,veritablement dangereux ! a+

Pour mettre tous le monde d’accord rien de mieux que les chiffres : Relevés des rafales max mensuelles dans qq villes représentatives (hors caps et sommets) entre 1980 et 2000 (avant 1980 les anémometres surestimés le vent de 20% !) ville jan fev mars avr mai juin juil aout sept oct nov dec ajaccio 104 112 112 90 83 86 83 83 108 94 101 122 nimes 119 112 108 101 94 90 94 94 94 101 108 104 orange 126 119 119 122 112 112 97 104 108 108 119 126 montpellier101 130 115 101 90 86 104 112 133 119 126 130 perpignan 137 137 126 119 119 112 115 104 108 108 115 140 on voit bien que comme je le disais les vents dans le sud souffle souvent fort 70 a 110 mais rarement violament au dessus de 120 130 ! les records de vent reste raisonnable et meme assez faible parfois ! peu de stations ont un record superieur a 135 km/h ! et meme si on prend un des endroits les plus exposé ou ca souffle le plus : le cap pertusato on voit que c’est violent mais le record officiel est de 198 km/h soit encore moins que de nombreuses zones cotieres de bretagne et cotentin en 1987 ! raz 216 granville 216 jobourg 242 concarnau 246km/h petusato 184 198 198 180 187 137 144 140 151 140 176 187 aller a+ ,et vive le vent ,vive le vent d'hiver !

il n'y a pas de contradiction ,je me suis mal exprimé peut etre : il y a plus souvent du vent fort entre 70 et 110 dans le sud que au nord mais le vent violent est aussi rare (autant que dans le nord ) et les tempete explosive du nord leur paraissaient plus violentes non a cause de la pluie (car pendant ces tempetes souvent le vent vient apres la pluie quand le ciel est degagé comme en 90 et 99 !) mais simplement que c'etait + violent que dans le sud ! enfin j'arrete car ca ne sert a rien de continuer la dessus vous continuerais a vouloir croire que les tempetes au nord ce n'est rien ! ps : pour les caps corses ,grecal, on peut pas comparer ca souffle toujours bien + qu'ailleurs (meme dans les autres endroits de corse) ! c'est comme quand y a eu 242 km/h a jobourg dans la manche en 1987 peu de degats a cet endroits car il y a peu d'habitations et le peu de vegetaux present resistent bien au vent! pour montrer que faut pas comparer avec des endroits tres exposé (il suffit de voir que a marseille 100 a 110 km/h on reussi a faire envolé un bout de toiture d'un super marché !)

toi tu es vraiment obtu ! deja j'ai jamais dit ca comme ca! j'ai pas eu des doute parce que y a pas eu de degats ,mais parce que a ce moment la autour de cette valeurs les autres ne depassait pas 100 ! et en + sur la cotes ,pas dans les terres ! sinon pour infos quand on a pas d'appareil de mesure le vent se mesure au degats ! renseigne toi ! (voir theorie fujita) ps je connais des personnes habitants dans le sud apres avoir habité dans le nord ouest et bien eux meme me le disent ca souffle souvent fort 70 a 110 (plus que dans le nord)mais tres rarement violament (sauf je le repete caps et sommets !) les violente tempetes du nord ouest leur paraissent autrement plus violentes et surprenantes que les gros episodes de vent dans le sud ! a+

sud manche brouillard tres dense ! visi 30 metres ! c'est arrivé en moins de 30 minutes ! on est passé du gris avec qq eclaircies timides a un brouillard extreme! a+

meme en campagne quand des nuages arrivent ca fait remonter les temperatures ,c'est normal ! l'air devient plus confiné et se retrouve renvoyé vers le sol = dome de chaleur en plus et c'est le cas ici les pertu s'accompagne a leur devant d'un air plus chaud d'altitude je l'ai dit sur un autre sujet a mon avis dans le nord ouest la neige risque de ne pas etre la ou alors tres localement et sur colline! par contre possibilité de pluie verglacante avec tn du sol + basse a+

je pense toujours que pour la neige se sera dur ,peut etre en altitude sur colline et tres localement ailleurs ,mais sinon pluie car c'est une perturbation avec de l'air + doux en altitude ! ce ne sera pas des averses convetives avec air froid d'altitude comme il y a qq semaine pour l'ile et vilaine et sud manche ! et puis meme si il y a de la neige (ca serait bien j'espere me tromper) elle ne durera vraiment pas longtemps et sera faible car pertu peu active dans l'ouest ! a+

nik51 on s'est mal compris ,je ne dit pas que il ne gele pas chez toi mais c'est l'argument du givre qui n'etait pas exact ! d'ailleurs c'est sur que a cette heure il gele par chez toi ! ici sud manche baisse tres legere 3.1°c a+