Mitrale

iSpy est une application qui tourne sur un PC sous Windows. Son "wizard" permet d'ajouter facilement une caméra IP de ton réseau local en générant une URL à l'aide de sa base de donnée de cameras (https://www.ispyconnect.com/fr/cameras), de l'adresse IP et des identifiants nécessaires. Je ne sais pas si une redirection de port permet iSpy d'accéder une caméra en "remote". Pour les cameras 4G il faudra te rapprocher du constructeur et probablement utiliser une application "propriétaire" pour accéder au serveur (cloud) stockant les images transmises. Il te faudra avoir accès aux fichiers "image" pour pouvoir les copier...

Avec iSpy (https://www.ispyconnect.com/fr/) par exemple mais nécessitant toutefois un PC pédalant 24h/24 tu peux configurer une capture d'image comme tu veux puis la transférer vers le serveur FTP de ton choix. C'est ce que je fais pour publier mes images (avec un fichier de commandes exécuté par une tâche cyclique) sur InfoClimat.

... et un ciseau à bois 😁

Vérifie peut-être l'état de tes piles et si le câble de l'adaptateur secteur est bien débranché.

Peut-être de la graisse au lithium ? Rien qu'en regardant la tof, ça me file déjà le vertige... 🙃 Oui bravo !!

Rapproche-toi peut-être quand même d'une entreprise spécialisée pour l'évaluation des risques et des mesures de prévention contre la foudre…

Facile, jour de pluie = coco mouillé ! 😁

La référence...

Les augets de l'ancien double-auget étaient aluminisés favorisant ainsi l'évacuation de l'eau par rapport au mono-auget. Le recouvrir d'un produit déperlant peut favoriser l'évacuation de toute l'eau... au moins pour un certain temps. Tout comme son prédécesseur, un calibrage "précis" ne me semble pas pertinent au vu des contraintes mécaniques (frottements de l'axe) apparaissant au fil du temps que seul un entretien régulier permet de pallier. Le mien est calibré à 4.2 ml, réglage qu'il semble conserver au fil des années.

Il ne manque plus que la chasse d'eau ! 😁 Ce qui me rappelle mon projet d'installation d'un micro-asperseur "Gardena" près de l'auget. Moi ce serait pour évacuer les dépôts de sable du Sahara !

Essaie peut-être de recouvrir l'auget avec un produit déperlant comme le NeverWet. (Source : https://forums.infoclimat.fr/f/topic/53483-vp2-de-landser-68/?do=findComment&comment=3853942)

Certes, mais il faudra bien aussi alimenter le réchauffeur...

Lol, je viens de découvrir l'existence des réseaux des objets connectés NB-IoT, LoRaWAN et LTE-M... mais c'est génial ! Question de "newbie", pourquoi n'opteriez-vous pas pour une solution LTE-M adossée à un réseau 4G et donnant accès à une meilleure couverture ? 😁

Tout à fait ! Ces enquêtes relatées par l'ANFR sont tout à fait édifiantes et passionnantes à lire. Celle concernant un brouillage induit par un simple lecteur de pass RFID à plus particulièrement retenue mon attention. Elle concernait justement les mêmes bandes de fréquences que celle exploitées par Davis EU (868 MHz) vs. US (902 à 828 MHz). "Comment un lecteur de pass peut brouiller une station 3G ? Le lecteur de forfait des skieurs utilise la radio-identification, désignée par RFID (radio frequency identification), qui consiste en l’utilisation d’ondes électromagnétiques pour lire l’identité d’un marqueur (ici le pass forfait du skieur) appelé radio-étiquette. En Europe, le RFID est censé émettre autour de 868 MHz, cependant celui-ci émettait autour de 902 et 928 MHz, bande de fréquences attribuée à l’opérateur mobile. C’est lors de son intervention que le technicien a pu constater que le module radio installé dans le lecteur RFID n’était pas le bon ! En effet, c’était un module radio destiné au territoire américain. D’une zone géographique à une autre les réglementations varient, le module émettait donc dans une bande de fréquences autorisée aux États-Unis pour les appareils radio à courte portée (RFID) mais qui en France, altérait la qualité de service sur toute la zone de couverture de cette antenne !" (Source : https://www.anfr.fr/liste-actualites/actualite/les-forfaits-qui-empechent-de-communiquer)

Dans la spec. technique de Davis l'ISS "sans fil" a une portée à vue de 300 m ! (Source : 6152_6162_6153_6163_Spec_SheetFF__Web.pdf) En d'autres termes, l'ISS est susceptible de perturber tout autre utilisateur légitime de cette bande de fréquences dans un rayon de 300 m. En milieu urbain ou périurbain où la densité de population est bien plus importante qu'en rase campagne la probabilité d'impacter un autre utilisateur n'est pas à sous-estimer. Il est important que l'information soit juste, après chacun fait en connaissance de cause comme il veut...