Mitrale

Peut-être de la graisse au lithium ? Rien qu'en regardant la tof, ça me file déjà le vertige... 🙃 Oui bravo !!

Rapproche-toi peut-être quand même d'une entreprise spécialisée pour l'évaluation des risques et des mesures de prévention contre la foudre…

Facile, jour de pluie = coco mouillé ! 😁

La référence...

Les augets de l'ancien double-auget étaient aluminisés favorisant ainsi l'évacuation de l'eau par rapport au mono-auget. Le recouvrir d'un produit déperlant peut favoriser l'évacuation de toute l'eau... au moins pour un certain temps. Tout comme son prédécesseur, un calibrage "précis" ne me semble pas pertinent au vu des contraintes mécaniques (frottements de l'axe) apparaissant au fil du temps que seul un entretien régulier permet de pallier. Le mien est calibré à 4.2 ml, réglage qu'il semble conserver au fil des années.

Il ne manque plus que la chasse d'eau ! 😁 Ce qui me rappelle mon projet d'installation d'un micro-asperseur "Gardena" près de l'auget. Moi ce serait pour évacuer les dépôts de sable du Sahara !

Essaie peut-être de recouvrir l'auget avec un produit déperlant comme le NeverWet. (Source : https://forums.infoclimat.fr/f/topic/53483-vp2-de-landser-68/?do=findComment&comment=3853942)

Certes, mais il faudra bien aussi alimenter le réchauffeur...

Après avoir relu le fil de cette passionnante discussion j'ai compris que tes guêpes ne squattaient en fait que les coupelles de ton abri. L'impact potentiel me semble mineur si ce n'est que d'altérer la surface des coupelles et leurs propriétés réfléchissantes. On peut cependant imaginer qu'à terme tes bébêtes trouveront un chemin d'accès vers la chambre abritant les capteurs TH°/RH° voire du pluvio... À ta place je ne tarderais pas trop à reprendre pleinement possession des lieux ce bien sûr en te protégeant des piqûres...

Oui absolument... Perso, j'ai l'habitude d'être bien plus incisif ! Genre bouchage des orifices avec en première intention un chiffon imbibé d'Essence "C", sinon de Diluant Cellulosique ou d'Acétone (à éviter car pas cool pour le plastique)... puis en dernier recours, déclaration de guerre totale avec le désherbeur thermique à gaz ! Bon après faut passer commande chez Météo Shopping... 😁

Ce sont très certainement des "hôtes" plutôt indésirables qui, si ce n'était pas déjà le cas, sont susceptibles d'interférer avec les mouvements du balancier du pluvio. Quant aux données de température et d'humidité dont les capteurs sont situés dans un abri différent, aucun impact n'est à attendre. Il est important aussi d'entretenir régulièrement ta station et de vérifier si le cône de ton pluvio est toujours équipé de sa petite grille obturatrice (dans le fond) devant permettre le passage de l'eau tout en retenant tout autres intrus.

Lol, je viens de découvrir l'existence des réseaux des objets connectés NB-IoT, LoRaWAN et LTE-M... mais c'est génial ! Question de "newbie", pourquoi n'opteriez-vous pas pour une solution LTE-M adossée à un réseau 4G et donnant accès à une meilleure couverture ? 😁

Tout à fait ! Ces enquêtes relatées par l'ANFR sont tout à fait édifiantes et passionnantes à lire. Celle concernant un brouillage induit par un simple lecteur de pass RFID à plus particulièrement retenue mon attention. Elle concernait justement les mêmes bandes de fréquences que celle exploitées par Davis EU (868 MHz) vs. US (902 à 828 MHz). "Comment un lecteur de pass peut brouiller une station 3G ? Le lecteur de forfait des skieurs utilise la radio-identification, désignée par RFID (radio frequency identification), qui consiste en l’utilisation d’ondes électromagnétiques pour lire l’identité d’un marqueur (ici le pass forfait du skieur) appelé radio-étiquette. En Europe, le RFID est censé émettre autour de 868 MHz, cependant celui-ci émettait autour de 902 et 928 MHz, bande de fréquences attribuée à l’opérateur mobile. C’est lors de son intervention que le technicien a pu constater que le module radio installé dans le lecteur RFID n’était pas le bon ! En effet, c’était un module radio destiné au territoire américain. D’une zone géographique à une autre les réglementations varient, le module émettait donc dans une bande de fréquences autorisée aux États-Unis pour les appareils radio à courte portée (RFID) mais qui en France, altérait la qualité de service sur toute la zone de couverture de cette antenne !" (Source : https://www.anfr.fr/liste-actualites/actualite/les-forfaits-qui-empechent-de-communiquer)

Dans la spec. technique de Davis l'ISS "sans fil" a une portée à vue de 300 m ! (Source : 6152_6162_6153_6163_Spec_SheetFF__Web.pdf) En d'autres termes, l'ISS est susceptible de perturber tout autre utilisateur légitime de cette bande de fréquences dans un rayon de 300 m. En milieu urbain ou périurbain où la densité de population est bien plus importante qu'en rase campagne la probabilité d'impacter un autre utilisateur n'est pas à sous-estimer. Il est important que l'information soit juste, après chacun fait en connaissance de cause comme il veut...

Ci-joint le cadre juridique du "Code des postes et des communications électroniques" : Les brouillages de services radioélectriques autorisés causés par l’utilisation non conforme de fréquences radioélectriques, d’équipements radioélectriques, ou d’équipements électriques ou électroniques sont des délits soumis à une sanction pénale pouvant aller jusqu’à 6 mois de prison et 30 000 euros d’amende (article L. 39-1 du CPCE)." (Source : ANFR-Cadre juridique) Article L39-1 - Code des postes et des communications électroniques - Légifrance (legifrance.gouv.fr)