-
Compteur de contenus
1668 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Mitrale
-
Voili voiloo, pour ceux qui seraient intéressés par la réalisation "artisanale" d'un circuit imprimé... Impression du masque sur papier photo... Puis transfert du toner sur une plaquette cuivre/époxy en utilisant du dissolvant à vernis à ongles, puis rinçage sous l'eau pour dissoudre le papier (moment le plus délicat...). Le circuit est maintenant imprimé sur le cuivre... Puis passage de la plaquette dans une bain perchlorure de fer... Il aura rongé en une dizaine de minutes tout le cuivre de la plaquette sauf celui protégé par le toner... On nettoie alors la plaque à l'acétone, puis on la passe dans un bain d'étain chimique à froid pour la protéger de l'oxydation et faciliter les soudures... Puis on monte les composants...
-
Composants reçus, j'ai prévu de la marge... Finalement, au vu des très hautes tensions en jeu lors des tests et du peu de composants nécessaires, je préfère directement passer à la réalisation d'un circuit imprimé ce pour éviter d'éventuels amorçages entre fils volants. À suivre... Et gros plan sur les diodes "transil" P6KE6.8CA
-
Davis Vantage: nouveau modèle de pluvio
Mitrale a répondu à un sujet de bianconero dans Instrumentation
Pipette : nom féminin Sens : Petit "pipi" contrôlé permettant l'émission mesurée d'une précipitation... 🤭 Bonne soirée ! 😊- 685 réponses
-
- 6
-
-
Davis Vantage: nouveau modèle de pluvio
Mitrale a répondu à un sujet de bianconero dans Instrumentation
Si si, avec une pipette graduée y'a de quoi faire en attendant... 😅- 685 réponses
-
- 3
-
-
Je prévois d'utiliser, côté "Ligne" : un tue-mouche électrique branché directement au secteur et comportant 4 doubleurs de tension en série (pompe à diodes / capa.). Il devrait en théorie délivrer des décharges d'environ : 240 x 1,414 x 8 = 2 700 Volts un électrificateur de clôture agricole homologué (ALKO N 3000) et donnant d'après la doc. des décharges de 10 200 Volts Côté "ISS / Console" un peu d'électronique bon marché supportant les 6,8 Volts des "transil"... peut-être une simple LED avec une résistance. Des idées sinon ?
-
OK. J'ai commandé mes composants hier et ferai des tests avec une plaquette de montage rapide (https://www.velleman.eu/products/view/?country=fr&lang=fr&id=384842) avant de graver les circuits. (Ci-joint les masques à ce jour, C2.pdfS1.pdf )
-
Voili voiloo, il n'y plus qu'à commander les composants, vérifier leur empreinte, produire le circuit imprimé (env. 8 x 6 cm)... puis tester. ⚡ Un montage vertical des composants aurait permis de réduite la taille de la plaquette. Là c'est surtout les fusibles qui prennent de la place mais ainsi montés ils sont plus facile à contrôler.
-
Ouai, mais la plaque à trous ce n'est pas top... Je n'ai pas encore réalisé le CI mais je t’enverrai les PDF (pour les empreintes des composants) d'ici lundi. J'ai l'habitude de les réaliser avec SprintLayout, puis par transfert de toner, perchlo et étain chimique.
-
8 fusibles et... 12 diodes. Ben pour les diodes placées sur les paires torsadées, c'est mieux d'autant plus que ça ne mange pas de pain à 0,31 € / pièce... Si t'en envisages la réalisation, j'peux t'envoyer 4 circuits imprimés, étamés et même percés... sur lesquels il te suffira de souder les composants (borniers de CI, diodes et porte-fusibles). 😉
-
Davis Vantage: nouveau modèle de pluvio
Mitrale a répondu à un sujet de bianconero dans Instrumentation
Avec l’indispensable panoplie du pluvionévrosé... 🤪 Y'a FACOM qui doit se dire, ils sont fous ces gaulois avec leurs clés à pipe de 1/4"... Promis, je la garderai emballée et n'y toucherai pas avant 6 mois de service du mono-auget et qu'après avoir constaté une dérive ! 😇- 685 réponses
-
- 3
-
-
Certes, mais ça te ferait alors des fils en l'air comme une antenne vers ton ISS... c'est un choix.
-
Il faut que les caractéristiques électriques de la ligne respectent la norme RS422 pour que les signaux (tensions différentielles) puissent être transmis sur des grandes distances et à haut-débit. Il faudrait ainsi concevoir une nouvelle électronique... et qu'il faudra aussi protéger, ce qui ne ferait que déplacer le problème.
-
Tkt, tu as sûrement dû oublier de lui mettre le son... Bip, bip, yeah ! (Source : https://www.youtube.com/watch?v=h4hYE1TlH-g) 😁
-
Vu que c'est un panneau qui a vocation d'être "solaire", ce serait effectivement mieux...
-
Lol, c'est clair, qu'on est branché c'est mieux. Par ailleurs j'ai déjà prévu pour le parachute... le tutu ! 😅
-
J'viens d'y penser... J'ai un tue-mouche électrique devant bien pédaler à plusieurs centaines de Volts ainsi qu'un électrificateur agricole de clôture donné pour 11.000 V (0.5 J - 5.0 J). Bon je n'ai pas encore de sonde THT me permettant de vérifier ces tensions... la très haute tension ce n'est pas du tout mon kiffe ! Au-delà, il faudra que je monte tout emplumé en tutu au bout du mât de l'anémo sur le toit de ma maison et par temps d'orage ! C'est clair, je vais commander quelques composants chez conrad.fr histoire de satisfaire ma curiosité et tenter de valider mon schéma... à suivre. Bzzz... ⚡
-
Je pense que c'est "la sortie" de ton panneau solaire avec très probablement le pôle "+" au milieu, et le "-" à l'extérieur. Si j'ai bien compris, il devrait suppléer les 2 piles de 1,5 V installées dans l'anémo ou dans ton thermomètre. Il y a fort à parier que ton panneau solaire délivrera une tension identique, soit environ 3 V.
-
et en position voltmètre Je suppose que la position "bip" est le mode testeur de continuité... Perso je préférerais la position voltmètre (V =) pour mesurer une tension continue.
-
Moi aussi je ne suis que bricoleur... Les fusibles ne sont là que pour limiter le courant dans les diodes "transil" et les protéger. En cas de surintensité prolongée, elles se détruisent et se mettent définitivement en court-circuit. La protection contre les surtensions est assurée par la diode, pas par le fusible. La diode P6KE6.8CA est donnée pour un temps de réponse typique de 5 ns (0,000 000 005 secondes) beaucoup plus rapide que le plus rapide des fusibles. (Source : https://asset.conrad.com/media10/add/160267/c1/-/en/000167967DS01/fiche-technique-167967-diode-tvs-diotec-p6ke68ca-do-15-645-v-600-w.pdf)
-
Surveillance de la radioactivité ambiante...
Mitrale a répondu à un sujet de Mitrale dans Instrumentation
Lol, où est la différence entre mensonge d’État et rétention d'information ? Je peux aussi t'opposer une source https://www.lci.fr/politique/30-ans-de-tchernobyl-comment-a-t-on-pu-affirmer-que-le-nuage-radioactif-ne-passerait-pas-la-frontiere-1508979.html illustrant comment l'information a été manipulée. Le nucléaire en France était à l'époque un sujet sensible sinon tabou, occulté par les intérêts financiers et industriels en jeu. Mais nous n'allons pas refaire l'histoire... Par contre le Césium 137 (demi-vie 30 ans) qui nous aura été laissé en "souvenir" en 1986 n'aura à ce jour (34 ans après) perdu qu'un peu plus de la moitié de son activité. Concernant l'accident de Fukushima, survenu le 11 mars 2011, dans les jours qui suivirent j'avais pris la décision d'acheter un détecteur de radioactivité. La "rupture de stock" sur les tubes Geiger-Muller était au-moins européenne sinon mondiale. En France, "Même si les particules provenant du nuage étaient détectées par l'appareil, encore faudrait-il interpréter ces données correctement". (Source : https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/les-compteurs-geiger-pris-d-assaut-en-france_976406.html). Le grand public devait une fois de plus ne pas avoir librement accès à l'information. J'ai finalement pu acheter le mien en Allemagne que le 15 mars 2012... soit un an après. . cp-tchernobyl-25avril2016.pdf -
Surveillance de la radioactivité ambiante...
Mitrale a répondu à un sujet de Mitrale dans Instrumentation
Certes, mais depuis le nuage de Tchernobyl qui s'était "arrêté" à nos frontières puis la rupture de stock organisée des détecteurs de radioactivité lors de la catastrophe de Fukushima par crainte que le "grand public" interprète mal les résultats, je ne crois plus à la divine parole distillée par ces institutions que tu as cité ! Circulez y'a rien à voir... Bien cordialement. -
Oui, tout à fait.
-
Voili voiloo, j'ai monté une RJ11 avec 2 paires de fils dans mon ISS. Comme prévu, je trouve bien une masse et une tension de 3,3 V (celle de la pile) sur les pins extérieures mais aucun signal sur les deux centrales... à part du 50 Hz. Après avoir déposé le couvercle de protection j'ai découvert que l'emplacement près du RJ11 et destiné à recevoir le chip ADM348 (RS422) n'était pas occupé. Tout comme pour la console VP2 sans-fil, Davis a fait l'économie du chip. En googlant les termes "parasurtenseur RS422" j'ai trouvé avec le prix (sinon il y en a d'autres mais le prix n'est communiqué que sur devis...) : Chez amazon (16,99 €) : https://www.amazon.fr/HILABEE-Signal-Parasurtenseur-Montage-Parafoudre/dp/B0846Y7TM4/ref=sr_1_2?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=parasurtenseur+rs422&qid=1593958763&sr=8-2 https://www.amazon.fr/magideal-surtension-parafoudre-industriel-RS422-Singal/dp/B0789DZVTS Chez conrad (73,99 €) : https://www.conrad.fr/p/parafoudre-weidmuller-vssc6-rs485-pa-ex-1065020000-protection-anti-surtension-pour-armoire-de-distribution-25-ka-1-p-1780745 Enfin pour les passionnés d’électronique, il reste la solution du fer à souder avec montage de diodes "transil" bidirectionnelles (CA) + fusibles sur chaque paires de fils et à chaque extrémité de la ligne.
-
En complément d'information, je viens de mesurer la tension aux bornes de ma ligne téléphonique (en dégroupage total Free), elle est de 48 V. Elle est 10 x supérieure à celle d'une liaison RS422 d'environ (+/- 5 V) ! L'électronique des parasurtenseurs des RJ11 équipant les boîtiers "parafoudres" sera ainsi surdimensionnée pour une liaison RS422. Elle est destinée à protéger une ligne téléphonique et non une liaison réseau qui a des caractéristiques électriques bien différentes ! À la limite, ce sera l'électronique de l'ISS ou de la console qui protégeront celle du boîtier parafoudre... De plus, ces produits ne protègent pas toujours les 4 pins.
-
Effectivement, il n'y aurait qu'une seule paire qui serait utilisée par cette liaison RS422 "simplex" (seul l'ISS transmet) et connectée à priori sur les 2 pins centraux de la RJ11. Cependant, le câble comportant 4 fils, la deuxième paire serait utilisée pour la masse "signal" et l'alim de l'ISS (selon mes sources mentionnées plus haut). Quoiqu'il en soit, le câble de liaison comporte 4 fils à protéger. Bien qu'ayant une console VP2 sans fil, je suppose que mon ISS devrait aussi avoir un chip AMD ADM348 pour pouvoir communiquer avec une candidate console filaire... À priori, il n'y aurait pas de "switch" à positionner dans l'ISS pour sélectionner une transmission avec ou sans fil... Bon, j'y verrai plus clair lorsque j'aurai descendu mon mât et branché une RJ11 dans mon ISS pour voir... à suivre !