-
Compteur de contenus
2388 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par MCS34
-
Alors là on ne peut pas mieux faire en terme de temps plat... Chaleur mais aucun aucun orage en vue à J+7. Bon, au moins j'ai la solution, je m'intéresse aux volcans et je ne regarde plus les modèles jusqu'à ce que ça change
-
-
-
L'activité sismique est bien faible. Les sismogrammes sont assez vides en cette soirée : Askja : Dyngjuhals : Les 2 ondes de très grandes amplitudes proviennent des 2 séismes de magnitudes 5 de ce jour.
-
L'activité sismique s'est véritablement effondrée ! http://en.vedur.is/earthquakes-and-volcanism/earthquakes/vatnajokull/ Bientôt la fin ?!
-
C'est quand même un peu sombre pour n'être que de la vapeur... A moins qu'il ne s'agisse que d'une histoire d'exposition...
-
-
-
-
A noter que le scénario a, malgré qu'il soit placé en tête dans ce tweet, n'est pas considéré comme le plus probable, selon les scientifiques.C'est du 50/50 (pour une nouvelle éruption ou un arrêt de l'activité) ! https://twitter.com/gislio/status/506438561684791297
-
Encore un autre virulent séisme ! Magnitude 5.4 selon l'EMSC ! http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=397920
-
Où voyez-vous des nuages de cendres sur ces images ? Il y a un véritable essaim sismique non loin de l'Askja Séismes sur 1 heure : Mais c'est un panache ! C'est juste de la vapeur ? J'ai des doutes quand même !
-
Sur la webcam, un panache volcanique significatif semble clairement se mettre en place. En tout cas je me demande si des cendres ne sont pas actuellement entrain de partir dans le ciel... Mais c'est très difficile de faire actuellement la différence entre une convection "boostée" par la chaleur émise par les coulées (explications de billnono) et un véritable panache volcanique... Et également entre une interaction de la lave avec un ruisseau et une véritable éruption explosive...
-
Un certain panache semble se constituer ! La nature de l'éruption est-elle entrain d'évoluer ? La visibilité est mauvaise, rendant invisible les fontaines de lave. Donc difficile de se prononcer... EDIT : il me semble qu'il y ait une activité explosive dorénavant à la vue du panache... Des avis ?
-
Cela vient de l'IMO qui est toujours plus "long" que l'USGS. Jusque ici c'est toujours les chiffres de l'USGS qui ont été confirmés dans les heures suivantes par l'IMO. Et vu l'amplitude de l'onde sur les sismogrammes, on est largement au dessus de 3. Mais bon, rien de nouveau, cela fait des jours qu'on a des séismes importants près de cette caldeira ! EDIT : magnitude 5 à 8,6 km de profondeur pour l'IMO !
-
-
J'ai reçu une autre notification sismique. Un virulent séisme vient encore de se produire dans la région du Bárðarbunga (magnitude 4.5 ou +) : Vu depuis un sismogramme de l'Hekla : EDIT : magnitude 4.9 selon l'USGS à 6,3 km de profondeur. http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/usc000s8ng#summary
-
-
C'est plutôt la gestion de crise islandaise qui manque de clarté je trouve ! Par exemple, penchons-nous sur la légende de la carte d'alerte pour l'aviation : Orange indique une éruption plausible (une escalade du risque) mais pas une éruption en cours ! Seul le niveau rouge notifie cela (éruption imminente ou éruption en cours) ! Donc les gens, ils ne retiennent que l'abaissement du niveau d'alerte alors que l'éruption effusive continue sans faiblir (le niveau d'alerte a été uniquement abaissé car il n'y a pas d'émission de cendres dans l'atmosphère). Il faudrait absolument qu'ils indiquent dans le niveau orange : "risque accru d'éruption ou éruption effusive en cours sans émission de cendre", comme le fait l'USGS. Capture de la webcam 2 à 20h : L'éruption se poursuit sans le moindre doute . Bonne soirée
-
-
Capture de la webcam 2 de 16h36 UTC (18h36 heure de Paris) : Lien de la webcam : http://www.livefromiceland.is/webcams/bardarbunga-2/ Un autre suivi ici : http://www.unoeilsurleglobe.com/bardarbunga-askja/
-
Jón Frímann l'indique sur son blog (http://www.jonfr.com/volcano/?p=4871): Le vent virulent engendre des artefacts très importants sur les sismogrammes qui masquent les signaux sismiques de faibles amplitudes. Seuls les séismes significatifs, arrivant à "dépasser" sur l'enregistrement le bruit de fond généré par le vent moyen virulent, sont détectés facilement. Un exemple :
-
C'est très clair et malgré le vent violent qui secoue l'île cet après-midi, qui perturbe la détection des plus petits séismes, on observe une accentuation très nette de cet essaim ces dernières minutes ! Passage à l'orange de l'Askja dans les prochaines heures ?!
-
L'éruption commence à générer un nuage assez long ! Il doit y avoir des vapeurs bien toxiques là dedans... Un 2ème foyer maintenant très actif près de l'Askja... Séismes sur 1 heure :
-
Les éruptions effusives extrêmes peuvent elles aussi perturber le climat via les gazs rejetés. Par exemple, les projections de lave du Laki sont montées jusqu'à 800 à 1400 mètres par exemple en 1783. Les aérosols rejetés ont par la suite influé significativement sur le climat européen. Mais cela est possible uniquement dans les cas extrêmes. Rien ne nous dit qu'on atteindra un tel scénario !