Lolox

Sympa l'anecdote de ton pseudo /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'avais écrit ça pour taquiner, je ne suis pas très "Eslsass Sprecht" /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> En tout cas, ta résolution d'anniversaire est plutôt sympa, j'espère que tu t'y tiendras Allez, 4.3°C à Remiremont, bonne nuit /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Stratusland, c'est un peu partout ces derniers jours Sauf en ce moment sur Remiremont où quelques éclaircies laissent entrevoir la Lune... Mais bien sûr il fait nuit et demain on garde les mêmes et l'on recommence /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Tn de 3°C, Tx de 5.6°C, et Tact de 4.4°C pour une pression de 1013 hPa. Les quelques goutes d'aujourd'hui, n'ont guère fait osciller le niveau du pluvio, qui n'est même pas à 0.5 mm

La neige est un isolant... Si le gel est arrivé alors qu'il y avait de la neige au sol, ce dernier n'a que peu gelé si ce n'est pas du tout /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon, il se trouve encore des pieds bleus, des pieds de mouton en Lorraine. Pour les Cèpes, je crois que c'est cuit, et les chanterelles ne sont plus nombreuses.

Merci Guermantes pour cette balades sympathique. Les paysages, notamment en bord de rivière, sont magnifiques /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> et bienvenue sur le Forum

Concernant le gel des sols, ça ne sera que superficiel, la neige devant arriver après des journées où le gel nocturne alternera avec un dégel en journée. Mais compte tenu des conditions locales, les sols auraient quand même le temps de geler un peu... Ce sera toujours ça de pris ! Pour week-end du 27, je ne suis hélas pas libre /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ah... Je me doute bpg Mais j'ai pas trouvé de maison à Moyenpal, et puis pour rejoindre Bruyères au quotidien c'était pas pratique /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon à Remiremont, Tn de 3°C et Tx provisoire en cours de nuit à 4°C. Ce matin, à 7h30 il faisait 3.2°C et il tombait quelques goutes, mais à peine de quoi mouiller le fond du pluvio /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Au fait, un joyeux anniversaire à celui qui a un pseudo que je ne peux écrire qu'en faisant un copier/coller, j'ai nommé : Horbourgfik

Je suis un peu comme vous, j'aurais bien tendance à m'enflammer, mais je serais tenté d'attendre encore quelques runs, parce que cette période charnière entre 120 et 144h me turlupine un peu. S'il est vrai que de manière quasi unanime cela marque le coup d'arrêt de la progression des systèmes dépressionnaires vers l'Est, j'ai quand même l'impression qu'il s'en faut de peu pour que la tournure des choses soit un tantinet, soit peu, différente. A l'exemple de BOM qui, certes reprend grossièrement un scénario projeté par CEP ce matin et GFS précédemment, n'est pas idyllique sans être pour autant rebutant. A ces échéances, on a déjà connu de beaux retournements lors de précédents hivers, qui en avaient dégoutté plus d'un derrière leur ordi (dont moi ). D'ici 24 ou 48h, on y verra bien plus clair sur la trame de la semaine de ce topic, en particulier la fin de celle-ci pas encore véritablement cernée. En attendant, le 18z de GFS nous fait un double bogey avec l'effondrement partiel du blocage avant qu'une ré-alimentation ne vienne le soutenir dans sa partie Occidentale. Scénario que Lame2 envisageait comme idéal pour drainer un froid vif dans notre direction. Le petit plus de ce run, est la mise en place, parallèlement à l'agonie du blocage sur l'Atlantique, d'une zone de HP aux abords de la Scandinavie de telle manière que celles-ci prennent le relais pour nous alimenter en flux à dominante Est. D'ailleurs, cette cellule anticyclonique ressemblerait à des HP thermiques, issues de la scission d'une partie de l'anticyclone se mettant lentement en place entre Sibérie et Eurasie. Ce scénario serait loin d'être improbable si à moyen terme les évènements venaient à se confirmer... Mais il doit s'en passer des interactions avant tout cela

Doit y avoir un microclimat dans la vallée de la Mortagne /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> En fait, il n'a pas fait beaucoup plus chaud chez toi qu'ici où la Tx affiche 5.7°C, et la Tn, peu après 19 heures, donne 3.6°C pour une Tact de 3.9°C, sous un ciel couvert, pression à 1006 hPa. Bonne soirée

Welcome ami de la vallée du Madon /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Me suis toujours dit que Ceintrey pouvait être un bon TAF en période de temps calme, tes relevés me permettront de me faire une idée plus précise de cette supposition /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon, dans les vallées aux portes des Hautes Vosges, du gris, du gris, et encore du gris, au cas où l'on en n'aurait pas eu assez... En plus, il fait bien froid ! Relevés de Remiremont en soirée

Effectivement, c'est intéressant, mais dans l'article du site il exposent cela comme la seule explication... Quand on en sait si peu sur la formation de cette île, et avoir établi de relevé géologique et topographique, je me demande comment un esprit scientifique peut déduire qu'il s'agit de la seule explication En outre, d'après l'image que l'on a de cette fameuse île, l'effet de bascule qui a participé à l'émergence de ce nouvel îlot aurait dû être ressenti, voire observé, sur l'île voisine. Enfin, il semblerait que le nouveau né surplombe d'une bonne centaine de mètres (si ce n'est plus) la surface de l'Océan qui jusque là recouvrait ce relief d'origine volcanique (mais qui ne serait plus actif selon ce même article). Or, comment une telle élévation serait possible sans que l'autre île voisine ne subisse, même de façon atténuée, les mêmes effets d'érection du relief ? La théorie avancée dans cet article soulève plus d'interrogations qu'elle n'en résout

Bonjour, temps couvert mais sans précipitation sur les vallées aux portes de Hautes Vosges, ce matin vers 7h30, j'avais 3.9°C, mais je ne sais pas s'il s'agit de la Tn. Bonne journée

J'ai un peu regardé les modèles ce matin, mais ce n'est pas pour cela que j'interviens. A la lecture de pas mal de messages, je vous vois focaliser sur la fin de se blocage, qui plus est dans les mailles larges des modèles. Or, une petite piqûre de rappel me semble nécessaire... Souvenez vous de ce que disaient d'excellents prévisionnistes qui intervenaient il y a quelques années sur ce même forum dans cette même partie "Prévision à long terme" : "Un blocage, on sait quand ça commence, on ne sait pas quand ça fini..." Bien sûr, il est possible que ce blocage ne fasse pas long feu, rien n'est acquis. Mais tant qu'il ne s'est pas mis en place, on ne peut réellement se projeter sur la fin de ce dernier. Je vous concède qu'il est des situation (idylliques) où l'on peut anticiper le fait qu'un blocage sera dur à déloger, à l'exemple de celui qui a marqué l'Hiver 1996/1997. Cependant, dans la synoptique qui nous concerne sur ce topic, si la constitution du blocage est acquise, on n'en connait pas encore précisément les modalités, ni même l'étendue de celui-ci. Assisterons-nous réellement à une scission du Vortex Polaire en deux parties ? Y aura-t-il une ré alimentation de ce blocage une fois mis en place ? Si oui, selon quelles modalités ? Commençons par répondre à ces questions avant d'essayer de percevoir la fin de cet impressionnant blocage, tout en sachant que le flux peut très bien changer d'orientation sur nos contrées sans que pour autant le blocage ne disparaisse. C'est un mécanisme en perpétuelle évolution, qui n'est pas automatiquement synonyme de froid. On est quand même en présence de simulations de synoptiques, à l'échelle hémisphérique, peu communes... Et c'est de la désinformation, voire de l'irrespect pour les intervenants de ce topic de prétendre le contraire (C'est une allusion à quelques messages qui m'ont fait bouillir derrière mon ordi hier soir). Quant à ceux qui arrivent sur ce sujet, en disant, "voyez pétard mouillé... 2 jours de frais, et zou ! Un zonal..." c'est que leurs propos manquent de recul par rapport aux situations météorologiques hivernales, ou pire, qu'ils sont dans la provocation à deux francs, six sous. En attendant, ce qui se trame est passionnant à suivre

Bonsoir, Tx de 6.6°C et Tn de 5.2°C, Tact de 5.3°C sous un ciel couvert. Pression stabilisée à 1016 hPa, pas de précipitation à signaler au pluvio malgré quelques goutes d'une très très faible bruine vers 19 heures, le cumul mensuel est figé à 137 mm. Bonne nuit /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Heu... le run de contôle de GEFS, à des échéances déraisonnables, signe carrément l'arrêt de mort du rail dépressionnaire Atlantique En cette saison, il ne faut pas non-plus s'attendre à voir du -20°C à 850 hPa nous débouler dessus dans les projections des modèles. Mais un scénario à l'image de ce run de contrôle signifierait que l'on prendrait du froid pour un bail Mais bon, cela n'est encore que pure spéculation /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ce zonal bas en latitude ça ne vous rappelle rien ? Un petit peu ce que l'on avait l'Hiver dernier lors de nos blocages phénoménaux... A quelques nuances près évidemment, et en particulier, sur ce coup là un blocage qui pourrait être à des latitudes trop hautes pour que le contraste entre l'air océanique drainé par le zonal et l'air polaire drainé par le blocage ne s'opère près de chez nous. Et c'est pas rien comme nuance, hélas pour les hivernophiles Cela dit, il est clair que l'on retrouve une situation qui va encore évoluer vers de l'atypique à tel point que les modèles peinent à modéliser une situation ressemblante au delà de 144h. Tout semble se jouer à cette échéance au niveau de la cyclogénèse Labradorienne. Si elle se produit trop haut en latitude, au niveau de la pointe Sud du Groenland, elle contribuerait alors à propulser le blocage à des latitudes trop hautes pour que l'on puisse en attendre quoi que ce soit d'exceptionnel (GFS, UKMO et GEM dans une moindre mesure). A l'inverse, si elle se produit au Niveau des îles de Terre-Neuve, le blocage sera alors en mesure de se maintenir à des latitudes plus basses favorisant un drainage des masses d'air froides vers nos contrées. Cette cyclogénèse se fait plus tardivement sur CEP (il est esseulé sur ce point), et à un brin à l'Est de Terre-Neuve, favorisant alors une situation plus intéressante pour nous à bien des égards. Mais compte tenu de son isolement dans cette perspective, je resterais assez prudent quant à privilégier ses projections. Dans les prochains runs, nous aurons surement l'occasion de voir l'intensité de cette fameuse cyclogénèse décliner un peu, et son positionnement s'affiner et donc, d'un point de vue personnel, je suis prêt à parier que la situation nous sera plus favorable que ce que GFS et consors modélisent sans toutefois atteindre l'excellence d'un scénario à la CEP ou NOGAPS.

Je ne sais pas si les corniches avaient tenu le coup suite au premier redoux de fin Octobre, mais quoi qu'il en soit, par la présence du TAS, on peut dire que la neige est présente sur le Massif, sans discontinuer, depuis le 19 Octobre /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour, retour aux données météo, avec 12.5 mm de plus depuis hier à 12h, ce qui porte le total pour Novembre à 137 mm sur Remiremont. Tn de 5.2°C peu avant 8 heures, et Tx pour hier à 6.8°C. J'attends les premières neiges en vallée de manière fébrile...

C'est sûr que comme cadeau d'anniversaire, on a déjà vu mieux Le plus dur, ce ne sont pas les objets, mais le fait de se réveiller la nuit au moindre bruit, et de psychoter méchamment sur l'accueil que je réserverais aux loustics s'ils essayaient de revenir Un Lolox mal embouché avec une batte et une baillonnette ça fait mauvais genre PS/ J'avais pas vu les modèles depuis quelques jours, et je suis content de constater que mes tendances, évoquées jadis dans le topic L.T., se confirment. Juste, je ne pourrai pas suivre l'évolution du temps comme je l'espère... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour, quelques jours sans internet, plus quelques autres à venir en raison d'un cambriolage de ma demeure, mais quelques chiffres relevés malgré ça : 40 mm tombés en fin de semaine dernière, plus 25 mm depuis hier soir jusqu'à midi, ce qui porte le total depuis le début du mois à 124.5 mm pour Remiremont. Ils n'ont pas fauché la station météo les fatches Tn de 5.6°C ce matin, et Tx provisoire vers midi à 6.5°C. A noter une Tx de 18.1°C pour hier...

Merci pour tous vos messages, c'est vraiment sympa /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonsoir dernier relevé à Remiremont ce soir, Tn de 5.7°C à 18h, Tx de 7.6°C, précipitations de 8 mm ce jour soit un total de 59.5 mm pour Novembre. Prochain relevé de là haut Samedi en fin de matinée /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je ne sais pas si vous avez regardé les scenarii proposés par l'ensemble GEFS, mais il y a quand même une majorité assez marquée pour entrevoir cet affaiblissement du rail dépressionnaire à la faveur de pulsions subtropicales s'opérant au coeur de l'Atlantique. Certaines modélisations sont assez éloquentes d'ailleurs /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pratique pour un retour rapide sur Colmar

Si l'on se souvient bien, Julien, l'année dernière, ma mise en place de cette "récurrence" ne s'était pas faite d'un coup d'un seul, avec un blocage apparaissant miraculeusement au milieux de l'Atlantique Nord à de hautes latitudes. Il y avait souvent 2 à 3 ondulations qui préparaient le terrain avant que l'une d'entre elle ne finisse par aboutir à un blocage comparable à ceux, parfois furtifs c'est vrai, qui ont marqué notre Hiver 2009/2010. En cette période de l'année, que ce schéma soit mis à mal par les cyclogénèses répétées sur les hautes latitudes n'est pas inquiétant, à l'inverse ça semble normal, mais cela n'est pas non-plus synonyme que cette configuration récurrente s'achève pour de bon. Elle est contrariée, mais visiblement ça pousse toujours au niveau des advections subtropicales /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> On en reparlera dans quelques runs, ou quelques jours au pire /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour, le potentiel ondulatoire est toujours présent. Il ressort de manière aléatoire d'un run à l'autre, d'une perturbation à l'autre, et d'un modèle à l'autre. Alors c'est vrai qu'en ce moment c'est une espèce de valse qui fait que le soir on ondule fortement (n'y voyez aucune allusion, bande pervers /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ), et le matin ça part en eau de boudin. Ces cartes, ça me rappelle mes premiers cours de climato, au début des années 90, où l'on voyait des cartes de l'Hémisphère Nord avec une sorte de serpent qui ondulait plus ou moins haut en latitude selon les saisons, et on nous disait "Tu vois gamin, ça c'est le front polaire. Il remonte en latitude en période estivale, et descend plus ou moins bas en période hivernale..." et je vous passe le reste de la leçon qui portait sur le fait qu'il s'agissait d'une zone de conflit entre les remontées d'air tropical humide et les descentes d'air froid présent au Pôle. Il me semble que ce modèle climatique est fortement nuancée ces derniers temps, mais là je ne suis plus dans le coup Toujours est-il que ces prochains jours, on risque de suivre ce "front polaire" de manière incontournable sur l'Atlantique Nord, avec des ondulations d'amplitude variables, comme dans les cours de climato d'il y a 20 ans. Seulement, il est un principe qui revient souvent dans ce genre de configuration, c'est qu'à un moment il arrive que l'activité cyclonique aux hautes latitudes faiblisse, de manière imperceptible sur les modèles à L.T., laissant la porte ouverte à une amplitude d'ondulation un peu plus forte. Sur le moment, cela peut très bien ne rien apporter de concret, en revanche ça ouvre souvent la porte à d'autres ondulations, dont l'une fini par accrocher les haute latitudes formant alors un blocage nordique. Peut être pour fin Novembre... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci pour ces infos Yohann /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> La cam du sommet du Hohneck est vraiment sympa ce matin Quelques éclaircies, une belle couche de fraiche qui ne concerne que les sommets, et donne du coup une toute autre impression de profondeur et d'altitude à l'image proposée du Massif /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">