adri34

Enfin le résumé de ce mois d'Octobre !!! Pour ma station, montpellier sud, 20m du sol. TEMPERATURES : très excédentaires ! TM : 19.4 (+2.6) TNM : 15.4 (+2.6) TXM : 23.4 (+2.5) Par décades : 16.9 (+3.1) / 24.2 (+1.7) 17.4 (+4.7) / 24.3 (+3.5) 12.2 (+1.1) / 22.0 (+2.9) Les extrêmes : pas au rendez vous. TNN : 9.8 TNX : 20.8 (record !) TXN : 18.8 TXX : 27.8 Par décades : 11.7 / 27.8 15.2 / 27.3 9.8 / 25.6 Nombre de jours avec : Tn<10 : 2 j (2 en 2013, 8 en 2012, Tn>20 : 3 j (0 pour toutes les années) Tx>20 : 28 j (24 en 2013, 24 en 2012 ,24 en 2011) ^^ Tx>25 : 8 j (9 en 2013, 6 en 2012, 11 en 2011) Tx>30 : 0 j (0 en 2013, 0 en 2012, 5 en 2011 la dernière le 12 avec 32 !!!) PRECIPITATIONS : Total : 18.4 mm (-82%) Nombre de jours : 4j HUMIDITE : UM : 69.3% UNM : 55.4% UXM : 83.1% UNN : 29% UNX : 80% UXN : 49% UXX : 96% VENT : Moyen : 13.1 km/h Max 1' : 46.4 km/h Max : 61.9 km/h Nombre de jours avec vent max >36 km/h : 13 Nombre de jour avec vent max >50 km/h : 4 NEBULOSITE : Octas moyen : 3.7 Jours beaux (0/1/2) : 11 j Jours nuageux (3/4/5/6) : 13 j Jours couverts (7/8) : 7 j Un mois très doux, pas chaud comme 2011. Peu pluvieux, beau en général, quelques jours de vent.

C'est où le 25 de txm ? Au vu des valeurs des autres mois, c'est dans le sud ouest non ? Je termine mon mois avec 15,3/23,4. Ce qui constitue largement le record pour ma station. Frejorgues termine à 14,6/23,1 Désolé de m'y être mal pris treizevents. Je ne rajouterai rien.

Une belle journée en effet, pas un nuage depuis deux jours ! Situation estivale, peu de vent grand soleil et brise marine ! Elle me casse ls pieds et les TX. Du haut de mes 20m j'ai plus frais que Fréjorgues qui est plus proche de la mer et j'ai plus de vent ! La classe 4 y est pour quelque chose ! Actu 19.3 et 20.1 à Fréjorgues ! Tx 20.8 chez moi et 20.5 à Fréjorgues. Vent faible de sud est.

Oui c'est pas commun, ça veut dire que le vent sera très fort, force 7/8 à attendre ! C'est pas mal C'est affolant les valeurs de vent prévues par MF 55 kmh de moyen 90 en rafale de sud est !! ca va cartonner, tant mieux !

Erreur de TNN et TNM sur l'Aigoual en février 56 ! -25.3 au lieu des -28 sur le détail mensuel -14.1 au lieu des -15.0.

Assez frais ce matin, 10.8 en haut de mon mat, et 9.8 en bas. Dans le montpelliérais et aux alentours : 8.1 à l'ACH 6 à prades le lez 6.4 à saint martin 8.8 à Fréjorgues 9.5 au CEFE de montpellier. Donc c'est moins frais qu'en provence. A noter un nouveau record de TNM à montpellier avec 14.6, et surement de TXM et TM pour un mois d'octobre, on a pas encore atteint les degrés, on y était presque !

Ou ça caille sur avignon ! Ici beaucoup moins, l'humidité est bien forte ça peine à descendre, mais un honorable 12.8 en bas (-0.4/1h) c'est pas trop ça. 88% hr. 9 sur prades le lez, 10.5 au CEFE de montpellier. 96% hr pour les deux.

Merci christian de cette réponse éclairée. En effet ce Cimel ne vaut rien, même mon abris à 10€ fait maison doit être meilleur, c'est pour dire ! En plus ce sont généralement les sites classe 4 paumés qui en sont équipés. C'est dommage, car ça enlève l'intérêt d'une station à des centaines d'euros placée n'importe comment. Le pire c'est qu'ils économisent sur le plus important, l'abri. Mais ça ne devrait pas exister des stations en classe 4, après certanes classes 4 sont moins problématiques que d'autres, mais tout de même. Les anciennes stations n'étaient pas toutes bien placées, quand on voit du 50 dans le gard on rigole ! Ou du 40 en octobre ou des trucs affolants. Mais d'autres étaient dans des champs à la campagne loin de tout et c'était juste l'abri qui faussait un peu les relevés. Tant qu'il était bien aéré, je pense que les surchauffes étaient comparables à celles que l'on peut obtenir aujourd'hui, la preuve. Au fait j'ai fait le test de l'abri ouvert face à une façade blanche ensoleillée sans vent, je trouve 4 degrés pas plus, ce qui est pas si mal avec un abri en carton de 30 cm ! Il est dans "fiabilité des observations anciennes", j'ai essayé de reprendre ce topic pour éviter le hors sujet ici. Ce mois d'octobre se termine demain, je ferai la climato complète pour ma station, et les alentours. Pour le moment on bat toutes les températures, de pas beaucoup. pour la Tx, la Tm c'est sur, mais pour la Tn ça devrait le faire mais c'est pas sur. Il faudrait qu'il fasse moins de 8 demain matin, ce qui est impossible.

Encore de la flotte, yen a marre, je veux du froid ! Mais à tous les coups il va rien pleuvoir ! GFS s'excite comme ça pour un front chaud ! Et comme il y aura du vent fort de sud, tout partira sur les cévennes et il ne pleuvra rien sur montpellier ! Et ben l'hiver n'est pas encore là !

9.8 chez moi ce matin, Tn de la saison, et 8.6² en bas. Le temps est au bleu fixe, enfin je l'espère. Vent faible, montée sensible de l'humidité en début de matinée avec passage à 12° pour la même humidité. A noter : 4.1 à vic le fesc 4.3 à saint martin de londres 5.2 à prades le lez 7.7 à Fréjorgues 8.1 à l'ACH Bravo météo France, c'était exactement ce qui était prévu hier.

C'est pour marquer le phénomène exceptionnel dans un contexte de réchauffement sans parler des anciennes observations qui dépassent (en estimant les surchauffes bien sur) largement ce qu'on observe aujourd'hui. Météo France fait souvent ce genre de "désinformation", ce que le publique gobe puisqu'ils ne savent pas.

C'est ce qu'il y a de plus simple à faire un pluviomètre, tu prends un pot de confiture bien droit, tu le pose et tu lis la valeur après, à 2/3mm près. Les pluvios étaient du même type qu'aujourd'hui, à lecture directe, comme les SPIEA, quasiment les mêmes. La température est le paramètre météo le plus difficile à mesurer CORRECTEMENT, c'est facile de lire un thermomètre, mais qu'est-ce qu'il nous indique vraiment ? La température de l'air est le paramètre mesuré, pas la température d'un mur d'un sol, d'un thermo illuminé (c'est poétique ). Mais lorsque on mesure la température de l'air la vraie, on se rend compte que nos installations surchauffent (je réutilise le message de treizevents), mais ça fait 150 ans que ça surchauffe donc on arrivera à un moment où les températures seront très peu surestimées, mais les séries précédentes ne valleront (encore, mais pas vraiment) plus rien. Je l'ai répété plusieurs fois mais c'est pas grave, à chaque changement, ils devraient garder, dans le parc à instrument l'ancien matériel et le nouveau pour une comparaison durable, bien sur on aurait 3/4 abris différents, mais on saurait quel est la différence excte sur les plus gros postes, et on pourrait savoir quelles auraient été les mesures à une époque plus ancienne avec le nouveau matériel, c'est tout.

Oui j'aimerais tellement qu'on ait ça aujourd'hui, je m'ennuie avec mes hivers urbains doux et mes étés tempérés ! 10° !!!! Mais c'est énorme ! Le thermo était fichu ?^^ non mais c'est en instantané ou en Tx ? Parce que c'est vraiment fou ! J'ai construit un abri du type en modèle 1/4 en carton, je l'ai placé sur mon balcon, à mois d'un mètre d'une façade bétonnée ultra blanche, (je ne peux pas la regarder fixement au max solaire), et avec vent très faible j'ai obtenu maximum +4° par rapport à la température mesurée en haut du mat. Donc 10° c'est impossible. Je les trouve classe les thermos d'époque, il y en avait un à l'observatoire de l'Aigoual qui datais vraiment et qui servait de décoration. Il était à maxima à mercure gradué 0.5, exactement comme ceux dessinés sur les manuels météo de ces années. J'aimerais bien en avoir comme ça, c'est très précis le mercure !!

Ouais mais bon, les plus gros records de chaleur ne datent pas des 30 dernières années, mais des années 1880 à 1940, en enlevant 2/3 degrés à chaque fois ! Ce sont des choses qu'on oublie après, on ferme les yeux dessus. Certaines station actuelles utilisées par météo France sont de moins bonne qualité que les anciennes, par exemple celle de montpellier ACH, d'autres avec des abris pourris, qui surchauffent autant que les montsouris, et en classe 4/5 en plus, ce qui était rarement le cas à l'époque, où les stations étaient dans des champs ouverts, loin des habitations. Donc finalement on apporte des biais aujourd'hui qui n'étaient pas présents avant et on en enlève. Bien sur les proportions sont différentes. Mais je suis conscient que la température soit largement surestimée, quand je regarde les séries, je peine à croire qu'un 36.8 de txm soit arrivé à montpellier (juillet 1904), un 39.7 en mai, un 17.5 de txm en février, et j'en passe, le 42.9 de juillet 1904 est de bonne qualité, légèrement surestimé, mais de même qualité que certains postes actuels. Au fait ces abris étaient normalisés pour l'époque de 1873 à 1925 ou quelques abris anglais ont pris la place des anciens. Donc la série est comparable entre elle !

Merci c'est gentil. Oui le mercure coute cher, en lus il est bien rempli sur la photo !! Pourquoi ils le remplissent plus qu'un thermo normal ? Est-ce pour avoir plus de poussée sur le bitoniau à l'intérieur ?

Oui j'ai vu, le mercure pour le maxima, l'alcool pour le minima, mais bon ça sert pas à grand chose de mettre de l'alcool pour montpellier ^^ le mercure gelé on connait pas ici, et même dans les 9/10èmes de la France ^^ J'aimerais bien en avoir un, mais j'aimerais savoir le prix, quelqu'un a demandé un devis ? Ca m'embêterais d'envoyer un mail pour après dire c'est trop cher. Ca doit pas être donné quand même. Je comprends pas qu'ils ne mettent pas les prix, et une description plus précise.

Il peut y avoir entre 5 et 20° de différence entre 850hpa et le sol, donc pas de véritable corrélation (environ 15° en été, mais c'est pas tout le temps vrai, ça dépend de la direction du vent, la force, l'ensoleillement... je m'était amusé à créer une formule qui marchait à peu près bien).

Oui j'ai aussi regardé ces réanalyses avant de récupérer les données et elles corrèlent pas toujours avec ce qui est observé, montpellier réagissant anormalement aux paramètres classiques on va dire.

Ils vendent encore des thermos mercure ? C'est pas interdit ? Pourquoi ils sont noirs ? C'est gris argenté normalement, du coup ça absorbe bien la lumière. Au fait ça coute combien environ ? Parce qu'ils mettent pas les prix c'est bête. Ca doit être 30€ pour des thermos normalisés comme ça.

Bon, quelle température fera-t-il a montpellier demain ? Météo France prévoit 7/21 et la chaine météo 14/16 !!! A un jour d'échéance, je trouve ça aberrant ! En plus vent faible et grand soleil prévus, c'est impossible !! Bon, comme on dit on est jamais mieux servi que par sois même ! Pour demain, ben moi je vois encore des nuages bas possibles, au moins en matinée, si ça ne se dégage pas avant. Mais c'est assez délicat, aucun signe particulier.L'air est humide donc finalement la température ne va pas descendre très bas. Si le temps est clair les températures peuvent atteindre 9/10 degrés, sinon plutôt 11/12. Mais pas 14 ! L'après midi on devrait facilement dépasser les 20, à part une couverture nuageuse dense, c'est peu probable !

Le ciel s'est ennuagé dans la nuit et a empêché toute baisse de la température. Tn de 12.6 cette nuit (11.6 en bas de l'immeuble). Actu 13.8/76% et temps nuageux, stratocumulus principalement.

Merci pour le lien, je ne connaissait pas du tout. je me doutais que ça existait, mais je n'avais jamais cherché. Je vais regarder.

Enorme différence entre prades le lez et Mauguio Fréjorgues. 9.9 pour prades à 20h, et 16.3 pour Fréjorgues avec un vent de sse à 13 kmh. Oh ça vient de passer à 13.2 pour 21h, avec toujours vent de sud. C'est pas banal. J'attend le relevé de prades, qui doit tourner autour de 9 vu le taux d'HR déjà bien élevé (96%) Je suis entre les deux avec 13.8 en haut du mat et 12.8 en bas. vent calme. Edit ; 9.0 pour 97% hr à prades.

Oui ça pourrait être bien, mais je pense que c'est à peu près ce que j'ai fait. Après les valeurs sont peut êtres différentes et plus réalistes.

Le ciel est actuellement dégagé, le vent est très faible de secteur sud, il fait 15.6° pour 68% hr. Par contre en bas ça chute drôlement, 14.2 ! Ca va donc bien chuter cette nuit. Edit : A noter 11.9 au CEFE de montpellier pour 92% hr ! Ca descend 13.9 en bas.