Phili2pe

bonsoir et juste une question en passant. est-ce que le temps très agité sur une aussi longue période de ces dernières semaines est possible en hiver en Europe de l'ouest et en particulier en France (je parle climatologie) mais en plus frais... je dis pas neigeux, ou glaciale, seulement plus frais ou il n'y que LE zonal pour faire ça? je sais pas si j'ai posté au bon endroit mais je suis à peu près sur qu'on me répondra , sans rire ce temps m'a convenu, la tourmente c'était plutôt "rigolo" en même temps j'ai pas eu d’inondations... en plus c'est pas prise de tête comme le Mistral et ça agite pas les pollen à mort

d'ailleurs ça serait un truc intéressant de faire une sorte de jumelage avec un forum météo québécois et qu'ils s'essayent au prévision sur la France et ici l'inverse, voir ce que cela donnerai... dois-peut être y avoir quelques biais psycho...

j'ai une question de méthodologie... bon je suis passionné de météo mais ma spécialité c'est plutôt psycho avec un peu de maths aussi... mais voilà la psycho né du fait qu'on constate que 2 gus qui regardent les mêmes étoiles avec les mêmes appareils ne mesurent pas la même chose... d'où cette idée que des processus non contrôlables mais agissant influent sur l'interprétation des données ces dernieers années ont vu des épisodes hivernaux prononcés (en France) contrairement à une période précédent passée récente. Nous vivons aussi une période ou le climat fait partie de l'actualité... sous le terme réchauffement les hivers précédents (je parle de mémoire) me semble-t'il en terme de prévisions saisonnières étaient prévues dans la moyenne ou doux...(encore faut-il juger sur l'ensemble de la saison) les premières prévisions cette années semblent aller vers du froid ... une première docn alors en bon psy je me demande si il n'y a pas un biais 'hivers froid précédents" sur l'interprétation des données de même que les autres années était biaisées par peut-être " réchauffement "... alors voilà je me demande si question méthodo... ont fait un genre d'exercice, ok pour la prévision Europe car je suis en Europe et je m'essaye en plus sur une prévision saisonnière du genre pétaouchnok (autre bout de la planète) où je ne peux pas avoir d'a priori puisque je n'ai pas vécu dans le patelin, donc pas de mémoire du temps qu'il a fait... je sais pas si je suis clair mais cela me questionne

en attendant pour les nouvelles du jour il faudra attendre http://nsidc.org/arcticseaicenews/ visiblement c'est les techniciens qui ont les pieds dans l'eau? c'est la fonte faute de la banquise?

pour lundi d'après MF c'est passé au sud-ouest? on ne sait plus à quel saint se vouer?

merci .... le soucis c'est justement la mer... y 15 jours j'était à Cabourg (en Normandie) ça serait ballot de retrouver les mêmes températures dans l'eau....

juste une question, je suis pas aussi pointu que vous mais comme je retourne dans la mère patrie pour une semaine (je vais à Palavas Les Flots) j'ai peur qu'il y ai du vent car c'est incompatible avec la plage ça ??? vous confirmez que sur le littoral le vent du nord va accompagner la semaine?

des amateurs pour commenter cela, moi j'avoue qu'entre l'area et l'extand je m'y perds un peu... mais là on est quand même pas partie pour battre le record non?

est-ce que la rapidité de la fonte, donc la diffusion d'eau douce plus rapide peut avoir une influence à court et moyen terme sur la météo??? merci par avance

même en première année... je me souviens de la mienne DEUG A... en 1992 le prof à demandé une primitive de lnx en amphi... on a été 10% à pouvoir lui donner...

bé t'inquiète pas trop, puisque maintenant l’intégration par partie à été supprimée et tout plein de choses... bon on a mis un peu de loi normale mais bon il suffit de savoir lire les valeurs dans une table ou de connaître sa calculette... l'enquête pisa va pas être triste....

euh... excusez moi de vous demander pardon mais moi sur le site de la NSIDC je vois pas de chute ...où vous lisez ça?... je suis benêt...

dernières mises à jour du NSIDC

oui mais non... autant pour moi et par connaissances (modestes) des maths certaines simulations sur une très long terme... la centaine d'années... me paraissent assez spéculative car les outils en maths ont beau être développés dans certains domaines ils sont encore très limités pour traduire une description du réel par exemple une surface ça se décrit très bien par contre les bords de la surface... mais là, le calcul probabiliste et statistique sur ce genre de phénomène (même si on perfectionnera encore sans doute) ça roule... d'ailleurs il vaut mieux car les outils statistiques décrits ici servent aussi pour la fiabilité des pièces de haute technologie et Dieu merci il y a plus de jours de pluie que de chute d'avions

Merci Christian qu'on on me parle maths ça me paraît tout suite beaucoup plus claire et puis c'est rigoureux et vérifiable...bon y faut s'y connaitre un tantinet... mais pour moi bon... chapeau bas, total respect... toussa....