arKanis

Raté hier, pour le tropical. Tx de 29,3°, pour une anomalie de +9,7°. Aujourd'hui, c'est plus nuageux et poussiéreux : moins chaud donc, et c'est tant mieux. Surprenant d'avoir les habitations déjà surchauffées alors que l'été n'a même pas commencé. @Mammatus56, en effet, rien de fou à attendre. Derrière déjà, on entrevoit une nouvelle séquence sèche.

Je ne vais pas surprendre en disant que ce mois de mai est très atypique. D'abord côté précipitations : c'est une véritable claque qu'on se prend. Les orages et abondantes averses traditionnelles du mois de mai (mois le plus pluvieux de l'année avec une norme de 113 mm) n'ont pas lieu. On se paye même "le luxe" d'enchainer 16 jours sans réelles précipitations (RR > 1 mm), avec des orages qui, bien que faibles, nous ont souvent nargué en frôlant la ville. Une telle série doit être rare. Puis côté chaleur : on atteint habituellement le seuil de chaleur 2,6 fois en mai. En comptabilisant aujourd'hui, nous en sommes à 7 jours. La norme du mois suivant, juin, est à 10,1. On a donc un mois de mai qui prend les allures de celui qui le suit. La grande inconnue reste le franchissement du seuil tropical. Comme je le disais plus haut, une telle journée arrive tous les 10 ans. Est ce que ce mois de mai en fera partie ? Pas impossible. Il reste aujourd'hui et demain et quand je vois que nous en sommes à 26,2° à l'heure actuelle, si le ciel reste clean, c'est clairement faisable.

Hier à Pully, Tx de 29,0° (9,5° au-dessus de la norme). Costaud, sachant que le record pour un mois de mai est ici de 31,3° (24 mai 2009). L'occurence d'une journée tropicale (Tx > 30°) est de 0,1 pour ce mois, soit une année sur 10. Ce matin, Pully décroche la Tnx nationale, avec 20,9° (également 9,5° au-dessus de la norme). Première nuit tropicale de l'année donc et, sans avoir la possibilité de connaître la valeur record précédente, cette nuit signe un nouveau record mensuel.

Bonjour, Les choses ont que peu évolué côté pluviométrie depuis mon message du 20 mars. Ça reste franchement compliqué. *Sur ce graphique des 5 premiers mois de l'année, en bleu la pluviométrie observée, en jaune la norme. La troisième barre concerne le différentiel (déficit ou excédent). Janvier très sec (déficit 58,5 mm) précède février dans la norme (déficit 0,1 mm) et mars à nouveau très sec (déficit 58,9 mm). Avril nous aura offert un léger répit avec des précipitations un peu plus abondantes, mais là aussi on n'atteint pas la norme (déficit de 7,2 mm). On retombe dans nos travers en mai et, même si des pluies orageuses peuvent vite changer la donne, on affiche quand même à la moitié du mois un déficit provisoire de 95,2 mm. Sur ces 5 premiers mois, la norme 91-20 est de 408 mm (mai est le mois le plus pluvieux de l'année, avec une norme de 113 mm). Nous en sommes provisoirement à 188,1 mm (déficit 219,9 mm, 46 % de la norme). On va voir ce que les 15 derniers jours du mois pourront faire à ce constat provisoire. Ceci dit, les prévisions ne sont pas humides (et encore faudrait-il que les pluies soient efficaces. Sur ce point, la période n'est plus favorable). De ce point de vue, l'arrivée de la chaleur (voire de la très forte chaleur ?) n'est pas une bonne nouvelle. Je rappelle que si on exclut un mois de décembre bien humide (excédent 67,8 mm), il faut remonter à août 2021 (après un été exceptionnellement pluvieux) pour trouver le début de cette période sèche. Et là, ça pique. Les déficits s'enchaînent : août (-38 mm), septembre (-54,7 mm), octobre (-41,3 mm) et novembre (-63,8 mm). Sur cette période de sécheresse (qui atteint désormais 10 mois, donc bientôt une année glissante), la norme est de 924 mm. On en récolte que 580,1 (déficit 343,9 mm, 62,7 % de la norme). Conséquent, sur une période aussi longue. Bref, la sécheresse des sols pourrait offrir un exutoire parfait aux masses d'air chaud du sud - si elles venaient à nous visiter - pour libérer leur plein potentiel...

Ainsi, la question qui nous hantera tous nos prochains printomnes : pourquoi ça en avril ?? 🤣

Il est bien sale ce printemps pour nos agriculteurs. Poussiéreux (😅), sec et, maintenant, le froid qui déboule (et ça a l'air assez sérieux concernant les gelées). Après, j'imagine que la végétation n'a pas autant d'avance ailleurs qu'ici en ville et aux abords du Léman.

Bonjour, Je reviens sur ce début d'année particulièrement sec que nous connaissons. Même si la situation au bord du Léman n'est pas aussi critique qu'au Tessin (où la pluviométrie n'atteint même pas 20 % de la norme sur les 3 premiers mois), les stats valent le détour. On peut déjà raisonner sur les 3 premiers mois, puisqu'à priori la situation ne devrait guère évoluer d'ici le 31 mars. *Sur ce graphique, en bleu la pluviométrie observée, en jaune la norme. La troisième barre concerne le différentiel (déficit ou excédent). A Pully donc, un mois de janvier très sec (déficit 58,5 mm) précède février dans la norme (déficit 0,1 mm) puis mars très sec (déficit provisoire 63,6 mm). Sur ces 3 premiers mois, la norme 91-20 est de 211 mm. Nous en sommes provisoirement à 88,8 mm (déficit 122,2 mm, 42 % de la norme). Un bon mois et demi de retard donc. Evidemment, les sols en surface paraissent déjà bien secs. Si on exclut un mois de décembre bien humide (excédent 67,8 mm), il faut remonter à août 2021 (après un été exceptionnellement pluvieux) pour trouver le début de cette période sèche. Et là, ça pique. Les déficits s'enchaînent : août (-38 mm), septembre (-54,7 mm), octobre (-41,3 mm) et novembre (-63,8 mm). Sur cette période de 7 mois, la norme est de 733 mm. On en récolte que 480,8 (déficit 252,2 mm, 65,5 % de la norme). Conséquent, sur une période aussi longue.

Super ! Bienvenue à toi !

Et la baignoire se remplit tellement de l'autre côté que c'est difficile d'y parvenir. 😄 On cote 372,52 m ce matin (en hausse). Pas loin du record estival, aux alentours de 372,70 m. A Pully, la surface du lac lèche pontons, chemins et infrastructures sur les plages.

Non, avec ça ce ne sera plus un léger voile nuageux que tu auras le matin, mais un voile de fumée de feu de forêt 😅

Ceci-dit, la séquence douce magistrale à la fin du mois de février de l'année dernière va être difficile à aller chercher (16 à 20° en plaine avec point d'orgue le 23 février). Quoiqu'il en soit, la séquence qui arrive va être incroyable, d'autant qu'on sort d'une période froide.

À ce point c’est peu fréquent ! Les poussières tombent même seules sans précipitations.

C'est parce que je suis parti de Fribourg, voilà tout 😇

Je me disais bien qu'il avait une envergure impressionnante 😄 (Je viens seulement de me rendre compte qu'il y en a un deuxième, caméléon des neiges 😄)

Le chien donne bien l'échelle 😄👍

C'était @Fribourgeois 😄🤣

Merci Craftyfox, j'ignorais totalement... J'ai plus qu'à changer tous mes tableaux et mes comptes 😇 Heureusement, il n'y a pas souvent des Tn de 0,0°... Je retire ce que j'ai dit : @tofifee n'est pas si précis dans son pari alors 😄

J'ai aussi cette sensation que le rythme est infernal à l'avant de la flotte depuis la fin de la descente au large du Brésil. Pourtant, on avait pas loin de 4 jours de retard sur le record d'Armel Le Cléac'h en 2016 (il avait passé le cap Leeuwin le 5 décembre). Sauf erreur de ma part, à l'avant de la flotte, nous l'avons franchi en fin de journée du 9 décembre. Donc pour le record, il va nous falloir un GFS sympa avec nous. Je suis aussi curieux de voir la proportion de bateaux qui vont tenter le Nemo point challenge, sachant que la route pour la course et la route pour le challenge se sépareront que peu de temps avant le point Némo (détour de 18 heures). Est-ce que des ICéens sont tentés de le faire ? Je pense notamment au mieux classés, par exemple @Dammatrix qui, dans le meilleur des cas était vers les 200 premiers je crois. Dans cette situation, il est clair que les 199 devant joueront la gagne du Vendée Globe. A moins que...et dans ce cas, VR a trouvé une belle astuce pour ouvrir un peu la course à un endroit où elle semblait bien verrouillée.

L'heure est au redoux à Pully (pour un long moment encore semble t'il). La séquence fraîche et humide que nous avons connu (grossièrement entre le 20 novembre et le 10 décembre) n'aura apporté ici que de faibles manifestations hivernales, avec un premier blanchiment le matin du mardi 1 décembre (1 cm) puis un second le matin du samedi 5 décembre (2 cm). Mais surtout, nous aurons eu en fin de séquence (le 11 décembre) le premier jour de gel de la saison, de la plus petite marge soit-elle (tn 0,0°). Bravo @tofifee pour ta précision 😄 : Joli ! Rien de fou donc, avec 3 cm de cumul de neige (le cumul de neige moyen 1981-2010 pour novembre est de 1,1 cm et pour décembre de 7 cm). Idem pour le nombre de jours de gel (3,3 jours de gel moyen en novembre et 10 en décembre). La gelée était donc tardive et, a priori, elle pourrait être bien seule dans ce mois de décembre. Côté journée sans dégel, on y pense même pas tellement on en est encore loin (Txn 2,9° fin novembre). Pourtant, la norme 1981-2010 du nombre de jours sans dégel, bien qu'elle commence à être vétuste pour le coup, est de 0,3 jour en novembre et 1,9 jours en décembre. Bref, dur dur d'avoir quelque chose de bien hivernal, surtout ici. En revanche, cette séquence fraîche a réussi à faire refluer la température moyenne 2020 (anomalie de + 1,555°) au niveau de la température moyenne 2018 (anomalie de +1,55°). Dans le détail, l'anomalie sur la moyenne des températures minimales est désormais de +1,56°. Celle sur les maximales de +1,55°. Le suspens sur l'année la plus chaude à Pully reste donc entier. RDV le 31 décembre prochain.

Les bonnes surprises du lac d'air froid 🥰

Pour ma part, je bricole ce longe ZEA à la main 😄, au cap et sans bloquer le verrou bien sûr (pas idéal au moment des nouveaux fichiers météos). Du 90° et une fois par heure un petit coup de 89 😄. Je laisse une petite marge visuelle. Je n'ai pas accès au waypoints actuellement. Faut-il obligatoirement être VIP ? Car j'ai souvenir à un moment d'y avoir eu accès ces 30 derniers jours. Le niveau est très élevé, et je comprends mieux le classement de certains ici. Ca joue l'ultra précision 🧐 Je pense que peu de monde prend trop de risque, car ça n'empêche pas de gagner tranquillement des places depuis hier, entre ceux qui se font piéger et ceux qui ne prennent pas trop de risque. Il y a un compromis à trouver entre les deux. J'ai plusieurs fois merdé sur la ZEA, et c'était toujours une mauvaise manipulation de ma part. Ce jeu ne peut pas être une loterie lorsque le classement ne va pas dans le sens souhaité.

Oui, impressionnante la compression de la flotte devant. C'est un grand reset, on va tous repartir sur une ligne de départ avec un différé de temps très faible pour les quoi...5000 premiers ? Dur pour la tête de flotte, sympa pour ceux qui avaient un peu décroché.

Ça passe aussi en neige à Pully désormais. Très humide et très lourde, mais un blanchiment quand même. Première neige depuis que je suis installé ici (mars 2019...). Ça doit être magnifique plus haut !

Trop bien, je vais y aller à pied demain 🥰

Pully : neige fondue. 😄 J'assume mon choix d'habiter au bord du lac 🙄