dadou93

Je pense que c'est simplement lié à notre positionnement géographique par rapport au climat global du nord du Pays. J'ai remarqué une chose, c'est que l'ouest IDF est toujours privilégié même quand on pense que le 77 est mieux placé. C'est simplement lié au relief (plus de plateau/hauteur si je dis pas de bêtises) donc plus froid et un peu plus proche de la Manche donc plus humide.

Oui on sent que c'est limite. Mais là je trouve pas que ça se désagrège (je me fie au radar de météo Paris). C'est tendu, un coup on a l'impression que ça monte un coup que ça stagne.. Par contre on voit que la limite devient de plus en plus franche (comme une ligne qu'on pourrait tracer à la règle). J'espère que ça ne signe pas la fin de la montée du front

Je parlais d'air glacial pour la Normandie. -3/-4 je trouve ça glacial perso. Sinon ça se réactive vers Dreux. A voir si ça nous atteint.

Certes mais là je vois pas comment ça peut aller au delà de Paris car oui ya de la réserve qui va remonter de nouveau mais ya toujours cette zone d'air glacial qui gêne.

Bon là clairement ça sent pas bon du tout. C'est cette poche d'air glacial présente sur la haute Normandie qui empêche le front de remonter. Je sens que je vais être engagé chez MF 😅

Exact on dirait qu'une partie du front se coupe de l'autre partie avec des petits trous qui se forment mais aussi des petites zones qui se réactivent. Cette zone de froid résistante vers la haute Normandie m' inquiète un peu. La clairement ça va se jouer bientot. Soit on a une belle surprise soit le front se désagrège.

Sinon tu vas te faire taper dessus par tout le forum 😂

Je ne sais pas trop quoi penser pour le moment. D'un côté ça pousse un peu plus nord vers la Normandie mais on sent que la perturbation ne peut plus avancer à la limite entre basse et haute Normandie à cause de la zone froide a -4/-5 degré qui démarre vers le Havre. A suivre de près tout ça...

Sur le radar de météo Paris, c'est intéressant de regarder ce qui se passe vers la basse Normandie pour extrapoler ce qui se passera chez nous. On voit que là bas, la perturbation a du mal à avancer mais elle atteint quand même presque la Manche et m'a l'air plus nord que prévu. A suivre...

Sur cette carte on voit bien un jolie conflit de masse d'air avec 8 degrés d'écart entre la Picardie et sous l'IDF. Le sud IDF pourra avoir quelque-chose de sympa à mon sens. Mais je campe toujours sur ma position que ça montera très difficilement à partir de la petite couronne à moins que la perturbation fasse remonter l'air glacial un peu plus haut.

Je préfère ça comme test d'entrée que le concours pour être reçu à l'école de la météo à Toulouse 😂.

Wrf remonte mais voit toujours Paris en limite.

En effet, cette fois le décalage est plus franc. Quelques kilomètres plus haut et ce serait parfait.

Jimagine très bien la même chose pour cet épisode. Je sais je casse l'ambiance 😂.

Petits flocons dans le 93 mais bien trop faible pour donner une pellicule.

Avec plus de 5cm je pense qu'il y aurait simplement une petite fonte dans les endroits ensoleillés avec les jours qui se sont rallongés par rapport à décembre. Sinon pour le 93 je m'attends au mieux à un saupoudrage et au pire à rien.

Les sorties de ce matin confirment ce que je pensais. Il y a de grandes chances que la neige nous fasse coucou de loin de l'autre bout de Paris.

Oui je savais. Je précisais car la maille fine wrf donne parfois des petites différences avec la maille plus large de gfs alors que là c'est quasi identique.

Wrf reste sur ses positions comme gfs. Verdict demain matin ou suspens jusqu'au live...

On ne sait plus qui croire à la fin. Coup de maître de sa part ou à côté de la plaque? Comme j'ai dit plus haut, dans cette configuration, j'imagine très bien la pertu s'arrêter aux portes de Paris comme sur gfs. On verra si Ies sorties de demain matin et le live démentiront ou non mon pessimisme sur cet épisode.

Sans grande certitude, je dirais que la hauteur de neige a un impact par rapport à la notion d'albédo. Pour faire simple: plus une surface est noir, plus elle aura tendance à absorber de l'énergie (ce qui explique que le bitume est toujours plus chaud). plus une surface est blanche, plus elle aura tendance au contraire à réfléchir l'énergie sans l'absorber (et du coup absorbe moins de chaleur). Donc je suppose que la chaleur absorbée est moindre lorsque les surfaces foncées sont recouvertes d'une bonne couche de neige avec donc un refroidissement plus importants dans les basses couches.

Et bien espérons qu'il soit en harmonie avec la réalité météorologique de demain soir 😁.

Lors du 1er épisode neigeux de janvier, c'était une situation différente. Au début, les pp avaient du mal à progresser vers l'est car l'air froid faisait de la résistance. Ensuite l'air "doux" poussait de plus en plus ce qui a permis une réactivation. Cette fois c'est un dégradé nord/sud. On peut supposer qu'avant d'arriver dans la zone limite, les précipitations se renforcent et donnent de belles quantités (mais ceci est valable pour le sud de la région)

Wrf est fidèle à gfs. Il a remonté au nord mais toujours rien pour le nord IDF avec une limite juste en dessous de la petite couronne. A suivre mais je ne suis pas très optimiste pour la moitié nord IDF. On voit bien sur l'ensemble des modèles une limite très nette qu'on pourrait tracer a la règle comme quelqu'un l'a dit plus haut. Et cette limite, je l'imagine bien au porte de Paris car Paris est souvent en limite de tout 😅 (c'est juste un pressentiment et j'espère me tromper).

En tout cas ce soir je pense qu'on peut tirer une conclusion à la vue des modèles: il y aura bien de la neige avec une couche sympa dans le sud IDF Pour le nord IDF au dessus de Paris, c'est encore incertain. ça peut aller de rien du tout à une couche de 2-3cm. Dans cette configuration, j'imagine très bien le scénario de GFS se réaliser avec Paris comme limite mais j'espère me tromper en espérant que la neige ira plus au nord à l'image d'arome.