dada

C'est en fait à 96h que ca cloche au niveau du consensus modèles. On a GFSOP qui modélise un thalweg costaud vers l'Islande, donnant aux HP une position incurvée, il est bcp plus mesuré sur GFS//. A 96h UKMO 12z rejoint GME et GEM, à savoir pas de thalweg dans le coin, on est sous une dorsale au Nord de l'Islande.

Ca part absolument dans tous les sens après le 15/12 sur les diagrammes. GFS Opé est 10°C au dessus de la moyenne, GFS // part 10°C en dessous lol faites vos jeux ! On signalera que GEM (comme GME, comme GFS //) modélise bien l'anomalie qui se décroche d'un petit thalweg Islandais vers 108/120h. La clé de tout se joue donc après 108/120h, où l'on a une mauvaise prévisibilité à l'heure actuelle...

Oui c'est simplement une amélioration qui a été apportée au modèle, Kéké. Les deux sont déterministes, mais le GFS Opé actu va évoluer (avec le //) en assimilant plus de données avec amélioration des codes, et donc normalement, de la fiabilité. Cela a été fait avec Arpège il y a quelques mois (exit les dépression explosives à tout va par ex).

Si on devait être stupéfait et consterné ou euphorique à chaque sortie de run, on serait tous dépressif... Ca m'épatera toujours cette capacité qu'à UN run uniquement de GFS à changer le moral de certains. Des retournements, il y en aura encore pour la semaine prochaine, avant que l'on soit fixé... sur un scénario idéal ou moins idéal. Le run parallèle prend bien en compte la dite anomalie. Evidemment, ca change tout pour la suite des évènements ! La cyclogénèse s'en retrouve bien freinée vers l'Espagne. Ca va être clair : Run déterministe isolé de son ensemble, run // dans la moyenne lol

J'aurai pensé que la gestion de l'anomalie passant au dessus des HP serait réglée, eh bien non apparemment, pas pour GFS. Elle conditionne quand même pas mal de choses pour la suite. GME 12z, qui vient de sortir, cerne bien (comme UKMO/GFS de ce matin) cette même anomalie. Le blocage est bien plus solide sur GFS, mais l'air froid a du mal à être drainé sans cette même anomalie.

Pour l'anecdote et pour rire, les russes sont déjà aux prises (info LCI) : Le maire de Moscou Louri Loujkov est "extrêmement mécontent" du travail des météorologues moscovites en raison de leur incapacité à prévoir les fortes chutes de neige qui ont paralysé la capitale russe lundi soir. Selon le maire, les météorologues avaient prédit, le lundi matin, des précipitations de 1,2 cm de neige à Moscou alors qu'il est tombé la nuit dernière entre 12 et 15 centimètres de neige. La population a été victimes d'énormes bouchons d'environ 900 kilomètres. Sinon, l'anomalie qui a donné du fil à retordre à GFS semble petit à petit acquise, reste à connaître son déplacement. Au passage, c'est le CEP qui l'a vu la première, bien qu'il l'ait exacerbé, et qu'il soit irrégulier en ce moment. C'est bien elle qui va piloter l'air froid (qui sera déjà en place à l'avant) et devrait se renforcer à l'arrière. Au delà de cette tendance, rien n'est figé, tout va encore bouger. Du moment que le blocage est en place ça va, même si l'on passe en flux de Sud avec des creusements en Méditerranée, dans ces configurations, le risque de neige collante est bien présent.

Ca bouge du côté des US : http://lci.tf1.fr/science/environnement/2009-12/climat-la-decision-qui-pourrait-changer-la-donne-5582514.html Il était grand temps !

Un blocage en grand Oméga est le blocage le plus durable qui puisse exister, et le plus difficile à déloger (ca peut prendre jusqu'à 15/20 jours). Il y a globalement deux types de blocages : - Rex : avec dipole HP et juste au dessous une zone de basses pressions - Oméga : avec tripole HP au dessus coincé entre deux zones de basses pressions C'est réellement un scénario que je n'ai jamais eu l'occasion de vivre depuis que le net existe !

Voici les cartes 300hPa de CEP :

De toute façon, en flux d'Est voire Est Nord Est, pas besoin d'avoir du grand froid en altitude (température à 850 hPa en air libre donc), pour connaître des valeurs remarquables au sol. Les annales parlent d'ailleurs d'elles mêmes. A mes yeux, les seuls véritables assauts avec air froid en altitude ET au sol, y a 1956, 1963, 1986 et pas beaucoup d'autres. Après, on peut avoir -20°C avec -5°C à 850 hPa en air libre. Ca fait faire souvent fausse route d'aller voir la température à 850 dans une vague de froid, même si ca donne une idée potentielle. Mais du -10 à 850 + sol enneigé + ciel clair + pas de vent, on descend facile sous les -20°C localement.

En scrutant l'ensemble du panel des modèles, il n'y a que sur GFS que la dite anomalie n'est pas modélisée. Elle est présente sur GME 12z, on la devine à 120h sur GEM 12z, elle y est nouvellement sur UKMO et sur le CEP de ce matin. En toute logique, on serait tenté de parier sur sa présence et son influence... C'est un peu ce paramètre qui s'annonce assez décisif dans la tournure des évènements. Ce serait pas mal un UKMO jusqu'à 168/180h quand même !

Cette anomalie n'a rien de mauvaise en soi. Il faut juste qu'elle ne soit pas trop puissante pour ne pas écraser les HP. Mais je pense tout de même que le blocage se reconstituerait sur l'Islande, même si un affaissement temporaire devait se produire. La dynamique douce en altitude est trop forte près du Pôle pour qu'une simple petite anomalie fasse tout capoter de A à Z.

L'anomalie basse qui passerait au dessus des HP direction l'Europe du Nord reste modélisée sur UKMO, elle ne l'est pas sur GFS. Ca reste une grande incertitude. Dans les deux cas, le blocage paraît tout de même assez solide, le CEP de ce matin a quelque peu exacerbé cette anomalie, d'où l'effondrement des HP.

lol non Yann, Giezendammer c'est MF Chamonix. Meteo-chamonix est un site amateur, ce n'est pas lui qui y bosse dessus.

Salut, Juste histoire de, je vous transmets un extrait du bulletin Météo France pour J6/J7, qui m'a été transmis ce matin : Le froid devrait s'accentuer. La prévision d'aujourd'hui privilégie un scénario peu envisagé jusqu'alors. Ces deux jours s'annoncent bien froids sur la plus grande partie du pays... Sachant que MF travaille avec l'ensembliste CEP 12h de la veille et CEP 00h du jour + ensembliste GFS, le scénario officiel privilégié tient donc la route. Comme d'autres l'ont déjà très justement rappelé, les modélisations ne vont pas rester figer jusqu'au jour J lol, les petites anomalies qui se décrocheront à la fois du vortex canadien bloqué et à la fois du vortex russe poseront des problèmes de modélisation. Mais ce sont elles qui vont piloter l'air le plus froid, elles ont donc toute leur importance.

Je n'ai jamais vu un argument aussi incroyable ! Si le mode de calcul des modèles était aussi facile, ce serait tellement facile. Pas que les modèles météo d'ailleurs. Pour El Nino, rien, absolument rien ne prouve une corrélation avec un temps doux en Europe. Ou alors, j'ai pas su trouver les bonnes publications... la théorie est pour l'instant soumise à grosse controverse. Bref, je ne dis pas pour autant qu'il y aura une vague de froid, je me questionne sur ce genre de raisonnement. D'un autre côté, la deuxième partie du raisonnement tient la route à mes yeux dans la mesure où il peut être nécessaire d'avoir des conditions initiales froides sur l'Europe du Nord et Russie. Mais cela ne tient plus lorsqu'un bout de vortex se détache et est transporté vers l'Europe de l'Ouest. Pour la vague de froid à proprement parler, chacun commence à y aller de sa définition. On rappelera qu'en France, une vague de froid, pour être appelée ainsi, n'a pas besoin de durer 7 jours, mais seulement 2, et sans dégel. Après, chacun à sa propre définition, mais si l'on ne s'en tient pas aux normes, on ne se comprendra plus.

Le run parallèle a vocation à remplacer le GFS opérationnel actuel. C'est ce qui a été fait avec Arpège en France, c'est une amélioration du modèle, qui pour le moment reste en test. Pour l'anecdote, Arpège avait été à la ramasse complète pour la prévision de Klaus. Son parallèle (devenu maintenant opérationnel) a fort bien prévu le phénomène. Fin du HS /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon, le potentiel reste intact. La constitution d'un blocage (en rex) semble très probable en fin d'échéance. Maintenant, reste à savoir s'il nous sera favorable ou pas... (mais on le savait déjà!)

Ok, c'est intéressant tout ça. Il doit donc forcemment y avoir d'autres cas similaires au tiens sur les Pyrénées. Il faudrait les identifier et y installer des pluvios lol

Loin de moi l'idée de remettre en question tes obs Pastourelle, mais je ne m'explique vraiment pas ces écarts (énormes pour aujourd'hui) en terme de relevés pluvios. En 24h : Arbeost relève 30 mm La Mongie relève 35 mm Arrens Marsous relève 23 mm Argelès Gazost relève 27 mm D'après le CDM 65, 20 à 30 cm maxi sur le relief aujourd'hui, 10 à 20 en crêtes frontières. Le Massif d'Orlu/St Barth, le plus exposé aujourd'hui, et le plus exposé dans cette situation de front chaud bloqué par orographie a relevé au maximum 50 mm de flotte (autant de neige en altitude). On a donc 50 mm d'écart avec tes 80 mm, la lame d'eau radar analysée ne met pas non plus en évidence des accumulations supérieures à 50 mm sur les Pyrénées.

En cette fin d'aprem, 50 cm de neige fraîche à la nivôse de l'Hospitalet, pour une accumulation totale de 140 cm. La nivôse du Port d'Aula affiche 110 cm (35 cm de fraîche). Remontée de l'iso 0°C vers 2500 m cette nuit.

Beau corps orographique sur les Pyrénées Centrales notamment. Il est tombé plus de 40 mm en quelques heures ce matin à Lavelanet, 20 à 40 mm sur l'ensemble de l'Ariège en général, 15 à 30 mm ailleurs sur le piémont du 65 au 31. L'Ariège amont commence une montée sur le haut de la vallée (ca n'a pas encore atteint Foix). Petites réactions également de l'Arac, de l'Hers, du Salat et du Touyre.

35 cm pour le moment, de neige fraîche à la nivôse de l'Hospitalet avec 90 km/h en rafales, il y a de nombreuses accumulations, il a sûrement dû tomber près de 40 à 50 cm sur les 24 dernières heures dans les endroits déventés. Accumulation totale de 125 cm à cette même nivôse. La LPN est variable, y a une petite isothermie. Les pluviomètres affichent 30 à 40 mm sur le relief du 09 (Massat, Orlu) ces dernières 24h. On notera un beau 13 mm en 1h à Lavelanet sur le piémont !

Salut, Il est tombé depuis hier 64 cm de neige au Soum Couy (42 cm depuis hier 16h). La nivôses de l'Hospitalet relève 80 cm au sol, celle du Maupas 1.02 m. On a donc bien eu 20 à 40 cm depuis Dimanche soir sur les Pyrénées Centrales, 40 à 70 cm de la Bigorre à l'Aspe.

Salut, Neige faible toujours en cours à Praz/Arly Couche au sol de 29 cm (5 cm tombés cette nuit donc).

Juste deux photos prises vite fait en arrivant en voiture (j'en reprendrais donc demain, il fera jour /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">) 24 cm actuellement neige faible mais serrée. Toujours aucun interruption depuis 4h du matin donc à Praz/Arly Il gèle à présent, les routes secondaires redeviennent enneigées.