Thisius

En effet cette cellule se comporte en tout points comme une SC, notamment par sa très nette dérive du flux et sa structure. On ne peut malheureusement le vérifier que de visu. J'espère un peu d'activité du coté de Marseille pour ce week-end, une petite chasse me fera le plus grand bien Au fait, comment expliquez-vous sur les derniers épisodes qu'une telle intensité pluvieuse sous ces cellules convectives ont données en rapport si peu d'électricité ? (que ce soit sur Cévènes & co ou sur la mer au large du var d'ailleurs), la pile est en panne ?

Je pense pas qu'elle touchera, ni même qu'elle viendra près des côtes, elle a l'air d'être rétrograde et a plutot tendance a partir au sud ouest (en pleine mer), par contre vers marseille on ramasse la flotte qu'elle produit /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

On s'est retrouvé une dizaine de chasseurs sur la collégiale de six-four, une belle cellule avec à l'avant un arcus multicouche. La cellule fonçait droit sur La Ciotat, puis juste avant de toucher la cote a viré plein Est (le flux directeur a tourné) et nous est venu droit dessus. Sur la fin on a eu de très belles choses, puis la cellule est morte sur un superbe sextuple coup de foudre simultané en guise de bouquet final, ensuite plus rien, de la flotte et c'est tout.

En tout cas aujourd'hui pour du lourd, on aurait pu s'attendre à mieux. Ca a été flotteux à souhait avec quasiment aucune activité electrique. Pour cette nuit, a l'inverse d'hier, je n'espère vraiment plus pour le var et les bdr.

Salut tout le monde. J'ai chassé sur le var avec des amis cet après-midi du coté de Draguignan/La Motte et les alentours, mais quand la ligne s'est activée brutalement on s'est retrouvé directement sous le noyau le plus a l'est, bien virulent. On a pris de la grêle d'environ 1,5cm, 2cm pour les plus gros, avec une activité électrique bien soutenue et un déluge de pluie qui a partiellement innondé certaines routes qu'on a emprunté en même pas une demi heure On suspecte que cette cellule fut une supercellule, ou au moins une amorce. J'ai observé un abaissement suspect qui faisait penser à une formation mésocyclonique en tout début de vie, puis la cellule a splitté. On a réussi à sortir de là dessous, la structure était légèrement rotative avec une colonne d'alim bien typique. Malheureusement avant qu'on réussisse à la doubler pour la récupérer de front sur le lavandou, la cellule s'est éclatée en moins de 20 minutes en arrivant sur les maure. Pour cette nuit on est rentrés se reposer chacun de notre coté, mais on n'est pas vraiment fixé, certains de mes amis sont peu confiant quand à la dégradation annoncée pour cette nuit. D'après vous, va-t-elle vraiment avoir lieu ou c'est un gros risque de flop de ressortir pour du nocturne ? D'après ce que j'ai compris ce serait vraiment à la limite var/bouches du rhone. Je pense me poster du coté du castellet dans un premier temps si la convection reprend. Qu'en pensez-vous ?

au pire tu la filme au film alimentaire et elle est étanche

J'en ai commandé une il y a quelques jours. La personne qui s'occupe de cette cellule est fort sympathique et m'a même proposé moyennant un petit délai d'une semaine supplémentaire d'attendre qu'il finalise la nouvelle version du circuit imprimé afin de bénéficier d'une amélioration qu'il est en train d'effectuer (8 metres de portée au lieu de 4 avec le bluetooth). Cette fonctionnalité est probablement rattachée à l'application smartphone qui devrait voir le jour d'ici la fin de l'année, et qui permettra à distance de se servir du smartphone comme d'une télécommande de déclenchement, et de réglage. Sinon christophe concernant mon inscription sur CO, pourrais-tu me dire en mp si tu as besoin d'une info particulière afin de la valider ou si je dois juste attendre de toi un retour mail pour m'informer que tu me créé un compte ? Parce que j'avoue que tu m'as un peu laissé perplexe dans ton précédent mail et je n'ai pas trop compris ce que tu attends de moi. Je te remercie /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Moi ça fait des mois que je suis le forum CO et je tente de m'y inscrire depuis environ un mois, mais toujours pas de nouvelles... Par le biais de membres ou en écrivant directement à christophe. Je n'ai pas très bien compris le sens du dernier mail reçu, on me demande "d'éviter de brasser" car il y a une grande liste de demandes à traiter. Cela veut dire que je devrais réitérer ma demande ultérieurement ou que je dois simplement attendre sachant que je ne serais pas oublié ?.

Bonsoir. Quelqu'un connait-il des spots en région PACA ? Ils sont durs à dénicher >< Merci.

Ouah l'arcus est juste magnifique ! Je rêve d'en attraper un de ce genre <3 superbes photo et récit très bien amené. Par contre une petite question acrid33 : Existe-t-il l'equivalent pour le sud-est ? région PACA notamment. Je recherche désespérément de beaux spots autour de marseille et j'ai pour ainsi dire quasiment rien... Si quelque part une map des spots de cette région éxiste je serais ravi de la voir. Merci /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ok je comprends mieux alors ^^ mais je confirme j'ai déjà vu des distances précises au kilomètre près c'est pour ça que j’étais sceptique ^^

ça ça marche bien pour les distances relativement courtes, on va dire jusqu'à 6-8km mais après c'est plus très viable comme méthode. tu te vois compter en espérant entendre le son d'un orage a 100km? D'autant plus que si c'est électriquement actif tu peux pas savoir quel coup de tonnerre correspond a quel éclair. Mais dès fois je vois des récits de chasses ou le gars dit orage a 115km, puis rapproché a 74km etc... y'aurait pas un outil pour le savoir? c'est pas possible qu'ils fassent des approximations aussi précises sur des distances comme ca. Je me demande si c'est pas l'appareil photo qui leur calcule la distance a partir de l'autofocus par exemple, ca semble être plausible non? En tout cas si c'est pas ça, faudrait l'inventer ce serait génial /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour. Je me demandais depuis un petit moment parmi le matériel que le chasseur d'orage embarque ce que vous utilisiez pour suivre en temps réel vos orages sur écran. Sur les chasses US on voit des gars avec un pc contenant un radar doppler d'excellente définition et ça en jette, et oh combien ça doit être pratique. Mais en france je n'ai jamais rien vu de cela. Personnellement j'utilise l'app Weather Pro sur mon iphone qui me donne le radar des précipitations, la couverture nuageuse, les impacts de foudre ( ce sont ces 3 fonctions que j'utilise principalement) mais existe-t-il une sorte de doppler un peu comme aux USA pour la france ? si vous avez quelque chose que je ne connais pas, je vous invite à me le faire découvrir /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le probleme avec l'app iphone c'est que quand tu te perds en montagne pour te rapprocher d'une cellule, ton telephone a la facheuse tendance à ne plus capter. C'est comme ça que je me suis retrouvé dans les alpes sur une route ou je croisais une voiture par heure et on je n'avais plus du tout de réseau ni de 3G/edge, et par conséquent plus de radar pendant plus de 2h.

Pour le moment je vais faire avec ce que j'ai commandé, je n'ai pas prévu dans l'immédiat de mettre 500€ dans un objectif, et je pense que mes deux prochains objectifs seront un 50mm f1.8 et un gros zoom qui monte par exemple a 300mm pour les orages lointains (pour celui la je ne suis pas du tout décidé sur le modele et j'ai le temps, je parle de plusieurs mois, je l'aurais peut-être pour l'été prochain). Par contre je vois souvent les gens dire à quelle distance d'eux se trouve l'orage, c'est l'objectif qui leur donne cette mesure ? et sinon comment font-ils ? je trouve justement à l'oeil quasiment impossible d'estimer ce genre de distance.

L'utilisation du pare soleil pour l'objectif est-elle recommandée ou est-ce un accessoire inutile ? comme il ne semble pas compris dans le lot que je vais acheter il faudra que je le prenne à part, mais seulement si c'est vraiment utile. Sinon ça y est j'ai commandé le principal. Donc : - D5100 - Objectif AF-S VR DX 18-105 mm - Carte Sandisk SDHC 16Go class 10 transfert 45MB/s - Filtre UV Hama diamètre 67 - Sac a dos de transport Duragadget (pas mal du tout ce sac apparament) - Une Batterie EN-EL14 supplémentaire - Télécommande IR Pour le trépied, celui de mon pere est pas mal je pense, donc j'attends de voir. Apparament il a un système pour se planter dans le sol, ce qui peut être très pratique (sauf sur le goudron mais bon). Pour le pare soleil j'attendrais de savoir si c'est vraiment important et j'attendrais aussi de recevoir l'objectif pour vérifier si il est fournis avec, mais je ne pense pas. Voilà voilà /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Hum, je sais pas comment je dois le prendre misteph62, je pense que tu m'as confondu avec l'autre personne qui a posé une question dans le sujet et qui effectivement faisait référence à ses parents. En ce qui concerne le trépieds c'est moi qui avait demandé, mais je suis marié et j'ai deux enfants donc ça fait une plombe que je ne demande plus l'autorisation a maman /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ceci dit, j'avoue trouver abusif de payer 150€ voire + un tas de métal qui au final rappelons-le, ne sert qu'à tenir ton appareil dans la bonne direction. Quand tu fais le rapport de la technologie que ça contient, et celle contenue dans le boitier et l'objectif, y'a de quoi se dire que les inventeurs du trépied ont un peu du prendre les gens pour des truffes pour imposer des prix pareil à leurs 4 morceaux d'alu (c'est exagéré mais je pense que tu suis ce que je veux dire). J'ai été impressionné quand j'ai vu qu'un trépied peut se vendre plus de 300€, dans ma tête vu ce que c'est ça devait coûter genre entre 20 et 50€ grand max, c'est de la féraille ><. Enfin bref c'est pas moi qui referais les prix des trépieds, je ne m'attendais juste pas à ça. Du coup je me dis autant prendre un trépied low cost et l'améliorer soi-même en lui ajoutant du poids en bas des pattes par exemple. Le plus important c'est qu'il vise droit et qu'il ne bouge pas non?.

Merci pour l'info sur la retouche et le développement, ça devrait m'aider en effet. Sinon je viens d'être mis au courant qu'une alternative à la fameuse cellule de déclenchement de walt vient de voir le jour pour la moitié de son prix. Comptez 90 à 110€ selon la version choisie. Quelqu'un a déjà testé cette cellule afin que nous ayons quelques retours ? Je vous met un lien. http://p67world.com/index.php/electronique/lightning-photography-trigger Sinon pour en revenir à nos moutons, je vais prendre un 5100 + l'objectif 18-105 pour avoir une base (que ce soit pour les orages ou pour tout le reste d'ailleurs). Ensuite petit à petit j'acheterais d'autres objectifs dont ce fameux 50mm f1.8. Par contre pour le trépied, mon pere qui faisait pas mal de photo dans sa jeunesse en a un mais je ne sais pas du tout comment il est, il faut qu'il me le sorte d'un recoin de cellier . Il va me le passer, j'espère qu'il conviendra pour l'usage que je compte en faire. Sinon dans le cas ou je dois m'en acheter un, un trépied vite monté/démonté, assez lourd (pour éviter vibrations et renversement) et bien stable, ça coute forcément une fortune ou on peut trouver ça pour pas cher du tout ? ça me gênerait de devoir mettre 100€ dans un trépied, à mon sens même si c'est obligatoire et hyper important, c'est pas un truc qui a besoin d'être "sophistiqué et cher". Si c'est qu'une question de poids il suffirait de le lester au niveau des pieds. Me trompes-je ?

Merci pour vos réponses. Je pense que pour commencer je vais essayer de trouver un 5100 avec le 18-105 soit d'occase peu servi, soit neuf à un très bon prix. Au passage radar86 tu peux économiser 15€ par rapport a boulanger en le prenant là => http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/NIKON_D3100_18_105mm_VR_f_3_5_5_6_Noir-rNIKON1180537.html C'est vrai que les objectifs fixes sont tentants aussi de par leur qualité mais je préfère commencer avec quelque chose de polyvalent, pour ensuite prendre si besoin des objectifs plus spécifiques dans le futur. De toutes façons, je dois réussir a maitriser le matériel que j'ai pour commencer avant de partir sur autre chose, etant donné que je débute complètement en photo, je sais que j'apprends vite, mais je dois quand même me laisser le temps de bien assimiler et controler mon appareil et ses réglages avec un objectif polyvalent avant de m'attaquer a du fixe, avec lequel l'emplacement sera probablement plus compliqué à trouver. Par contre, un autre domaine ou je suis novice, c'est la retouche photo. Quand vous parlez de post-traitement, vous pouvez m'expliquer en quoi consistent les traitements ? (immaginez que vous expliquez ça à un mome de 12 ans je devrais mieux percuter) Avez-vous un tuto écrit ou en vidéo à me conseiller pour apprendre à effectuer ces traitements une fois que les photos sont dans la boite ? (en format RAW je présume). Merci.

J'ai bien pris note de vos conseils et vous en remercie. Auriez-vous un lien vers l'objectif dont vous parlez et le filtre UV qui y correspond ? (je ne sais pas si il existe plusieurs marques dont certaines seraient meilleures etc..) Et sinon, étant donné que l'offre avec un tarif aussi alléchant n'est dispo qu'avec le 18-55 et pas avec le boitier nu ni avec un 18-105, est-il facile à revendre neuf pour payer une partie du 18-105? Et tant que j'y suis, en ce qui concerne la carte SD je pensais prendre une 16Go class 10. Avez-vous une référence particulièrement rapide notamment pour optimiser le lagtime de l'appareil avec la cellule de déclenchement et pouvoir ainsi attraper plus facilement les ramifications? Merci d'avance Ps : au passage metalos, tes photos sont magnifiques, je les avais déjà vu via le forum chasseurs d'orage en me renseignant sur la cellule de déclenchement de walter.

Bonjour à tous et à toutes. Je suis un passionné d'orages et de phénomènes naturels en tous genres depuis l'enfance, et depuis peu, je me lance dans la chasse d'orages. Le problème que je rencontre, malgré le fait que je me documente beaucoup, c'est que je suis carrément novice en photographie, et je dois m'équiper. J'ai des vues sur le pack Nikon D5100 + objectif Nikon 18-55mm VR. Il se trouve être très peu cher par rapport à la concurrence sur valuebasket (neuf, 399,99€ le lot) et j'aimerais savoir ce que vous pensez de cet appareil, et si à ce prix c'est un bon deal. Au niveau de l'utilisation, ce sera pour faire principalement des photos de structures, pose pour la foudre en nocturne, et pour l'utiliser avec la fameuse cellule de walt en diurne. Auriez-vous mieux à me proposer dans ce même ordre de prix ? Je suis tout ouïe pour écouter vos conseils /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon, si quelqu'un aurait un lien pour m'expliquer de A à Z comment utiliser et choisir un objectif, car c'est là vraiment la plus grosse ombre au tableau, je n'y connais vraiment rien. L'objectif vendu avec sera-t-il suffisant pour l'utilisation que je veux en faire ou me faudra-t-il investir dans un autre ? J'ai également cru comprendre que je devrais me procurer un filtre UV. Merci d'avance pour vos réponses.