Julien42

Je suis vraiment d'accord avec toi @Thoupie42. Il est vraiment difficile de faire une prévision du cumul de neige attendu sur le département. Arpège comme tu l'as très bien dit entrevoit presque toujours de la neige jusqu'à Saint Etienne alors que la plupart du temps voir pratiquement toujours, il n'y a strictement rien du tout. Arôme est plus dans le vrai bien que ces cumuls sont souvent vue sur-estimés. Difficile comme tu dis de se fier à ces deux modèles. Je ne me sert jamais de WRF qui pour moi est vraiment toujours dans l'extrême. Maintenant effectivement GFS est le plus dans le vrai mais ce n'est pas un modèle à maille fine et c'est difficile dans ce cas précis de se faire une idée.

En parlant de radiosondage, connaîtrez-vous un lien, un site ou autre pour apprendre l'analyse d'un radiosondage. Je sais lire les bases on va dire mais il me manque beaucoup d'informations notamment sur l'interprétation.

Oui bien entendu j'avais zappé ce petit détail pour le moins très important

Parfait merci beaucoup! Y a t'il d'autres cartes que l'ISO 0° et la température de l'air à toutes altitude, à analyser pour la prévision des chutes de neige?

Qu'est ce que vous appelez profil stable et instable svp?

Quelles sont les cartes ou les caractéristiques à prendre en compte et regarder en premier lieu pour prévoir des chutes de neige à une altitude précise?

Donc si je résume on ne peut pas uniquement se fier à l'ISO 0° pour la prévision de neige?

Bonjour. Ma question sera simple. A partir de quelle altitude peut t'il neiger en sa basant sur l'ISO 0°. Il m'a semblé entendre que lorsque l'on a par exemple un ISO 0° à 1000m, la limite pluie/neige se situe 200m plus bas en moyenne, donc vers 800m. J'imagine que cela doit varier par rapport aux conditions météorologiques présentes. Est-ce vrai ou non?

C'est plus une fourchette a ce stade la c'est un râteau ^^.

Les deux modèles (Arôme et WRF) ont eu raison je pense. La ou Arôme a sous-estimé les valeurs c'est dans le Nord de la Loire et la région Roannaise ou les rafales de vent ont dépassés les 100 km/h. WRF lui avait très bien anticipé cela. Cependant, là ou WRF c'est planté, c'est le Sud de la Loire et la Plaine du Forez ou les rafales n'excèdent pas les 60 à 70 km/h. Arôme voyait ces valeurs alors que WRF tablait sur du 80 km/h voir plus dans certains secteurs. Pour moi le grand gagnant, c'est Arpège qui a fait un mix entre Arôme et WRF et qui voyait justement des valeurs beaucoup plus élevées à mesure que l'on se dirige sur le Nord du département et des valeurs plus faibles sur le centre et le Sud de la Loire. Pour ma part cette épisode n'est pas un flop car depuis hier et les 12Z de chaques modèles tablaient sur du 60 à 70km/h sur l aplaine du Forez et le bassin stéphanois et du 100km/h sur les monts du Forez et dans une moindre mesure 80 à 90km/h sur le Roannais. En résumé, on est plutôt dans les clous.

Mieux vaut prévenir que guérir je pense car le potentiel est quand même là et avec ce genre de dépressions secondaires les surprises de dernière minute peuvent avoir lieu.

Youps dsl... ^^

Pour ma part, je pense que Arôme est seul face aux autre modèles comme Arpège et WRF qui eux voient du 85 à 90 km/h sur le bassin stéphanois et localement les 100 km/h sur le Pilat. Maintenant, si Arôme est le grand gagnant la vigilance Orange est tout de même justifier sur la Loire car les rafales pourraient attiendre les 100 à 110 km/h voir 115km/h localement sur les reliefs des Monts du Forez. J'attends avec impatience le 18Z pour savoir comment va évoluer Arôme. Va t'il se rallier à Aprège et WRF? Va t'il rester sur sa lancée? Réponse dans quelques heures.

Ou peut t'on trouver cette image svp?

Je ne voit pas ou est ce que meteo france voit des rafales de 120 km/h sur la Plaine du Forez.. Les monts du Forez je veux bien et encore Arome et Arpège pour le moment ne voit que du 110 km/h et 80 km/h maxi sur la plaine du Forez. Faut m'expliquer la...

WRF est quand même le seul modèle à présenter cela...

La lune plus grosse à l'horizon est un phénomène optique crée par notre cerveau. Sur le ciel apparent il y aurait pas eu de différence Mars ce serait bien vue sauf peut être les turbulences atmosphériques qui l'auraient rendu un peu moins visible surement.

Ou vois-tu des vents moyens à 70/80 km/h? Je ne vois moi que des vents moyen de 40 à 60 km/h maximales et des rafales n'excédant pas les 80 km/h Plaine du Forez et Roannais pour des rafales maximales de l'ordre de 100 à 110 km/h pour les reliefs du Forez.

Sans la Lune, il est très facile de repérer Vénus et Mars. D'autant plus Vénus qui est extrêmement brillante actuellement (magnitude de -4).

Bonjour. Merci à tous de vos réponses. Je ne souhaites pas envoyer les donnée de ma VP2 sur un site internet. Je souhaite juste pour le moment récupérer les données le soir chez moi et générer mes propres graphiques sur weatherlink. Cependant je souhaitais juste avoir un retour de personne utilisant un datalogger USB (apparemment, beaucoup de bug et coupures)... Si c'est cela, je préfère limite attendre d'avoir les sous pour me prendre un datalogger IP mais je suis assez pressé tout de même d'avoir mes relevés ^^.

C'est ce que j'ai dit, si on prend en compte uniquement l'intensité des vents. Et encore, il faudrait prendre en compte le vent moyen. Comme dit @Dammatrix un peu plus haut, lorsque l'on dépassera des vents moyens à plus de 115 km/h avec des rafales de l'ordre de 150 km/h la on pourra parlé d'ouragan mais avec ce que l'on va connaître j'en suis moins sur... C'est ce que j'ai dit, si on prend en compte uniquement l'intensité des vents. Et encore, il faudrait prendre en compte le vent moyen. Comme dit @Dammatrix un peu plus haut, lorsque l'on dépassera des vents moyens à plus de 115 km/h avec des rafales de l'ordre de 150 km/h la on pourra parlé d'ouragan mais avec ce que l'on va connaître j'en suis moins sur... Citer Éditer

Rien à voir avec un ouragan. Certes au niveau des vents, cela pourrait correspondre à un ouragan de catégorie 1, bien qu'il faut aussi prendre en compte le vent moyen et pas que les vents en rafale. Mais un ouragan est une dépression très creuse se formant sur des eaux très chaudes (>27°) et donc le coeur de la depression est un coeur chaud. Rien à voir avec les tempêtes que nous allons connaître qui elles sont des dépressions à cœur froid. Appellons un chat un chat ;).

Je reviens vers vous, car après réflexion et hesitation sur le datalogger IP, je pense ne pas partir vers cette option pour le moment, dans la mesure ou ce n'est pas dans mon budget et que je n'ai pas l'utilité de visualiser mes relevés quand je ne serais pas chez moi. Je me tournerait donc vers un datalogger USB, mais d'après certains commentaires je vois que celui bug pas mal (problème de connexion, coupure...). Que pensez-vous alors du datalogger série, dont mon ordinateur est pourvu de ce type de connexion. Est t'il plus fiable que l'USB? N'y a t'il pas de risque de coupure cette fois ci?

Bonjour à tous! Je tenais à vous faire part de la jolie conjonction qui avait lieu entre Vénus, Mars et la Lune, hier soir mercredi 1er Février. Je tenais à photographier l'ISS passant à proximité de la belle planète Vénus, à 19h07 précise, mais un (biiiip ***) de nuage aura eu raison de moi ^^. J'ai quand même pu prendre en photo la maison de notre chère astronaute Thomas Pesquet, quelques minutes plus tard, non loin de la constellation des Gémeaux (dont les étoiles Castor et Pollux ressortent sur le cliché). Désolé pour la qualité des photos qui ne sont pas à la hauteur de celles postées sur ce forum, mais je fait avec les moyens du bord (un NX1100 ^^) et surtout du peu de connaissances acquises dans la photographie ^^. L'ambiance est plutôt là et je pense que vous ne m'en voudrez pas de vous avoir fait partager cela ;). Au plaisir de lire vos critiques positives ou négatives bien entendu! :).

Le vent a augmenté en intensité effectivement, mais nous sommes loin des intensités prévue à 90 km/h par Arpège, qui une fois encore, nous prouve qu'il sur-estime beaucoup les rafales de vent par chez nous. Arôme était beaucoup plus modéré bien que légèrement au dessus de ce qu'il se passe actuellement. A voir si sa continue à augmenter. [modéré, HS]