romdu06

Il faut il faut... une nuit où le sommeil risque d'être difficile à trouver /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> . 1.5°C. C'est à devenir fou d'ainsi guetter les dixièmes...et d'être content à chaque fois qu'on en perd un. Ca va être très limite, il faudrait une baisse plus franche, car cela me fait plus penser à de l'isothermie qu'autre chose.

T en baisse, plus que 1.6°C, et les flocons sont maintenant bien visibles aux lampadaires et autres lumières /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il doit bien neiger du coté de Colomars à mon avis!

Je vais finir par faire du "chat" moi... enfin bref juste pour signaler (après je tâcherai de me taire) que la neige se mélange à nouveau à la pluie. En effet seb, MF a bien géré sa prévision pour le moment, c'est parfaitement correct.

Je parlais simplement pour les alpes-maritimes. Sinon j'oubliais un peu par chez moi de parler d'un point essentiel qui se déroule en ce moment: à nouveau la baisse des températures avec la reprise des précipitations et une brise de nord qui n'en est plus vraiment une (le vent de nord est parfois bien sensible). Cela a son importance en terme de maintien et d'apport de plus de froid. Je viens ici de repasser en dessous des 2°C très rapidement.

On a eu droit à une petite hausse en effet, mais toujours pas de vent d'est, et d'ailleurs, MF n'en voit pas beaucoup le long de nos côtes non plus sur son site entre cette nuit et demain. On croise les doigts pour que tout s'intensifie maintenant, que la brise de nord-nord-ouest continue, et que, pourquoi pas, des orages ou des averses plus fortes avec grésil se forment dans la masse remontant de méditerranée. Mais certainement pas de neige de toute façon sur les côtes. Au mieux la LPN pourrait redescendre vers 200-300 mètres comme cet après-midi (cela dit ce fut très temporaire cet après-midi) Cela n'est que mon avis, je ne puis deviner ce qu'il va faire exactement cette nuit, notamment à partir de 00h /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Actuellement par ici: il pleut sous 2.1°C.

Et 1.4°C par chez moi. Ça oscille, mais la tendance est à la baisse. Il pleut, avec parfois un flocon au milieu /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le vent en basses couches est orienté au nord ou au nord ouest depuis 14h30 selon les relevés de la station de Nice. Je viens de recevoir des photos de Colomars (300m) montrant la neige tombant cet après-midi. Je vais vous en montrer une prise en cours de chute. Le véritable épisode neigeux aurait lieu cette nuit, notamment lorsqu'on regarde les modèles ce soir (mailles fines de préférence), avec je pense des températures s'abaissant (en effet ce vent de basses couches pourrait pourquoi pas apporter le froid des vallées, en plus de la baisse de la LPN très basse vue par WRF.)

1.5°C chez moi, et de la pluie, avec par moment un peu de neige mêlée. On m'a signalé des chutes de grésil qui ont quelque peu blanchi mon jardin cet après-midi. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> On peut espérer quelque chose de beau pour cette nuit, oh oui.

Les mailles fines + les mailles larges ne nous aident pas beaucoup ce soir à analyser. Je parlerai comme un chauvin ce soir. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> En effet, ça semble plus favorable pour de la neige à basse altitude sur les AM ce soir. Les premières précipitations tomberaient par ici dès la mi-journée de mardi. Si averses (ou orages? cela est possible) la limite pluie-neige pourrait s'abaisser en dessous des 500 mètres... Pour la nuit suivante et la matinée de mercredi un passage perturbé plus franc cette fois, donc peut-être une limite encore plus basse. Histoire de timing, histoire d'intensités, histoire de vent aussi même si cela ne s'annonce pas franchement très violent. A suivre. Une belle situation pour les premières hauteurs en tout cas.

Complètement d'accord. Sur 13 pages il y en a au moins 10 qui ne servent à rien. On se croirait sur msn.... Enfin bref, les prévisions régionales pour les alpes-maritimes sur IC viennent d'être actualisées. Là-bas vous aurez mon avis sur la situation sur ce département ce soir, de manière disons plus ou moins vulgarisée. Les choses se confirment et s'affinent ce soir, les modèles s'accordant progressivement sur une localisation préférentielle du cut-off low. Demain place aux mailles fines (BOLAM, WRF NMM, etc). Je vais pas tenter une analyse complète, ça n'a d'intérêt pour personne si ça se perd dans une trentaine de messages d'une ligne.

La lecture sur ce forum devient vraiment très très difficile je sais pas si vous vous en rendez compte. Certains essaient d'analyser correctement, mais tout ça est noyé dans des dizaines de messages inutiles, c'est vraiment dommage. Il y a certainement des personnes ici qui sont venues chercher des infos, mais relisez juste sur quoi ils tombent 9 fois sur 10... Et puis stp meteogardoise, modère-toi quoi...il n'y a pas que toi je te rassure mais ce que tu dis n'a RIEN d'objectif. Il faut lever un peu la tête des toutes dernières réactualisations, regarder un peu partout, et même en arrière.

Non mais attendez là! C'est un concours? Ah ah nous aurons la neige et pas vous? Et puis si quelques uns arrêtaient de ne regarder que ce qu'ils veulent voir franchement... ou d'autres d'être trop pessimistes. Les mailles fines commencent A PEINE à pointer le bout de leur nez ! Alors selon les mailles larges ce matin (et svp, notez le conditionnel): le risque de neige sur le bord de mer des AM et du Var mercredi SERAIT faible. Cela confirme la première impression que j'avais émis: neige à basse altitude voire très basse altitude pour ces départements. Mais ça va ENCORE bouger. On note que c'est un peu favorable du côté des BdR. MAIS y aurait-il pour autant des précipitations à l'ouest du Rhône entre mardi ert mercredi, ce matin rien n'est moins sûr car ça bouge encore beaucoup. Et si oui, sous quelle forme, on ne sait pas encore non plus. Ce paragraphe que je viens d'écrire a-t-il un intérêt? Non, car c'est un tissu d'incertitude. Mais selon moi, c'est tout ce qu'on peut dire CE MATIN avec les outils dont nous disposons. Heureusement que GEFS vient remettre les pendules à l'heure d'ailleurs en nous montrant bien que la goutte froide est encore mal gérée. Elle dépend de facteurs de trop petite échelle, et ce sont WRF et compagnie qui nous donneront les informations les plus précises et les plus probables.

Enfin un post intéressant, ça fait du bien. On en revient ainsi toujours à l'endroit exact où se positionnera notre creusement en méditerranée, qui reste encore bien flou.

Pas du tout. Il n'a pas plu dans les alpes-maritimes le lendemain de Noël, et MF n'en avait pas prévu. A nouveau l'histoire du FOEHN. Une masse d'air plus douce ce matin en altitude qu'au lendemain de Noël ne m'a pas empêché de connaitre un petit 2°C ce matin par chez moi, alors que lors de ce fameux vendredi 26 décembre il en faisait 5 à 6 le matin. Le foehn et encore le foehn, en plus d'un vent de nord-est vraiment très fort, exceptionnellement même (as-tu vu les dégâts côtiers?).. si je n'ai pas été assez clair je ne vois plus comment te l'expliquer. Pour Météo France ils sont, croyez moi, autant dans le flou que nous. Ce ne sont pas des situations faciles. Certes ils ont plus de "moyens" que nous à leur disposition, ce qui est tout à fait logique, mais les gouttes froides restent des casse-tête. Ce matin, on ne peut pas nier que les modèles continuent d'affiner la localisation du cut-off low. Ils ont tous décalé vers l'est par rapport à leurs positions d'hier. Pas grand-chose à dire de plus. GFS 0Z la voit plus vers l'est que les autres, avec des conséquences logiques , mais le run 12Z sera peut-être différent. On ne sait pas, et l'incertitude règne autant ce matin qu'hier matin. Le run 06Z est en train de sortir et décale vers l'ouest certes, mais je pense qu'il vaut mieux se fier aux runs 00Z et 12Z dans ce type de situation où tout évolue d'un run à l'autre. Cela dit, ça reste un scénario tout à fait plausible ! Disons que le 18Z et le 06Z sont proches de l'aléatoire depuis quelques jours.

Après Noël la dynamique était totalement différente: un véritable rail d'est à nord est en altitude. Regarde les différents sens du vent à toutes les altitudes sur les alpes du sud y compris côté italien sur le dernier GFS 0.5° par exemple. Même en mer (au niveau 0m) en terme d'intensités ça n'aurait strictement aucun rapport mardi. Je ne dis pas que celui-ci n'aura pas d'influence, bien au contraire, il en a toujours eu et pas un peu, mais la comparaison avec le lendemain de Noël franchement...

Revestois J'adore ce genre de message argumenté: aucune justification, et aucune indication temporelle. La situation n'a strictement rien à voir avec celle d'après Noël. Il y aurait du vent d'est à nord-est, mais celui-ci a toujours été de la partie en ce qui concerne les différents épisodes neigeux qui se sont produits au cours des dernières années à l'est de PACA. Ça n'a jamais été LA condition essentielle. Je rappelle la spécificité après Noel: le FOEHN. Alors non ça n'est pas ce que je vois sur les modèles ce soir.... et mieux vaut éviter les probas du genre 90 à 99%...

Hé là, doucement certains! N'oubliez pas l'échéance. Le chemin est encore long, et le décalage vers l'ouest de notre goutte froide sur GFS 12Z vient de nous le confirmer. Alors que peut-on dire ce soir? Finalement, malgré un léger d'engouement bien normal sur ce forum ( /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ), pas grand chose de plus qu'hier soir. Je ne vois pas l'intérêt de quelque analyse plus fine comme quand tu nous montres Laurent34 des cartes qui vont changer à chaque run en évoquant en plus qu'" une infime partie des AM se situe hors de la 528" pour mercredi matin. Même toi lmk, on aura tout le temps de parler de ce qui concerne le maillage fin avec les cisaillements, les ascendances etc. A mon avis ça va d'ailleurs beaucoup nous occuper en temps voulu. Pour ma part je m'aventure pas là-dedans, on est encore dans l'incertitude à mailles larges. Alors OUI, le 12Z de GFS est BEAU. Mais des cartes comme celles-là, on en voit chaque hiver, et pas toujours avec des résultats "positifs", d'autant plus qu'elles ne cessent de changer au fil des runs. L'apport par rapport à hier soir c'est que les modèles affinent la tendance, et c'est tout à fait normal puisqu'on se rapproche de l'échéance. UKMO est ce soir le modèle la plus favorable à de la neige à très basse altitude ou en plaine sur le pourtour méditerranéen, car le Cut-Off Low plonge dans le Golfe du Lion (à regarder: les cartes BRACKNELL de ce soir où on voit la 528 englobant notre pourtour en entier à 72h) Il est à classer dans la même catégorie que GFS et NOGAPS de 12Z dans le sens où les positions sont favorables et assez proches, même si GFS positionne plus à l'ouest. A ajouter aussi: GEM GEFS campe sur ses positions plus à l'est et n'est favorable que pour l'est de PACA ce soir. CEP est tout simplement mauvais comme GME, donc il poursuit dans sa lignée.

Bin oui, mais ça de toute façon c'est une vérité générale ardèche, il en a toujours été ainsi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Au point près que les premières précipitations ne sont pas à l'ouest mais bien à l'est de PACA pour mardi. Le démarrage est a priori le même que lors des précédents runs. Ensuite c'est l'évolution qui change.

Bien évidemment que cela va encore changer et rechanger, on n'est pas au bout de nos peines, loin de là. Disons qu'en analysant de façon "brute" la sortie de ce soir, nous aurions une configuration à pluie avec neige dans l'intérieur, et sur les hauteurs à basse altitude. Et ce scénario n'est pas anodin, car plusieurs modèles ont déjà émis la possibilité.. On va attendre les réactualisations des autres ce soir avant de dresser une analyse plus objective.

Bon et bien nous y voilà, avec GFS 12Z qui se range en particulier du côté de UKMO (0Z) et JMA (d'hier) concernant la localisation de la goutte froide. Ce soir c'est moins froid mais plus humide en particulier sur PACA. Exit la neige à très basse altitude sur les AM dans cette configuration là. (même si en tout début d'épisode, donc mardi, le risque est maintenu)

Comme un pressentiment que le 12Z de GFS va faire gueuler au vu de l'évolution de l'anomalie de tropopause qui est déjà différente du 6Z à 48h... Ça sent le décalage à l'ouest. Concernant le GEFS 06Z: unanimité de tous les scénarios quant à des précipitations sur l'est de PACA.

Le vent se serait déjà levé dans la vallée du Rhône, et si GFS ne modélise pas de précipitations là-bas, c'est tout simplement par manque d'ascendances. Une sorte "d"inhibition convective" qu'on ne retrouve pas POUR LE MOMENT, contrairement à la fois dernière où le foehn avait eu son petit effet, dans les alpes maritimes. Cela n'empêchera cependant pas le vent de nord-est de souffler à nouveau sur les côtes (et là, les intensités venteuses n'auraient rien à voir avec la dernière fois, et encore moins si le système se déplace un peu plus à l'ouest). Tout va dépendre d'un amoncellement de petits facteurs qui vont se régler plus ou moins rapidement... voire pas du tout jusqu'à l'heure H... Pour ma part, en l'état actuel modélisé, je parie sur des précipitations PLUVIEUSES assez éparses et plutôt faibles sur les littoraux varois (plutôt à l'est) et azuréens, et de la neige à très basse altitude, donc sur les premières hauteurs. J'avoue aussi me baser sur ce qui est modélisé à 72h par WRF NMM, et qui concorde avec les cartes GFS. Si un décalage à l'ouest type UKMO s'opère là par contre, ça changerait toute la donne.

Pas grand chose à dire de plus ! GFS s'est presque isolé ce matin dans le scénario du passage bien à l'est de la goutte froide. Il faut quand même souligner sa grande stabilité quant à la localisation de notre cut-off low. Les autres modèles mailles larges ont l'air de se chercher sur ce coup-là. Le CEP et GEM partent en effet complètement en cacahuète: la goutte finit carrément en atlantique ! Je peux me tromper mais cela me semble assez louche. UKMO et GME placent la goutte froide de telle façon que toute la région PACA pourrait être concernée par des chutes de neige jusqu'à très basse altitude. Un mot aussi du GFS6Z qui vient de sortir: la goutte froide ne s'évacuerait pas ou ne s'évanouirait pas selon cette réactualisation, qui je vous le rappelle est moins fiable et a tendance a aller plus dans les "extrèmes" que les runs 0Z et 12Z. Au contraire elle repasserait même en méditerranée vendredi... Comme quoi RIEN n'est figé en ce qui concerne ce Cut-off Low, on peut donc encore s'attendre à tout d'ici lundi, jour où je pense les modèles seront davantage en accord, voire parfaitement alignés (et oui ça arrive...) Le run de 0Z de GFS quant à lui ne démordait pas des scénarios GFS d'hier. Enfin le run parallèle 0Z concordait avec l'opérationnel de 0Z. Voilà où on en est ce matin. Pour les rhôdaniens ou même l'est du LR, je vous conseille de regarder les cartes d'anomalies de tropopause du 6Z de GFS pour lundi-mardi. On sent qu'on est à rien d'une allure favorable pour vous avec cette anomalie vue plus à l'ouest

Je pense que si la goutte froide passe comme le modélisent ces quatre là le flux par ici ne serait pas favorable à la neige à très basse altitude, car il ferait trop doux dans un premier temps (advection méditerranéenne plutôt que nordiste) Pour la suite (apparemment vers mercredi jeudi), avec le décalage vers l'est de la goutte froide maintenant transformée en vraie dépression méditerranéenne, la LPN redescendrait sans doute. Mais on manque de cartes pour agrémenter tout ça... Par contre à l'ouest du Rhône c'est une autre histoire!

Attention c'est Chris qu'il faut soutenir, pas moi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... D'ailleurs: tous mes vœux de bonheur pour toi également Chris Perso, je suis pas très au fait des spécificités de la Corse, donc je ne peux pas trop te dire... disons que le risque est là et qu'il faut suivre. J'ajoute aussi que GEM, GME, ECMWF, et JMA nous ont fait descendre la goutte froide plus à l'ouest ce soir, ce qui aurait pour conséquence de la faire PERDURER en méditerranée. On est loin du passage éclair de GFS.

Coucou Fred, et merci à toi. J'espère que tu as bien profité de ton séjour blanc à Valberg /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Complètement d'accord, pour cela que j'évoque la basse voire très basse altitude plutôt que le bord de mer en lui-même... on a déjà connu tant de déconvenues.. Pour le vent, si je m'en tiens au dernier GFS, et seulement lui, il n'y aurait pas de facteur "inhibant" contrairement à la dernière fois avec notre dynamique d'est, le coup de vent sur l'est varois, et le fameux foehn qui a tout simplement été la clé de la baisse des températures. Avec lui, même si la masse d'air est à près de -8°C à 850 hPa, il ne faut pas trop espérer de voir geler près des galets... Les ascendances, faudra voir cela sur WRF, donc mailles vraiment fines.