Oliv91

Cet épisode conforte l'idée comme quoi ces situations à AS sont particulièrement délicates à se mettre en place. On en a souvent de modéliser chaque hiver mais souvent sur quelques runs déterministes isolés à des échéances farfelues. Sur ce coup là, il y avait toutes les raisons d'y croire. Hier soir encore, CEP, GFS et leurs ensemblistes étaient en parfait accord pour un épisode de froid généralisé d'au moins une semaine avec un blocage suffisamment haut en latitude pour que les anomalies basses continentales puissent circuler vers le pays par un flux d'E bien froid. Les échéances étaient très raisonnables, la mise en place de l'AS s'effectuait dès 96h. Sur tous ces runs ilydilliques, on constate qu'à chaque fois la poussée méridienne vers la Scandinavie était très puissante, largement surévaluées par rapport à ce qu'on devrait avoir en réalité. De plus, la coulée polaire actuelle va se décaler vers l'est avec l'affaissement partiel de l'AA au cours du week-end sur les régions de l'ouest. CEP et son ensemble ont mal géré cette coulée polaire puisqu'ils la voyaient concerner une large partie du pays durant le week-end. A un moment, les régions de l'ouest ne devaient subir aucun redoux selon le modèle Européen. Une fois que CEP a décalé la coulée vers l'est, il a maintenu une puissante advection de HG vers la Scandinavie ce qui garantissait tout de même la formation de l'AS. Aujourd'hui, la poussée Scandinave ne cesse d'être amoindrie, le blocage n'arrive plus à s'élever en latitude et cela finit quasiment en AF. L'enjeu du topic va être désormais de savoir si le froid qui sera tout de même advecté à toutes altitudes à partir de lundi persistera en basses couches. Pour le moment, la majorité des modèles maintiendraient un léger flux continental allant en faveur de fortes gelées et de températures restant froides l'après-midi : Ce type de synoptique avec léger flux continental peut conduire à des températures très froides la nuit en particulier sur les régions où il y aura de la neige au sol. L'ensembliste Européen prolonge d'ailleurs cette synoptique jusqu'en fin d'échéance de ce topic. On pourrait donc conserver ces conditions froides tout au long de la semaine.

Ce qui nous garantit encore le froid au sol pour une bonne partie de la semaine est : - on est encore en janvier - les HP reviennent suite à une franche advection froide lundi. Tout se froid serait piégé dans les basses couches. - Un maintien du flux d'E. On serait mi février les cartes proposées auraient un air printanier! Maintenant, il suffit encore d'un décalage du blocage vers le sud et on passerait en flux de SO anticyclonique comme pour la GB.

Effectivement CEP fait un pas sans surprise vers le scénario UKMO à 96h. GFS est le dernier à favoriser la circulation durable d'anomalies basses continentales sous blocage. Evidemment cela sera bien froid notamment lundi et mardi avec la bascule en flux de NE, avec sans doute pas de dégel sur une large moitié est mardi :

T'en es sur pour GEM Phillippe? Bon, ok il n'est pas réputé performant pour évaluer les températures au sol. Mais je suis persuadé que si le flux reste continental, les gelées risques d'être très marquées même si c'est sous la présence des HG.

Sous ces hauts géopotentiels et à condition que le flux reste continental, on pourrait tout de même assister à de fortes gelées en milieu de semaine avec le froid qui resterait piégé en basses couches suite à l'advection froide d’altitude de lundi. Avec un flux par conséquent moins dynamique, il faudra aussi surveiller les gelées sur sol enneigé en plaine suite à la perturbation de dimanche. Si les conditions sont optimales, on pourrait descendre très bas. GFS est le plus favorable ce soir. Cela reste une VDF au sol, il est même plus froid au sol que sur ces runs précédents. A suivre CEP.

CEP et son ensemble ont clairement surestimé la poussée méridienne vers la Scandinavie. Quand je vois qu'on avait cette projection encore hier soir : Il y avait des raisons d'y croire, on était à 120h et le modèle Euorpéen était accompagné de GFS et son ensemble! Grosse déception ce soir. UKMO est un récidiviste après le coup de massue de février 2009... Il ne reste plus qu'à espérer que sous ces HG, le flux se maintienne à l'est pour avoir un peu de froid et du soleil.

GFS continue de positionner le blocage un peu plus bas en latitude tandis qu'ARPEGE ne bouge pas avec un scénario très proche de GEM d'hier soir (on parlerait quasiment d'un AF dès mercredi). Bref, le scénario d'UKMO grignotte petit à petit du terrain et devrait logiquement rallié le CEP ce soir.

Au sol il ferait probablement bien froid avec ce flux d'E. Après pour la durée de l'épisode, il faudra guetter le comportement de notre blocage qui aurait tendance à s'effondrer progressivement vers l'Europe de l'est à compter de vendredi prochain. Pourra t-il être réalimenté par l'ouest à l'image de GFS de ce matin? A mon avis si ce renouvellement se fait, on pourra effectivement parler de VDF.

L'épisode pluvio-neigeux de dimanche/lundi devrait être suivi d'une bascule en flux de NE continental suite à l'extension de notre dorsale vers la Scandinavie. On a toujours des différences sur la latitude du blocage mais qui n'a pas trop d'influence sur la nature du flux et donc les températures au sol. CEP/GFS sont les deux modèles les plus favorables à l'écoulement d'anomalies basses continentales vers le pays même si CEP a tendance à rabaisser progressivement la latitude du blocage.On s'éloigne tout de même des runs encore proposés hier matin par l'Européen.

Effectivement JMA rejoint le duo CEP/GFS. Pour le court terme, il faut bien avouer que l'option redoux sur la façade ouest pour dimanche/lundi est l'option qui devrait l'emporter. La coulée du week-end devrait donc se décaler un peu à l'est ce qui n'avait pas été entrevu de manière aussi nette par le CEP jusqu'à hier soir. Cela n'a pas réellement d'effet sur la suite puisque la poussée vers la Scandinavie est suffisamment costaud et méridienne sur l'Européen pour rabattre les anomalies basses continentales vers le pays. Pour autant, le scénario me parait fragile tant les différences entre UKMO et CEP à 96h ne sont pas énormes et pourtant c'est le jour et la nuit à 144h. Bref, encore une fois cela se joue aux alentours de 96h et il va bien falloir surveiller le comportement de la poussée méridienne vers la Scandinavie ainsi que le comportement du talweg continental. On devrait y voir plus clair demain matin.

Tu fondes tes craintes à partir deux cartes de températures à 850hp à 168h moyennées. Encore une fois, je ne pense pas que ce soit la bonne solution. Regarde la synoptique associée et tu verras que globalement (je rejoins Jérôme), ça reste favorable à une VDF avec un flux d'E bien froid et un blocage suffisamment haut en latitude pour permettre le drainage d'air froid en altitude, Dans ce type de configuration, il ne faut pas s'attendre à voir des températures glaciales à 850hp tout au long de l'échéance. En général, on a une première advection froide d'altitude suivie d'un radoucissement progressif alors que ça continue d'être très froid au sol (à condition que le flux reste orienté à l'est ou nord-est). C'est exactement ce que propose GFS et GEFS ce soir. Si on récapitule : - GFS/GEFS toujours favorable à un flux d'E durable très froid. - UKMO intermédiare avec un blocage plus bas en latitude, toujours très froid au sol. - GEM : blocage qui finirait par un AF dès le milieu de semaine, isolé pour le moment. Au plaisir de te lire.

Sur GEM, il n'y a même plus de froid au sol. C'est bien maritime sur une large moitié ouest avec cet AA qui reste vissé sur l'Irlande :

Avant de regarder les températures à 850hp, je pense qu'il est nécessaire de s'attarder sur la mise en place du blocage, c'est vraiment une phase essentielle. Sur UKMO, la poussée méridienne vers la Scandinavie est amoindrie et les bas géopotentiels issues du vortex polaire au nord de la Scandinavie rabattent trop rapidement la dorsale. Du coup, le blocage est plus bas en latitude et il est beaucoup plus difficile d'advecter du froid d’altitude dans ces circonstances. On a un peu le même souci sur Arpège à 120h : Au sol on serait dans un flux d'E bien froid mais on est quand même assez éloigné des projections de blocage durable Russo-scandinave à la CEP. Ce scénario est vraiment à prendre au sérieux puisqu'il est également soutenu par GEM 12z où même au sol il ne ferait pas bien froid.

Attention à UKMO qui repart sur son scénario d'hier à 96h : La coulée du week-end se décale un peu à l'est et la poussée méridienne vers la Scandinavie est moins flagrante que sur GFS.

Sauf qu'à ce moment, le blocage est déjà bien en place avec un froid déjà bien installé à toutes altitudes. On parle de grain de sable lorsque le processus de formation du blocage hivernal est mis à mal. Donc si grain de sable il doit y avoir ce serait plutôt dans la phase de formation du blocage lors de l'extension des HG vers la Scandinavie. Cela se passe entre 72h et 96h environ donc à chaque run qui passe, la probabilité de capotage diminue. A surveiller tout de même car malgré l'accord des modèles, cette phase de constitution du blocage est périlleuse (un scénario à la GEM ou la UKMO d'hier bien que minoritaire n'est pas encore totalement à exclure).

Finalement, la synoptique générale semble se rapprocher de février 2012 avec un blocage Russo-Scandinave : On voit sur cette carte que le flux d'ENE vient de très loin. C'est le genre de blocage qui, une fois en place, est difficilement dé-logeable. D'ailleurs le vortex Nord Américain est considérablement réduit à long terme. Sinon, UKMO est effectivement rentré dans le rang. La mise en place du blocage se fait entre 96 et 120h, ça semble tout de même bien engagé.

Le régime continental est désormais probable, il devrait faire bien froid en basses couches. Maintenant, le suspense est de savoir si on se contentera d'un froid de basses couches sous hauts géopotentiels (UKMO de ce soir) ou au contraire subira t-on une advection froide d'altitude marquée à la GFS/CEP. Avantage au second scénario pour le moment mais le scénario UKMO est évidemment à prendre en compte surtout qu'il s'inscrit dans une certaine récurrence cet hiver (beaucoup de flux d'E de basses couches sous températures très douces en altitude). En gros, on a le choix entre froid ou très froid et ce durant un petit moment...

Parfaitement. C'est juste que la case redoux suite à un affaissement plus ou moins prononcé de la dorsale ce week-end n'était pas perceptible sur les runs antérieurs du CEP et de son ensemble. Or, ce matin il semble au moins pour une moitié ouest que ce redoux soit inévitable. Pour la suite, effectivement, c'est la bascule en flux de NE qui est archi dominante. L'enjeu est de savoir si ce flux de NE sera accompagné d'une advection froide marquée d'altitude (CEP 0z, GFS 6z) ou au contraire se limitera à un refroidissement aux basses couches. A noter que l'ENSCEP est bien froid avec plusieurs journées sans dégel à compter du milieu de semaine sur les 3/4 du pays.

CEP fait un pas vers les autres modèles concernant notre première dorsale qui est vue moins haut en latitude avec dans le même temps un décalage de la coulée vers l'est : Il n'y a qu'à comparer avec le run d'hier matin pour voir que la coulée s'est décalée vers l'est de près de 500 km à une échéance pourtant pas si éloignée. Tout cela est très important car la plus la coulée du week-end est décalée vers l'est et plus le risque que la poussée méridienne vers la Scandinavie se fasse en passant par le pays est important. Pourtant, CEP reste encore ce matin le plus favorable à une advection froide d'altitude marquée accompagnée d'un flux d'est durable. Nul doute que si ce scénario venait à se réaliser, on assisterait à de fortes gelées généralisées et pas de dégel sur les 3/4 du pays. Le temps resterait en revanche sec sur une grande partie nord du pays alors que cela pourrait être plus perturbé au sud. Tout dépendra donc de la capacité du talweg continental à progresser vers le pays. Sur les autres modèles comme GFS, la coulée polaire du week-end est davantage décalée vers l'est et malgré une poussée méridienne vers la Scandinavie consistante (CEP et GFS finalement similaires sur l'intensité de la poussée vers la Scandinavie), le talweg continental a beaucoup plus de difficultés à progresser vers l'ouest. Sur UKMO, c'est davantage la poussée méridienne vers la Scandinavie qui est en cause. Elle est moins puissante que sur GFS/CEP et il y aurait de grandes chances qu'on se retrouve avec un anticyclone assez bas en latitude (on aurait surtout affaire à un froid de basses couches selon moi). Dans tous les cas, il reste que le passage à un régime d'E en début de semaine prochaine reste largement majoritaire et pourrait nous occuper tout au long de l'échéance concernée par ce topic. Dans ces conditions, le froid sec devrait logiquement s'intensifier et ce même sans réelle advection froide d'altitude. Désormais, il va être très intéressant de suivre où va se positionner notre blocage et sa faculté à advecter des anomalies basses continentales. Beaucoup de choses se jouent aux alentours de 96/120h au moment où notre dorsale s'étend vers la Scandinavie. Il faudra également jeter un oeil sur la coulée polaire du week-end, de nouveaux décalages vers l'est pourraient avoir des répercussions significatives.

L' AS, je n'y crois pas tant que l'échéance ne passe pas sous les 120h. Ce soir on voit clairement que la première pulsion s'affaisse durant le week-end et cela joue forcément sur la mise en place de cet AS. Quand je vois UKMO ce soir, il y a vraiment de quoi ne pas être serein avec une poussée méridienne vers la Scandinavie faiblarde. Arpege pas très favorable non plus avec affaissement de la premiere dorsale. GEM resta en revanche intéressant. A suivre CEP mais je crains qu'il ne rentre dans le rang.

GFS 6z ne bouge donc pas par rapport à ses runs antérieurs. Il creuse l'anomalie au sud du Groenland aux alentours de 96h ce qui rabotte inexorablement la dorsale. La différence est que sur ce run, l'anomalie ne circule plus vers l'Islande et l'Ecosse comme sur le 0z. GFS reste esseulé sur l'intensité du creusement qui est bien moindre sur UKMO, GEM, NAVGEM et inexistant sur CEP et ARPEGE.

Toujours concernant cette anomalie, CEP se retrouve un peu seul puisque GEM, NAVGEM et même UKMO la voient à 120h située au sud de l'Islande mais elle est bien plus faiblarde que sur GFS qui est le seul à la voir si virulente. Par conséquent, la dorsale se trouve quelque peu contrariée et cela joue inévitablement sur la suite des événements : Sur GEM, cela n'entrave pas la migration des HG vers la Scandinavie alors que ce parait beaucoup plus compliqué sur UKMO. Sur CEP, malgré une dorsale plus consistante, la poussée méridienne vers la Scandinavie n'est pas aussi puissante que sur les anciens runs ce qui fait échouer la formation de l'AS, ce dernier point concernant le topic suivant.

Toujours le même problème et on est à des échéances en deça de 96h. Grosse divergence entre GFS et CEP sur la gestion de cette anomalie Groenlandaise. Elle reste au sein du complexe dépressionnaire sur CEP alors qu'elle s'en détache puis se creuse en circulant zonalement sur GFS. La la dorsale s'affaisse donc rapidement. Un des deux modèles est dans le faux.

Oui d'ailleurs, l'ensembliste vient de basculer en un run vers du vraiment très froid et sec sur la durée : Nouvelle tendance ou run extrême?

Les hautes pressions reviendraient après l'éventuelle coulée polaire du week-end Philippe : Il faut espérer suffisamment de dynamisme pour un temps ensoleillé. En tous cas, une des cartes les plus froides de ce début d'hiver proposée par l'ENSCEP ce soir (flux d'ENE bien froid et sec).