Oliv91

Oui je ne vois pas trop en quoi se réjouir du scénario proposé par UKMO désormais rejoint pas GFS. Un flux de SO anticyclonique tel qu'il est modélisé par GFS/UKMO à partir du milieu de semaine a un pouvoir de s'éterniser au moins aussi grand (si ce n'est plus) qu'un AF. Personnellement, je préfère de loin les modélisations d'il y a 48h qui nous voyaient au coeur de bloc anticylonique mais sous un flux continental un peu plus dynamique laissant espérer un peu de soleil : Ce matin, on constate une nette recrudescence des dépressions Atlantiques dès le milieu d'échéance avec possibles débordements pluvieux sur un 1/4 NO, le tout dans une bonne douceur. Cependant, CEP retarde un peu l'effondrement du bloc Anticylonique mais le schéma synoptique est très proche de GFS avec l'instauration d'un flux de SO anticylonique en fin d'échéance.

Pas grand chose à rajouter ce matin, le bloc anticyclonique semble indéboulonnable. Je suis curieux quand même de voir ce que cela pourrait donner sur le terrain: - Est-ce que le flux sera suffisamment dynamique pour garantir de belles périodes ensoleillées favorisant des tx douces? - Quelles seront les régions soumises aux inversions? - Pourra t-on observer des journées sans dégel en plaine? Difficile pour moi de s'avancer sur ces points mais il est probable qu'on assiste à de grandes disparités selon les régions. Sinon, je rajouterai qu'on a quand même quelques différences entre 120 et 144h entre CEP/GFS d'un côté et UKMO de l'autre sur la gestion du talweg Atlantique. Sur la modélisation CEP/GFS à 120h, on observe déjà un détachement du talweg du rail dépressionnaire associé au vortex nord US (plutôt en forme d'ailleurs). Au contraire sur UKMO, le talweg Atlantique plonge davantage vers le sud sans isolement : Je ne sais pas quelles seraient les conséquences de cette évolution différente du talweg Atlantique du modèle anglais pour les échéances suivantes mais il se trouve de toute manière très isolé puisque GEM/CEP/GFS voient, eux, un isolement dans les parages des Açores :

Je trouve tout de même qu'il reste une ouverture à compter de la seconde partie de semaine prochaine. Comme l'a précisé Jklem, une nouvelle advection douce devrait se produire sur l'océan occasionant une remontée de HG. Ce scénario est repris par CEP et BOM ce soir.

C'est d'autant plus vrai pour tous les habitants situés dans la vallée de la Garonne où ça sent les journées de brouillard persistant. A voir si le flux sera assez dynamique (comme sur GFS en seconde partie de semaine) pour espérer quelques périodes de soleil.

En effet, d'ailleurs on constate que cela aurait pour effet de dynamiser (un peu) le flux et donc d'augmenter les chances que la crasse se déchire un peu. Parce qu'avec les modélisations ultra-molles prévues jusqu'en milieu de semaine, il faudrait s'attendre au cocktail habituel stratus et brouillards sur les régions habituelles.

Je trouve que le scénario UKMO à 144h se rapproche en effet pas mal du scénario GEM sans pour autant dire qu'il suivrait le même chemin aux échéances suivantes. Par contre on trouve des similitudes sur la gestion des BP situées sur l'Europe de l'Est. Sur ces deux modèles, on devine que le puissant complexe dépressionnaire située sur l'Europe de l'est et la Russie est en phase d'isolement en cut-off ce qui favorise par la suite sur GEM la poussée de HG vers les plus hautes latitudes et la jonction avec les HP Russes. Parmi les modèles qui vont dans le sens d'un isolement massif d'un cut-off, on peut également rajouter BOM mais avec un bloc anticyclonique situé plus à l'est que sur GEM : Au contraire, sur GFS et CEP, malgré une poussée initiale de HG vers la Scandinavie assez puissante, le cut-off qui se situe vers la Grèce à 168 h est beaucoup moins massif que sur GEM : Par conséquent, l'anticyclone est contraint de s'affaisser.

A effacer