Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Oliv91

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    1255
  • Inscription

Tout ce qui a été posté par Oliv91

  1. C'est tout de même hallucinant la faculté du blocage nord Pacifique à se régénérer sans cesse. Si on prend le dernier run GFS à la lettre, le blocage serait présent jusqu'à 384h! Chez nous, pas de changement majeur, on a bien une tentative de renouvellement de l'AS sur GFS en début d'échéance (un peu à l'image du CEP d'hier soir mais en plus timoré) mais l'alimentation douce Scandinave est rapidement coupée. La bulle tiède se fait ensuite dévorer aux échéances suivantes. Sur l'Europe de l'ouest, c'est flux d'OSO perturbé ad vitam aeternam.
  2. Surtout pas l'Alaska en ce moment... 10°C au dessus des normales sur le dernier mois et du +15°C en ce moment où ça repasse carrément en positif pour les tx :
  3. Les derniers runs semblent également confirmer cette tendance avec une scission conduisant à deux blocs, l'un sur le continent US et l'autre sur l'Asie. La partie US est vue s'affaiblir rapidement sous l'emprise du réchauffement modéré Groenlandais/Canadien alors que la partie Asiatique est vue progressivement se renforcer et se diriger vers le pôle. Par ailleurs, si l'on regarde les vents zonaux aux moyenne latitudes entre 1hPA et 30hpA, il est prévu une nette baisse selon le modèle CEP à l'horizon d'une dizaine de jours. A 1hPA, on arriverait à des valeurs à peine positives alors qu'on était proche des 80 m/s début janvier. Même remarque à 10hpA et 30hpA où il est prévu que l'on passe sous les 20 m/s, ce qui serait inédit depuis le début de l'hiver : Maintenant est-ce que ce ralentissement du ZO dans la moyenne stratosphère va t-il s'étendre aux couches inférieures de l'atmosphère?
  4. A long terme, les principales différences entre GFS et CEP sont que ce dernier voit le maintien et même le renforcement de l'AR si bien que le zonal a beaucoup de difficultés à rentrer sur le continent. Pour nous cela ne change pas grand chose étant donné que l'on resterait sous influence maritime y compris sur le CEP. Par contre si le scénario GFS prenait le dessus, la synoptique à grande échelle se rapprocherait de fin décembre/début janvier avec un zonal qui s'infiltre jusqu'à Moscou!
  5. J'ai le sentiment qu'à 144h, UKMO est très proche de GFS. Les HP continentales font de la résistance si bien que la façade est du pays pourrait être soumise à une influence un "peu" continentale (flux de sud-est au sol) en début de semaine (notamment sur UKMO). En revanche, lors des échéances suivantes, ça sent l'inclinaison au SO plus ou moins anticyclonique. Après d'autres interprétations sont évidemment possibles.
  6. D'ailleurs, j'ai pu lire sur la partie du forum consacrée au couple tropo-stratosphère et ses forçages externes que les blocages Nord Pacifique/Alaska pouvaient être annociateurs (mais pas toujours) d'un "splitting event" majeur à horizon d'une dizaine de jours. Je renvoie le lien dirigé vers le message de Hailstone : /topic/78824-le-couple-tropo-stratosphere-et-ses-forcages-externes/page-5#entry1959522'>http://forums.infoclimat.fr/topic/78824-le-couple-tropo-stratosphere-et-ses-forcages-externes/page-5#entry1959522 Actuellement, on est bien dans une situation à blocage sur Nord Pacifique/Alaska (différent de début janvier où l'on avait une puissante dorsale Pacifique) donc le scénario proposé par GFS est peut-être à surveiller même si cela reste flou :
  7. Les projections d'il y a deux ans jour pour jour : Aujourd'hui : J'ai du mal à croire à un hiver "sans". De mes souvenirs, il y a toujours eu au moins une attaque généralisée de l'hiver (précoce ou tardive) au cours de ces 20 dernières années. Et pourtant, on se dirige tout droit vers cet hiver "sans"!
  8. Ce n'est pas le bon topic et pardon pour le HS mais je serais très intéressé de consulter les sources qui prévoient un puissant SSW.
  9. Peut-être une semaine en deux temps : - Première partie : Les dépressions Atlantiques se heurtent aux HP continentales pas très éloignées de nous avec un flux orienté au sud ou sud-est. L’humidité concernerait surtout l'ouest. Températures assez douces mais proches des normales. - Seconde partie : Les dépressions Atlantiques tentent de prendre le dessus sur les HP continentales, le flux s'oriente franchement au SO en devenant de plus en plus perturbé. La douceur s'impose et devient marquée.
  10. Je l'ai trouvé ton scénario rêvé avec un peu de froid et de soleil : Malheureusement, il est tout seul sur le panel GEFS!
  11. Oui on retrouve notre fameuse récurrence : - Le blocage Russe se replie vers l'est. - Le blocage nord Pacifique se renouvelle ad vitam aeternam. - Coulées froides sur l'est du continent US avec vortex Canadien survitaminé. - Jet Nord Atlantique à la trajectoire très rectiligne. On a eu droit à une variante ces derniers jours et actuellement avec un jet plongeant vers le bassin Méditerranéen mais cette dernière devrait prendre fin en s'approchant du week-end favorisant dans le même temps le retrait du blocage Russo-Scandinave. Bref, il risque de ne pas y avoir grand chose à se mettre sous la dent pour ce topic.
  12. Compte tenu du contexte de cet hiver doux, je me contenterai d'un seul épisode hivernal au cours du mois de février. Je ne peux croire à un hiver tout en entier sans épisode de froid. Je souhaite donc un déblocage à partir de mi-février avec jonction AG/AS et son flux d'ENE humide associé si possible :
  13. Topic de prévisions difficile tant les incertitudes pour le week-end restent importantes. Cependant, à plus grande échelle, on pourrait s'acheminer vers un régime d'O s'incurvant au SO buttant sur les HP issus du blocage Russe. A l'heure actuelle on serait situé sur la flanc occidental du blocage avec influence plus ou moins sensible des dépressions Atlantiques. Les températures seraient globalement douces pouvant même devenir très douces sous flux de SO anticyclonique. Pour les lassés de la douceur, on surveillera le comportement du blocage Russe et sa capacité à s'étendre davantage vers l'ouest, scénario très compromis actuellement mais l'AR pourrait quand même étendre son influence jusqu'en Allemagne en début de semaine prochaine :
  14. C'est sur qu'on en est loin sur les projections actuelles. Je me demandais juste si cette baisse des vents zonaux (même légère) dans la stratosphère aux moyennes latitudes pouvait être corrélée à un ralentissement du ZO à 500 hPA.
  15. Pour la première fois depuis le début de l'hiver, il est prévu une légère baisse de la vitesse des vents zonaux aux latitudes moyennes dans la moyenne stratosphère pour début février : Cela va t-il avoir des répercussions sur les couches plus basses de l'atmosphère? A l'heure actuelle, les modèles envisagent pourtant un ZO restant bien actif sous nos latitudes à long terme.
  16. UKMO + CEP + son ensembliste + GEM ça fait tout de même pas mal. En espérant pour vous que ça se réalise...
  17. Bonjour à tous. Ce n'est pas de la courte échéance mais il y a un potentiel de neige en plaine pour jeudi/vendredi prochain. Il est prévu en effet que le complexe dépressionnaire qui devrait stationner sur GB en début de semaine se décale progressivement vers le sud et la Méditerranée. A ce moment là, le flux au sol tournerait à l'E tout en restant dépressionnaire et c'est à ce moment là que les chutes de neige pourraient atteindre la plaine. A surveiller car c'est tout de même du j+6 :
  18. Pourtant avec un AS/AR qui se maintient depuis plusieurs jours, il y avait toujours espoir que la situation sur l'Atlantique nous amène à quelque chose de vraiment hivernal. C'est pas comme si c'était totalement bouché comme fin décembre. Mais au final on va récolter un flux de NO peu intéressant pour la plaine hormis le NE. C'est plus hivernal que ce que l'on a connu fin déc/début janvier mais sur le "papier" il y avait quand même de quoi faire mieux (il y n'y a qu'à voir les scénarios GEFS avec jonction AA/AS qui se maintiennent depuis plusieurs runs mais qui n'auront été finalement qu'illusoires). Quand je pense que certains se réjouissaient du retour du ZO mi-décembre en espérant que cela permette de mettre un coup de balai et favoriser un changement de synoptique et bien le ZO on ne l'a pas quitté depuis! Allez plus qu'un mois à tenir et on passera au printemps...
  19. Même à 300h, on retrouve notre récurrence hivernale : Je ne connais pas l'excédent thermique côté Alaska mais ça doit être monumental!
  20. Vu la tronche des anomalies de température, ça pourrait correspondre à une extension de l'AR vers l'ouest. Intéressant...
  21. Décidément quand ça veut pas... Après une leur d'espoir ce matin, GFS se rapproche de CEP avec un effacement progressif de l'AS. On a bien une ondulation Atlantique prévue mais on resterait au mieux dans un régime ultra océanique de NO peu hivernal en plaine. De plus, le réchauffement de la strato prévu très puissant jusqu'à ce matin et qui pouvait donner de l'espoir pour février a pris un sacré coup dans l'aile lors des deux derniers runs... Bref, je pense que CFS est dans le vrai. Il a tout bon pour janvier et voici à quoi on pourrait s'attendre pour février : - Pulsions douces répétées sur le Pacifique qui remontent jusqu'en Alaska. - Descentes froides sur l'est US. - Chez nous : Du ZO et encore du ZO... C'est la récurrence de cet hiver...
  22. Je partage ton analyse. Cependant, le fait qu'il puisse avoir blocage sur le Pacifique suivie de la mise en place d'un puissant AP me réconforte dans l'idée que cela contribue à un changement profond de synoptique. Car les ondulations sur le Pacifique (sans que cela bloque), on en a un paquet cet hiver avec les conséquences que l'on connait (descende froide sur le flanc est de la dorsale) et sans perspective hivernale chez nous (tout au mieux du ZO ondulant). Maintenant si jamais il doit avoir blocage est Pacifique comme le voient CEP et GFS 0z avec isolation de HG vers le pôle, cela pourrait avoir des effets bénéfiques allant dans le sens d'un changement. Tout d'abord le vortex très concentré depuis le début de l'hiver se verrait sérieusement attaqué. De plus, en cas de dorsales Atlantiques, cet AP pourrait servir de relai (jonction AA/AP) à l'image du CEP déterministe de ce matin à longue échéance. Au contraire, je crains qu'une simple ondulation sur le Pacifique (même forte) ne soit pas suffisante pour enrayer notre récurrence actuelle (régime d'O avec pulsions d'amplitude modérée). En tous cas, les prochaines sorties vont être intéressantes.
  23. Il est vrai que les températures à 850hp des diagrammes sont plus basses qu'en début de mois car on est passé d'un flux de SO très dynamique (fin décembre et première décade de janvier) à un flux d'ONO plus ondulant autorisant des advections plus fraiches d'altitude. Cependant, le contexte reste majoritairement maritime et ces advections fraiches sont avant tout profitables à la montagne. Pour la plaine, on a déjà beaucoup de mal à rejoindre ne serait-ce que les moyennes de saison (températures au dessus des normes depuis le 13 décembre). J'ai l'impression que les incertitudes sur les diagrammes (en se limitant aux dates de ce topic) résident davantage sur le décalage temporel des pulsions Atlantiques (les advections fraiches varient au rythme des ondulations) que sur la synoptique générale plutôt bien cernée jusqu'à la fin d'échéance. On a des dorsales Atlantiques (c'est déjà une évolution par rapport à ces dernières semaines) mais d'amplitude restant modérée avec rafraichissement par flux de NO temporaire car ces dorsales s'affaissent systématiquement. En toute fin d'échéance et pour le topic suivant, on sent depuis hier une tendance à une nouvelle pulsion Atlantique peut-être plus conséquente mais on aura largement le temps d'y revenir d'ici là. Surveillons déjà ce qui se passe sur le Pacifique. GFS 0z et CEP voient cette dorsale Pacifique évoluer en blocage avec constitution d'un puissant AP. Si cette situation venait à se confirmer, cela ouvrirait de nouvelles perspectives avec un vortex qui serait attaqué comme jamais depuis le début de l'hiver.
  24. Le 6z s'inscrit dans la récurrence de cet hiver puisque le blocage sur le Pacifique prévu jusqu'à hier est remis en cause sur ce run. On aurait une forte ondulation favorisant une nouvelle descente froide sur l'est américain mais plus question de blocage sur ce run. Cette situation n'est pas sans rappeler la VDF qu'a connu le nord-est US en première décade: Puissante dorsale Pacifique mais pas de blocage, puissant jet en sortie de continent US favorisant un ZO ondulant en Europe de l'ouest.
  25. Oui c'est vrai Lame qu'il y a du changement au niveau hémisphérique avec une pulsion Pacifique suffisamment puissante pour entrainer une isolation d'une bulle tiède vers le pôle à longue échéance. Malgré tout je reste méfiant car : - la pulsion Pacifique est revue à la baisse par rapport à hier. - la cyclogénèse issue du vortex US parait quand même trop virulente pour favoriser un blocage nord Atlantique solide (surtout quand je vois CEP déterministe). - Si les déterministes CEP et GFS envoient des signaux pour une forte ondulation Atlantique à j+9, ça reste bien timide sur les ensemblistes respectifs alors qu'en général ces situations synoptiques sont plutôt bien anticipées même à longue échéance. Mais sinon je te rejoins sur le fait que ça bouge et c'est déjà une satisfaction.
×
×
  • Créer...